Делюсь последними данными, что нашел о современных квантовых компьютерах и возможности взлома BTCBristlecone (72 кубита), новый квантовый процессор Google https://ai.googleblog.com/2018/03/a-preview-of-bristlecone-googles-new.htmlIBM (127 кубитов) создает самый большой сверхпроводящий квантовый компьютер 2022 г. «IBM заявила, что надеется продемонстрировать процессор на 400 кубитов в следующем году и преодолеть барьер в 1000 кубитов с помощью чипа под названием Condor» https://www.newscientist.com/article/2297583-ibm-creates-largest-ever-superconducting-quantum-computer/Расчет количества кубитов для взлома шифрования на эллиптических кривых был опубликован 25 января 2022 года в журнале AVS Quantum Science "Ученые из Сассексского центра квантовых технологий (Университет Сассекса, Великобритания) и Universal Quantum подсчитали количество физических кубитов, необходимых для взлома 256-битного шифрования ключей в сети Биткойн с помощью эллиптических кривых в доступных временных рамках, в которых это имеет смысл. Потребовалось бы примерно 317 × 10 6 физических кубитов, чтобы взломать шифрование в течение одного часа, используя поверхностный код и время цикла кода 1 мкс, время реакции 10 мкс и физическую ошибку 10 -3 .Чтобы вместо этого взломать шифрование в течение одного дня, потребовалось бы всего 13 × 10 6 физических кубитов. Если бы вместо этого базовая частота физических ошибок составляла более оптимистичное значение 10 -4, для взлома шифрования за 1 час потребовалось бы 33 × 10 6 физических кубитов. Это большое требование к физическому кубиту подразумевает, что сеть Биткойн будет защищена от атак квантовых вычислений в течение многих лет (потенциально более десятилетия). Альтернативные методы исправления ошибок, в частности те, которые извлекают выгоду из более гибкой физической связи кубитов, как это часто встречается в квантовых компьютерах на основе захваченных ионов, потенциально могут значительно улучшить требования, но необходимо также учитывать более низкую скорость логических операций. Сеть Биткойн может свести на нет эту угрозу, выполнив софт-форк для метода шифрования, который является квантово безопасным, но могут возникнуть серьезные проблемы с масштабированием, связанные с переключением. Мы надеемся стимулировать продолжение исследований в области комплексной оценки ресурсов для альтернативных схем исправления ошибок в коде surface и определить, как наилучшим образом использовать доступные физические возможности подключения различных квантовых аппаратных платформ ". https://avs.scitation.org/doi/10.1116/5.0073075 |
|
|
|
Я больше про покупку леджеров с рук, но и официальные леджеры несут в себе определенные риски.
Ведь ты как бы сигнализируешь, что у тебя есть крипта при этом ее достаточно для того, чтобы покупать дорогой леджер.
А леджер это уже дорогое удовольствие.
Кроме того, это может навести на тебя при пересылке - обнаружат леджер, станут за тобой следить.
Если (вдруг) будет у тебя дома обыск, обнаружат у тебя леджер, добавишь себе проблем.
Вообщем есть ощущение, что уже и не очень смысла в нем. Но это только мое мнение.
Аппаратный кошелек это безопасность, чтобы не взломали, что более реально. При обыске спусти в унитаз, от коробки избавься после вскрытия, там ничего ценного. Листы для написания сида нужно сразу выкинуть. Напиши в любой тетради как словарь для изучения английского, никто и не догадается, а если карточку найдут, минус крипта. На почте миллион посылок в запечатанных пакетах, не проследишь и любая техника сейчас дорогое удовольствие. |
|
|
|
|
Поздравляю jokers10 с рангом Legendary!
|
|
|
|
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов. В нормальных странах от 0 до 10%, но в среднем 4-6 криптаны готовы платить. 30% это грабеж, что приведет к теневым отношениям Там криптаны уговаривают остановиться на варианте с удержанием налога с вывода денег из криптовалют, но со снижением суммы налога с 1% до 0,1%. Не знаю, насколько индийские парламентарии склонны следовать рекомендациям местных представителей отрасли, но обычно я скорее пессимистичен по поводу сговорчивости законодателей в подобных вопросах. В РФ УСН 6 +1% на сумму свыше 300 тысяч. Если налог на крипту сделать меньше или минимальный, это позволит легально отмывать нечестные доходы через продажу НФТ например. Поэтому любой налог должен адекватно коррелировать с другими налоговыми режимами. |
|
|
|
I understand that there were a lot of discussions on this topic, but I tried to collect my mother's up-to-date information. Bristlecone(72 qubits), Google’s New Quantum Processor https://ai.googleblog.com/2018/03/a-preview-of-bristlecone-googles-new.htmlIBM(127 qubits) creates largest ever superconducting quantum computer Plans for 2022 "IBM has said that it hopes to demonstrate a 400-qubit processor next year and to break the 1000-qubit barrier the following year with a chip called Condor" https://www.newscientist.com/article/2297583-ibm-creates-largest-ever-superconducting-quantum-computer/The calculation of the number of qubits for breaking encryption on elliptic curves was published on January 25, 2022 in the journal AVS Quantum ScienceScientists from the Sussex Center for Quantum Technology (University of Sussex, UK) and Universal Quantum have calculated the number of physical qubits needed to break the 256-bit encryption of keys in the Bitcoin network using an elliptic curve within an available time frame in which it makes sense. "It would require approximately 317 × 106 physical qubits to break the encryption within one hour using the surface code and a code cycle time of 1 μs, a reaction time of 10 μs, and physical gate error of 10 −3. To instead break the encryption within one day, it would require only 13 × 106 physical qubits. If the base physical error rate was instead the more optimistic value of 10 −4, 33 × 106 physical qubits would be required to break the encryption in 1 h. This large physical qubit requirement implies that the Bitcoin network will be secure from quantum computing attacks for many years (potentially over a decade). Alternative error correction techniques, in particular those that benefit from a more flexible physical qubit connectivity as often found in trapped ion-based quantum computers, could potentially offer considerable improvements to the requirements, but the lower rate of logical operations must also be factored in. The Bitcoin network could nullify this threat by performing a soft fork onto an encryption method that is quantum secure, but there may be serious scaling concerns associated with the switch. We hope to motivate continued research into end-to-end resource estimation for alternative error correction schemes to the surface code, and to determine how best to make use of the available physical connectivity of different quantum hardware platforms." https://avs.scitation.org/doi/10.1116/5.0073075 |
|
|
|
I traded on this exchange and I always thought it was an American exchange. https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/GATE.IO"Gate.io launched in the fall of 2017. The platform is part of Gate Technology Inc, and is registered in Virginia, USA." Now I don't understand why an American company will stop working in the USA? |
|
|
|
I guess the swindler was just taking advantage of the situation. The fact that has happened lately is that Metamask is experiencing transaction disruptions due to problems with their technical partners. While this incident will not bother users globally, for noobs it will trigger their own skepticism so that if they are careless they will follow the instructions of this fake emails.
Fraudsters always take advantage of the current situation and try to deceive other users. In any popular fashion area, they come first. The best way to protect yourself is not to rush to follow various recommendations, but to ask for advice in any crypto community. |
|
|
|
Судя по тому, что в Индии никак не могут определиться с окончательным вариантом того, как они будут собирать налоги с криптовалют (ещё в конце февраля речь шла о 30% с прибыли, но несколько дней назад была объявлена новая схема с удержанием 1% с любой выведенной в фиат суммы вне зависимости от того, получилась ли в итоге прибыль, или был убыток от торгов), по всей видимости, они окончательно решили урегулировать оборот криптовалют в стране, поскольку хотят свой кусочек криптопирога, который оценивается для Индии в порядка 3 миллиардов долларов. В нормальных странах от 0 до 10%, но в среднем 4-6 криптаны готовы платить. 30% это грабеж, что приведет к теневым отношениям |
|
|
|
|
I have used rango.exchange and have been very happy with it. To begin with, I advise everyone to check the fees and time for the exchange using small amounts of tokens.
If you do not want to use aggregators, you can independently make an exchange through each service that an aggregator offers you.
|
|
|
|
Если со всех сторон обложили до деваться некуда. Остается диверсифицировать
Делаем вот так. Допустим у вас 5000$. Распихиваем по 1000$ на USDT, USDC, BUSD, TUSD, DAI
Это лучше чем 5000$ в одной корзине хранить
Хотя бы половину советую держать в децентрализованных стейблкоинах. А если делайте как написано выше, то точно не на одном адресе, а то при блокировке USDT токены USDC могут быть заблокированы следом. |
|
|
|
|
Show Posts
