lol nach paar stunden schon jemand 8k punkte das kann nicht ohne cheating laufen
ihrgendein chinese mit sein 500 handy invitet sich selbst ^^.
Über 14.000 hat der erste schon. Der zweite über 10.000 Punkte. Lass mal sein. Das ist nicht normal. Scheinbar wird ganz Asien oder Afrika gekauft . Oder er gewinnt eine Lotterie nach der anderen Oder am Ende wird wie bei Keybase ein Rundumschlag gemacht und die Cheater gebannt  Wer kann schon sagen wie fair das ablaufen wird. |
|
|
|
Hhampuz scheint etwas ausgelastet zu sein, anscheinend zieht er sich von den Kampagnen 777 und Bitvest zurück. Round 54 Payments have been sent out!
Sorry for the delay, and thank you for your patience. Just to keep you all in the loop, I've asked lightlord to find a new Campaign Manager for both this and the BitVest Campaign. I will help him find someone and I will keep managing both until there has been a successful transition over to a new manager. I'll let you all know more as we move forward. Nothing changes with the campaign though and you can keep posting and will receive payments. Für die Teilnehmer soll sich aber nichts ändern, mal sehen wer das über nehmen will und kann. BM zu sein ist wohl auch ein wenig mehr als nur Kampagnen zu füllen und die Teilweise wöchentlichen Auszahlungen zu tätigen  Ich denke die Vergütung ist nicht schlecht, aber übernehmen würde ich den Job nicht wollen.. |
|
|
|
Dagegen sollten wir weiter gute Beiträge schreiben, damit neue Nutzer kommen und alte nicht abspringen.  Bzw. wären die Devs mal gefordert, endlich das neue Forums-Design fertig zu bekommen, in das schon Millionen $ verbraten wurden... Bitte was? Woher stammt denn die Info, dass da schon Millionen reingesteckt wurden? Das wär ja unglaublich, um das Geld kannst du dir eine Horde Freelancer besorgen die dir das in 6 Monaten fix fertig hinknallt  Ich wär bisher eher davon ausgegangen, dass das ein Hobbyprojekt vom Chef ist und deswegen nix passiert  Davon ab kann es meinetwegen ruhig noch etwas länger dauern, habe mich in den letzten 5 Jahren sehr an das Layout gewöhnt Außer natürlich es gibt Sicherheitsbedenken, dann macht ein update Sinn...sorry für OT! |
|
|
|
Entspannen wir uns alle noch ein bisschen, solange Darkstar die Tore für Chipmixer geschlossen hält. Wird noch früh genug wieder turbulent hier, wenn sich an diesem Zustand etwas ändert |
|
|
|
Hi, zu früh gefreut! Kurz bevor der 3te Tag geschafft war, altes Bild (Dauerhaft Rot und Grün leuchtet!). So musste ich ihn manuell Neu starten. Werde es jetzt noch einmal versuchen sonst "muss" der täglcihe Restart rein. Die SuP ausbeute war sehr gut vor dem Hänger es waren ~ 11k SuP.
Schade das es nicht länger durchhält...aber beim reboot wird von der SD ja nur gelesen, was sie nicht wirklich belastet. |
|
|
|
Also bleibt es bei mir vorerst beim täglichen reboot um 5 Uhr -> damit läufts ganz gut. Unseren täglichen reboot gib uns heute Und da heißts immer "Nur Windows muss man täglich rebooten damit das zuverlässig läuft, bei Linux braucht man das nicht" Interessant wärs aber schon woran das liegen könnte, muss ja irgendwas in der Basedistro sein wenns auf verschiedener HW das gleiche Fehlerbild gibt? Seit ich das Cahe leeren mit aufgenommen habe wie "worgon12" beschrieben hat läuft der Pi jetzt einmal 2 Tage durch ohne hängen zu bleiben, mal sehen wie lange das geht sonst muss der tägliche Restart mit rein. Das hatte ich ebenfalls direkt so von ihm übernommen. An der Stbilität hat es zumindest bei mir nichts verändert. Ob es nur an der Surfbar liegt, kann ich aber auch nicht zu 100% bestätigen. Auffällig ist nur, das ich bei Störungen keine Surfpunkte mehr mache, aber Node und CAM sind noch am laufen. So wieder ein kleines Update, mein Pi2 mit der Surfbar und Chromium läuft jetzt den 3 Tag durch (>8000 SuP), folgendes habe ich geändert seit letzten mal GPU MEM auf 256 MB und beim beenden von Chromium wird der Chache geleert... Mal sehen ob der Pi es schafft 1 Woche ohne hängen zu bleiben durchzulaufen, wenn der Pi bei mir hängt, hängt auch Oscam, also hilft nur Netzteil trennen etwas. Bei mir jedenfalls so, ihr habt eure Pis ja nicht übertaktet? Das klingt doch schon nicht schlecht, bin gespannt wie langer der Kleine bei Dir am Stück durchhält! Bei mir läuft alles auf Standardtakt. |
|
|
|
Is there (plannings) a possibilty to connect only to configured DeepSend Nodes? I see ~75% new nodes >2.0.9 in my peer list but most of them are working not with active DeepSend...
The wallet continuously connects and disconnects with other nodes because it enhances decentralization. More connections to random nodes means more decentralization and better network security, regardless of the wallet version. You can ban the connected peers running old wallets but they will still be able to connect with the network even if you don't like them  . Thanks bizul. I won't bann any peer but many time the list is full with DeepSend ready nodes without active anonymus DeepSend service. |
|
|
|
|
Is there (plannings) a possibilty to connect only to configured DeepSend Nodes? I see ~75% new nodes >2.0.9 in my peer list but most of them are working not with active DeepSend...
|
|
|
|
|
A - Real-Duke
Thanks again for another round!
|
|
|
|
Sehr cool von Darkstar dieses Posting und selbst schuld ( ) das ich mich nun auch wieder um eine frei werdende Stelle bei CM bewerben würde. Also für mich klingt es wenigstens so, das es keine Einschränkungen bei der Auswahl neuer Teilnehmer geben wird, egal aus welchem Bereich sie kommen. Die Chance es auch tatsächlich zu werden, gleicht dann wieder einem Lottogewinn  |
|
|
|
Wurden die Jungs mittlerweile verknackt?
Ich habe damals nur noch mitbekommen, das sie in U-Haft sein sollen. Davon ab ist das jetzt bald 3 Jahre her, die könnten schon wieder draußen und auf Bewährung sein. |
|
|
|
Guten Morgen zusammen, Danke Dir 1miau für das praktische Beispiel und den zusätzlichen Lesestoff |
|
|
|
Bin gespannt was dabei rauskommt. Ob sich überhaupt jemand auf diese Frage meldet So sind nur noch 4 Tage bis zum 10. Januar und ich bin voller Vorfreude für den Mainnet Release. Ich hoffe, dass es diesmal tatsächlich klappt. Wird halt einfach so langsam Zeit, dass die Arbeit der Devs Früchte trägt! Meinst Du echt, das war schon das letzte Mal das verschoben wurde? Da geht bestimmt noch was Sie sollten lieber ansagen: When it's done! Das klingt glaubwürdiger. Ist jetzt nur so meine Meinung aus dem Bauch heraus, aber manchmal erkennt man seine Schweine schon am Gang.... |
|
|
|
Erstmal vielen Dank für deine Antwort und die Erklärungen. Dass all diese Adressen keiner Person zuweisbar sind, genau das sollte ja eigtl. der Vorteil sein. Aber wenn diese "Chain" dann dennoch in einer gewissen Art rückverfolgbar ist, also sprich dass A zu B Bitcoin sendet und dann auch weiß, dass B and C welche gesendet hat, würde sich diese Schleife ja theoretisch bis an den absoluten Ursprung zurückverfolgen lassen, bis man irgendwann bei einem Exchange landet, wo diese unidentifizierte Person womöglich für Euro oder Dollar Bitcoin gekauft hat und eine Identitätsprüfung durchlaufen musste, somit wäre es alles andere als anonym. Ok, eine Privatperson würde wohl nicht an solche Informationen gelangen, aber die Behörden oder irgendein Fuchs mit einer bestimmten Software (oder was weiß ich ) Wenn Du die Schleife bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgst, dann landest Du nicht bei einem Exchange, sondern bei dem Miner der den Block und damit diesen Coin erzeugt hat. Nein da der Seed des Wallets ja nur Dir bekannt ist, kann ein anderer Teilnehmer nicht wissen welche public Eingang und Ausgangs-Adressen zu deiner Wallet gehören. Falls doch, kennt die Person deinen Seed So ganz habe ich das auch noch nicht verstanden. Denn wenn wie in dem Beispiel A auch davon weiß, dass B etwas zu C gesendet hat, besteht ja anhand der Empfängeradresse eine "Wallet-Einsicht" bzw. ein Zusammenhang zu der Versandadresse, sonst käme A doch nie an solche Informationen, wenn es eigtl. zwei völlig unabhängige Prozesse bzw. Transaktionen sind? Aber andererseits hast du dich ja nur auf "die Coins" bezogen, die nachverfolgbar sind, also besitzen die eine gewisse Signatur? A kann sehen wenn B die Coins/Input seiner Empfangsadresse über eine Versandadresse mit diesem Input an eine Empfangsadresse von C schickt. Es gibt aber trotzdem keinen Bezug zu Person C, weil diese könnte Person B auch selbst sein, wenn er den Input an eine weitere eigene Empfangsadresse schickt. Deshalb ist Bitcoin auch nur Pseudoanonym. Mit den richtigen Analysetools kann man bestimt heute bereits Rückschlüsse auf einige Besitzer ziehen und diese werden zukünftig sicherlich noch besser. Der Empfänger B bekommt z.b. mehrere Bitcoins von mehreren Quellen und die werden ja dann auf seinem Account "durchgemixt oder zusammengewürfelt", aber du meinst dass A dann praktisch jeden Satoshi den er zu B geschickt hat weiter verfolgen kann? Habe ich das richtig verstanden?  B bekommt in seiner Tx von A eine oder unter Umständen viele kleine Transaktionen (Inputs) von mehreren Versandadressen um auf die Gesamthöhe der Zahlung zu kommen. Je nachdem wie die verwendete Walletsoftware von A das autmomatisch wählt, oder der Besitzer dieses über Coincontrol manuell ausgewählt hat. Daher ist es eben so, das z.B nur ein Input, oder eben viele kleine, sich auf der Empfangsadresse wieder zu einem Input zusammen setzen. Es werden sowieso immer sämtliche auf der Adresse gespeicherten Coins versendet und der Rest geht dann als Wechselgeld wieder zurück auf eine Empfangsadresse des Versenders. Ich hoffe das ist in etwa verständlich wie ich das geschrieben habe, weil ich muß jetzt in die Falle |
|
|
|
Einmal ganz knappe Antworten aus dem Ende der Mittagspause Hallo zusammen.
Ich bin noch ziemlich neu in dem Bitcoin-Universum und denke dass ich so ziemlich die Basics verstanden habe.
Nur finde ich leider keine genauen Informationen zu dieser Frage und durch selber ausprobieren wurde ich auch nicht schlauer.
Doch das wird man, aber fragen kostet keine Transaktionsgebühren Also meine Frage ist: Welche genauen Informationen sind denn für alle einsehbar, anhand einer Transaktions-ID bzw. Empfangsadresse (Public Key)?
Soweit ich selber feststellen konnte, kann man sämtliche Transaktionen die eine Adresse empfangen hat, einsehen. Sämtliche Eingänge und Ausgänge sind öffentlich sicht- aber (vorläufig) keiner Person zuweisbar. Daher im Idealfall der Rat, undbedingt für jede Transaktioin (Tx) auf eine unbenutzte Adresse zurückgreifen. Aber kann man dann auch den gesamten Traffic dieses Empfängers sehen? Also sprich, auch an welche Adressen er bisher Bitcoins gesendet?
Wenn A Bitcoins zu B sendet und B zu C, kann dann A anhand der Empfangsadresse von B auch sehen, dass B etwas zu C gesendet hat? Kurz und knapp: Ja, nur weiß A nicht wer C ist, aber er kann "seine" Coins die er B geschickt hat immer weiter verfolgen, solange sie in der gleichen Blockchain z.B. Bitcoin bleiben. Wird hier irgendwann in einen anderen Coin getauscht, verliert sich die Spur. Anschließend dann noch die Frage, da man ja theoretisch je nach Wallet beliebig viele Empfangsadressen genieren kann, die aber alle mathematisch auf dem Private Key / Seed basieren, ob man dann auch sämtliche andere Empfangsadressen eines Wallets public einsehen kann?
Zusammengefasst gesagt frage ich mich, ob man das gesamte Netz bzw. den Traffic eines Wallets mit sämtlichen Empfangs- u. Versandadressen einsehen kann?
Nein da der Seed des Wallets ja nur Dir bekannt ist, kann ein anderer Teilnehmer nicht wissen welche public Eingang und Ausgangs-Adressen zu deiner Wallet gehören. Falls doch, kennt die Person deinen Seed |
|
|
|
Ich hoffe du meinst damit jetzt den Post den ich zitiert habe und nicht meinen, das wär nicht meine Absicht gewesen Ich meinte damit schon beides Ist doch wirklich so, wir haben bereits genügend gute deutsche Poster. Vielleicht gibt es ja von vornherein eine Einschränkung im Bewerbungsverfahren. Das würde durchaus Sinn ergeben, wenn es aus Sicht einiger Länder eh nichts zu gewinnen gäbe. |
|
|
|
Also bleibt es bei mir vorerst beim täglichen reboot um 5 Uhr -> damit läufts ganz gut. Unseren täglichen reboot gib uns heute Und da heißts immer "Nur Windows muss man täglich rebooten damit das zuverlässig läuft, bei Linux braucht man das nicht" Interessant wärs aber schon woran das liegen könnte, muss ja irgendwas in der Basedistro sein wenns auf verschiedener HW das gleiche Fehlerbild gibt? Seit ich das Cahe leeren mit aufgenommen habe wie "worgon12" beschrieben hat läuft der Pi jetzt einmal 2 Tage durch ohne hängen zu bleiben, mal sehen wie lange das geht sonst muss der tägliche Restart mit rein. Das hatte ich ebenfalls direkt so von ihm übernommen. An der Stbilität hat es zumindest bei mir nichts verändert. Ob es nur an der Surfbar liegt, kann ich aber auch nicht zu 100% bestätigen. Auffällig ist nur, das ich bei Störungen keine Surfpunkte mehr mache, aber Node und CAM sind noch am laufen. |
|
|
|
Aber die Neubesetzungen könnten durchaus etwas umfangreicher werden:
-snip-
Interessant und passend dazu finde ich folgenden Post von Darkstar: Still no plans for P&S unfortunately. Mostly just a reshuffling of the amount of exposure we're getting in the sections that we currently pay for.
Könnte also tatsächlich bedeuten, dass ein Überhang an CM Postern in gewissen Forumsteilen herrscht und dafür andere Bereiche unterrepräsentiert sind. Bin gespannt welche Poster da jetzt aus der Kampagne entfernt werden und was er mit der Restrukturierung genau meint. Aus dem Spreadsheet kann man ja nicht wirklich was rauslesen! Solche Postings demotivieren bereits sich zu bewerben, bevor überhaupt freie Plätze angeboten werden. Wir haben im DE Bereich mMn bereits (4?) Teilnehmer die gute Posts verfassen..da sind wir doch sowas von raus beim Auswahlverfahren Eine Idee...die zugegeben nicht jedem gefallen würde(*) wäre, das die Vergütung der einzelnen Posts halbiert wird und dafür die doppelte Anzahl an Teilnehmern zugelassen würde. Sowas ist doch ebenfalls umsetzbar und damit würde CM immer noch die Kampagne mit der höchsten Vergütung bleiben, wenn ich mich nicht irre? Bin gespannt wann die Andeutungen von Darkstar umgesetzt werden. (*)denke dabei an alle derzeitgen Teilnehmer |
|
|
|
Mein Tip: 10.001 - 10.050 Zum Glück sind noch so viele Plätze frei. Wünsche allen ein gutes Händchen, aber vor allem mir selbst Danke fürs Ausrichten an efialtis! |
|
|
|
schon alle plätze voll oder ich versteh es nicht so ganz v^^
Du musst hier eine (noch freie) Range von 50$ wählen. Z.B ist ..... Edit: Hast es ja doch richtig verstanden wie ich gerade sehe |
|
|
|
|
Show Posts
