You have done it before selling your coin !!!
|
|
|
No white paper, no explanation about news, not tread on developing the wallet has nothing new as well. A + ICO
|
|
|
You can know your true nickname bitcointalk and not newbit.
|
|
|
SCAM ? Why? No, I'm asking the question, if it is a scam ?
|
|
|
SCAM ?
|
|
|
bobsurplus est dans le coin ? Si non la pièce a l'air d'etre un gros SCAM. (Juste mon avis pk rient sur le développent ou autre info)
|
|
|
merci chagry , en fait si tu me dit comment gagner un peut d'argent avec le open source je suis preneur sinon ça va être dur pour moi car les donations j'ai déjà essayer (sick) avec un de mes premiers sites (plugins-audio.com il y a des années) même avec des milliers de membres difficile de demander même 1 euros a tous par ans (ce qui m'aurait plutôt faciliter les choses) Très simple. Tu mets ton script sur GitHub. Et s'il tient la route et intéresse beaucoup de monde. No seulement, tu te feras connaitre dans le monde des développeurs. Et en plus beaucoup de clients te demanderont de les aider à installer et paramétrer ton script. Et là, tu facturas ton temps de travail. Ça te rapportera beaucoup plus que ce que tu essaies de faire matenant. Dans le forum anglais une personne te proposer de faire un scan de sécurité gratuitement. Vu le prix que ça coute, tu aurais dû l'accepter et de le remercier. Je voudrais bien qu'une personne me proposer des trucs comme ça pour mes projets. Échanges décentralisés = plus de serveurs central, ça se passera directement entre les clients. "openbazaar, nxt ..."
|
|
|
Slt. Ça fait quelle que mois, que je suis le développent d'un coin. Le MC2coin. https://bitcointalk.org/index.php?topic=169204.0Il est actuellement en alpha. Donc j'ouvre ce topic pour lui, pour avoir vos impressions ou inquiétude. Es-que, c'est un projet qui peut porter ses fruits. Ou au contraire, il est déja dépassé avant de voir le jour.
|
|
|
Chagry, le script propose bien sur une API et évidemment une partie admin et bien d'autres choses je n'ai absolument aucun intérêt a le mettre open source vu le temps qu'il ma couter a développer... si tu sait faire mieux fait le donc...
je ne suis pas vendeur professionel, j'aurai pu faire une belle landing page avec un super texte etc.. je n'ai pas eu le temps pour ça
Ha ok dsl pour moi. Tu devrais mettre ça en-avant. Perso, Je n'ai pas besoin de le faire. Ile en existe en open source. Je ne vais pas m'amuser à réinventer la roue. Vue que tu ne vas pas réussir à le vendre, et ne pas le mettre en open source, ton temps sera de tout façon gâcher.
|
|
|
Why not put your script in open source? Across a code that does not even provide an API. Are you serious? € 6000 license for that? If you have used 200 000 lines of code for that. You miss your script. Between 30 and 40 miles wide would suffice. I'll tell you this .. post the links to your application and give me public permission and I'll do a free security scan over your web application . If I find any problems I can tell you the exact problems . I will only charge you for the security solutions / how to fix them.
I'd be interested in your security scan for https://chagry.com. but this is open source project and i am helpless with less than $ 200 per month. So I could never compensate you for your help. So sorry. Excuse me for my English, but it is a language that I never practice.
|
|
|
Qu'ils essaient avec une crypto comme Monero lol. On ne peut pas savoir ce qu'il y a sur aucune adresse.
Tu as raison, je me suis avancé trop vite dans mon message
|
|
|
C'est marrant, Vous avez déplacé votre discutions ici
|
|
|
Pourquoi ne pas mettre votre script en open source ? Sur tout pour un code qui ne fournit même pas une api. Vous êtes sérieux ? 6000 € la licence pour ça ?
S'il y a des gens intéressait, je vous fais votre projet avec une api, partie ADM, et une application Côté clients en jQuery pour le prix d'un mac book pro, (le mien a 11 ans et il faut commencer penser à le changer.)
PS: Si tu as utilisé 200 000 lignes de code pour ça, c'est que tu à rater ton script. Entre 30 et 40 mille auraient largement suffit.
|
|
|
Tien, moi aussi, je peux polluer le forum avec des liens sponsoriser. Voilà une sélection des meilleurs cloud pool actuellement sur le marcher. Visiter les, comparer les prix et choisirez le meilleur, qui vous convient. cex.iozeushash.compbmining.comcrypto-coinstrade.comPar contre, je n'utilise pas GAWminer. Je gâche ta pub ton topic pour le troll que tu a crée. Tu es sérieux, crée un newbit "Neys" juste pour te poser la bonne question. Dit aussi qu'on ne te pose pas les bonnes questions. Et en plus, lui a droit a un Bonjour. "Morpheus21" et "mangodream" eux, ils n'ont pas le droit à un Bonjour ?
|
|
|
Aucune intention de notre part de recommencer ce long débat de PoW vs PoS
|
|
|
Je parle des usa et de la banque française juste pour donner des exemples de prix. Un exemple avec les roubles aurait était moins percutent Je ne crois pas du tout à cette rumeur mais il est amusant de construire un scénario: - Provoquer une baisse du cours afin de décourager/ruiner les fermes des minages et ainsi faire baisser la difficulté - Démarrage massif de mineurs afin de prendre le contrôle.
C'est rigolo. Absurde mais rigolo.
- Adoption du bitcoin par le G8 et les banques. - Creation d'un fichier interbancaire avec des adresses bitcoin identifier. - Refus d'intégrer les transactions avec les adresses non valider ou reconnue par leur soin dans les block. - Simplification d'accès aux entreprises réguler par les banques. - Pour les clients possédant déja des bitcoin, inscription de leur adresse bitcoin au près de leur banque. - Pour les autre clients, création des adresses au près des mêmes banques. - Un bon coup de marketing et comparer les opposants aux terroristes ou pedo... Et voilà, le bitcoin privatiser. J'ai avancé la somme de 400 millions pour être bien large. Au jour d'aujourd'hui, ça sera du 56-60%. Les gouvernements et les banques pourront très facilement débloquer cette somme et même beaucoup plus si nécessaire. Je ne pense pas que nos ordinateurs suffirent pour les contrer. S'agissent d'argent, c'est un risque qui n'est pas aussi absurde que ça. Mais pour que cette opération marche, il faut que le bitcoin soit déja bien adopter dans le monde. Toutes les autres crypto monnaie basée sur la preuve du travail coure exactement le même risque. Enfin bref, j'ai cherché un peu à droite à gauche pour avoir une fois, mais j'ai rien trouvé sur le net.
Comme moi, est, c'est sa justement qui m'inquiète. Si c'était une idée absurde, on aurait déja débattu de cela, mais là qu'en anglais ou en français, c'est le silence total.
|
|
|
Pourquoi le faire maintenant alors qu'elles auraient pu le faire bien avant ?
Avant en plus, ça leur est couté moins cher en terme d'investissement. Pourquoi le faire maintenant. Le développent du bitcoin dans le monde. Ils compte faire de la double dépense sinon aucun intérêt . Et dans la double dépense il y a toujours une victimes.
Je pense plus au refus d'intégrer les transactions non valider ou reconnue par leur soin. Ça serait comme une appropriation du réseau bitcoin par les banques. Vue que pour l'instant, ça reste comme même une rumeur. Je me pose la question sur les faisabilités de ce projet. Vue les couts, les banques n'orant aucun un mal a débloquer cette somme, sur tout s'ils se mettent d'accord entre elles. Pour exemple, les usa ont mis 5 milliards de $ sur la table en Ukraine pour la révolution et les en merde avec la Russie. Tout sa juste pour que l'Europe arrêt d'acheter du gaz russe, signe leur contra transatlantique et ce gave avec les $ qui ne vale rient. Ce post n'est pas du tout ici pour portait atteinte au bitcoin, mais j'aime bien prévoir toutes les possibilités et risque à venir.
|
|
|
Peux tu fournir l'endroit ou tu as chopé cette rumeur ?
un lien ?
Cette rumeur vient de la discutions avec un ami de New-York travaillant pour une banque, qui a choper une conversation de deux cadres débattant sur le minage. La seule trace écrite que j'ai pue trouver sur le net est cette article. http://www.bitcoinvox.fr/article/198/bitcoin-effet-du-rejet-bancaire Juste un petit paragraphe en fin de l'article. Je précise bien que c'est juste une rumeur. Mais une rumeur réalisable
|
|
|
Une rumeur à Wall Street affirme que plusieurs grandes banques d'investissement prévoient d'investir des dizaines de millions de dollars dans des équipement de mining. Si on part du principe, d'un coût de 1$ par GH de fabrication. Un investissement de capacité de 400 millions de $ suffirait pour une attaque aux 51%. Quand ont voit qu' une banque française peut se permettre de perdre 5 milliard d'euros, La sommes de 400 millions reste acceptable pour éliminer toutes menaces des crypto. Mais alors a quoi leur serviront tous c'est GH ? Ba tout simplement a créer leur propre crypto interbancaire. Car les banques acceptent l'idée, ceux qu'ils les dérangent, c'est de ne pas avoir le contrôle dessus. Ça fait deux semaines que je parcoure le web en cherchent des informations dessus. Resulta = rien. Alors juste une rumeur ou faudrait t il s'inquiéter Serait-ce un projet réalisable pour les banques ? Faudrait t il réfléchir sur un nouveau coin dépourvu de preuve de travail mais plus tôt sur la preuve des noeuds ?
|
|
|
|