Show Posts
Ciao a tutti,
ogni volta che leggo "+20% ad ogni step" spero che tanta gente ci creda e non compri un ASIC
Premesso che molto probabilmente mi sbaglio - e anzi i BTC avranno talmente tanto successo che i numeri qui sotto saranno "nani" a confronto della realtà - basta farsi un po' di conti per vedere più in prospettiva questa "leggenda del 20% ad ogni leap".
Disclaimer - i dati provengono da questo doc, non c'è nulla di inventato: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmcTCtjBoRWUdHVRMHpqWUJValI1RlZiaEtCT1RrQmc#gid=0
Il motivo della mia perplessità è dato dalla stretta correlazione tra Hashpower e Difficulty, di circa 7,15 a 1.
Se quindi oggi una rete da 187 TH/s viene rispecchiata da una difficoltà di 26 Milioni, un incremento "secco" del 20% ad ogni step porta entro fine anno la rete ad una difficoltà di circa 135 milioni, ovvero 965 TH/s; e da qui a 12 mesi a 1 miliardo e 733 milioni, ovvero 12.390TH/s
Quindi - calcolatrice alla mano - per fare 778 TH/s (la differenza tra i 965 di fine anno e i 187 di oggi) basterebbe commercializzare l'equivalente di circa 1900 KNC Jupiter o - nell'ipotesi che ogni GH/s sia acquistabile per 20$ l'uno - un market cap di 15,5 milioni di $
Direi fattibile!
Andando un passo oltre (quindi da qui a un anno), per tirare fuori 11,3 Petahash/s (11.335 TH/s) servono all'incirca altri 28.000 (!!) KNC Jupiter che -facciamo finta di avere costi dimezzati a 10$ per GH/s - andrebbero comprati con 124 milioni di $
Ipotizzando quindi un costo di 100$ a BTC, per rientrare di questo investimento "la rete" avrebbe bisogno di 193.000 Bitcoin per ripagarsi questa prima "tranche" (direi fattibile!), per poi minare e vendere (1.239.000+193.000) poco più di 1 milione di Bitcoin a partire da Luglio 2014 (decisamente non fattibile!!)
Stasera ho messo insieme due numeri su Excel e ho tirato fuori una regressione lineare che tenesse conto dell'andamento avuto fin qui, con questi risultati (link http://imgur.com/a/xuKFS#uD6chrq):
Trovo molto probabile che la linea sia più verticale del previsto (anzi in realtà si procederà a balzi, specialmente tra Settembre e Dicembre) e probabilmente a Dicembre si dovrebbero ampiamente superare i 100milioni di difficoltà, per quadruplicare questo valore (400 milioni anziché oltre 1 miliardo) entro Settembre dell'anno prossimo, con una fase di "schiena d'asino" che per certi versi abbiamo già visto in passato.
Pertanto facciamo tutti bene ad immaginare un "worst case scenario" fatto di incrementi folli, ma non dimentichiamo che al ritmo di 7,7 blocchi ogni ora un incremento del 20% è sostenibile soltanto fino a Novembre/Dicembre, dopodiché l'hash power e il prezzo dei BTC dovranno tornare ad andare "di pari passo", appiattendo la curva in un punto che potrebbe essere (sempre secondo il mio disinformato parere) non più di 20-25 volte lo status attuale.
Chiudo con un grafico di paragone tra un incremento "lineare" del 20% (sempre dal link di cui sopra) in cui si può vedere lo stacco verticale troppo marcato e altamente improbabile:
Ciao!
ogni volta che leggo "+20% ad ogni step" spero che tanta gente ci creda e non compri un ASIC
Premesso che molto probabilmente mi sbaglio - e anzi i BTC avranno talmente tanto successo che i numeri qui sotto saranno "nani" a confronto della realtà - basta farsi un po' di conti per vedere più in prospettiva questa "leggenda del 20% ad ogni leap".
Disclaimer - i dati provengono da questo doc, non c'è nulla di inventato: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmcTCtjBoRWUdHVRMHpqWUJValI1RlZiaEtCT1RrQmc#gid=0
Il motivo della mia perplessità è dato dalla stretta correlazione tra Hashpower e Difficulty, di circa 7,15 a 1.
Se quindi oggi una rete da 187 TH/s viene rispecchiata da una difficoltà di 26 Milioni, un incremento "secco" del 20% ad ogni step porta entro fine anno la rete ad una difficoltà di circa 135 milioni, ovvero 965 TH/s; e da qui a 12 mesi a 1 miliardo e 733 milioni, ovvero 12.390TH/s
Quindi - calcolatrice alla mano - per fare 778 TH/s (la differenza tra i 965 di fine anno e i 187 di oggi) basterebbe commercializzare l'equivalente di circa 1900 KNC Jupiter o - nell'ipotesi che ogni GH/s sia acquistabile per 20$ l'uno - un market cap di 15,5 milioni di $
Direi fattibile!
Andando un passo oltre (quindi da qui a un anno), per tirare fuori 11,3 Petahash/s (11.335 TH/s) servono all'incirca altri 28.000 (!!) KNC Jupiter che -facciamo finta di avere costi dimezzati a 10$ per GH/s - andrebbero comprati con 124 milioni di $
Ipotizzando quindi un costo di 100$ a BTC, per rientrare di questo investimento "la rete" avrebbe bisogno di 193.000 Bitcoin per ripagarsi questa prima "tranche" (direi fattibile!), per poi minare e vendere (1.239.000+193.000) poco più di 1 milione di Bitcoin a partire da Luglio 2014 (decisamente non fattibile!!)
Stasera ho messo insieme due numeri su Excel e ho tirato fuori una regressione lineare che tenesse conto dell'andamento avuto fin qui, con questi risultati (link http://imgur.com/a/xuKFS#uD6chrq):
Trovo molto probabile che la linea sia più verticale del previsto (anzi in realtà si procederà a balzi, specialmente tra Settembre e Dicembre) e probabilmente a Dicembre si dovrebbero ampiamente superare i 100milioni di difficoltà, per quadruplicare questo valore (400 milioni anziché oltre 1 miliardo) entro Settembre dell'anno prossimo, con una fase di "schiena d'asino" che per certi versi abbiamo già visto in passato.
Pertanto facciamo tutti bene ad immaginare un "worst case scenario" fatto di incrementi folli, ma non dimentichiamo che al ritmo di 7,7 blocchi ogni ora un incremento del 20% è sostenibile soltanto fino a Novembre/Dicembre, dopodiché l'hash power e il prezzo dei BTC dovranno tornare ad andare "di pari passo", appiattendo la curva in un punto che potrebbe essere (sempre secondo il mio disinformato parere) non più di 20-25 volte lo status attuale.
Chiudo con un grafico di paragone tra un incremento "lineare" del 20% (sempre dal link di cui sopra) in cui si può vedere lo stacco verticale troppo marcato e altamente improbabile:
Ciao!
Jimmy, ho letto il tuo post e mi sono messo in ginocchio in segno di rispetto.
Complimenti!
Veramente un ottimo lavoro che il mio a confronto è robetta da bambini!
Invece a chi dice che la crescita stimata del +20% ogni 15 gg è eccessiva rispondo che si, le mie stime erano MOLTO pessimistiche, ma anche che da qui a pochi anni dobbiamo aspettarci hardware sempre più potenti in termini di Hash e sempre più economici.
Tanto per dire: solo 10-12 mesi fa chi si sarebbe aspettato che con una chiavetta USB si sarebbe potuto minare tanto quanto una GPU mediamente potente?
il futuro è inimaginabile (tanto più che è un settore hardware pieno di gente disposta a spendere) dal punto di vista delle sorprese hardware che ci riserva. e sopratutto per questo il consegnare in ritardo è una pratica devastante. Pensate a quanti soldi avrebbe dovuto guadagnare chi ha prenotato il BFL appena è uscito, e invece stanno ricevendo l'hardware solo ora con la possibilità di minare briciole (a consumi molto più alti del previsto).
