Eu acho que na pratica, ainda ta muito dificil de reconhecer e tirar todos os anuncios em relacao a cryptos, mas eu acho que com o tempo, a google vai filtrar melhor seus ADs. Mesmo sendo a favor dessa proibicao/limpeza, ainda acho que dava pra abrir uma excecao quanto a servicos de informacao sobre crypto, tipo a coinmarketcap, e nao banir tudo relacionado a cryptos de uma vez.

Eita, foi palestrar o que la ?
Eu sempre quis ir a algum desses eventos, mas o tempo e o dinheiro nao permitem...
Sobre esses eventos sobre cryptos, alguem poderia me dizer qual deles sao "mais importantes" ou me dar uma avaliacao sobre o que realmente rola nesses eventos ? Porque eu nao quero simplesmente gastar meu tempo pra ir em um lugar com um monte de caras dando motivos do porque bitcoin nao e uma bolha e porque e uma tecnologia inovadora.

Ideia bacana a sua, podia deixar esse post como uma linha do tempo com todos os acontecimentos curiosos do bitcoin.
Tem que incluir tambem uma leve mencao em relação aos hardforks e atualizacoes bacanas que tivemos na rede, e como isso gerou tanta treta entre os usuarios de crypto.

As vezes eu acho que a google deveria colocar tags para possiveis fake news de cryptos, alem de banir os anuncios de crypto, mas isso ja seria inicio de uma possivel censura...
Ja nao auguento mais ficar ouvindo sobre pessoas influentes que falam que o bitcoin é bolha, sem nenhum fundamento, alem da possibilidade de na verdade estarem tentando derrubar o preço para comprarem secretamente.

Uma coisa que talvez seja ligeiramente fora do contexto das cryptos, mas pra quem curte "dispositivos criptograficos" como a Ledger Nano $, eu acho importante tambem olhar os dispositivos chamados Yubikeys que servem justamente para uma segurança 2FA em um dispositvo usb. E outra, tanto a Ledger (so da S para diante) como o yubikey possuem o Fido U2F para autenticação em dois passos (é algo parecido como a Gauth, mas propriamente criado para dispositivos usb externos - muito mais seguro), ou seja, a nano S, alem de servir como carteira funciona para o proprio 2FA.

Por mim, o que estraga o bitcoin sao os montes de investidores e analistas que simplesmente nao entendem o que é a blockchain e ficam divulgando noticias e conclusoes segundo as analises do lado economico do bitcoin, o que simplesmente não da certo. Alem de distorcer a imagem da crypto e influenciar os que nunca viramsobre.

Acho isso um saco tambem quando a empresa é nova e logo de cara ja pede metade dos seus documentos para evitar golpes, eu particularmente odeio e evito esses servicos que tem a politica do KYC, principalmente porque a empresa, alem de ter todo o dinheiro, ainda tem as informações pessoais de cada um, como fdisse, uma questão de preferencia apenas.

Mas mesmo o tether tendo um volume bem baixo, e a queda da crypto nao fazer tanta diferença no mercado, essa crypto representa um dos maiores projetos onde as criptomoedas e o banco entraram em um consenso e onde ambos se beneficiavam (ripple é outra coisa) e se quebrar ela só faria com que o mercado de cryptos ficasse mais longe do mercado tradicional.

Realmente, esses periodos de grande baixa sao muito bons pra assustar e tirar do jogo as pessoas que simplesmente compraram bitcoins achando que é só esperar que o lucro chega, alem disso outra coisa muito boa sao as taxas de transação, que agora estao num nivel muito mais aceitavel, uma coisa zuada que reparei ontem é que os blocos estao sendo minerados com um intervalo de tempo muito irregular (ontem tinha bloco minerado apos 3min, e o proximo so depois de 50min), mas mesmo assim é muito bom ver sua transacao confirmada logo no primeiro bloco.

A ideia do tether em si, é muito boa, ja que permite que voce fique transacionando tether entre as pessoas/exchanges com a velocidade de uma crypto e uma seguranca um pouco melhor que a dos banco. O problema esta justamente nessa reserva de valorque eles dizem ter, se um dia acontecer de a empresa precisar provar que tem aquele dinheiro, e nao tiverem, coitados dos usuarios da moeda.

Seria bom mesmo se colocasse pra comparar uns caras de P2P ou o insuperavel ATM de bitcoins, mas infelizmente eu acho que esses dois nao servem para fazer trades diarios, entao, o negocio é so assistir quais exchanges dão problema primeiro

So, its my first time that i use a mixer, im always afraid about these services,,,
About the layout of the website, I really dont care about this (but you can do a better translation in portuguese...), for me the most important is the service, not the look, but the bestmixer layout is very atractive and good fora mixer site.
I sent the transaction with 11sat/byte but i  had the misfortune of submiting the transaction just when the last block mined was 50min ago and i was worried about the bestmixer dont accept my transaction ( because they give a hour to receive the payment in the given address, i never see a 2hours without any block in the network, but... ), in the end the transaction was confirmed with "just" 30 minutes.
One think that i liked was that they use a P2SH embedded address with segwit, i didnt take any advantage with this but this shows the preocupation with the bitcoin as all.
When the transaction was received the accuracy of minutes that i have defined was extremly high and i received the mixed amount in the chosen time (the delay to difficult the tracking).
About the quality of mix of my cois, i have done this just for a test, so i had sent the mixed coins back to the same wallet used to pay, but in a real situation this service will be very usuful and i really recommends this service.
Sorry for my english...

upd: already received the bounty.

Eu pessoalmente tenho muita desconfiança em relação a essas carteiras mais baratas, alem de serem providas de uma empresa dona de uma crypto nao tão famosa, ficar vendendo carteiras para fazer marketing nao me parece uma ideia tao boa assim, mesmo que seja dificil/quase impossivel de adulterar as carteiras. Mas paranoia ou nao, é apenas minha opinião.

But if you see the amount of users of the airplanes, desktops, bitcoin core wallet and compare with the amount of users of the hardware wallets, how big is the number of people that studied about the risks  and how big is the number of developers that checked inside the hardware wallets (remember that the ledger and trezor are not open-hardware), im not defending that the hadware wallets are not safe and we need to  verify every single componet of the wallet, im trying to say that the hardware wallets are on the few explored world of crypos where we see a different type of trap every day.

O unico problema no governo em meter a mao nas cryptos é que você simplesmente nao faz a menor ideia de até onde eles vao regulamentar e como farão isso, imagina voce ter que investir em uma ICO de olho na porcentagem da quantia arrecadado será perdida pagando impostos e taxas relacionadas a essa burocracia toda.

Posso estar falando nada com nada, mas pelo que me lembro, na hora de abrir os canais de pagamento entre duas pessoas é necessário que se tenha uma transação de abertura do canal, e acho que essa quantia transacionada pelos dois lados evita essas tentativas de duplo gasto.

Eu ainda acho esse negocio de tentar usar bitcoin no nosso dia a dia brasileiro um problema, mesmo que seja convertendo para real, porque ou dependemos de exchanges, que simplesmente nao foram feitos para ser pratico e facil, e sim rapido, ou tambem temos o P2P, que confessemos, e um saco... Uma alternativa que gostei muito, e a instalacao da ATM de btc na Av Paulista, mas e uma pena que so tem em SP...

Entao, mesmo assim, se voce pegar o mapa da propria internet, voce vai ver que (primeiro, que nao existe um botao de desligar tudo ), e segundo que o mapa e bastante centralizado, mesmo sendo enorme, enquanto que a rede bitcoin e "bem pequena" e facilita mais essa centralizacao.

Verdade, disse errado quando falei que eram transacoes.
Aproveitando a deixa, a propriedade do uso de transacao taxa zero, confirmacoes pela DAG seria perfeito, se nao fosse a necessidade de o grafo se manter aciclico (pra impedir que um grupo fique confirmando apenas as transacoes um do outro), o coordinator e necessario para impedir isso enquanto a rede nao for grande o suficiente para lidar com problemas do tipo, o que faz da moeda muito centralizada.

Mapa das coneccoes de internet entre cidades (os grandes servidores estao nos paises com mais coneccoes).

Exemplo de grafo direcionado (com ciclo).

Pelo que eu entendi, voce/post esta dizendo que o sistema de Unicast seria melhor que os chamados hubs na lighting network, mas se voce parar pra pensar, é inviavel que os canais de pagamento sempre sejam de pessoa para pessoa, sem formar os hubs, voce teria que criar/usar muitos canais e contratos com pessoas que voce nao conhece (n torna menos seguro, apenas mais dificil de organizar no caso de algum nó fraudulento), ou seja, no fim é quase certo que se forme os hubs para facilitar um pouco.

É que os canais seriam bidirecionais, enquanto que a DAG é apenas direcional, mas mesmo sendo uma DAG, dependendo de como aisso é feito, ainda pode ser centralizado, já que pode ter um nó que receba quase tudo e transmita quase tudo ao mesmo tempo.

Realmente, essa noticia e bem antiga, e eu acho que e apenas mais boatos, ja que a XP Investimentos pertence a Itau, um grande banco que com certeza nao vai querer ficar divulgando e espalhando noticas boas sobre a moeda ao colocar em negociacao uma criptomoeda. Na verdade mesmo, e que nao conheco nenhum site grande que operava com acoes e mercados grandes que integrou as criptomoedas.