Greuther Fuerth have only managed 1 point after 8 matchdays. 1-1 against Bielefeld 1 month ago. On Saturday they play against Leipzig. After that, they will probably still only have 1 point and remain last in the table. I think Leipzig will score at least 3 goals.
They started their Bundesliga journey this season very chaotic, losing to Stuttgart 5 - 1. Maybe they were surprised to feel the atmosphere of the Bundesliga after a long time of not feeling it ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) , and I agree with you that it looks like they will be slaughtered in the next game, because the match will be held at the Red Bull Arena. I predict there will be more than 5 goals in this match. I would say that they simply lack the quality to compete in the Bundesliga. When you compare them to Union Berlin, there is a huge difference between them during their first season of advancing to the Bundesliga. Union Berlin was able to at least get some slightly above average kickers into their squad and now they are even well established. I think Fuerth just doesn't have the means. They are too small of a club. So far, no team from the 2nd division has ever started so badly.... It's strange that they haven't taken the spirit from the last season with them. They were no worse than 5th place there since matchday 6, but the departure of 4 regular players was probably too much.
|
|
|
Greuther Fuerth have only managed 1 point after 8 matchdays. 1-1 against Bielefeld 1 month ago. On Saturday they play against Leipzig. After that, they will probably still only have 1 point and remain last in the table. I think Leipzig will score at least 3 goals.
|
|
|
The first matches of the 11th matchday will take place on Friday. Paderborn against Hamburg SV and Aue against Ingolstadt. For Paderborn and Hamburg it is important not to miss the connection to the top. Aue and Ingolstadt have a classic 6 points game. Important to make points against the relegation.
|
|
|
Moin die Damen und Herren! Lese das hier auch noch ab und zu ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ja guten Morgen Lukas. Freut mich, dass du noch aktiv bist. ICOs sind wirklich Schnee von gestern und mittlerweile ist es auch schwieriger geworden, gut recherchierte Artikel zu verfassen. Twitter und Co lassen einen ja fast nicht zur Ruhe kommen. 500€ wegen Copyright ist heftig. NFTs sich interessant, aber die Frage ist, ob es nicht etwas zu spät ist. Wie wäre es mit Metaversum? Da kommen NFTs auch drin vor.
|
|
|
Neeeiiiinnnnn. Da gucke ich die ganze Zeit auf den Minutenchart, gehe um 15:36 mal raus und um 15:42 durchbricht die Rakete das ATH.
Meine Damen und Herren, wir betreten neues Terrain. In den kommenden Wochen wird es noch viele ATHs geben.
So mole. Wo sind deine gifs und pics? Ich will mich am Feuerwerk ergötzen.
|
|
|
Spannend wie ein Mitarbeiter neun Bildschirme überwacht. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ne, der macht gerade Mittagspause und überwacht eigentlich nur den einen Bildschirm oben rechts. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
sieht im moment ja eher so aus als ob das eine längere geburt werden wird. also warten, es kann jeden augenblick dann soweit sein.
64600$. Es ist und bleibt spannend. Edit: Source: Bitstamp Wo steht überhaupt auf bitcoinity das ATH?
|
|
|
Es sieht top organisiert aus. Glückwunsch euch drei, ich versuche es auch mal.
Die Entlohnung ist natürlich schon verlockend. Aber wenn man aktuell in einer langlaufenden Kampagne ist halt auch mit dem Risiko verbunden, dass nach 4 Wochen Schluss ist, alle anderen Kampagnen erstmal voll sind und du für mehrere Monate ohne Signaturkampagne hier rumläufst...
|
|
|
Willkommen bct_ail! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Cool. Ich bin der vierte im Bunde. Wollte noch ein Bild hinzufügen, aber klappt heute irgendwie nicht. Hole ich aber noch nach. Fast 2 Jahre später ! Versuchst du es immer noch Also. Wo ist dein Hat qwk doch übernommen.
|
|
|
halten wir uns einfach daran wenn bitcoinity in US$ das anzeigt? (und vorzugsweise bitstamp als die wohl am ältesten dort gelistete börse)
Ja, können wir. Hätte sowieso nichts anderes genommen. Aber wann sollen wir denn da raufgucken? Hat jemand eine Zeit? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Noch weniger als 1000$ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Edit: Wir sind jetzt das zweite Mal in der Geschichte über 64k.
|
|
|
jetzt hab ich doch ein paar Sekündchen überlegen müssen Na, dann hat es sich ja gelohnt. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Das ist ein altbekannter Scam. Gibt es auf Twitter, Telegram usw. Man soll immer die doppelte Anzahl an Coins/Token zurückerhalten, die man geschickt hat. Sowas gibt es nicht. Bitte fallt niemals darauf ein. Schaltet euer Gehin bei sowas nicht aus. Fragt in der Community lieber doppelt und dreifach nach.
|
|
|
Danke für diesen Thread. Könntest du noch mit auflisten, ob KYC erforderlich ist oder nicht? Wäre https://waves.exchange/investments denn auch so ein Kandidat auf deiner Liste oder wie differenzierst du die Anbieter? Bei Waves brauchst du jedenfalls schonmal kein KYC.
|
|
|
. Ein direkter Import eines Private Keys deiner Paperwallet ist nicht vorgesehen. Den private Key irgendwo auf einer Seite eingeben ist ja auch so ziemlich das unsicherste was man machen könnte. Wenn es diese Option bei den ganzen großen Börsen gäbe, würden bestimmt haufenweise Scam Seiten entstehen die genau dieses Vorgehen dann als "DIE beste Option" anpreisen würden. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Für mich wäre es allerdings die beste Option in vielen Fällen. Bei den hohen Gebühren im ETH-Netwerk würde sich das wirklich bei vielen shitcoins-Wallets lohnen, wenn ich direkt mein pvk auf der Börse eingeben könnte. Keine Transaktionsgebühren, kein Warten, sofort wäre alles da.
|
|
|
~snip
Willi, du hast diesen Post 1 zu 1 kopiert. Das kann ins Auge gehen, wenn das die Plagiatsjäger finden. Zwar ist das erklärbar, was du hier gemacht hast und dass das kein Plagiat ist. Aber bis mole dich da rausgehauen hast, vergeht einige Zeit ins Land. Setze einen von den Posts doch am besten in .
|
|
|
Aber lass mich kurz nachfragen: eine direkte Impfpflicht bei den Kleinkindern ist das eh nicht, die Kinder können ja bsw. aus dem Kindergarten ausgeschlossen werden. Und im Gegensatz zur Schulpflicht gibt es hierzulande keine Kindergartenpflicht. Beim Personal und in den Schulen sieht das natürlich anders aus.
Natürlich ist es dir freigestellt, dein Kind in den Kindergarten zu bringen oder nicht. Aber wenn Kinder nicht in den Kindergarten gehen, werden die Eltern ja meistens als asoziial usw. bezeichnet. Aueßerdem müssen die meisten ihre Kinder irgendwo unterbringen. Das ist mittlerweile wirtschafltich gewollt, Das ist dann wieder Auslegungssache an der Definition "direkte Impfpflicht". Ich finde es aber generell bedenklich, den Besuch von Kindergarten oder Schule an den Nachweis einer Masernimpfung zu koppeln. Denn eine Weigerung befreit ja nicht von der Schulpflicht, sondern die Eltern können ein Bussgeld von bis zu 2500€ bekommen.....was sich eher die leisten können, die viel Geld haben.
|
|
|
Mir geht es nicht um Kontrolle oder um Nachweispflichten. Aber wenn in einer Schulklasse nicht einmal 30% der Kinder gegen Masern geimpft sind, ja dann sollten sich Schule und Eltern vielleicht mal austauschen?! Ist doch völlig normal, war es früher jedenfalls, außer offenbar an Waldorfschulen.
Hat sich die Schule wirklich früher mit den Eltern unterhalten, ob die Kinder gegen Masern geimpft sind? Also vor einem Ausbruch? Fragt sich natürlich, wie man das hätte regeln können. Ich persönlich bin immer für Aufklärung vor Pflichten. Eine 95%ige Quote scheint aber trotzdem nicht so einfach erreichbar.
Nun, die Impfquote bei (Klein-)Kindern bei der 1. Impfung stieg von 93% auf 97% kurz bevor die Einführung des Masernimpfpflicht beschlossen wurde. Bei der 2. Impfung war es von 88% auf 93%. Das war in einem Zeitraum auf 4 Jahre gesehen (vor dem Beschluss). Man war eigentlich auf einen guten Weg. Das Problem waren also 2%, die bei der 2. Impfung nicht dabei waren. Da hätte man vielleicht erstmal klären sollten, woran das lag und entsprechende Maßnahmen umsetzen können. Aber nein, da ist ein "Basta, wir verpflichten jetzt", in der Politik wohl einfacher.
|
|
|
|