I dividendi, per farla semplice, è la ridistribuzione dei guadagni.

Non tutte le aziende sono in grado di farlo tutti gli anni, non tutte le aziende che fanno un guadagno lo fanno, perché riversano, tutto o in parte, i guadagni verso investimenti ed acquisizioni.

Per le cripto manca la struttura di base... Non sono legate, al momento, ad attività reali che generano dei flussi di cassa.
Sarebbe un po' come avere dell'oro fisico... non ci può essere dividendo.


Si torna poi sempre ad un punto, non c'è una norma che potrebbe descrivere come dare questo ipotetico "dividendo", nemmeno come dovrebbe essere trattato fiscalmente.

Per essere precisi, c'è una ulteriore grossa differenza fra il grafico di un indice azionario, globale o specializzato.... e l'andamento di una criptovaluta.
( il grafico proposto è "net" )

Ovvero il guadagno aggiuntivo dello stacco dei dividendi annuali... quelli che ha fatto la fortuna di omini come Warren Buffet.

Il vero valore di una selezione o di un portafoglio titoli.

Come già ribadito, non è possibile ad oggi avere una rendita da criptovaluta.

La rendita... ce l'hanno i gestori di exchange e i minatori...
incassando commissioni, qualsiasi sia la quotazione.

Mah... guardano il grafico si direbbe però il contrario...




Alle volte sono sceso nel tecnico... pensa di essere un giovane grande investitore privato di 25 anni e di avere a disposizione non so...
un milione di euro l'anno da risparmiare; sei un investitore tipico... quello che visto l'incertezza TOTALE dell'Italia e del suo sistema pensionistico ed in generale per tutte le incertezze della vita... perdita di lavoro, incidenti, infortuni, malattie, un matrimonio sbagliato... vuole avere un giorno una rendita aggiuntiva.


Ci sono prodotti finanziari con cui è possibile sapere oggi, quale sia la RENDITA MINIMA fra 30 anni.

Per tutta una serie di ragioni tecniche e normative, questa somma garantisce il capitale, ovvero non si potrà mai dire "ho perso tutto";
viene fornito un rendimento minimo sempre, anche se i mercati finanziari di tutto il mondo crollassero, tutti gli anni si segna un più; ed il guadagno di un anno una volta fatto è acquisito per sempre.
I soldi sono al sicuro anche dal fallimento dell'emittente... ed altro; per esempio non possono essere oggetto di pignoramento da parte di una ex moglie velenosa.

La RENDITA che avrai gode di un regime fiscale particolare che si sa già oggi.

Ed altri vantaggi che non sto a spiegare.
Permettetemi la battuta, tutto questo, centralizzato.



Bitcoin ? può andare benissimo oppure nel nulla più totale, previsioni ? impossibile.
Magari ci saranno una o più criptovalute di successo, ma non sarà il Bitcoin, magari una cripto che ancora non esiste.


Una persona di buon senso, a dire tanto... si metterà via € 999.900 e... € 100 in Bitcoin, così tanto per...


Se si sapesse che i soldi investiti in Bitcoin avessero dei vantaggi... o quanto meno, appunto, una normativa chiara, allora...


Detto questo, attenzione, non è nemmeno detto che a maggior diffusione ci sia automaticamente un maggior valore.



Non potendo esserci nulla di "nero su bianco", si apre tutto alla speculazione, € 100 possono diventare milioni o zero,
siamo molto nel campo della scommessa "speriamo che...", "sono convinto che...", "hanno detto che..."...


Intanto... ad oggi non esiste uno strumento finanziario, una normativa che consenta di costituire una rendita utilizzando un portafoglio di criptovalute, nemmeno pensarla.


Voglio lasciare un grafico... così... come spunto di riflessione.


Ditemi se sareste stati soddisfatti di una cripto che nel tempo vi avesse dato questo grafico di rendimento:

( attendere caricamento immagine )





Non malissimo... invece è il rendimento dell'indice azionario più usato, in estrema sintesi l'andamento dei mercati delle borse del mondo occidentale.

Ho letto spesso che tutto il mondo della finanza dovrebbe crollare... che le borse sono gonfiate... inattendibili...
mah... di sicuro in Italia le banche o altri enti sono un po' il gatto e la volpe... sembrano che ti fanno investire, in realtà prendono i tuoi soldi in affitto a costo zero e si trattengono troppi guadagni, se va bene; se va male... si trattengono le loro commissioni di gestione ugualmente e tanti saluti; ma è un altro problema.



Il mondo è sempre andato avanti.

Fase di mercato estremamente bassa e depressa.

Ci sono molte opinioni, molti pareri... un mercato che ha dei forti impulsi al rialzo,
ma anche al ribasso... orientarsi ? difficile.
Anche se ultimamente si può notare come sia facile creare degli input di speculazione al rialzo, più
facili da realizzare dei ribassi.

La cosa più rilevante è che ancora Bitcoin non è negli interessi del grande pubblico.

Una situazione di stallo che durerà molto, a meno di qualche evento che riporti l'attenzione.
Magari qualche intervento di sviluppo tecnologico che possa facilitarne l'uso.

Quello che più manca è il pubblico che conta... cioè quello europeo...
per capirci qualcosa, bisognerebbe seguire pensieri e logiche non europee per capire le possibili evoluzioni.
Per esempio capire strategie di marketing dei principali exchange giapponesi o asiatici, capire se ci sono campagne pubblicitarie prossime al lancio, capire gli impulsi che spingono i nostri amici asiatici a comprare e vendere, le mosse dei grandi pool di minatori... Difficile.
Ed anche avendo questi dati non sarebbe certo di avere una proiezione equilibrata.


Qui un grafico che può rendere l'idea, di quanto si parla di Bitcoin sui social,
nel grafico la linea verde rappresenta il trend su Facebook.
Non sarà un dato esatto o estremamente significativo, tantomeno esaustivo; prendiamolo come spunto.

( attendere caricamento immagine )



In sintesi... si rimane a guardare:
non c'è volontà di tutto l'indotto che ormai si è creato di far crollare le quotazioni... in primis exchange e miner;
ma non c'è seguito per avere un ritorno di crescita al rialzo, sincera, vera che non sia crescita in termini speculativi.

Quel limite che va ad intaccare la fiducia degli holder... quelli della prima ora...
probabilmente un limite critico già a ~ $ 3.000, ma sotto i $ 1.000 ci sarebbe da ripensare tutto.

Credo che la svolta dell cripto dovrà essere un mix di svolta tecnolgica e normativa...

- legittimazione ufficiale, internazionale

- miner che seguono regole ed intenti comuni, con voce unica che li regoli, sorvegli e rappresenti, tipo una sorta di "Confiindustria"

- tassazione e fiscalità chiara, magari con delle agevolazioni per situazioni particolari

- costi più bassi

sarà difficile; nel mezzo... speculazione di tutti i tipi...

Mah... hai visto mai ?  


Difficile trovare delle logiche...
siamo nella speculazione totale  

tra speculazione e paure; bisognerà attendere qualche giorno, per capire se ricomprare o lasciare andare un gradino più in basso...

...sotto $ 6.000; vorrei rivalutare qualche altcoin...

Più che usciti... io direi, passati di mano... 

Al di là di grafici e previsioni, il fatto è proprio questo, manca un interesse generale.

Il grande interesse è rimasto relegato ad Asia e USA in parte.

Non saranno processi rapidi e nemmeno a risultato certo.

Sono diversi milioni i Bitcoin persi per sempre...
...fra wallet persi, sequestri, proprietari morti.


Fra l'altro queste storie sulla rarità... fra fork possibili,
quelli che saranno possibili in futuro, anche con modalità diverse a quelle di oggi, alte cripto...

La rarità...è un discorso molto relativo.

Articolo breve, di grande significato, inizia così:

Per una cosa il bitcoin non si diversifica molto rispetto dall’economia reale: anche il mondo delle criptovalute vive di forte disuguaglianza e denota una ricchezza concentrata in poche mani.

articolo completo:
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2018-06-10/bitcoin-ricchezza-concentrata-poche-mani-vince-speculazione-breve-150229.shtml?uuid=AEM37p3E

Penserei anche io che le ragioni possano essere un po' più profonde; spesso ci si chiede, di fronte ai cosiddetti dump o pump, ci si chiede quale sia l'evento scatenante... Spesso l'evento non c'è, sono dinamiche di speculazione, stop. Altre volte la speculazione cavalca certe notizie, sono più pretesti.

Altre volte invece c'è proprio un evento scatenante, tipo la vendita e del liquidatore di MtGox.


La Corea del Sud su Bitcoin, al pari dell'euro è sempre stata una quota minoritaria, su altre cripto, assolutamente protagonista:

( attendere caricamento immagine )




Considerato i volumi espressi in certi momenti, chissà...
a impostare un ordine di acquisto a $ 5.950 ci sta di essere serviti...

Dopo diversi giorni con le quotazioni a tergiversare...
brusco down... il limite di ~ $ 7.750 non è servito come punto di partenza, ma come punto di regressione...
fino a quando ? Difficile dirlo, bisognerà aspettare la sessione asiatica.

( attendere caricamento immagine )



Fetta del mercato in yen abbondantemente sopra ~ 60%, quasi 65% nel momento in cui scrivo.

Ma a questo punto è lecito pensare ad una ulteriore correzione verso ulteriore ribasso, prima di tentare una ripartenza.
Senza ulteriori approfondimenti, seduta stante, potrei dire appena sotto i $ 7.000.

Siamo solo spettatori, da evidenziare, dell'immagine soprastante, masse di volume consistenti e precise su certi limiti.

Non volevo fare nessun tipo di confronto, o dire che le blockchain private siano meglio di quelle pubbliche.


Volevo solo significare, in estrema sintesi che chi investe in questo settore dovrebbe essere consapevole che non c'è nessuna garanzia. Di nessun tipo.

Bisogna anche evidenziare che rispetto ad un gruppo eterogeneo, non coordinato, non regolamentato, una società o gruppo di società che potesse investire in tecnologia e sviluppare un progetto blockchain privato, potrebbe facilmente superare e scalzare tutte le blockchain esistenti.
Non solo per supremazia tecnolgica o economica, ma come maggiore credibilità, affidabilità, autorevolezza.


Non avrei molto da aggiungere, se si parla di lungo termine conosco società che distribuiscono dividendi ai propri azioni da oltre 60 anni; avendo operato in scenari estremamente avversi.
Volendo si può alzare l'asticella, conosco sistemi economici che funzionano da 600 anni, altri addirittura da 1.000, sempre ininterrottamente.

Sulla base di questo se dovessi suggerire ad un ipotetico investitore uno strumento finanziario, o un asset su cui investire, un periodo di osservazione di 10 anni, sarebbe insufficiente per farmi dire, investa tranquillo.

Quanto meno sarebbe una cosa su cui chi investe, dovrebbe avere coscienza di rischiare molto.

Gli investimenti tradizionali, se per tradizionali ci mettiamo azioni, obbligazioni, materie prime...
...direi che hanno volatilità estremamente inferiore a Bitcoin, se mai non lo fosse, sarebbe volatilità gestibile, contenibile.

Se per investimenti tradizionali, si intendono tutti quelli strumenti che consentono la costituzione di alcuni tipi di rendite, allora... beh... questi strumenti la volatilità non ce l'hanno proprio.

Tutti i progetti blockchain hanno da dimostrare se sono validi o meno.

Il fatto però è uno, Bitcoin et similia, sono di tutti e non sono di nessuno.

Prendiamola lato miner; se domani per convenienza, per un cataclisma, per una guerra,
qualcuno perde il suo costoso hardware... fatti suoi, se ne va con tanti saluti, una stretta di mano
e la scatola omaggio del Monopoly.

Esiste una associazione, vera e seria, che tutela i minatori?
esiste una legislazione diritti/doveri?

È come se io voglio fare una centrale elettrica, guadagno fino a quando mi conviene, quando non mi conviene più lascio tutti al buio, perché mi gira così.

Sappiamo invece tutti, che chi gestisce qualcosa di alto valore e d'interesse pubblico: servizi sanitari, smaltimento rifiuti, produzione energia, ecc...
...deve interagire con i governi, le autorità locali, ecc... ecc...

Perché se è giusto dare possibilità e guadagni agli imprenditori, dall'altra bisogna avere una tutela per attività che sono di interesse pubblico.
Le grandi concessioni: io investo e tu mi garantisci il mio guadagno, io ti garantisco continuità e qualità di servizio.

In Bitcoin e nel mondo cripto attuale tutto questo non c'è, siamo né più e né meno al codice d'onore dei pirati con tutto quello che ne è venuto fuori.
In primis il fatto che bisogna usare sistemi complicati e scomodi wallet per la conservazione che limitano l'uso e la facilità d'uso e quindi la diffusione; perché i Bitcoin & Co. sono come le monete nel deposito di Zio Paperone, sono del primo che se le piglia.
I paper wallet seguono pari pari il concetto piratesco del: nascondo il forziere con i dobloni d'oro, ma mi faccio la mappa per ritrovarli.

Nonché un sistema di prudenza verso gli exchange, nessuna persona di buon senso accorta, lascerebbe milioni in criptovalute su un exchange, anche noto, non si sa mai...

Nonché vivere un po' con il patema d'animo che ci sia un crollo delle quotazioni... perché ovviamente l'eccesso di ribasso e l'eccesso di rialzo non sono affatto controllati... non esiste nessun limite.
Bitcoin e l'intero mondo cripto, è stato, ed è oggetto, della più feroce e sfrenata speculazione, di tutti i tipi.

Meno male che Bitcoin si basa sulla fiducia...  
...se si basava sulla sfiducia, c'era la terza guerra mondiale.


Il mondo istituzionale fino ad ora non ha normato, molti hanno esultato, ma... dicevano i latini, dividi et impera, probabilmente lo hanno fatto deliberatamente nella speranza che il sistema si autodistruggesse, come un vecchio capitano la cui ciurma si sia ammutinata ed aspetta che la nave se ne vada contro gli scogli, alla deriva senza governo. Per recuperare quel che c'è da recuperare e ripartire.


Si è fatto il facile e banale assioma: decentralizzazione = deregolamentazione.

Come si può pensare di aumentare o stabilizzare un valore senza regole ?

Per inciso, qual è la fetta di mercato più grande per Bitcoin ? quello Giapponese; Giappone il primo paese a dare un riconoscimento ufficiale e un minimo di regolamentazione.


In Italia c'è una bellissima cosa che andrebbe studiata pesantemente nelle scuole dell'obbligo,
in maniera approfondita, si chiama Codice Civile. Da sottolineare civile.
Una cosa che la legge obbliga a seguire, ma che in fondo nessuno conosce.

Già questo darebbe al sistema paese, la possibilità di vivere meglio e di capire meglio le nuove opportunità.
Ma sarebbe troppo bello, le masse che sanno troppe cose hanno fatto sempre paura, allora è venuto il sistema attuale, la cui base di ragionamento è il sotterfugio, la furbata, le lobby...

Un sistema che si basa e mantiene un livello di sottosviluppo ed un modo di vivere povero e misero.

Dalla prestazione 5 con fattura a 1 a nero, scontrini non battuti, posteggiatori abusivi... e su su fino alla corruzione e la mafia.


Speriamo che le cripto, siano un punto di partenza da cui le persone vogliano prendere più coscienza; dubito altamente.


Sia bene inteso, tutto questo, parere mio personale.


EDIT: riflessione a voce alta
dovrei parlare di cose più semplici e brevi, tipo dire che un certo tizio, CEO di chissà quale azienda importante,
ha detto che nel 2023 il Bitcoin arriverà a $ 100.000 e nel 2028 a $ 500.000.

Ci sarebbe da portare un leggero correttivo,
in considerazione che i wallet più grandi sono i cold wallet dei più grandi exchange,
rappresentativi di più persone.

Ma più o meno... da considerare che fino a poco tempo fa i wallet sopra i 100.00BTC erano solo 2,
sono 3 e come si può vedere, stanno per diventare 5 a breve.

E' chiaro da questi dati che di Bitcoin si parla molto, ma poi in concreto non sono tanti quelli che si sono addentrati a possedere un wallet.

Probabilmente tramite broker di CFD, opzioni, altri derivati,  la piccola e media speculazione su Bitcoin è più diffusa,
ma non si è tradotta nel concreto in persone che hanno deciso di "investire" direttamente, creandosi un proprio wallet.

Si capisce bene che il mondo cripto è diviso in due:
moltissimi con micro investimenti
pochissimi con grosse quantità


Da questa semplice considerazione si può comprendere che le notizie, belle o brutte,
influiscono estremamente poco, almeno per Bitcoin e per le cripto principali che hanno le quota di mercato più grandi.

Ne deriva poi il fatto che essendo un mercato piccolo, concentrato in poche mani e ulteriormente concentrato geograficamente verso i paesi asiatici, Giappone in testa... e volendo avere un approccio più consapevole e meno affidato alla " speranza che un giorno... "
andrebbe considerato un rischio specifico, un rischio paese... rischi quasi per niente eliminabili facendo un portafoglio di criptovalute; un comparto in cui la diversificazione è quasi impossibile allo stato attuale.

Breve note sui maggiori rischi possibili:
http://www.schroders.com/it/sysglobalassets/digital/insights/pdfs/le-tipologie.pdf

Sarebbe auspicabile che oltre alla fiducia, ci fosse un valore.

Bitcoin un valore lo ha già, la sua infrastruttura, seppur decentralizzata;
ma senza normativa la sola fiducia è un po' poco... ci vorrebbe il sigillo di una tutela normativa;
normativa che a molti non piace perché sicuramente imporrebbe dei doveri, ma darebbe anche dei diritti,
e delle sicurezze, magari anche dei vantaggi...

Fattori imprescindibili se si volesse, come molti si augurano che Bitcoin potesse essere una sorta di riserva di valore.

Come diceva Battisti, lo scopriremo solo vivendo...

Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.

Se vogliamo dare un peso alla notizia delle banche italiane in consorzio per sviluppare processi con tecnologia blockchain... beh... la visione potrebbe non essere positiva, perché ( mia lettura ) è il tentativo di andare oltre le cripto correnti.

Di tutti i... "team a lavoro", non ne è stato preso in considerazione ( quasi ) nessuno e molte entità istituzionali, stanno procedendo a sviluppi personali.

Se io fossi una pasticceria, la leggessi che la gente si sta organizzando per imparare a farsi le torte in casa... non sarei molto contento.

Io credo che queste notizie, date così... alimentano la molta confusione che c'è già.

L'adozione e la sperimentazione di tecnologie di tipo blockchain, poco ( per nulla ) hanno a che vedere con le quotazioni delle singole cripto...
...che ad oggi tutto hanno da dimostrare.

Una cosa certa la possiamo però dire, senza aspettare e senza holdare un guadagno certo sulla blockchain lo stanno facendo gli exchange, i miner ( quelli grandi ed organizzati ), chi vende hardware per mining, chi vende hardware o software per uso wallet, i siti di news, chi vende i libri, i corsi, chi organizza le convention, i broker di CFD et similia, i produttori di gadget... ecc... ecc...  

Su un discorso azionario sarebbe vero il contrario,
per altri motivi tecnici nonché fiscali.

Sulle cripto non è sempre vero... bisogna davvero "indovinare" la giusta onda.

Comprare per tenere è la tecnica più semplice...
...fare trading diventa molto più difficile.

Penso che avviare un discorso trading sia valido se si vuole guadagnare sulle perdite, aprendo posizioni short.

Ripeto, pensiero personale.

Le storie sugli ordini non portati a conclusione...
eeh... bot-trading extreme...  

Succede anche nelle borse ordinarie.

Sì, ma ci sono state molte fasi simili...

...siamo in un ping-pong fra stop loss e take profit...
non è facile schiodarsi da questi schemi.

Un pochino più di vitalità la vedo nelle altre principali cripto
che sono meno manovrabili e meno controllabili per altre molteplici varianti.


Sono mercati difficili, apprensivi, direi anche... impressionabili.