denn auch ich habe bereits etwas gegen BTC verkauft und diese BTC halte ich seit knapp 1,5 Jahren. Bis zu diesem Beitrag war ich immer der Meinung, dass hier 1. ein steuerfreier Vorgang (Verkauf gegen BTC) stattgefunden hat und höchstens die Haltefrist von einem Jahr zu berücksichtigen ist. Und auch das habe ich gemacht.
Ich denke an dieser Stelle kommt es darauf an was du verkauft hast. Wenn du ein zb. eine Immobilie innerhalb der Spekulationsfrist von 10 Jahren oder andere Vermögensgegenständen (z.B. Gold, Schmuckstücke, Gemälde) innerhalb der entsprechenden Spekulationsfrist verkaufst und dabei einen Gewinn erzielt hast dürfte dies Steuerpflichtig sein, auch unabhängig von der Haltefrist der Bitcoins. Zumindest wenn der Gesamtgewinn aus privaten Verkäufen/sonstigen Einkünften im Kalenderjahr mehr als 600 Euro betragen hat. Wenn du aber z.B. aus deiner eigenen privaten Sammlung eine seltene Erstpressung einer Beatles LP verkaufst, dürfte deine Denkweise stimmen. Es handelt sich dabei um keine Immobilie sondern einen Gegenstand. Also z.B. Fahrrad, Uhr oder Thermomix (gute Beispiele, oder?  ). Die Frist für steuerpflichtige Spekulationsgeschäfte beträgt 1 Jahr und spielt hier keine Rolle da Franz (aus dem Beispiel sie schon länger besitzt).
Beispiel:Also Franz verkauft eine Uhr um 1 BTC (zu dem Zeitpunkt hatte er die Uhr länger als 1 Jahr im Besitz) im Wert von 10.000 Euro. Heute 2 Jahre später ist die Haltefrist von einem Jahr längst überschritten und der BTC ist 20.000 Euro Wert. Muss Franz den Gewinn von 10.000 Euro angeben/bezahlen? mMn. nein. Gegenargumente?
In §23 EStG wird von Wirtschaftsgütern gesprochen. Immobilie ist ein Wirtschaftsgut. Schmuck ist ein Wirtschaftsgut. Antiquitäten sind Wirtschaftsgüter. Bitcoin ist ein Wirtschaftsgut. All das kann angeschaffen oder veräußert werden. Aber das Wirtschaftsgut kann doch nicht gleichzeitig der "Gegenstand" und Bitcoin (als Bezahlmedium) sein.  Also darf lt. §23 EStG kein Wirtschaftsgut (Uhr) gegen ein anderes Wirtschaftsgut ( BTC) verkauft (bzw. eigentlich getauscht) werden?  |
|
|
|
Nachrichtendienste sollen Staatstrojaner bekommen
BND, Verfassungsschutz und MAD sollen künftig die Geräte von Verdächtigen hacken und deren Chats auch über verschlüsselte Messenger mitlesen dürfen. Darauf haben sich Union und SPD verständigt. Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/union-und-spd-einig-nachrichtendienste-sollen-staatstrojaner-bekommen-a-1ccebcf2-26e5-440a-8704-6484f973b3d4Weitere Auszüge aus dem Artikel: Nach langem Hin und Her sollen die Geheimdienste nun doch weitergehende Befugnisse zur Überwachung von Kommunikation über verschlüsselte Messengerdienste erhalten. Es geht vor allem um die sogenannte Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) zum Abhören laufender Unterhaltungen, nicht jedoch um die Onlinedurchsuchung, also das Durchforsten gespeicherter Daten auf einem gehackten Gerät. Polizeibehörden dürfen gemäß Paragraf 100a und 100b der Strafprozessordnung beides einsetzen. Der Gesetzentwurf zur Anpassung des Verfassungsschutzrechts würde Mobilfunk- und Internetanbieter, kommerzielle WLAN-Betreiber und andere Firmen verpflichten, den Behörden bei der heimlichen Installation der Überwachungssoftware behilflich zu sein. Als wir das Thema letztes Mal hatten hätte ich nicht gedacht, dass es tatsächlich (und so schnell) dazu kommt  Aber wie man sieht war das falsch gedacht und das Thema könnte durchaus faustdick auf uns zukommen. Zusätzliche Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-05/verfassungsschutzreform-messenger-dienste-geheimdienst-staatstrojaner-union-spd-ueberwachung-internet |
|
|
|
Herzlich willkommen (bzw. teilweise welcome back) Kamix, Fouche, hentkoweit, TT934, s30, Robert338, HansaPils, Spiritualized, HaseBTC, aix-gamer, btc-trading, JohnDread, NeuerMiner, Born1918, Pantopraz, switek, ElBiasto, Cricktor, rainerdechet, l0wgain, Phili_1, AndreasHL und Vienna-Gent! Schön so viele neue User begrüßen zu dürfen seit meinem letzten Besuch hier im Thread   |
|
|
|
Ich bin heute im Zuge des "Bitcoin: Die Frage der Steuer wird immer drängender" Artikels den ihr hier finden könnt: https://www.trendingtopics.at/crypto-steuern-2021-frage/ auf ein interessantes Thema gestoßen das wir hier noch nicht hatten. Und zwar DAC-8! Das geht wohl Hand in Hand mit "Markets in Crypto Assets"-Verordnung (kurz: "MiCA-VO")AML-5, MiCA und jetzt auch noch DAC-8... hm was steckt dahinter? Steuerhinterziehung + Datenschutz! Das könnte in der Praxis also bedeuten, dass in der EU-regulierte Krypto-Händler wie Coinbase, Bitpanda oder BUX den Finanzbehörden Auskunft über die Transaktionen ihrer Kunden geben müssten – und der Fiskus könnte dann schön ordentlich abgleichen, ob eh jeder brav seine Steuern für Bitcoin und Co bezahlt. Nachdem bereits mit der 5. Geldwäsche-Richtlinie der EU der Begriff „virtuelle Währungen (cryptocurrency)“ unionsweit einheitlich definiert wurden und insbesondere die Betreiber von Crypto-Börsen (exchanges) zu maßgebenden Sorgfaltspflichten hinsichtlich der Kunden verpflichtet wurden, liegt nun ein Vorschlag seitens der EU vor, welcher die Erweiterung und Verbesserung des derzeitigen grenzüberschreitenden Informationsaustausches vorsieht, um auch Crypto Assets und cryptocurrency und E-Money zu erfassen. Neben der Vermeidung von Steuerhinterziehung steht auch der Datenschutz im Fokus. Quelle: https://jinfa.tax/blog/crypto-currency/crypto-assets-und-cryptocurrencies-im-fokus-des-kommenden-informationsaustausches-der-eu-dac-8/DAC 8 ist die 3. Initiative/Säule zur Verbesserung der Zusammenarbeit der nationalen Steuerbehörden und bezeichnet die geplante 8. Überarbeitung der Directive of Administrative Cooperation 2011/16/EU (EU-Amtshilfe-Richtlinie)zur Verschärfung bestehender Vorschriften und zur Ausweitung des Informationsaustauschs im Bereich der Besteuerung von Crypto Assets, Cryptocurrency und E-Money (COM (2020) 312 und 314 final). Weiterer Artikel dazu: https://legal-revolution.com/de/the-legal-revolutionary/recht-der-digitalen-wirtschaft/dac-8-eu-meldepflichten-fuer-bitcoin-coIch wünsche euch viel Spaß beim Einlesen. |
|
|
|
Nur damit es auch hier steht und nicht nur in Telegram  Finde es gut wie ARRR bzw. die Piraten den Kurs stabil halten... und das obwohl alle viele Börsen Probleme haben. Aber ich habe meinen letzten Kauf über bitcoin.com abgewickelt und es hat wirklich reibungslos funktioniert. Bin sehr gespannt welche News uns im Mai erwarten und wie die nächsten Verbesserungen den Börsen helfen werden einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten. mMn. ist der Boden erreicht/stabilisiert und es kann auch noch länger seitwärts gehen... so ein FOMO/Hype tut auch der Community nicht gut Aber damit muss man leben und ist ja teilweise auch durchaus spaßig |
|
|
|
Blitzfontaene vielleicht möchtest du eine passende Quelle für dein Zitat einfügen?
Nein, möchte ich nicht. Sonst hätte ich das ja getan. Verstehe auch überhaupt nicht wieso Du mich das fragst? Die Begründung hatte ich oben schon geschrieben: Ein "" reicht nicht aus... wenn der Beitrag gemeldet wird und einer der Admins den Report sieht bevor ich nachgeholfen habe ist dein User ggf. unwiederbringlich weg. Und da gibt es zu 99% nichts dran zu rütteln. Da es dir aber herzlich egal ist und du auch für Nettigkeiten (wie das eine von mir war) nichts übrig hast weiß ich wie ich in Zukunft damit umzugehen habe Keine Angst es war keine Belehrung sondern nur ein freundlicher Hinweis... aber Thema ist geklärt - Alles gut. |
|
|
|
Ihr Kompromiss: Sie nehmen einen Mittelweg --> Anschaffungspreis 0, dann beginnt die Haltefrist von einem Jahr, danach ist auch der Verkauf steuerfrei. So würde ich das auch sehen bzw. habe ich es bisher immer so gemacht. Beim Zulauf mit 0 Euro (da Airdrop) vermerken und die Haltefrist so berücksichtigen als wäre es ein normaler Kauf gewesen. Also ein Jahr bis zur Steuerfreiheit. Habt ihr den Newsletter auch erhalten? Es geht bald los mit dem Event. Leider kann ich noch nicht sagen ob ich tatsächlich Zeit haben werde: https://medium.com/dfinity/announcing-the-agenda-for-the-mercury-genesis-launch-event-ddd588fb1895 |
|
|
|
Jo. Und es ist beendet und endete 1-1 Unentschieden . Und the Winner ist : Mole0815 . Der hat glatt 0:0 getippt.
Glückwunsch Oh stimmt... vielen Dank Vorläufig aber haben wir zwei Spieltagsgewinner @Soonandwaite (woop woop, Glückwunsch zum erfolgreichen Spieltagsergebnis, lass mich bitte wissen, wie dein Bitcasino-Benutzername lautet, gerne im Thread oder per DM) und @Lemming (dein Benutzername steht auch noch aus, wenn du keine Lust auf die Freispiele hast, kannst sie gerne an jemanden weitergeben Ich bin mir sicher, dass sich dankbare Abnehmer finden würden ^^ Und wie gesagt, sollte das Spiel tatsächlich noch nachgeholt werden und sich ein anderer Tagesgewinner ergeben, dann greifen wir nochmals darauf zurück.Julia sieht so aus als müsstest du darauf zurückkommen... das Unentschieden hat mich tatsächlich noch zum unerwarteten Spieltsgessieger von Runde 29 gemacht  |
|
|
|
Blitzfontaene vielleicht möchtest du eine passende Quelle für dein Zitat einfügen? z.B. https://www.bibleserver.com/EU/Matth%C3%A4us7Ein "" reicht nicht aus... wenn der Beitrag gemeldet wird und einer der Admins den Report sieht bevor ich nachgeholfen habe ist dein User ggf. unwiederbringlich weg. Und da gibt es zu 99% nichts dran zu rütteln. Letztendlich kannst Du machen was Du willst. Ich sage Dir aber schon jetzt, daß durch zensieren und löschen noch nie ein Problem gelöst wurde. Könnte ich. Will ich wie ihr seht aber nicht. Tendiere auch nicht zu Thread sperren denn das verlagert die Probleme nur an eine andere Stelle. Vielleicht sollte man am Ende noch die Meinung des Erstellers des Fadens einholen. Das wäre wohl fairer als nur eine irgendwie geartete "Mehrheitsmeinung".... Meinst du mich (diesen Thread eröffnet) oder bct_ail der den Corona Thread erstellt hat?
Hier seht ihr wie mein Reportportal aussieht wenn ich das Forum starte:  Macht das Spaß? Nein. Macht es Sinn jedem Report nachzugehen? Nein. Daher die Frage ob ich bei allen Reports auf ignore klicke und ihr schlagt euch virtuell die Schädel ein, ihr werdet alle miteinander vernünftig und nett oder ich klicke ohne viel Rechtfertigung auf löschen wenn es unfreundlich wird. Fertig |
|
|
|
Versuche von der Trading wallet aud die hauptwallet zu verschieben und dann kommt das. OK danke dann steige ich da jetzt durch... schon ewig nicht mit FD gearbeitet wie man vielleicht merkt  Klingt so als hättest du genau dieses Problem: Just to let you know, I discovered the problem I've been having with ForkDelta is a problem between that website and my desktop computer. I have been able to trade and get my tokens off ForkDelta with my mobile phone - albeit a little more challenging.
Thank you for all your suggestions which have helped in the process elimination. Quelle: https://www.reddit.com/r/ForkDelta/comments/9ilmn4/unable_to_transfer_eth_from_forkdelta_to_outside/Die Lösung war es also FD per Handy zu verwenden. Hast du bereits einen anderen Client oder zumindest Browser verwendet? Oder sonst vielleicht PK in MetaMask einbinden und so versuchen auf die Funds zuzugreifen? //edit: Ganz blöde Frage - du hast ja Token gekauft die du verschieben möchtest. Wo liegen eine ETH? In der Haupt- oder Tradingwallet? //edit2: Welchen Gas Preis hast du (rechts oben) eingetragen? |
|
|
|
Gibt es bei Forkdelta nicht 2 Wallets? Also 1x das Main und auch das Trading Wallet? (Bezeichnungen können abweichen) Vielleicht liegen eure Funds auf dem falschen Wallet rum und daher klappt es nicht? Ich habe jetzt eine Zeit lang nach beiden Fehlermeldungen gesucht und finde div. Antworten. Von PC Neustart bzw. Browserwechsel, von generellem Problem bis warte 5 Minuten... es gibt wohl keine passende Lösung/Erklärung |
|
|
|
ok, to push it up I sent one more step to reach the funding goal.
Thank you for organizing this.
And has already arrived. I assume that today's TX was from you I'm glad if we come closer to the goal and maybe new users will be aware of it after there is now a thread in English language. Thanks for your updates 1miau! |
|
|
|
Also zur Verwarnung kam es ja bereits aber ich denke wenn Binance die notwendigen Daten nachliefert ist das Thema wieder vom Tisch. Klingt so als wäre das schon etwas von der "Markets in Crypto Assets"-Verordnung. Hier mehr Infos dazu: klick mich + auch hier: https://blockchainwelt.de/mica-eu/#MiCA_soll_EU-weit_fuer_einheitliche_Regeln_sorgenDas Thema kann durchaus ärgerlich werden aber sorgt auch dafür, dass der Markt besser anerkannt wird und nachhaltig wachsen kann. |
|
|
|
Ich habe lt. CoinTracking einen durchschnittlichen Kaufpreis von 3,15 Euro für meine Waves. Dachte damals das dauert ewig bis wir hier in die Gewinnzone kommen und jetzt? Zack ist es fast ein x10 in Summe Habe allerdings nicht so viele davon um bereits nervös zu werden... warte noch ab und lasse mich überraschen wie die Reise weiter geht. |
|
|
|
Das wollte ich heute auch reinpacken heute https://www.krone.at/2404615Deutsche Ermittler hatten Anfang des Jahres einen der größten Drogenmärkte im nur über Anonymisierungsdienste zugänglichen Darknet zerschlagen: Chemical Love. Der mutmaßliche Betreiber wurde verhaftet, kooperierte aber nicht mit den Behörden. Die Zugangsdaten zu einem beschlagnahmten Bitcoin-Wallet gab er nicht heraus, berichtet „WinFuture“. Bei deutschen Staatsanwaltschaften - sie erlösten bisher rund 50 Millionen Euro aus dem Verkauf beschlagnahmter Kryptowährungen - liegen weitere Bitcoin-Vermögen, auf die mangels Zugangsdaten nicht zugegriffen werden kann. Sehr gutes Geschäft für die Behörden! Und auch im hier angesprochenen Chemical Love haben die Typen 4 BTC Guthaben übrig gelassen... vielleicht sind die ja für die Beamten reserviert |
|
|
|
Diese Möglichkeiten hast du doch bereits.
Fein raus bist du natürlich, wenn eine andere Stelle entscheidet. Ja die habe ich... und ich habe mich auch bewusst für diesen Job beworben. Aber: 1. habe ich keine Lust mich ständig mit Reports dieses Threads rumzuschlagen denn a) muss ich mich per PN rechtfertigen warum ich X und Y nicht lösche und b) muss ich mich per PN rechtfertigen warum ich X und Y lösche. Also egal wie man es macht sorgt es für unnötigen Aufwand. 2. habe ich an anderer Stelle erwähnt, dass es in Zukunft (und auch jetzt) Entscheidungen gibt die gemeinsam getroffen werden. Auf diese Stelle (das Ergebnis) verweise ich dann jeden der mit der Entscheidung nicht einverstanden ist. In 96% der anderen Boardteile wäre der Thread schon längst bereinigt oder es hätte andere Konsequenzen gegeben. Habe auch X Wochen weggesehen aber es hat niemand was davon wenn dieser Thread für schlechte Stimmung sorgt die sogar schon auf andere Bereiche überspringt bzw. User (die garnicht aktiv beteiligt sind) verschreckt. |
|
|
|
Herzlich willkommen Piefke, -doubleU- hat dir ja bereits die perfekten Links zur Verfügung gestellt. Die Gebühren sind aktuell nicht wirklich hoch... bis wann soll die TX durchgehen? Wenn du ein paar Stunden (oder sogar 1-2 Tage) Zeit hast reichen die von dir angesprochenen 5 sat/byte sogar. Ich hatte vor paar Tagen auch eine TX die es eilig hatte und zack waren es knapp 50 USD Gebühren. Aber Stand jetzt sollte es deutlich günstiger gehen |
|
|
|
Hey Altcoindealer, ich habe den Thread verschoben da es hier hin gehört. Zum Thema selbst editiere ich hier gleich 2-3 Infos nachträglich rein //edit: Hier ein ganz aktueller Thread bzgl. dem Verhalten der ETH Gebühren: ETH und MetaMask ohne " Outof Fee" FehlerUnd meine Vermutung - hast du offene Orders oder pending TX? Das hat mein mir vor einiger Zeit zur gleichen Meldung geführt |
|
|
|
Soonandwaite ich habe dir den Thread verschoben. Ist zwar eine Frage aber aber gehört trotzdem zu den Altcoins. Der Thread macht auf jeden Fall Sinn denn die Probleme kennen sicher viele von uns  |
|
|
|
|
Show Posts
