Idę o zakład, że jeśli 10% volumenu binance miałoby się przenieść na forkdeltę, to całe ETH będzie tak zawalone spamem transakcji, że żeby się dopchać do najbliższego bloku to trzeba będzie zapłacić 1000 gas.
Pamiętam jak giełda Fcoin zrobiła jakieś głosowanie przy pomocy transakcji ETH i przez miesiąc trzeba było płacić po 100 gas za transakcję, by nie wisiała dniami.

https://cryptodisrupt.com/fcoin-clogs-up-ethereum-network/

Zdecentralizowane giełdy nie zawładnęły rynkiem nie dlatego, że ludzie nie są świadomi "niewątpliwych przewag", tylko dlatego, że nie są gotowe. Jedyne co mogą obsługiwać to właśnie taki niszowy wolumen jaki obsługują.
Przynajmniej tak to wygląda na ETH według mojej wiedzy.

Co do waves i trzymania tam bitcoina to faktycznie. Macie racje. Myślalem, że jest to sprytniej rozwiązane. A opłate potwierdzam 0.001 btc czyli 4$.

Osobiście korzystałem tylko z zdecentralizowanych giełd na ETH, czyli forkdelty i idexa.

Wady:

• zerowy wolumen, który prowadzi do ogromnych spreadów
• wysokie koszty transakcji związane z tym, że wszystkie nasze czynności przechodzą przez blockchain. Złożenie zlecenia, usunięcie zlecenia itp. Co wiąże się z opłatami dla górników
• w związku z faktem, że każda nasza czynność przechodzi przez blockchain, to czas transakcji bywa spory. Na forkdelcie kilka minut (chyba że przepłacisz za gas - wtedy najbliższym blokiem czyli do 20 sekund max)
• obsługa wymaga pewnej wiedzy. Pierwsze użycie zawsze będzie kłopotliwe, potem już z górki

Do tradingu nie nadają się wcale. Ale za to nadają się świetnie do inwestycji w niedostępne nigdzie tokeny oraz opychanie nikomu niepotrzebnych tokenów z airdropów.

Bawiłem się też trochę na platformie waves. Wolumen chyba największy ze wszystkich zdecentralizowanych giełd i dostępne są nie tylko tokeny stworzone na wavesie (jak w przypadku giełd eth) ale także bitcoin, etherum i kilka innych dużych coinów. Nawet się zastanawiałem, czy nie trzymać na portfelu wavesa części bitcoinów, by była bezpieczniejsza niż na giełdach a jednocześnie z szybkim dostępem do prostych transakcji. W ogóle ten waves jest tak prosty i tani w użytkowaniu, że dziwię się, że wciąż tak dużo tokenów budowanych jest na ETH. Umiecie wskazać jakieś przewagi ETH? Jak dla mnie to te coiny zamienią się miejscami na CMC na kolejnej bańce.

I think that what we see on chart is not manipulated by 1 whale. Its battlefield where whale are fighting for their profit. I've seen many times those battles on market when big whale push price in one direction and suddenly price stopped high volume appeared and price moved in another direction forcing smaller whale to close position on loss boosting price even further. Its like watching a moovie for me.

I even heard opinion that every interval has its sponsor. On 5 min candles small whales are fighting for their profit pushing price in direction that they want. On 1h candles middle whales are fighting on bigger volumes. On 1d candles huge whales are pushing price pumping milions to set it how they want. Enormous whales are fighting on 1w candles, because only on that huge interval they can find volume that is right for them. Funny thing starts to happened when 5 min candle whale is trying to set price how he want it hitting in 1w whale wall.

I see trading more like poker table where n whales are fighting for big money and we, small traders are predicting which one of them will win to join and win with him.

Does that mean that they count for those extra paid 10 posts ? So i can make 10 gambling posts, 10 other and 10 local?


Edit: Thats clear. Thank you @Hhampuz

Macie jakiś pomysł na narzędzie do zliczania automatycznie postów w konkretnych sekcjach w ciągu tygodnia? To liczenie co tydzień czy już spełniłem kryteria typu:
10 postów w gabling, 20 poza po angielsku bez postów w sekcjach xxx,yyy zaczyna mnie już nużyć.


Niestety.  Dopytałem i liczą się tylko posty spoza czarnej listy.


Co do serwisu Rocket, to przetestowałem i wypłata idzie natychmiastowo
https://etherscan.io/tx/0x2e519f5a5c26efa172c38948e89bad37ccec9718ea98f01672d3ca8ca978f3c0
Śmieszna sprawa, bo do testowania gierek można w nieskończonoś (edit: jednak jest dzienni limit, własnie w niego uderzyłem :p ) claimować różnego rodzaju tokeny (wszystkie o wartości ok 3 centów). Kilka razy zaagrałem w rakiete i sie zrobiło 3$ (oczywiście takie combo - x100 udało się dopiero po pół godziny claimowania darmowych coinów i przegrywania wszystkiego, ale zabawa była całkiem ciekawa:) ) - 1000 storm to było minimum do przetestowania wypłaty.

Edit: Wypłata przyszła i już jest na moim portfelu.

Jak pójdzie impuls dołem z konsolidacji to 2000 będzie pewnie kolejną półką. Pytanie tylko, czy to właśnie w tą stronę wybijemy. Ostatni news o zniesieniu kontraktów na bitcoina przez CBOE (wielki news spekulacyjnie według mnie) nie ruszył ceny. Wydaje się, że kurs jest na tyle wyprzedany, że juz nie ma komu sprzedawać. Jak spadnie na 2000 to ja osobiście dobiorę i będę czekał dalej. Podobnie do mnie wygląda moim zdaniem profil przeciętnego inwestora obecnie. Lambo guys są już chyba poza rynkiem. Wysypali się po złamaniu wsparcia przy 6000 $.

Polecam dodatkowo wziąć udział w konkursie memów

I think that one example is not enough to definitively disprove the hypothesis. Why did they lose almost everything if skills get from poker are definitely useful in trading. Maybe there was something we didn't know about? When was that? in 2000/2008 during bubbles where almost every trader zero wallet?

U mnie Wwzsocki ma 1: -0 / +1 a nie edytowałem swojej listy, wiec ufać mu musi ktoś z DT1 lub DT2. Wartość ta jest obliczana według jakiegoś algorytmu, do którego nie dotarłem. " calculated based on how consistently they've received positive feedback." oraz " Older ratings count for more, so don't delete old ratings if you can avoid it." tyle wynika z postu theymosa.

Edit: Nie sory, tu chodziło o mnie samego a nie o DT1/DT2 Ja mu wystawiłem pozytywną opinię, ą sam sobie ufam ... no przynajmniej na to wychodzi

12.06.2019 System został znacznie zmodyfikowany. Zapraszam do zapoznania się ze zmianami w tym poście.
-----------------------------------------------
21 maja 2013 użytkownik theymos dodał system Trust do funkcji bitcointalk, którego celem jest ostrzeganie innych użytkowników przed nieuczciwymi praktykami.

Zapis wskaźnika trust wygląda w następujący sposób:

Pierwsza liczba to ogólny wynik zaufania użytkownika, który obliczony jest na podstawie  algorytu. Druga liczba to liczba zgłoszonych scamów. Trzecia liczba wzrasta wraz z liczbą pozytywnych zgłoszeń, podobnie jak czwarta liczba w nawiasach, chociaż ta czwarta jest bardziej odporna na nadużycia.
Cały tekst zmienia kolor w zależności od wyniku. Użytkownicy z wynikiem ujemnym (najprawdopodobniej oszuści) otrzymują czerwone ostrzeżenie dołączone do swoich postów, użytkownik postrzegany jako godny zaufania będzie miał zielony napis trust.

System nie działałby poprawnie, jakby te liczby dało się łatwo manipulować przez wymianę pozytywnych opinii między oszustami. Jak więc sobie z tym poradzono? Liczby te nie są globalne a kalkulowane w zależności od tego, kogo wpisaliśmy w naszej liście trust:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust
Defaultowo w liście mamy wpisane "default trust" i Trust depth 2 (max4). Oznacza to, że ufamy użytkownikom wybranym przez theymosa (tzw. DT1) oraz osobom, którym oni ufają  (tzw. DT2). Pod rubryką do wypełnienia znajduje się pełna lista użytkowników DT1 i DT2, obok każdego DT2 widnieje liczba oznaczająca ile osób mu ufa po odjęciu liczby osób która mu nie ufają wśród DT1 (aktualizacja ze stycznia 2019). Jeśli trust depth zmienimy np. na  3, to prócz DT1 i DT2 będziemy ufać dodatkowo opinii wszystkich tych, którym ufają DT2, dzięki czemu sieć użytkowników, którzy mogą nas ostrzec przed oszustem zwiększy się drastycznie. Wynik może być jednak bardziej zmanipulowany przez opinie ludzi, którym niekoniecznie ufamy.

Do listy możemy dodać dowolnego użytkownika, któremu ufamy. Możemy samodzielnie stworzyć pełną listę i ufać opinii tylko tych osób (ustawiając trust depth na 0) lub rozbudowywać ją o kolejne warstwy (czyli ludzi, którym ufają ludzie, którym ja ufam ustawiając trust depth na 1 lub wyżej). Listę możemy oddatkowo rozbudować o osoby, którym nie ufamy poprzez poprzedzenie ich nicku znakiem ~.

Tutaj załączam przykładową listę użytkowników, którym ufa BitCryptex - mam nadzieję, że się nie obrazisz , ale nad swoją dopiero będę pracował i na pewno nie byłaby dobrym przykładem

Raportowanie pozytywnych i negatywnych opinii:

By stworzyć zgłoszenie (pozytywne lub negatywne) klikamy na napis "trust" w profilu użytkownika. Naszym oczom pokarzą się wszystkie raporty, jakie otrzymał od osób którym ufamy. By zobaczyć pozostało raporty klikająmy na "show ratings" w untrusted feedback. Poniżej raportów znajduje się formularz zgłoszeniowy:

Risked BTC: - czyli ile bitcoinów ryzykowaliśmy w transakcji z użytkownikiem. Jeśli użytkownik płacił z góry, wpisujemy 0, bo to on ryzykował w transakcji z nami a nie odwrotnie.
Reference link: - link do transakcji
poniżej opinia (pozytywna, neutralna lub negatywna) i komentarz.

Lista ogólnych wskazówek co do zgłaszania stworzona przez theymosa:

• można wielokrotnie oceniać danego użytkownika w zależności od ilości transakcji. Każda ocena jest oddzielna
• nie oceniaj ludzi po jakości ich postów
• stare oceny mają większą wagę, więc lepiej ich nie usuwać
• można oceniać ludzi za całokształt (bez podawania konkretnej transakcji

System został zmodyfikowany 9 stycznia 2019 o następujące zmiany:

• Wprowadzono system oceny DT1 w celu uniknięcia nadużyć. Od teraz jeśli jakiś DT1 wyprawia dziwne rzeczy możesz zgłosić go do innego DT1. Poniżej lista kto komu ufa wśród DT1:
  https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview
• Jeśli pomimo zmodyfikowanej listy trust chcesz przeglądać forum oglądając defoultowe rangi do adresu strony wystarczy dodać ;dt np. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=35;dt
• Sposób wyboru DT1 co opiszę dokładnie poniżej

Od dziś theymos regularnie (prawdopodobnie co miesiąc) będzie aktualizował członków defaul trust o ludzi spełniających te kryteria:

• musisz być co najmniej self-made member
• musisz być online w ciągu ostatnich 3 dni
• twoja lista trust musi zawierać co najmniej 10 osób (nie wliczając tych, którym nie ufasz (~ nick))
• nie możesz być na czarnej liście
• w ciągu ostatnich 30 dni musisz mieć napisanych kilka postów
• musi ufać ci co najmniej 10 osób, które zarobiły co najmniej 10 meriów (nie licząc meritów jakie dostały od Ciebie)
• muszą ufać ci co najmniej 2 osoby, które zarobiły co najmniej 250 meritów (nie licząc meritów jakie dostały od Ciebie)
• musisz być online w ciągu ostatnich 3 dni

System ten dąży do auto stabilizacji. W przyszłości nowi DT dodawani będą automatycznie po spełnieniu kryteriów a ich opinie będą widoczne przez wszystkich w systemie trust. Gdy coś przeskrobią zostaną negatywnie ocenieni przez obecnych DT i usuwani/wpisywani na czarną listę.

DT2 to wciąż użytkownicy, którym ufają DT1.

Pomocne linki do dyskusji związanej z systemem Trust:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=211858.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49140832#msg49140832

Jak coś namieszałem, albo jest niezrozumiałe to piszcie, to poprawię .

It all depends on money you put in. If you put 100 000 $ into coin which was dumped 30% during night you lost 30 000$ in 8h. It will take weeks to lose that much playing poker on table with 100$ max bet. Poker with money management may be less risky than trading without it.

On bitmex you have ADA, BCH, EOS, ETH, LTC, TRX, XRP. Leverage up to x100. I think that's should be enough. Don't short small coins due to pump and dump shame. Its lottery if you will get margincall or not. Avoid small exchanges also. To short with leverege you need high volume and low spread.

As @o_e_l_e_o mentioned the way they counted that is hilarious but fake volume and fake traffic are visible with naked eye and harms whole market.

That's the video I've made on UEX exchange. Same thing I've seen on many others. Order is being fulfilled instantly as long as it's not mine order.

https://vimeo.com/325609464

Stop limit on binance means that order will be triggered at "stop" price and fulfilled with the best price at that moment but not lower than "limit" price. If you want it to be fulfilled no matter what you can set limit at 0 or close to 0 but its risky due to crazy stoploss attacks that sometimes reach -90%.


like here. Your order without limit would probable be fulfilled at the bottom at 40 sat.

That's why its so important to put limit in stop-limit order. How far from "stop" price would you set it depends on you and how risky you consider trade you are in. If you put it too closes to "stop" price there is high risk that price will skip your limit and continue to fall without filling your order. If too low you can sell at not the most optimal price.

This could work if you have few weeks to wait till 100$ order will be fulfilled and price on hotbit won't drop.

Have you seen their roadmap?


1- concept idea
2-6 - selling coins (icos and exchanges)
7- cooperate with large enterprise companies (with what? token sellable on shady exchanges and concept idea?)

Yea right I haven't seen worst.
This can collapse any day. Not even talking about weeks waiting for fulfil order.

I'm just trying to warn you. 10$ is enough for this strategy. Don't try to put more Also, be careful with small exchanges. Once they will block your withdrawal and your 3 months profit will be gone.

Partially I agree with you I see trading more like poker table where n whales are fighting for big money and we, small traders are predicting which one of them will win to join and win with him. I've seen many times those battles on market when big whale push price in one direction and suddenly price stopped high volume appeared and price moved in another direction forcing smaller whale to close position on loss boosting price even further. I doubt that on btc/usdt pair there is only 1 whale who is setting price like he need it to be. Its more like result of constant battle. Maybe on small  <500btc volume coins its like you said.

I even heard opinion that every interval has its sponsor. On 5 min candles small whales are fighting for their profit pushing price in direction that they want. On 1h candles middle whales are fighting on bigger volumes. On 1d candles huge whales are pushing price pumping milions to set it how they want. Enormous whales are fighting on 1w candles, because only on that huge interval they can find volume that is right for them. Funny thing starts to happened when 5 min candle whale is trying to set price how he want it hitting in 1w whale wall.

Answer to your question is here my friend:

Price will always vary along exchanges and swings will never be in the same place. Why should they? If whale came to bitstamp to buy coins he is buying on bitstamp pumping there. Why should that pump price on other exchanges if they have separate order books. Arbitrage traders earn on that price differences but they are not that fast to create 100% accurate charts on every exchange. And we can't say that bitstamp chart is the one we should look at because another day big whale can pump on binance making swing appear there first.

On bitmex users trade on very high leverage on both sites. Long and shorts. While on binance users trade only long without leverage. It means that when price go up on binance (together with other exchanges) you have only take profit orders waiting to be fulfilled. On bitmex you have take profit on longs, short stoploss, short liquidations due to overleverage - margin call. Those order push price even more triggering another stoplosses and margincalls. That's why bottom is always lower than on other exchanges same as top which is higher than on other exchanges.

Bitmex is - to my knowledge - the best choice for leverage trading but I will not give head under this opinion.

Last thing. If you need that accurate chart to know where to put your trade line exactly with 0.01$ accuracy than you need to think about your trading once again and ask yourself a question. Why price is moving. Due to magic wand that prescribe price to go exact there or due to transactions made by traders under emotion pressure. Read this in free time : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4420866.msg39412664#msg39412664

Did you buy for 10$ and you are going to sell for 20$ right? You know that it wont work for bigger investment due to extremly high spread. Buying and selling 1 eth instantly creates 50% spread. And thats only 100$.

Your profit is also random. It might go 50% down that time. With such low volume even 500$ pumped into coins can push it 100% up.
Don't waste your time on shady small exchanges and small shady coins.

Reputation. That's the only factor I consider. When i see a lot of good reviews, no proved scam accusation then i give it a try with small bets and small deposits. If everything is OK (withdrawing too) i start to deposit more. But even than i deposit only as much as i need for current game and withdraw as soon as i finish for today.

Witam w klubie. Podobnie jak ty siedziałem w bounty ponad rok. Facebook, twitter, linkedin, steemit, medium, artykuły, tłumaczenia, signature. Do tego masę aidropów. Zapchałem 2 konta na telegramie do pełna kontaktami do scam aidropów i scam bounty. Z tego wszystkiego zarobiłem jedynie na Libra - 300$ - aidrop i bounty shivom - miałem okazję sprzedać za 200$ ale postanowiłem trzymać, bo tokeny rozeszły się w kilka sekund ostatenicze wyciągając z biznesu kilkanaście dolarów obserwując jak przez pół roku kurs stacza się w otchłań a projekt zamiera. Reszta albo scamy albo tokeny nic nie warte, które nie weszły na giełdy albo sprawy groszowe - zastanawiałem się nieraz czy w sprzedawać niektóre tokeny, bo koszty transferów na giełdy przewyższały wartość tokenów.

Odpuściłem a moja historia stała się identyczna jak cryptovigi. Merithunting i budowanie polskiej społeczności na forum. Razem się wspieramy, pomagamy i zarabiamy. Co prawda nie takie pieniądze, jakie dało się na bounty (kolega wwzsocki 1 bounty zarabiał na luksusowy samochód ale był po prostu w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie, a własnie to jest najważniejsze przy zarabianiu) ale ciągle się rozwijam i czerpię z tego przyjemność. Polecam

Polecam rownież za radą cryptovigi stworzyć osobny wątek i dzielić się swoją wiedzą. Szybko wbijesz rangę w ten sposób i przystąpisz do kampanii płatnych w bitcoinach raz w tygodniu płacone przez zaufanych managerów.



Po pierwsze dziękuję za polecenie moich postów Było to na prawdę miłe zaskoczenie.


Zgadzam się. Najlepiej poczekać spokojnie aż do nowej rangi zostanie 20-30 sztuk i wtedy dowalić. Zauważyłem, że wszyscy chętnie pomogą z przebiciem sufitu.