Cómo podrías verlo tú sín la super computadora?
¿Ver el qué? Poco a poco la computación cuántica está llegando y se van creando cada vez máquinas más potentes. Un buen día tendremos una que le haga cosquillas a MD5 (lo cual ya se hace hoy día con ordenadores normales), más tarde tendremos otra más avanzada y así despacito. Como digo, veremos llegar con suficiente antelación alguna que suponga un problema para bitcoin. Yo sé lo justito pero créeme, hay gente que sabe mucho y que está al tanto de los avances. Cuando sea el momento te vas a enterar, no lo dudes, así que a dormir tranquilitos mientras tanto  . |
|
|
|
|
¿Sólo puedes importar HTML? ¿No JSON?
|
|
|
|
si actualizara el monedero, se tendria que vover a sincronizar los bloques y demas o como iria?
No, no hace falta. |
|
|
|
Con el desarrollo de los ordenadores cuánticos: ¿Existe peligro de que la criptografía que sustenta al bitcoin sea vulnerable?.
No, no existe. Los avances para encontrar vulnerabilidades en los algoritmos de hashing siempre se producen lentamente y el momento en que un algoritmo deja de ser usable se ve venir desde lejos; cuando veamos que sha256 podría no servir para bitcoin todavía habrá meses o años para adaptar el protocolo. |
|
|
|
Transferencia?
Preferiría no dejar más rastros en el banco. |
|
|
|
es un grave problema (no hay que decirlo en voz alta) que tiene el protocolo bitcoin, que usa direcciones ocultas para el envío.
No es un problema del protocolo; si tal lo sería del cliente bitcoin-qt. |
|
|
|
Es que la ultima vez que tocamos el 7 fue hace +o- un año ( el paleolítico en esto del Bitcoin), tu realmente crees que lo vamos a volver a ver en precios de hace un año ( a no ser por catástrofe).  Eso de "a no ser por catástrofe" es hacer trampas . El valor de bitcoin evolucionará de la forma que sea, por las razones que sea, y no vale decir "no vamos a volver a $7 excepto catástrofe". Eso es como levantarse por la mañana y decir "Uf, excepto por el dolor de cabeza, lo mal que dormí, que tengo la regla y que además hoy es lunes, me encuentro de maravilla!". Yo no creo que lleguemos a 7 esta vez; ahora bien, como dicen los inglesitos, shit happens… |
|
|
|
Quiero comprar 3BTC
¿En efectivo en Madrid? Edito: ah, acabo de ver tu otro hilo. |
|
|
|
5) Copia tu wallet.dat en el directorio Roaming/Bitcoin correspondiente.
…sobreescribiendo el wallet nuevo vacío que ha creado el programa. |
|
|
|
Sorry if I am being stupid but how do you "create" them?
Not stupid, just ignorant, which everyone of us were at some point. |
|
|
|
thats because you are reading the high price which is always volatile.. check out the monthly low price.. you will see there is a constant rise. the low price is more of the indicator of true value and growth indicators.. the high price is just pure speculation and should be ignored for long term investors
> check out the monthly low price.. you will see there is a constant rise. This claim can be debunked at this link: http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#rg60zigWeeklyzczsg2012-01-01zeg2012-02-29ztgSzm1g10zm2g25zlFebruary 2012's low was less than January 2012. Nobody was looking at the artificial dump/short low... he is reffering to average trade value on the incline.. No he's not. He mentions "monthly low", not any kind of average. |
|
|
|
Wow, un toro en estos tiempos es cosa rara. LOL
Al contrario, seguiremos bajando mientras haya gente alcista. Te has olvidado de un soportecillo en $50  . |
|
|
|
Un bitcoiner con una preorder de las primeras de cuando KnC se anunció por primera vez en este foro ha de ser activo en el foro, al menos seguirlo regularmente, todas las noticias y el seguimiento de KnC ha partido de estos foros.
A lo mejor usa google alerts. |
|
|
|
thats because you are reading the high price which is always volatile.. check out the monthly low price.. you will see there is a constant rise. the low price is more of the indicator of true value and growth indicators.. the high price is just pure speculation and should be ignored for long term investors  I'd wait a month before saying that. We're dangerously close to the June $88. |
|
|
|
Credit cards are only good for those who are financially responsible, able to exercise self control and who do not live above their means. For others, it could be a fly-trap that gives instant gratification but cause endless financial miseries down the road.
OTOH, if you are financially responsible, able to exercise self control and do not live above your means, then you don't need no cards. |
|
|
|
The secrets are usually private keys, but in this case, it is the redemption script.
Aha this was my missing bit. Thanks again. |
|
|
|
In P2SH, there are two scripts. The first script is a stub that makes other nodes recognize it as a P2SH script, and it includes the hash of the second script. The second script can be anything, and it isn't revealed until the transaction is redeemed. The hash of the revealed script must match the hash embedded in the stub.
Multisig is just a special script that has an instruction that verifies that at least M-of-N signatures are present. This script can be in a normal transaction, or it can be in a P2SH transaction.
The stock client understands multisig via P2SH. There are commands to create P2SH multisig addresses, and the client will understand them correctly. If the client knows the P2SH address in question, and knows enough of the keys to redeem it, then the transaction will show up in listunspent, and the value will be calculated in your wallet balance, etc.
Thank for this good explanation, however I don't understand a thing in the last paragraph: if the client knows the P2SH address, it knows the hash of the script but doesn't know the script itself, so isn't able to determine if it has enough of the keys to redeem it, therefore it can't appear in listunspent etc. Now, is this correct or am I overseeing something? |
|
|
|
|
I'd set bitcoin no-counterparty-risk to "Only if you hold it yourself".
|
|
|
|
|
Show Posts
