Para quem reclamou de ref link no browser, parece que até as propagandas do ProtonMail tem ref link.. Fiquei na duvida se é a própria ProtonMail que paga pelo anúncio ou não..
|
|
|
Acha que é melhor colocar eles no começo do título, da mesma forma que era antes?
Não sei, na verdade eu sei de que aba pertence tal post.. então não muda muito.. Também estranhei a falta do bot em PTBR.. Eu já pretendo ter uma página/opção no bot que mostra o número de posts e merits a cada dia e mês (com gráficos) e possivelmente outros dados (verei o que é possível).
Ainda sobre a ideia de um "relatório semanal", seria legal criar uma espécie de "jornal", mostrando os 10 posts mais meritados no fórum na última semana (acho que tem muitos posts legais espalhados por ai que nem todo mundo lê).. Quem sabe em outro bot ("Bitcointalk News Bot") para não perder o foco
|
|
|
Como é essa história da lista de palavras em PT-BR? Eu topo tentar fazer essa lista e enviar para ser adicionada ao repo do Bitcoin Core. Imagina daqui a alguns anos, o BTC detonando tudo e a gente poder falar que quem escolheu aquelas palavras que fulaninho está usando fomos nós? É fazer parte da história. Acho bom, inclusive, criar um tópico apenas para isso para organizar melhor as ideias e requerimentos. E ai dá para decidir por onde começar. O que acham? Criei aqui: [2020] Lista de Palavras em Português para o BIP-0039, realmente fica melhor para debater.. Sim, dá pra por umas palavras como "ninja"
|
|
|
Can theymos work with the requirement "any user who posted in topic 4720640? @theymos Similar question.. Is it possible to filter by: User has received at least 5 merits in the Portuguese board in the last 30 days?
|
|
|
sabotag3x
There's an error in my PM subject, I used #46 instead of #47.. sorry about that..
|
|
|
Vi que agora o bot está mostrando o numero total de Merits na notificação de novos Merits, não sei se é pra ser assim mesmo ou se é um pequeno bug.
No caso com esse Merit que recebi eu somei 503, e na notificação ele mostra o total de 502 que seria o numero de Merits que eu tinha antes de receber este.
Então, na verdade isso é algo que eu estou tentando corrigir. Depois que você recebe algum merit, o fórum ainda demora até 1 minuto para atualizar a contagem de merits no seu perfil. Então o bot vê que você recebeu algo, vai no seu perfil e pega o valor (que pode ou não estar desatualizado). Talvez eu coloque um delay ou algo do tipo para dar tempo do fórum fazer o trabalho dele. Recebi os 2 merits de você e a contagem total veio atualizada/correta, tudo isso em 16 segundos.. Não sei se você mudou algo ou dei sorte.. Uma curiosidade: O nome das abas foi removido, agora só mostra o "assunto".. vai ficar assim?
|
|
|
O @theymos desenvolveu uma ferramenta para sorteios com maior privacidade: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5226333.0Não sei quais condições que são possíveis de pedir, exemplo: se rola filtrar por 1 tópico novo com 1+ merit após o dia X na aba Y.. provavelmente não Os usuários elegíveis então recebem um código e o enviam ao criador do sorteio, por qualquer outra plataforma, ex: e-mail, junto ao seu endereço de BTC (preferencialmente nunca usado, por conta do anonimato).. Podemos tentar num sorteio futuro da nossa aba.. Exemplo de sorteio usando este recurso: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5226618.0Para quem não é elegível para o sorteio acima (que já acabou), a tela gerada é essa: E depois essa:
|
|
|
quem movimenta uma quantia significativa de criptomoedas.
É, todo cuidado é pouco, e eles estão de olhos na gente!
Em mim não
|
|
|
Mandei uns merits para testar se está tudo ok.
Recebi no novo, no velho não.. Hora de trabalhar e liberar o novo rápido Senhor DT, não é venda de merits...
Flag criadaQue isso! Me assustou.. fui até conferir pra ver se eu não tinha posto um zero a menos
|
|
|
Vou usar, mandei 1 tip lá.. daqui 15 dias chega
|
|
|
Eu andei olhando as listas, e nao seguem nmenhuma logica.
A lógica está mais nas palavras excluídas do que nas contidas.
|
|
|
Asism como nos idiomas já existentes, tem diversas outras regras como evitar palavras parecidas (na escrita ou semântica), não pode ter acentos, quantidade mínima e máxima de letras, não ter plural, sem nomes próprios, adjetivos, etc..... Resumindo... palavras comuns que todo mundo conhece e que não vão gerar "confusão de qualquer tipo".
Da onde voce tirou essa lista de prerequisitos? Acho que isso é o autor da proposta que faz, o autor de cada língua cria tais regras para evitar problemas.. Tem uns que tiram palavras "desagradáveis" por exemplo.. Creio que tais regras ajudam a ser aceito pelos caras que vão aprovar ou não.. Sim, é facil.
Mas esse arquivo aí tem 320 mil palavras, nao precisamos só de 2048?
Eu pensei em pegar a lista em espanhol, jogar no google tradutor e substituir as duplicadas por sinonimos (nao deve ser mais de 10-20%). Porque nao fazer isso?
Acho que vai ser bem mais de 20%, risquei as palavras iguais e com acento (eu por exemplo não gostaria de usar acentos e palavras com Ç ou duplos "s" que podem gerar typos).. e mesmo assim ficam muito parecidas, como abogado e advogado.. e ficaria muito parecido com a lista em espanhol, podendo causar confusão e 2: não teria nenhuma regra, o que seria um caos.. mesmo tendo as "regras do espanhol", na tradução, tais regras podem se perder.. Essa lista ai de 320 mil palavras, dá pra cortar.. ex: pegar só palavras de 5 e 8 caracteres, assim como fizeram com o francês.. retirar palavras terminadas em "ar", "er", "ir" para tirar verbos.. deve reduzir bastante o número.. e por fim tem que dar um trato final manualmente, não adianta..
|
|
|
Meio exagerada a notícia.. o @TryNinja já oferecia esse serviço há tempos O dia que o iFood aceitar BTC, ai sim será um avanço.. Até lá é o mesmo que converter BTC numa exchange..
|
|
|
Por unidade de token ué É a segunda vez na história, pelo que eu saiba, que isso acontece. Lembro da Primalbase (PBT) que também chegou a valer mais que o BTC.. porém tem um supply de apenas 1.250 tokens, então o preço não serve de parâmetro nenhum ZCash (ZEC) também em seu início, em 2016, quando o supply era baixo..
|
|
|
|