I am sorry, but your website and project is basically showing misinformation and wrong speculation. By your website, in 2064 each bitcoin will be worth 27 billion usd. By 2068, just 4 years later, you predicted 104 billion usd. Lol 4x from 2064 This makes absolutely no sense and unless you have a very clear and strong claim, you should just remove it.. Bitcoin won't be making 10x every few years like in the past. This is a very apocalyptic scenario where usd won't have any value and bitcoin rules the world. |
|
|
|
Interesting topic. Although binance is not really having financial problems, I found this which is quite problematic with authorities and can really lead to financial problems. https://www.reuters.com/investigates/special-report/finance-crypto-currency-binance/If binance is really helping out money laundry schemes, authorities can give really high fines.
My biggest concern about coinbase is their stable coin, usdc. If they can confiscate customer funds if they need, their stable coin really doesn't mean much in a terrible bear market. |
|
|
|
É um caminho de duas vias. Infelizmente a última alta do Bitcoin foi alimentada pelas dinâmicas que estão causando inflação hoje. Não sei se tu acompanhou, mas houve até uma correlação entre o dinheiro dos cheques para ajudar o pessoal na pandemia e as entradas de Bitcoin. Grande parte da alta dos últimos dois anos foi causada pela impressão de dinheiro maluca e pelo aumento da liquidez. Assim, independente de qual foi a motivação inicial do Bitcoin, ele fez parte das mesmas lógicas que fizeram as ações bater ATH em meio a uma pandemia. Era mais do que esperado que ele sofresse igual. Entretanto, apesar disso, o ativo em si continua sendo deflacionário, o que é um ponto positivo e contrário a todas as políticas monetárias oficiais. E a medida que as opções ficam restritas em termos de ´´que merda eu faço com meu dinheiro nesse caos?´´, novas pressões de compra podem ir a impulsionar e criar uma descorrelação do Bitcoin com o mercado de ações.
Exatamente isso. O que causou a alta do btc foi justamente o que está hoje causando inflação. E o btc tem seguido uma correlacao muito alta com ações de tecnologia. Embora seja legalmente uma commodity (nos eua), o btc não tem correlação nenhuma com o ouro e outras commodities Acho que o mercado só vira para o btc caso essa crise mundial melhore (e recuperação das acoes e ativos de risco) ou o bitcoin quebre essa correlação com ações e seja visto mais como uma commodity, uma proteção contra crises. Acho que ainda falta e pose vir apenas np having. |
|
|
|
acho até difícil comprar BTC com o sistema todo da ETH
o btc praticamente não muda e faz muito bem o que se propõe a fazer
Concordo que são coisas diferentes pra comparar, mas o btc está longe de "não muda nada faz tempo" A lightning saiu e está a todo vapor. As taxas do btc estao bem controladas e o btc anda bem estável. As mudanças são lentas mas estão acontecendo, e em prazos razoáveis. Apesar de tanta inovação proposta pelo no ethereum, estão surgindo novos problemas que não foram resolvidos pela plasma e soluções em seguda camada (taxas sem sentido de tão altas na mainnet) e ainda a principal inovação está atrasada. Tanta inovação, sem direcionamento pode ser um problema mais a frente. |
|
|
|
Como acham que vai ficar esta historia? Eles vão mesmo conseguir segurar o Bitcoin, ou vão ser obrigados a vender?
Pelo q eu li rapidamente em outros jornais, eles não devem vender. Seria realmente vergonhoso. O analista de pesquisa de ações da BTIG, Mark Palmer, pesquisou os números e chegou a uma conclusão semelhante. “A realidade é que 95.643 dos 129.218 Bitcoin mantidos pela MSTR estão livres e disponíveis para a empresa postar como garantia adicional para evitar ou resolver uma chamada de margem”, escreveu ele. https://www.infomoney.com.br/mercados/queda-do-bitcoin-microstrategy-nao-enfrentara-uma-chamada-de-margem-diz-ceo/O CEO da microstrategy é bom em perder dinheiro. Ele já perdeu bilhões na bolha ponto.com é parece q esta seguindo o mesmo caminho agora. Perdas bilionárias durante a bolha pontocom
Michael Saylor tem familiaridade com a volatilidade dos mercados financeiros. E também com perdas bilionárias.
Em 1999, quando Saylor ainda era um trintão, a MicroStrategy admitiu ter superestimado suas receitas e reportado erroneamente um lucro quando na verdade teve prejuízo.
Ocorrido no auge da bolha pontocom, o episódio reduziu o valor de mercado da MicroStrategy em mais de US$ 11 bilhões em um apenas dia.
Ao contrário da maioria das empresas de tecnologia da época, porém, a MicroStrategy sobreviveu à crise.
https://www.seudinheiro.com/2022/criptomoedas/michael-saylor-microstrategy-bitcoin-btc-perfil-rsgp/Espero q ele não perca de novo, e mantenha sua estratégia de hold. |
|
|
|
se a gente comparar a queda que rolou até agora com as passadas, tem espaço pra cair mais... sim
mas como ninguém tem bola de cristal provavelmente é melhor começar a se posicionar.
Nunca o bear market foi abaixo do ATH do bull do ciclo anterior. No caso, se perdemos os 20k, será um terreno novo. Eu não esperava uma correção tão forte, mas tudo é possível... |
|
|
|
This is the time to withdrawal all the funds you have on exchanges. They might have financial problems.
NOW you're telling me... I just shoveled more worthless fiat to Coinbase to buy the dip LOL Just buy btc and withdrawal it as fast as possible. As coinbase announced few time ago, they can take our funds if they are insolvent. A couple of weeks ago, a newly required SEC disclosure we made in our 10Q created some noise about how Coinbase holds crypto assets and what could happen in the highly unlikely event of the company’s insolvency. This led to some genuine concern among people who hold crypto assets on Coinbase.
Even though customer assets have always been protected, we know this was scary — especially in a down market. https://blog.coinbase.com/setting-the-record-straight-your-funds-are-safe-at-coinbase-and-always-will-be-f8cf2b588fd8I am afraid of usdc as well, I have some.. |
|
|
|
Coinbase to Lay Off 18% of Workers as Crypto Winter Worsens Biggest US crypto exchange joins Gemini, BlockFi in staff cuts Company plans to end current quarter with about 5,000 workers Coinbase Global Inc. announced Tuesday it will lay off 18% of its workforce in another sign of a worsening crypto downturn that’s shaved off hundreds of millions of the total cryptocurrency market value. The U.S.’s biggest crypto exchange is following in the footsteps of other cryptocurrency-related businesses that have recently cut staff, including rival exchange Gemini Trust Co. and lender BlockFi Inc., both of which cited the arrival of a crypto winter -- a prolonged downturn -- as the reason for the layoffs. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-14/coinbase-to-lay-off-18-of-workers-as-crypto-downturn-worsensCryptocurrency related business are clearly having financial problems now. Although there is some spike in trading volume when there is a high volatility, the bear market is much worse for exchanges than a bull market. This is the time to withdrawal all the funds you have on exchanges. They might have financial problems. |
|
|
|
“Quando pensamos em ativos digitais, tem que ser uma conversa sobre clima e energia”, disse Samaras. “Quando pensamos em ativos digitais, tem que ser uma conversa sobre clima e energia”, disse Samaras. o que que uma coisa tem a ver com a outra? Quando pensamos em bancos, pensamos em uma conversa sobre clima? Quando falamos em guerra, pensamos no clima? Quando pensamos em liberdade individual, propriedade privada, tem que ter uma conversa sobre clima também? É boa, porque vai obrigar a evoluir a mineração, e a evolução tecnológica tendencialmente é boa para o setor.
Mas mudar a fonte de energia não muda a tecnologia nem faz a mineração evoluir. Se voce conectar sua GPU na tomada, e essa tomada estiver ligada a uma usina de carvao/painel solar/hidroeletrica não faz a menor diferença. A evolução tecnológica ocorre na GPU e nos softwares que voce e a rede utilizam. A evolução da matriz energética é um setor totalmente diferente, e esse sim precisa mudar. Ir na ponta da cadeira, em um tipo específico de consumidor (o minerador), que simplesmente usa a energia disponível, não me parece fazer sentido.
Meu receio disso é que parece estarem tentando atacar o bitcoin, com esse papo de "bitcoin sujo" e "altcoins limpas". Mas no fim das contas, os mineradores podem simplesmente se mudar para outros estados ou países caso o governo dos EUA dificulte as coisas para a mineração. |
|
|
|
. Tinha lido que seriam totalmente liquidados se o BTC caísse pra 21000 USD, depois falaram que colocaram mais margem e aguentariam até 18000 USD. Certamente diversas outras pessoas, instituições etc não aguentaram essa queda. Eles aguentaram, mas isso não parece importar mais, já era pra eles.
Nao sei se isso é verrdade... Mas se um modelo de negócio depende dao suporte mais baixo do bitcoin, então são uns tapados. Esse ecossistema tem que evoluir muito. E quando vemos as coisas dando errado vemos uma loucura atras da outra. A piada de Luna/UST, essas carteiras custodiantes duma "De"Fi, bugs em smartcontracts que fazem milhoes serem hackeados, etc. E daí vemos o BTC lá há mais de 10 anos sem nenhum episódio tão lamentável. É a única moeda que eu realmente tenho fé nesse bolo, e a primeira que eu acredito que irá se recupearr. |
|
|
|
You just need to enter the first 6 numbers of your card. And before someone jump on saying it's risky to enter your CC numbers on a website and bla bla bla. Yes sure but the first numbers are just Bank Identification Number (BIN) or Issuer identification number (IIN)
FYI.
It can also be used if you want to pay something with your card on a crypto-related website such as buying a shirt, deposit funds, etc...
This is very interesting and I didn't know about it I found more details in the link below. Actually, the first digit is the card network (visa, master, etc). From 2 to 6 digits are the institution digits. From 7to 15 are the unique personal identifiers, which you can never share. The first digit is different for each card network:
Visa cards begin with a 4 and have 13 or 16 digits
Mastercard cards begin with a 5 and has 16 digits
American Express cards begin with a 3, followed by a 4 or a 7 has 15 digits
Discover cards begin with a 6 and have 16 digits
Diners Club and Carte Blanche cards begin with a 3, followed by a 0, 6, or 8 and have 14 digits
Digits 2 – 6: Provide an identifier for a particular institution
Digits 7 – 15: Unique personal identifiers
Identify the cardholder name
Unique to the issuer https://moneytips.com/anatomy-of-a-credit-card/#:~:text=The%20first%20digit%20is%20different,a%207%20has%2015%20digits |
|
|
|
Quantos de vcs acham que de fato que o consumo de energia da mineração de Bitcoin atrapalharia no desenvolvimento do mesmo? Falo no sentido do Bitcoin começar a ficar queimado, de tanto falarem mal dele.
Acham que os governantes de fato chegariam a proibir a mineração, ou esse movimento de falar que o bitcoin consome mais energia do que a população de tal lugar, etc é mais um movimento de pressão da mídia para tentar de alguma forma desestabilizar/descredibilizar o Bitcoin, porém sem resultados concretos na proibição? (Cão que ladra não morde?)
O fato do bitcoin consumir energia é somente positivo para a rede, da forma como ela funciona hoje. Quanto mais energia ele consumir, mais caro será um ataque, mais robusta é a rede. Mais imparável o bitcoin é. A quantidade de energia que ele consome ainda é muito pequena para culparmos o bitcoin pelas desgraças do mundo. Essa caça ao bitcoin com a desculpa de energia é apenas uma forma de tentarem controlar o bitcoin. Sem sucesso, até o momento. Outra coisa, se a mineração proibida de fato, vcs concordariam em mudar para POS? PoS é algo que ainda vai ser testado no longo prazo, então temos garantia nenhuma de que o PoS irá conseguir manter o mesmo nível de descentralização e resistência a censura estatal. Bitcoin não vai mudar pra PoS, e não existe nenhum movimento nesse sentido. A principio, eu seria contra a mudança e apoiaria o fork PoW (se chegasse a tanto, de dividir a rede em 2 forks como foi no BCH) |
|
|
|
|
Pessoal, isso realmente pode ser interessante mas vamos pensar bem nos riscos:
1 - sETH não é aceito em boas exchanges centralizadas. Então se você comprar ele na Gate.io (centralizada meio ruim e pouco confiavel) vc não pode simplesmente enviar ele pra binance e trocar la, pq a binance não aceita.
2 - o preço também está com desconto na uniswap, então você não pode arbitrar na hora, vai ter que fazer hold de seth.
3- existe o risco de bug no contrato que é responsável pela paridade do seth. Se tiver um bug, essa token pode ir a zero a qq hora.
Você esta disposto a correr esse risco por 5%? Com tanta oportunidade boa de compra nesse momento?
|
|
|
|
Concordo, ouro foi sempre um ativo seguro de reserva de valor. Mas eu tava lendo uma materia aqui sobre ouro no universo, ate que ponto tal coisa afetaria o preço desse ativo se os seres humanos conseguissem uma maneira "barata" de explorar tal coisa? https://www.bbc.com/portuguese/geral-54534466Esse artigo fala de ouro em outros planetas, ouro nas profundezas da terra (em locais inacessíveis) Tenha certeza que o homem busca mais ouro desde os primórdios dos tempos e muitas pessoas dedicam a vida pra isso, principalmente empresas de mineração. Se por acaso surgir um método novo de extração que faça muito ouro aparecer do nada (meio ficção científica ne) , em teoria o preço cai. Mas não faz sentido pensar nisso, na minha opinião... Muito improvável |
|
|
|
-20% só num dia!
Que doidera.
Compre ao som dos canhões, e venda ao som de violinos. O mundo inteiro está despencando.O SP500 (as 500 maiores empresas dos EUA) está caindo 3% hoje. É dia de pânico no mundo inteiro. Está um sell-off generalizado, e ninguem sabe o que pode acontecer e onde está o fundo. Mas certamente muitos ativos estão baratos por ai. Eu não apostaria em nada em criptomoedas, nesse momento, que não fosse o bitcoin. |
|
|
|
|
Just like it has always been, in a bear market the safest coin to hold is btc.
Stable coins might be quiet handy now as well, if you trust USDC/USDT/BUSD will be able to hold the peg to USD.
Any other altcoin is very dangerous to hold, and leaving any coin in an exchange now is terrible.
Even binance is blocking BTC withdrawals. This is the time where exchanges fall apart, shitcoins goes to zero and small fishes and newbies get rekt.
|
|
|
|
This is a terrible move from Binance, and already the bitcoin price drops to 23k.  As you mention, withdrawing in their tokenized bitcoin is not withdrawing bitcoins. There are only 30k unconfirmed transactions, that should confirm in less than 2 hours, so, for me this is not a reason to suspend bitcoin withdrawals. This will be one of those crazy weeks for BTC. The fees are not so high. In mempool.space we can get a confirmation with 27 sat/byte, which is about $ 1.50 or even $0.9 (if you use segwit) Binance probably just want to save on fees and they are repassing that cost to its customers, who doesn't understand that a token from other chains is not really BTC. My suggestion is that everyone should wait until BTC withdrawals come back and cash out to BTC chain any remaining btc. |
|
|
|
A factual correction has been made to this post, on an interesting point: The Terra collapse was two orders of magnitude larger than the Mt. Gox collapse, in dollar terms of total losses (according to fair-market valuations at the time of the collapse). The Terra collapse also affected many more people. Although the direct losses of UST and LUNA holders were outside the Bitcoin ecosystem, the market impact on BTC was surely much bigger than the direct effect of the LFG BTC dump. Comparing the scale of it to Gox rather puts the matter in a new perspective—at least, for anyone who has spent years thinking of Gox as an example of a major collapse causing a market meltdown. Certainly an interesting point of view. However, Mt Gox collapse affected the whole market, and there is no really good evidence that UST/Terra collapse did the same. Mt Gox had something like 80% of daily volume of all cryptocurrency market by the time, and it destroyed the BTC price. It was nearly the end of BTC (i have seen antonopoulos saying that a few years ago). Although UST affect a lot of people, those people had little connection to BTC, and the price collapse we are experiencing now is much more related to FED, inflation, war and some other bad news outside of crytpocurrency ecosystem. |
|
|
|
|
Show Posts
