Ты действительно считаешь что клоуны сидящие в своей палате хуже разгуливающих по всему форуму? Вряд ли здоровые люди читают раздел хайпы.
То, что ты туда не заглядываешь это не значит, что всё нормально. А твой представленный пользователь... за что его банить? За флуд не банят, ну такого масштаба точно, ну максимум удалят эти шитпосты, а с таким подходом можно вообще весь раздел Разное выкосить. Или тоже скажешь, что здоровые люди не читают раздел Разное? Я разве писал что всё нормально? Банят. В большинстве своём не читают, но было дело туда перемещали топики о битке. |
|
|
|
Ты действительно считаешь что клоуны сидящие в своей палате хуже разгуливающих по всему форуму? Вряд ли здоровые люди читают раздел хайпы. |
|
|
|
Ну вот, приехали. Ладно общайтесь дальше с инвестгрупом.
С первого поста понятно что это сосед инвестгрупа по палате. Ты понял относительно чего его стейблкоин стабилен? Я - нет. Дарю ТС идею - стейблкоин это любой никому не нужный коин, цена которого стабильно нулевая в любых единицах измерения стоимости. Ахаха, спасибо за комплимент. К сожалению, не люблю переход на личности, хоть и я зелёный джун, умею обращаться и без чёрной риторики, кстати, вам тоже советую научиться выражать свои мысли в более нейтральных красках. Был бы вопрос, относительно чего стабилен, я бы ответил. Так вот, стабилен он относительно идеальной "единицы ценности". Понятие такое же, как и идеальный газ в физике. Математически я бы его определил как 1/(1 - инфляция(с определённой точки отсчёта)). Или же через индекс потребительский цен: ИПЦ(время) <= ИПЦ(время - 1), ИПЦ расписать как сумму от 1 до n количества товаров, умноженных на их цену. И получаем, что этот набор является эталоном, относительно которого мы и формируем цену. Знаешь как отличить ватника который живёт в совке от ватника который из него переехал? Первый всё ещё даёт советы, а второй уже нет. Чем переход на личности хуже твоего псевдоинтеллектуального бреда? С чего ты взял что кому-то, кроме твоих соседей по палате, нужна стабильность относительно сферической единицы? Ты очень охуенно всё расчитал, только не учёл маленький нюанс - покупателям, продавцам и всем остальным неинтересны ни твои расчёты, ни телодвижения которые ты предложишь им совершить для наступления сферической стабильности. |
|
|
|
Систематический флуд не несущий никакого смысла. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2743468Мне кажется,что это только создаст множество новых проблем-начнут теребить их в разные стороны именно из-за денег,а не за талант.Кому больше накидали,тот и в шоколаде.
Мне кажется ,что со временем,путём проб и ошибок,всё таки придут к идеальной криптовалюте,которая будет устраивать всех.Ну не совсем всех,а большинство.Ведь всем никогда не угодишь,как не старайся.
Мне кажется,что почта,какая бы она не была,может стать достоянием других.Хранить на ней информацию в зашифрованном виде.Не очень,но хоть что-то.
Купить криптовалюту сейчас практически не по карману всем.Я для себя нашла альтернативу,просто зарабатываю её без вложения.И скажу без лишней скромности-не плохо получается.Мне нравится.
Что только не придумают,чтобы отпугнуть людей от криптовалюты.Они и так от неё шарахаются ,как чёрт от ладана,после скачка-падения 16-го года.
|
|
|
|
Разве применение скриптов в браузере не ограничено средой самого браузера?
Может сейчас это и пофиксили, но в былые времена был такой тип расширений XPCOM (у мозилы, у хрома не помню как называлось). Эти расширения могли делать все. что может любой другой исполняемый файл. Уже давно удалили поддержку этого API из FF и похожего из хрома. https://habr.com/ru/post/368031/Вроде как расширения XPCOM только внутри браузера могли делать всё. Вирусов в расширениях FF я не припомню, а они должны были существовать, если расширения могли делать на машине всё что и любой другой исполняемый файл. |
|
|
|
Твой Чимик любитель постов, которые писались именно под него, я уже это не раз писала. Сама пробовал писать, и знаешь, проканывало. Стоит только упомянуть Антонополуса-так все, мерит ваш.
Наличие у кого-то определённых критериев для оценки полезности постов само по себе не является чем-то плохим. Плохо когда эти критерии выработаны под влиянием фанатизма и эмоций. Одним из проявлений фанатизма является вера в то что восхваление чего-либо помогает объекту восхваления. |
|
|
|
Ну вот, приехали. Ладно общайтесь дальше с инвестгрупом.
С первого поста понятно что это сосед инвестгрупа по палате. Ты понял относительно чего его стейблкоин стабилен? Я - нет. Дарю ТС идею - стейблкоин это любой никому не нужный коин, цена которого стабильно нулевая в любых единицах измерения стоимости. |
|
|
|
kzv спасибо что пытаетесь помочь, но мне нужно чуть больше информации. Например: на что поменять, что это даст, на что меняли вы, что это дало. Что будет если я изменю, а другой программист изменить обратно. Мне не нужно простая защита, если код можно изменить, и он будет работать на всех машинах эта не защита. Поменяй на "Слава КПСС". Ты хочешь чтобы за тебя всё сделали бесплатно? Какой ещё другой программист, какая блять защита, о чём ты?  Нет мне надо было знать, что я не потрачу время в пустую, а потом узнаю, что это было бесполезно. Но раз kzv сказал что все ок, значит можно потратить время на мануалы хеширования. Смотря что подразумевать под бесполезно. Очередной форк никому не нужен и денег тебе не принесёт, зато научишься чему-то. А что там может быть не ок? С вашей стороны может и бесполезно, но никогда не знаешь, что может действительно стрельнуть, будем считать, что все предыдущий форки были не доработаны. И я не собираюсь выпускать форк пока вы сами не скажете, что пора запускать. Возможно, он даже вообще не выйдет если меня что-то не устроит, и я не захочу дальше тратить на это время. В любом случае, я вижу, что людям пока интересно обсуждать альткоины. Что, если бы мы могли сделать майнинг, где монеты получают все люди кто хочет участвовать, и не важно какое у вас оборудования, вы стабильно получаете свои монеты. Такого PoW алгоритма не существует. Твой скорее всего видится тебе надёжнее чем он есть на самом деле. |
|
|
|
kzv спасибо что пытаетесь помочь, но мне нужно чуть больше информации. Например: на что поменять, что это даст, на что меняли вы, что это дало. Что будет если я изменю, а другой программист изменить обратно. Мне не нужно простая защита, если код можно изменить, и он будет работать на всех машинах эта не защита. Поменяй на "Слава КПСС". Ты хочешь чтобы за тебя всё сделали бесплатно? Какой ещё другой программист, какая блять защита, о чём ты? Нет мне надо было знать, что я не потрачу время в пустую, а потом узнаю, что это было бесполезно. Но раз kzv сказал что все ок, значит можно потратить время на мануалы хеширования. Смотря что подразумевать под бесполезно. Очередной форк никому не нужен и денег тебе не принесёт, зато научишься чему-то. А что там может быть не ок? |
|
|
|
kzv спасибо что пытаетесь помочь, но мне нужно чуть больше информации. Например: на что поменять, что это даст, на что меняли вы, что это дало. Что будет если я изменю, а другой программист изменить обратно. Мне не нужно простая защита, если код можно изменить, и он будет работать на всех машинах эта не защита. Поменяй на "Слава КПСС". Ты хочешь чтобы за тебя всё сделали бесплатно? Какой ещё другой программист, какая блять защита, о чём ты? |
|
|
|
fxpc, одно дело, когда выходит некто к зданию местной администрации с плакатом «залатайте ямы на дорогах», а его в цугундер упаковывают, и совсем другое, когда приходит в казино с плакатом «вы все долбоебы, вас наебут». Во втором случае вполне оправданно охране надавать дурачку пендалей и вышвырнуть их заведения.
Бтт не казино, поэтому за мнение не банят, но покрутить пальцем у виска - вполне нормально. Чемпиона же никто не банит за его хейт.
Что ты хотел сказать своей аналогией про гондурасы и казино? Чем крутящий пальцем у виска на сцене лучше крутящего пальцем у виска в зрительном зале? Странно, что людям которые обижены на крипту (его "хейтерство" понятное дело отличается от хейстерства того же Амаклина или fxpc как по характеру так и по причинам вызвавшим его) разрешают здесь занимать какие то должности помимо фортача или "голоса со стороны параши" .
С чего ты взял что эти люди обижены на крипту? За что на неё обижаться? Для меня странно что людям, считающим себя свободными и независимыми, необходимы какие-то должности и вожди. Безусловно, борьба свободных и независимых за раздаваемые коробочки для поклейки это весьма развлекательное зрелище. |
|
|
|
Надоел подписной спам? Проголосуйте против него отключив отображение подписей. 1. Переходим по ссылке https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=theme2. Устанавливаем галку напротив Don't show users' signatures 3. Нажимаем внизу кнопку Change profile Теперь никакие подписи не отображаются и без отключения данной настройки вы их сможете увидеть только если зайдёте в профили пользователей. Вы отключили отображение подписей для борьбы с подписным спамом? Проголосуйте в форме над этим постом. Хотите поддержать эту акцию? Разместите этот код у себя в подписи: [left][url=https://bitly.com/389EBfF][b][color=red][size=21pt]Надоел подписной спам?[/color] [color=green][size=21pt]Отключите показ подписей![/color][/b][/url][/left] А есть какие то ещё метрики кроме голосовалки по которым можно оценить сколько пользователей отключили подписи? Что б рекламщики сразу видели эффект а не через пол года. К сожалению нет. Вряд ли такая статистика собирается движком форума и находится в открытом доступе. |
|
|
|
@ johhnyUA Смотри, Чемпион собрал доказательную базу о баунти читинге, ты не можешь доказать обратное. Он стоит принципиально на своем. Ты предлагаешь задитрастить и себя и его всем DT, но если он прав, то вылетает из DT незаслуженно. Если он не прав, как ты утверждаешь, то получается что пострадал ты Вижу тема свелась к конкретной проблеме, хотя на самом деле она намного обширнее: - тролль (тема про Крейга Райта пруф) - биткоин хейтер (посмотри мои цитаты выше, ты русскоговорящий, у тебя нет проблем с тем чтобы прощелкать по цитатам и почитать их полностью) Это по крайней мере то, что легко верифицируемо по его постам. Почему на биткоинталк форуме, люди которые "всегда характеризовали конкретно биток как скам" должны находиться где либо окромя параши? Потому что Маднес приполз сюда с mmpg и кроме переводов/войны с беспомощными альтами его ничего не интересует больше? Смотри Маднес, может аукнуться, все таки с форума (особенно в англоразделе) еще не все биткоин максималисты и прочие криптоэнтузиасты ушли. Ну какой из KTChampions биткоин хейтер? Ты его посты читал? И чем люди, которые "всегда характеризовали конкретно биток как скам", хуже остальных? Миру известен только один способ побороть всю критику - установить тоталитаризм. При тоталитаризме расстреливают всех без разбора. Ты действительно к этому стремишься и уверен что тебя не расстреляют одним из первых? Приход сюда Маднеса с форума о пирамидках это лучшая иллюстрация пирамидальной сущности крипты. Я что-то раньше думал, что русским наоборот свойственно поддерживать слабых и из-за этого всегда потом быть крайними. Русские тоже так думают, но никуда не вписываются ни друг за друга, ни даже за самих себя. Меня вот обвиняют что тащу на форум какую то "политику", но блин, приходят же люди сюда и сами приносят свою ментальность. Я им просто указываю на нее. И все, я злой "политикан" Русскоязычные часто говорят что биткоинталк не о политике и она им неинтересна. При этом не замечают что живут хуже тех, кому политика интересна. Например, хуже Теймоса - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5222554.msg53760389#msg53760389Напомню - если форум не о политике, значит он не о биткоине. Этот форум не о политике. Нас итак сталкивают лбами где только можно. Зачем еще делать это здесь? Биткоин о политике. Он хоть и утопичная, но всё же политическая идея воплощённая в коде. Именно этим он изначально привлёк людей. Те, кто делит себя на национальности и прочие колхозы, сами провоцируют и иницируют конфликты. |
|
|
|
johhnyUA
Я несогласен с вами во многом, предлагаю решить спор на практике.
От вас англ. статья про майнинг 3-7 тысяч знаков, пожестче с терминологией и сленгом, чтобы гугл-переводчик заклинило. ( только не художественный рассказ про майнинг и Китай)
Судьи с вашей стороны.
Потом посмотрим на вашу теорию и что я переведу. Любая критика и никаких обид от меня.
Я не майнер, как полагаю и ты. Поэтому соревнование будет "чей перевод хуже", и никак не опровергнет мое утверждение. Притом да, одной темы из цитатой которую я приводил выше уже хватило. скукотище, боитесь что такой нубас как я напишет дельный перевод? В майнерах есть несколько ребят, оценят. И тем там новых нет давно. Тебе не кажется что ты предложил ему неравноценные условия? С каких пор написание материала на чужом языке равноценно по сложности переводу чужого материала на свой родной язык? |
|
|
|
~какое то там бла-бла-бла~
Высказать своё мнение = бомбишь? Окей, по твоей же классификации ты бомбишь от джонни, переводов и от подписей на форуме. И где я критиковал кодинг? Желаемое за действительное принимаем. Я сказал, что по сути один и тот же материал появился в разных разделах, и реакция на этот материал абсолютно разная. Я не вижу ничего плохого в адаптации материала для ру-пользователей. От него всяко намного больше пользы, чем от ваших недовольств. И был бы он крайне хреновый, его бы никто не заметил. Но это не так. Ах да, англы тупые наверное, наставили меритов, а материал говно, куда это они смотрели, не понятно.  Да, ты бомбишь, потому что твоё мнение "тут только одна критика всезнающих экспертов" не имеет ничего общего с действительностью. Причём здесь джонни и подписи? Можно цитату где я утверждал что ты критиковал кодинг?  Ты кодер, чтобы оценивать ценность этого материала для кодеров? Кодеры говорят он им не нужен, следовательно в разделе кодеры пользы от него не больше чем от недовольств. И про крайнюю хреновость тоже хотелось бы увидеть цитату. Материал неточный и баянистый. Англы просто рады хоть чему-то техническому, потому что разработчиков на форуме практически не осталось. |
|
|
|
Не хорошо говорить "за спиной". Вы можете написать автору лично, что он не грамотный и Лойсеву за отправку 20 заслуг за такую статью Вот ссылка https://bitcointalk.org/index.php?topic=5223167Раздел кодеры мертвый, новых тем практически нет. Ошибки в терминологии исправлены мной переводе. Если есть еще, достаточно написать в теме. Перевод набрал 3 мерита Если все так ясно, возможно вы выложите названия книг на русском, чтобы желающие смогли получить подобную информацию. Всё в порядке. Это норма для локала. Удачно совпало, что тема, переведённая вами, совсем недавно была создана в англо-разделе. И это хороший пример как один и тот же материал встречается тут и там. Разница огромная. Там дополнят, что-то подскажут, накидают еще каких-то материалов. Тут только одна критика всезнающих экспертов, которые знают всё и другие должны также это всё знать. Учиться же нельзя никак, раскритикуют. Ваш перевод чуть ли не спамом обзывают, ну действительно, а сообщения про то, что как нам всё надоело, очень полезные и содержательные и крайне нужны локалу. Я рад что это тема появилась тут, надеюсь, все недовольные свои мысли тут будут выкладывать, как им всё не нравится, а не распространять по всему локалу. Удачно совпало? Интересно как бы он эту тему перевёл с английского, если она изначально не появилась бы в англо-разделе? Причина и следствие это не совпадение. Материал разный. Там это оригинал от человека, который не совсем понял алгоритм 10-летней давности, а здесь это перевод от того кто непричастен к материалу. Тем кто учится подсказывают и помогают, а подсказывать переводчику это подсказки не по адресу. Учиться и учить это разные действия. Алгоритм генерации адресов обсуждался на форуме уже 100500 раз, достаточно воспользоваться поиском по форуму. Зачем заново ходить по граблям? Одна критика всезнающих экспертов? Тебя в кодерах раскритиковали или ты просто так бомбишь? Вы двое похоже не понимаете зачем нужен раздел кодеры, потому что вы не кодеры. В этом нет ничего страшного, я например не хирург, но и хирургов при этом учить не пытаюсь. Количество лайков никак не связано с ценностью и актуальностью материала. Зачем? В англйском разделе только лайкать могут, а объяснить не в состоянии? Не носители английского обязаны пересказывать автору самую популярную книгу про биткоин о которой давно знает каждая собака? https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/develop/ch04.asciidoc" Предлагаю обязать таких "переводчиков за меритом" "(С)Vadi2323 Кого вы тут обязывать собрались  Вы кем себя возомнили, а барином, начальником, Богом ( это написал очень сдержанно только при уважении к вам) Тут нет ни 1 человека, который сможет меня обязать! Это свободное сообщество,даже больных и умалишенных не банят . Смешать все переводы в 1 кучу обо всем, чтобы вас не беспокоили уведомления на емайл из кодеров? может туда доступ закрыть,и без вашего согласия не пускать Даже в локали целых 2 человека в лице модераторов может обязать тебя не творить хуйни. Большинство топиков с переводами близки к определениям "Тема с низким значением" и "Дубль". Кроме того, все высказавшиеся кодеры вполне открыто дали тебе понять что переводы замусоривают раздел. Нет, надо смешать переводы с остальными топиками чтобы раздел превратился в помойку, потому что не кодеры хотят повыёбываться за мериты |
|
|
|
Это очень странное решение. Интересно как у него дела с совместимостью, учитывая что словари на клиентах могут отличаться и чек-сумму проверить не получится. Теоретически на клиентах могут использоваться неанглийские словари, но я ни одного такого не знаю. А так словари BIP39 неизменяемы. Привязка к словарю - одна из причин, почему в Electrum не используется BIP39 при создании кошелька. Там набор слов (даже не слов, а символов) в сид-фразе может быть произвольным, лишь бы соответствовал жестко определенной чек-сумме. Привязка к словарю была бы, если слова были только представлением сида, как я предполагал ранее. В BIP39 привязки к словарю нет и ничего кроме проверки контрольной суммы не мешает сгенерировать то же самое дерево ключей на клиенте с другим словарём. В описании так и написано: The conversion of the mnemonic sentence to a binary seed is completely independent from generating the sentence. This results in rather simple code; there are no constraints on sentence structure and clients are free to implement their own wordlists or even whole sentence generators, allowing for flexibility in wordlists for typo detection or other purposes. |
|
|
|
|
Поддерживаю, переводы следует вынести в отдельные подразделы. Раздача меритов за бесполезные переводы находится на грани с диверсией.
|
|
|
|
по новым правилам бездоказательные обвинения в мошенничестве теперь расцениваются как низкокачественные посты и будут удаляться модераторами. Оказалось ты заблуждался и новое правило не совсем про это. Нововедение, в первую очередь, касается торговых отношений между пользователями. Да не "в первую очередь", а только их и касается. When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such. Что касается обвинений в коммерческих нарушениях: если пользователь в своем комментарии, оставленном в вашей (или чьей-либо еще) теме о торговле, обвиняет вас (или кого-либо еще) в мошенничестве либо обмане, не приводя доказательств (в самом комментарии с обвинением или по ссылке на какой-то иной ресурс), такой комментарий рассматривается как пост низкого качества и должен быть отрепорчен как пост низкого качества. Думаю, стоило бы поправить перевод. А то некоторые в соседних темах уже всерьез ссылаются на него, когда говорят о доксинге. |
|
|
|
Предпочитаю свой вариант.
Лучше подпись как у меня
Ваши варианты неплохие, но они не сокращают рекламный охват подписных. Если заметное количество пользователей отключит отображение подписей, то для подписных заметно вырастет стоимость привлечения клиента и в какой-то момент расходы на рекламу просто перестанут окупаться. |
|
|
|
|
Show Posts
