Bitcoin Forum
December 07, 2022, 04:53:07 PM *
News: Reminder: do not keep your money in online accounts
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 »
  Print  
Author Topic: Неофициальный список официальных правил  (Read 591270 times)
reddish111
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 339



View Profile
January 26, 2020, 12:59:43 PM
 #1081

....
Этот форум свободен в выражении своих мыслей. И перед принятием решения тут каждый должен думать своей головой, а не надеяться что за него уже всё решили и можно действовать, ну раз написано. Мы тут как бы не стадо бездумное выращиваем.

Только всё что не нравится вам вы безбожно трёте  Grin правило такое неофициальное  Wink есть банда в которой вратимов и есть все остальные. Всё что думает вратимов это истина а остальных можно потереть подельники если что помогут  Cool
Расскажи давай ещё поподробней кого вы тут выращиваете... и кто эти вы перечисли списком будь любезен.

...ты влетел, потому что сам на это подписался, никто тебя не заставлял...

без коментария  Cool

"You Asked For Change, We Gave You Coins" -- casascius
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
taikuri13
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 1585


shaman


View Profile
January 26, 2020, 02:09:19 PM
 #1082

Создание подразделов в каждом разделе было бы идеально, но к сожалению эта идея утопична в реалиях данного форума. Тут один подраздел по полгода всем миром клянчить приходится...
~

Не всегда позволит количество символов в названии топика Smiley Но в принципе я за эту идею, плохого в ней ничего не вижу. Либо же перед каждой переведенной темой - большими красными буквами дисклеймер писать. Структурирование переводов неплохо сделано здесь:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51908120#msg51908120

Quote
~
Формат форума все таки когда автор топика это главное заинтересованное лицо в обсуждении. имхо конечно, на истину тут не претендую.

Для меня формат форума в первую очередь дискуссионный, когда люди мнениями делятся. И для того, чтобы убедиться в этом - достаточно взять переводы и посмотреть на количество просмотров, каждого из них, конечно, учитывая дату выхода. Вот там, где идет обсуждение - там и просмотров больше, причем ощутимо.

~
Так вот тут есть нюанс - публикация переводов некоторых статей как бы усиливает их ценность в глазах новичков, а это нередко вредно, так как мнения, высказанные в статье могут быть неверными (а вы можете даже и не подозревать об этом). Если речь идет, например, о кошельках, то, благодаря вашему альтруизму, кто-то может и пострадать.

Этот нюанс есть, потому что кроме перевода - есть фактор автора, особенно если у автора серьезный ранг и куча меритов. Даже не зная всех деталей работы форума - любой новичок обратит внимание и на аватарку и на цифры под профилем. Для примера - услуги по переводу, которые предлагает новичок и Легендари. К кому новый пользователь отнесется с большим доверием?
FontSeli
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 858



View Profile
January 26, 2020, 02:58:46 PM
 #1083

Мне интересна ситуация с пользователем fxpc.
-snip-

Заявка на бан данного пользователя была подана 08 октября 2019 года. Затем было ещё два напоминания - глобальные модераторы на заявку и напоминания никак не отреагировали. Так что, все вопросы к ним.

Спасибо, Xal0lex. Есть номера у заявок или ID чтобы при обращении к глобалам можно было сослаться на них?


ага, автопереводчик там много напереводит, попробуйте статью с стекингом перевести через онлайн переводчик или про майнинг пул, где "шахтёры добывают в бассейне криптокоррекцию".

Переводы - это временые затраты одного человека, чтобы другим это время экономить.
Тогда не рациональнее было бы сначала поинтересоваться у других, перевод какого материала они хотели бы увидеть? Создать тему "Что перевести?", где будут предложения от пользователей и самих переводчиков, а также реплики критиков, почему та или иная статья достойна или не достойна внимания. Вам, например, не обидно, что время потратили, а никто ни лайка не поставил, ни доброго слова не написал (не говоря уже про критику)? Обидно, конечно.
Quote
Не будет тут никто делать никаких разделов-подразделов, потому что это навигационный геморрой, которые только всё еще больше усложнит. А так как вся локаль состоит на 90 % из переводов, то мы просто кучу инфы из одного раздела запихнём в другой. Вопрос: что это изменит? Ничего.
Это наоборот будет более четкая структура, никаких проблем я не вижу.

Некоторые переводы выполняются по заданиям, размещаемым в этой теме. Ничего плохого не вижу и против тем, которые переводчик выбирает самостоятельно. Я еще не встречал перевода где бы переводчик в первом же посте не указал что это перевод. Если такие темы не интересны, или кто-то отлично знает язык - не вижу проблемы их не читать, а читать оригинал и вести обсуждение там же.

fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
January 26, 2020, 06:33:02 PM
Last edit: January 29, 2020, 08:43:13 AM by fxpc
 #1084

Мне интересна ситуация с пользователем fxpc.
-snip-

Заявка на бан данного пользователя была подана 08 октября 2019 года. Затем было ещё два напоминания - глобальные модераторы на заявку и напоминания никак не отреагировали. Так что, все вопросы к ним.

Спасибо, Xal0lex. Есть номера у заявок или ID чтобы при обращении к глобалам можно было сослаться на них?

Глобальные модераторы вынесли своё решение, нравится оно тебе или нет.

murazor
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1134
Merit: 523


View Profile
January 27, 2020, 04:34:44 AM
 #1085

Создание подразделов в каждом разделе было бы идеально, но к сожалению эта идея утопична в реалиях данного форума. Тут один подраздел по полгода всем миром клянчить приходится...
А вот добавлять две буквы в название топика - вполне себе решаемо.
Будем откровенны: авторы топиков с переводами, как правило, не собираются участвовать в обсуждении сути статьи, а на любую критику этой сути у переводчика есть готовый ответ: 'мопед не мой', я перевел а дальше сами...
Это больше походит на формат блога, когда есть автор и есть комментаторы, а присутствие автора в комментариях не обязательно.
Формат форума все таки когда автор топика это главное заинтересованное лицо в обсуждении. имхо конечно, на истину тут не претендую.
Правильно ты говоришь, две буквы в скобках в названии темы никак не ущемят достоинство автора, даже лучше ему сделают. Кто поймет что это перевод просто пройдет мимо, кому интересна тема зайдет и почитает без претензий к автору перевода. Создание новых разделов это бред, тут многие в старых то в нескольких всего сидят, лишние разделы точно не нужны.
Если сделать обозначение как ты говоришь, то это избавит не только юзеров от автопереводов, но и авторов топиков от негатива юзеров. Плюсы получат все.
esmanthra
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 728


View Profile
January 27, 2020, 07:05:00 AM
Merited by xandry (1)
 #1086

Можно ли ввести локальное правило: обязанность как-то обозначать переводные топики?

Правило обязало бы "смотрящих" и репортеров следить за всеми переводными темами на предмет искомых буковок. Учитывая, что сабж мешает лишь части пользователей и не попирает основ функционирования форумов, для него, по-моему, это будет слишком "жирно". А вот договориться между собой обозначать топики таким образом вполне можно. Думаю, авторы переводов вполне могли бы пойти навстречу, если бы их попросило об этом некоторое количество пользователей.

это по правилам форума - заказывать переводы у сервисов и выдавать их за свой собственный труд, не упоминая при этом реального исполнителя, пускай даже платного?

Платные исполнители как правило передают права на использование своих произведений по договору. А в этом договоре нередко обговаривается и то, в каком виде (и под чьим именем) произведение будет представлено конечному потребителю. Иными словами, это касается только заказчика и исполнителя. У форумов же задачи как правило проще: им главное - чтобы текст был уникальным либо чтобы он сопровождался правдоподобным и легко достижимым источником.
Xal0lex
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 1735



View Profile
February 06, 2020, 02:59:32 AM
Last edit: February 14, 2020, 11:08:04 PM by Xal0lex
Merited by Ratimov (5)
 #1087

После обсуждения администраторами и глобальными модераторами было решено добавить в правила форума следующее:

Если вас или кого-то другого обвиняют в обмане или мошенничестве в вашей или в чьей-либо теме о торговле без предоставления доказательств (в самом комментарии или путём предоставления ссылки на доказательства в другом месте), это считается постом низкого качества (пункт 1). На такие посты можно подавать репорты.

When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such.

Quote
Что касается обвинений в коммерческих нарушениях: если пользователь в своем комментарии, оставленном в вашей (или чьей-либо еще) теме о торговле, обвиняет вас (или кого-либо еще) в мошенничестве либо обмане, не приводя доказательств (в самом комментарии с обвинением или по ссылке на какой-то иной ресурс), такой комментарий рассматривается как пост низкого качества и должен быть отрепорчен как пост низкого качества.

.BEST..CHANGE.███████████████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
███████████████
..BUY/ SELL CRYPTO..
madnessteat
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1602



View Profile
February 06, 2020, 03:22:38 AM
 #1088

Отличное нововведение! Только полагаю, что за этим будут следить порядочные пользователи, а тролли как обвиняли кого-то без доказательств, так и будут продолжать. Можно узнать в связи с чем было принято такое решение, если на проверку обвинения даже со ссылкой модератору нужно потратить некоторое время?

.
.DuelbitsSPORTS.
▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄██████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████████████████
██████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
█████████████████████████
▀████████████████████████
▀▀███████████████████
██████████████████████████████
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
████████▄▄▄▄██▄▄▄██
███▄█▀▄▄▀███▄█████
█████████████▀▀▀██
██▀ ▀██████████████████
███▄███████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
▀█████████████████████▀
▀▀███████████████▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
OFFICIAL EUROPEAN
BETTING PARTNER OF
ASTON VILLA FC
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
10%   CASHBACK   
          100%   MULTICHARGER   
xandry (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2926
Merit: 2928



View Profile
February 06, 2020, 04:58:16 AM
 #1089

Можно узнать в связи с чем было принято такое решение, если на проверку обвинения даже со ссылкой модератору нужно потратить некоторое время?
В связи с тем, что бывают совсем уж очевидные случаи вроде такого: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1025613;sa=showPosts;start=20
Пока большая часть его сообщений ещё не удалена и можно посмотреть, что пользователь просто ходит из темы в тему и всех мошенниками обзывает.

.
.DuelbitsSPORTS.
▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄██████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████████████████
██████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
█████████████████████████
▀████████████████████████
▀▀███████████████████
██████████████████████████████
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
████████▄▄▄▄██▄▄▄██
███▄█▀▄▄▀███▄█████
█████████████▀▀▀██
██▀ ▀██████████████████
███▄███████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
▀█████████████████████▀
▀▀███████████████▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
OFFICIAL EUROPEAN
BETTING PARTNER OF
ASTON VILLA FC
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
10%   CASHBACK  
          100%   MULTICHARGER  
Veleor
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456
Merit: 1652


Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ


View Profile WWW
February 06, 2020, 12:45:17 PM
 #1090

После обсуждения администраторами и глобальными модераторами было решено добавить в правила форума следующее:

Если вас или кого-то другого обвиняют в обмане или мошенничестве в вашей или в чьей-либо теме без предоставления доказательств (в самом комментарии или путём предоставления ссылки на доказательства в другом месте), это считается постом низкого качества (пункт 1). На такие посты можно подавать репорты.

When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such.

В связи с этим нововведением, не планирует ли руководство форума внести поправки в 19 пункт, о том что случаи мошенничества не подлежат модерации?




<...> пользователь просто ходит из темы в тему и всех мошенниками обзывает.

Похожая ситуация с Корнером и его альтами.
xandry (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2926
Merit: 2928



View Profile
February 06, 2020, 01:32:50 PM
 #1091

В связи с этим нововведением, не планирует ли руководство форума внести поправки в 19 пункт, о том что случаи мошенничества не подлежат модерации?
Какие поправки вы предложили бы внести? Девятнадцатый пункт ведь никак не противоречит "нововведению" и никто не собирается удалять обвинения в мошенничестве, которые имеют хоть какую-нибудь доказательную базу.

.
.DuelbitsSPORTS.
▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄██████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████████████████
██████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
█████████████████████████
▀████████████████████████
▀▀███████████████████
██████████████████████████████
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
████████▄▄▄▄██▄▄▄██
███▄█▀▄▄▀███▄█████
█████████████▀▀▀██
██▀ ▀██████████████████
███▄███████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
▀█████████████████████▀
▀▀███████████████▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
OFFICIAL EUROPEAN
BETTING PARTNER OF
ASTON VILLA FC
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
10%   CASHBACK  
          100%   MULTICHARGER  
peloso
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2436
Merit: 1186



View Profile
February 06, 2020, 01:55:26 PM
Last edit: February 06, 2020, 03:11:40 PM by peloso
 #1092

имхо новое правило может иметь и обратный эффект ( лить воду на мельницу скаммеров )
дело в том что бы выявить даже отъявленный скам требуется кропотливая работа а что бы доказать ( а иногда это на много сложнее) еще больше работы которая может быть безрезультатно к примеру SONM, OAX
ведь все знают что это скамы но ни кто не доказал
а теперь уже говорить это вслух будет нарушением
олдфагам конечно же это будет по барабану ибо сами разберутся что к чему
а вот новички опять попадутся на уловки скаммеров
ну и ладно, коль решили так тому и быть Roll Eyes

ну или вот это скам но как доказать?

madnessteat
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1602



View Profile
February 06, 2020, 03:21:08 PM
 #1093

В связи с этим нововведением, не планирует ли руководство форума внести поправки в 19 пункт, о том что случаи мошенничества не подлежат модерации?
Какие поправки вы предложили бы внести? Девятнадцатый пункт ведь никак не противоречит "нововведению" и никто не собирается удалять обвинения в мошенничестве, которые имеют хоть какую-нибудь доказательную базу.

Не очень понятно как это будет работать, если мошенничество не модерируется со стороны форума. Как я понимаю, модераторы не будут разбираться достаточно ли опубликованной доказательной базы для определения мошенничества. Если есть хоть какая-то база, то такие сообщения не будут удаляться, а если слова вообще ничем не подкреплены, то сообщения о мошенничестве сносятся?

.
.DuelbitsSPORTS.
▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄██████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████████████████
██████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
█████████████████████████
▀████████████████████████
▀▀███████████████████
██████████████████████████████
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
████████▄▄▄▄██▄▄▄██
███▄█▀▄▄▀███▄█████
█████████████▀▀▀██
██▀ ▀██████████████████
███▄███████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
▀█████████████████████▀
▀▀███████████████▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
OFFICIAL EUROPEAN
BETTING PARTNER OF
ASTON VILLA FC
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
10%   CASHBACK   
          100%   MULTICHARGER   
FontSeli
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 858



View Profile
February 06, 2020, 03:21:23 PM
 #1094

В связи с этим нововведением, не планирует ли руководство форума внести поправки в 19 пункт, о том что случаи мошенничества не подлежат модерации?
Какие поправки вы предложили бы внести? Девятнадцатый пункт ведь никак не противоречит "нововведению" и никто не собирается удалять обвинения в мошенничестве, которые имеют хоть какую-нибудь доказательную базу.

Возможно есть смысл откорректировать пункт чтобы он звучал так или как-то подобно:

Quote
19. Возможные (или реальные) случаи мошенничества и влияния на рейтинг доверия, подкрепленные доказательствами, - не подлежат модерации (для предотвращения злоупотреблений со стороны модератора).

А в подпункте или примечании расшифровать более подробно, как и написал выше Xal0lex.
Ratimov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 8734


Margin HODLer


View Profile WWW
February 06, 2020, 03:28:31 PM
 #1095

Не очень понятно как это будет работать, если мошенничество не модерируется со стороны форума. Как я понимаю, модераторы не будут разбираться достаточно ли опубликованной доказательной базы для определения мошенничества. Если есть хоть какая-то база, то такие сообщения не будут удаляться, а если слова вообще ничем не подкреплены, то сообщения о мошенничестве сносятся?

Типо того, если видите, как кто-то обвиняет кого-то в мошенничестве, попросите это объяснить, если ничего вразумительного нет и не было до этого, то можно смело репортить.

Теперь модерируются всякие пусто-словные обвинения в альтах, такое тоже можно репортить.

Также, если кто-то вас обвиняет без пруфов в читинге, абузах, мерит\аккаунт селлерстве или в каких-то скам-промоушенах, то такое теперь также будет модерироваться.

То есть, теперь клевета модерируется. И это теперь относится напрямую к правилам, а не к системе доверия, как я понял.

Veleor
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456
Merit: 1652


Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ


View Profile WWW
February 06, 2020, 04:15:43 PM
 #1096

Какие поправки вы предложили бы внести? Девятнадцатый пункт ведь никак не противоречит "нововведению" и никто не собирается удалять обвинения в мошенничестве, которые имеют хоть какую-нибудь доказательную базу.

На мой взгляд, 19 пункт в текущем виде вызывает противоречия.
Используя перевод Xal0lex, я предлагаю заменить формулировку в этом пункте, к примеру, на такую фразу:
"Обвинения в обмане или мошенничестве должны подкрепляться доказательством в самом комментарии или путём предоставления ссылки на доказательства в другом месте."
peloso
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2436
Merit: 1186



View Profile
February 06, 2020, 04:39:49 PM
 #1097

ок, по новым правилам теперь обвинения в скаме будет наказываться это понятно
но как будет наказываться доказанный скам? а без этого похоже игра в одни ворота
Ratimov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 8734


Margin HODLer


View Profile WWW
February 06, 2020, 04:45:59 PM
 #1098

ок, по новым правилам теперь обвинения в скаме будет наказываться это понятно
но как будет наказываться доказанный скам? а без этого похоже игра в одни ворота

Что-то мне подсказывает, что недоказанные сообщения о скаме удаляются. Если доказанный - значит задействуется система DT, как и прежде.

peloso
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2436
Merit: 1186



View Profile
February 06, 2020, 05:08:22 PM
 #1099

ок, по новым правилам теперь обвинения в скаме будет наказываться это понятно
но как будет наказываться доказанный скам? а без этого похоже игра в одни ворота

Что-то мне подсказывает, что недоказанные сообщения о скаме удаляются. Если доказанный - значит задействуется система DT, как и прежде.
выше я привел примеры "недосказанного" скама
madnessteat
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1602



View Profile
February 06, 2020, 05:28:27 PM
Last edit: February 06, 2020, 05:45:43 PM by madnessteat
 #1100

выше я привел примеры "недосказанного" скама

Думаю, что в плане наказаний все остается без изменений. Как я понимаю, данное нововведение не направлено на выявление скама, а основной его целью является противодействие троллям, которые беспрепятственно могли распространять информацию о чьем-то мошенничестве без каких-либо доказательств, так сказать спокойно занимались клеветничеством. Поможет это или нет пока непонятно, но чувствую это приведет к новой волне споров и ругани.

.
.DuelbitsSPORTS.
▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄██████████████████████▄
██████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████████████████
██████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
█████████████████████████
▀████████████████████████
▀▀███████████████████
██████████████████████████████
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
████████▄▄▄▄██▄▄▄██
███▄█▀▄▄▀███▄█████
█████████████▀▀▀██
██▀ ▀██████████████████
███▄███████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
███████████████████████
▀█████████████████████▀
▀▀███████████████▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀
OFFICIAL EUROPEAN
BETTING PARTNER OF
ASTON VILLA FC
██
██
██
██

██
██
██
██

██
██
██
10%   CASHBACK   
          100%   MULTICHARGER   
Pages: « 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!