Hach ja, der Scammer Faketoshi.  Dabei darf natürlich dieser Faden nicht fehlen: die offizielle Scam-Anschuldigung gegen Faketoshi und seinen Shitcoin BSV (kann je nach Standpunkt auch als Scamcoin bezeichnet werden): SCAM: Bitcoin SV (BSV) - fake team member and plagiarized white paperAls Titel würde ich wählen: Craig S. Wright: unzurechnungsfähiger Verrückter oder gefährlicher Scammer? (leider musste ich das kürzen, weil die Zeichenanzahl in der Überschrift begrenzt ist...). |
|
|
|
Danke dir dann biete ich mal 500 Blue und nomieniere DOT wurde ja schon gewählt oder? Glaube ja, ich nehme dann XLM.die andren altvoins wo ich wählen würde sind schon gewählt worden  @1miau / Aber hanspeter77 hatte doch schließlich XLM gewählt!? Tatsache, ist korrigiert. Ich wäre ja aber eh dafür, dass wir erst nominieren, wenn alle Teilnehmer feststehen und klar ist, wer mehr $ in den Topf gegeben hat, also wie ursprünglich in den Regeln geplant. Sonst gibt das ein ziemliches Durcheinander bis die Runde 2 fertig ist. |
|
|
|
Der fallende Bitcoin-Preis ist die Rache ChipMixers für die Änderung der Auszahlung,der jetzt so weit fallen wird, bis die urspräglichen Mengen in Bitcoin wieder erreicht sind. Wo dieser Wert liegt, kann sich jeder selbst ausrechnen. 
Anzahl der notwendigen Posts: 40 posts in 10 tagen - max. 5 posts pro tag
Ja, was für eine selten dämliche Regel.  Die Wahrscheinlichkeit, da etwas mal zu verpassen, ist sehr hoch. Ist eh fraglich, ob das etwas an der Werbewirksamkeit ändert, wenn man jetzt mindestens 8 Tage mit je 5 Posts macht oder 5 Tage mit je 8 Posts. Ganz im Gegenteil, manchmal gibt es pro Tag mehr gute Themen und an anderen Tagen weniger gute Themen, wo man kommentieren kann. Dann unter Zwang irgend einen Shitpost rauszuhauen, ist ja auch nix... |
|
|
|
Okay... Dann mogel ich mich ebenfalls mal noch mit rein! Besser spät als nie, was!? Vorab erstmal Danke an -doubleU- für den Hinweis auf diesen Thread. Und Lob an 1miau, für einen weiteren super Thread... anders ist man es ja auch nicht von dir gewohnt! Ich habe dass im letzten Jahr immer mal mitbekommen, dass ihr da so ein kleines Spiel am laufen habt. Nun probier ich natürlich auch mal, mit dabei sein zu dürfen. Und hoffe ich hab alles richtig verstanden!  | _______________________________ | ___________________________ | | Bitcointalk-Nutzername: | SiNeReiNZzz | | Geboten sind: | 100 TRX (TRON) für den "Topf" | | Meine Nominierung: | Polkadot (DOT) |
Fast! Du hast zwar bullrun2020bro (Gebot war 50 TRX) mit deinen 100 TRX überboten aber die Nominierung geht erst am 25.01 um 0:00 los. Dann wird der aktuelle Wert deines Gebotes anhand CMC festgelegt um zu klären, wer Anspruch auf seine Auswahl(zu nominierender Coin) hat. Kleines Beispiel mit den aktuellen US-Dollar Kursen um das noch einmal zu verdeutlichen: Meine 5 XTZ haben einen Wert von 13,28 $ und deine 100 TRX einen Wert von 2,91 $Jetzt würden wir beide Polkadot nominieren weil wir darin das größte Potential sehen. -> Mir wird die Wahl zugesprochen, weil mein Gebot von 5 XTZ mehr wert als deine 100 TRX sind. Ich hoffe, dass das Beispiel anschaulich genug war. Ich habs zu Beginn leider auch missverstanden. Genau, so ist es. Für die erste Phase ist es lediglich wichtig, mit dem eigenen Gebot in die Top 15 zu kommen (gemessen in $ der Menge an Shitcoins, die man selbst in den Topf gibt). Alle, die in dieser ersten Runde in die Top 15 kommen, dürfen in der zweiten Runde dann einen beliebigen Shitcoin nominieren, bei dem sie denken, dass er preislich steigt. Und die Reihenfolge der Top 15 aus Runde 1 bestimmt, wer einen bestimmten Shitcoin nominieren darf, falls mehrere Nutzer diesen in der 2. Runde nominieren. Dann darf der Nutzer den Coin nehmen, der mehr $ in den Topf gegeben hat. Welchen Shitcoin man dann nominiert, ist komplett unabhängig von dem, was man in den Topf gegeben hat.
ich will ja nicht IOTA nominieren, nur einzahlen... (sondern einen underdog; - es geht ja um % - Steigerung wenn ich es richtig interpretiere oder?) @1miau bitte um Aufklärung - thx Passt alles. In der ersten Runde sicherst du dir durch ein ausreichend hohes Gebot einen Platz in den Top 15 mit welchem Coin auch immer, den du in den Topf gibst. Angekommen in der zweiten Runde, kannst du einen beliebigen Coin nominieren, der komplett unabhängig von dem ist, was du in der ersten Runde in den Topf hast. Sollten jedoch 2 Nutzer den gleichen Coin in Runde 2 nominieren, darf der Nutzer ihn nehmen, der in der ersten Runde mehr $ in den Topf hat. Daher sollte man also auch schauen, dass man bis zum Ende der 2. Runde aktiv ist und nicht rausgekickt wird, falls ein anderer Nutzer, der in der Runde zuvor ein höheres Gebot abgegeben hat, den Coin in letzter Sekunde nominiert. Da könnte man z.B. vorher aus Sicherheitsgründen eine 2. Wahl nominieren. Insofern gesehen, wäre das die einzige "Sicherheitslücke", die ich hier sehe. ich blicks nicht so richtig, ich suche mir ein altcoin raus und setzt mit virtuellem wert von 1k eine wette oder wie.
oder soll ich nur ein altcoin nennen wie in diesem jahr besser performen könnte wie bitcoin?
Du gibst ein Gebot ab bzw. packst einen altcoin deiner wahl in den Preispool. Anschließend darfst du dann einen altcoin nominieren, von dem du überzeugt bist, dass er 2021 die anderen altcoins in seinem zuwachs besiegen wird. Der Gewinner, also die Person, die den altcoin mit dem größten Zuwach nominiert hat, bekommt dann das Preisgeld. Danke dir dann biete ich mal 500 Blue und nomieniere DOT wurde ja schon gewählt oder? Glaube ja, ich nehme dann XLM. die andren altvoins wo ich wählen würde sind schon gewählt worden Meinst du das hier? https://coinmarketcap.com/de/currencies/ethereum-blue/? |
|
|
|
Ne ne. Wenn Coins kaufen, dann nur HoweyCoins... Jeder der was auf sich hält, hält einen riesigen Stack HoweyCoins... Das Original ist immer noch DOGE.  (nicht nur, weil es viele davon gibt) Aber nun zum Thema: Beachtet immer fein die Merit-Kriterien!! =) Aktuell habe ich 80 Quell- sMerit zu vergeben. |
|
|
|
Ojee habe gerade gesehen, dass es heute einen Spieltag gab, frage mich gerade wieso mitten unter der Woche? Zum Glück habe ich ja für 3-4 Wochen im Voraus getippt gehabt
+ 100
bin ja natürlich selber schuld aber auch richtig Pech dass es genau dieses Mal keinen reminder hier gab.
Erinnerung gibt es immer wieder:  was ist mit unserem spitzenreiter Unknown01 los?  er hat die samstagsspiele vergessen zu tippen - vergesslichkeit oder eine art "geschenk" an uns alle? Oh nooo, ich habe die Spiele verpennt zu tippen, jetzt bin ich echt angepisst aber selber Schuld, wenn man auf die Aufstellungen wartet, naja seht es als Chance mich einzuholen Leute Oh nein, wie ärgerlich.  Tippt doch alle Spiele vorher schon durch, mindestens 3 Wochen im Vorlauf. Es wurden schon so viele Punkte verschenkt, wegen vergessenen Tipps. Im Gegensatz zu mir. Hab schon wieder verpeilt, den Spieltag zu tippen. Wir machen das einfach so, wenn ich beim nächsten Mal sehe, dass du vergessen hast zu tippen, schicke ich dir bei Telegram eben eine kurze Nachricht! Ich erspare dir die Telegram Nachricht und erinnere hiermit die fehlenden Tipper inkl. seek3r an die nächste Runde die bereits morgen startet. Bitte nicht vergessen Leute Tatsächlich habe ich die Nachricht via Telegram doch noch gebraucht. Shame on me... Und danke nochmal an @bullrun2020bro. Ich hätte es wieder nicht auf dem Schirm gehabt aktuell. Kann immer mal passieren, dass was dazwischen kommt oder man es einfach vergisst,weil man nicht dran denkt. Ich habe das letzte Runde (im 1. Tippspiel) 1x vegessen und das passiert mir nicht wieder.
Super vielen Dank. Nach dem Ärger über die verpassten Tipps gestern hätte ich es heute fast noch mal verschlafen Und nochmal: was ist mit unserem spitzenreiter Unknown01 los? er hat die samstagsspiele vergessen zu tippen - vergesslichkeit oder eine art "geschenk" an uns alle? Oh nooo, ich habe die Spiele verpennt zu tippen, jetzt bin ich echt angepisst aber selber Schuld, wenn man auf die Aufstellungen wartet, naja seht es als Chance mich einzuholen Leute Oh nein, wie ärgerlich. Tippt doch alle Spiele vorher schon durch, mindestens 3 Wochen im Vorlauf. Es wurden schon so viele Punkte verschenkt, wegen vergessenen Tipps. Im Gegensatz zu mir. Hab schon wieder verpeilt, den Spieltag zu tippen. Wir machen das einfach so, wenn ich beim nächsten Mal sehe, dass du vergessen hast zu tippen, schicke ich dir bei Telegram eben eine kurze Nachricht! Ich erspare dir die Telegram Nachricht und erinnere hiermit die fehlenden Tipper inkl. seek3r an die nächste Runde die bereits morgen startet. Bitte nicht vergessen Leute Tatsächlich habe ich die Nachricht via Telegram doch noch gebraucht. Shame on me... Und danke nochmal an @bullrun2020bro. Ich hätte es wieder nicht auf dem Schirm gehabt aktuell. Kann immer mal passieren, dass was dazwischen kommt oder man es einfach vergisst,weil man nicht dran denkt. Ich habe das letzte Runde (im 1. Tippspiel) 1x vegessen und das passiert mir nicht wieder.
... Schalke ...
Ja was tippt ihr auch, hat micht echt gewundert, wie ich das gesehen habe, Ich habe gelernt aus den Fehlern und bin auf deine Anti-Schalke Seite gewechselt. Nun dürfen wir uns den Thron vorerst teilen. Hehe, das ist derzeit eine (fast) sichere Wette. Hier die Übersicht:  |
|
|
|
Dann nimm für den Topf bitte nur den $Wert von 0,1 GByte von Coinmarketcap und die 1 GByte Black ohne Wert, die gibts trotzdem mit dazu für den Gewinner.
Der Wert für GByte Black liegt derzeit bei ~ 0,07GB/GBB
Ja ok, alle Shitcoins in den Topf.
Der Thread ist mir irgendwie durchgerutscht, aber dann will ich auch nochmal ein paar meiner Shitcoins hier loswerden.
Kann ich gut verstehen, dass diese Chance hier genutzt wird, um wertlose Shitcoins zu verramschen. Immer dieser Ballast.
Alle Angaben sind in der Liste aktualisiert. Die bisherigen Gebote habe ich eingetragen. Diese sind aber nur vorläufig, da immer noch neue Nutzer hinzukommen können und falls es doppelte Gebote gibt, der Wert der in den Topf gegebenen Coins darüber entscheidet, wer dann den genannten Shitcoin wählen darf. |
|
|
|
In ein paar Tagen wird das Feld nochmal umgegraben, da nach dem ersten Umgraben immer wieder Unkraut nachwächst, das vorher entfernt werden muss, damit der Reis besser wächst.
Wie angekündigt, wurde nun das Feld erneut umgegraben, um die in der Zwischenzeit gekeimten Unkräuter wieder zu entfernen. Zu Beginn: 
Nach dem erneuten Umgraben:   Jetzt ist das Feld vorbereitet und sie warten nur noch auf den Reis. Da der Unterhändler jedoch keine mehr vorrätig hatte und es knapp 5 Tage dauert, bis die neuen Reispflanzen genug gekeimt haben, wird es noch ein wenig dauern, bis diese gepflanzt werden können. |
|
|
|
Dank SiNeReiNZzz wurde ein neues Bild in den ersten Beitrag eingefügt: ~ Hehe, ich wusste doch dass die Katze klasse ist. Schön dass du sie auch gut findest. Auf jeden Fall. Zuerst sollte es eigentlich folgende werden : Na, was ist denn da passiert? Wurde Bitcoin gehackt oder statt BTC versehentlich XRP gekauft? |
|
|
|
Hallo @ordinemo!
Danke für den Link, 1miau.
Das heißt also, wenn die Transaktionsgebühren steigen, kann abgestimmt werden, ob diese abgesenkt werden.
Aber was ich nicht verstehe:
"The inflation rate is getting high, a vote is initiated to decrease the minting rate.
By essentially being a crowd oracle AVA proves to be extremely flexible without risking the ledger’s immutability.
In other words, no more hard forks."
Warum keine Hard forks und warum geht die Inflation hoch?
Achso, weil die Validatoren dann weniger AVAX verdienen?
Also das mit der Governance, da weiß ich noch nicht, ob da alles schon so fest steht. Da dürfte ordinemo vielleicht mehr zu wissen. Transaktionsgebühren können weiter abgesenkt werden, wenn ein Avalanche mal noch mehr Wert wird. Mit der temporären Inflationsrate bedeutet das, dass die Parameter, in welcher Zeit die 720 Millionen Maximalmenge AVAX erreicht wird, hier ebenfalls per Abstimmung geändert werden können. Inflation ginge nur dann hoch, wenn beschlossen werden würde, das Limit von 720 Millionen schneller zu erreichen. Und auch dann wäre es nur temporär, weil es halt 720 Millionen AVAX Limit gibt. Governance sehe ich aber etwas kritisch, da es passieren könnte, dass reiche Besitzer, die gleichzeitig einen Node betreiben, für höhere Transaktionsgebühren stimmen, um selbst mehr zu sich umverteilt zu bekommen ("selfish governance" / "selfish staking"). Muss man aber sehen, wie das im Detail implementiert wird. Keine Hardforks, weil durch Governance abgestimmt werden kann. Trotzdem kann der Code kopiert werden, dann aber als neuer (Shit-) Coin. |
|
|
|
Dank SiNeReiNZzz wurde ein neues Bild in den ersten Beitrag eingefügt:  Dieses Bild wurde gesponsert von: SiNeReiNZzzMöge es allen Nutzern helfen, durch Beachtung der Merit-Kriterien mehr Merit zu sammeln. |
|
|
|
Also das Profilbild von 1miau ist 1miau. Da das von dir herausgesuchte Bild aber so hervorragend ist, wird es einen Ehrenplatz in den " 1miau Merit-Kriterien" bekommen. Diese Merit-Kriterien kann ich zudem jedem empfehlen, denn durch deren Beachtung ist es wahrscheinlicher, Merit zu erhalten. =)
Genau so wird es sein, mich wundert da aber auch immer wieder das DarkStar da nicht einfach den Thread sperrt und immer nur zur Bekanntmachung der payments oder zwecks neuer Aufnahme öffnet...
Also ich würde ihn offen lassen, gibt gute Werbung. Allein das immer wiederkehrende Drama macht ChipMixer genauso bekannt wie ein guter Teil der Nutzer, die dort akzeptiert sind.
das alles hat nun ein ende ... ChipMixer reduziert nun das payment: Effective this week, campaign payments have decreased to $6 USD/post. All other rules remain the same.
Krasse Sache! Aber kann ich absolut nachvollziehen, dass die Belohnungen abgesenkt werden. Was micht jedoch wundert, ist eine fixe Auszahlung in $, insbesondere, da ich ebenfalls die Vermutung teile, dass ChipMixer eher ihre Kalkulationen mit BTC durchführt. Hoffen wir also, dass der Bitcoin-Preis nun stark nachgibt. 
Und was haben die alle jetzt davon, dass die Bezahlung gesenkt worden ist? Gar nix, außer das sie sich jetzt denken, dass die anderen weniger kriegen und sie nicht mehr soviel wie davor verpassen ^^
Ziel erreicht.
Ich habe nur gesehen du hast dich bei einer anderen Kampagne beworben? Gibt es einen Grund? Bustadice ist doch langfristig zuverlässig und es ist fast unmöglich dort einen Platz zu ergattern?
Ja korrekt. Ich wollte mal schauen wie meine Chancen stehen, denn ich bin leider nicht mehr wirklich zufrieden.. aber auch schon seit längerer Zeit! Es ist zwar fast unmöglich, einen Slot dort zu bekommen aber genau so unmöglich ist es auch, dort aufzusteigen. Wie gesagt, ich möchte das hier ungern zum Thema machen aber für mich persönlich ist es nicht mehr das, was ich möchte. Natürlich ist die Bezahlung von "nur" 25$ auch ein Punkt allerdings hat der bei mir keine Priorität gehabt - sonst hätte ich ja schon viel eher die Initiative ergriffen Da gibt es noch ein paar andere Punkte, die mich viel mehr stören. Ich möchte hier aber nichts shittalken oder sonst was, bin immer noch sehr dankbar in der Kampagne zu sein. Also wenn man sich deine Beiträge und dein Merit bzw. Merit / Activity Verhältnis anschaut, ist die Entscheidung auf jeden Fall verständlich. Damit solltest du bei anderen Kampagnen gute Chancen haben. |
|
|
|
Leider habe ich es bisher noch nicht geschafft, mir die meisten der Shitcoin-Wallets zu besorgen. Ich hoffe, das klappt nächstes Wochenende. Ich würde mich dann per PM melden und hoffe, die Shitcoins werden bis dahin nicht schlecht. |
|
|
|
Vermutlich haben die Regeln dazu geführt ein paar User abzuschrecken Ich habe es z.B. einfach nur vergessen mich rechtzeitig anzumelden, da ich bei der ersten Ankündigung mich einfach nicht entscheiden konnte welchen meiner (Shit-)coins ich in den Topf werfe ohne gleich gesteinigt zu werden und mir gedacht hab "lass die anderen erst mal machen, hast ja noch genug Zeit" Verfolgen werde ich die Challenge dennoch sehr gespannt. Na da will ich mal nicht so sein und ich verlängere die Frist, ein Gebot abzugeben auf Sonntag, den 24.01.2021 23.59.59. Danach wäre noch eine Woche Zeit, Shitcoins auszuwählen, das dürfte reichen. Bisherige Nominierungen an Shitcoins werden folglich auf nach 24.01.2021 verschoben. Bitte danach immer jeweils nochmal bestätigen. Fairerweise müsste es daher dann aber auch für alle wieder möglich sein, bis dahin die Gebote zu erhöhen. Zudem hatte ich Buchi-88 in der Liste vergessen, ist nun korrigiert.
Vermutlich haben die Regeln dazu geführt ein paar User abzuschrecken Ich habe es z.B. einfach nur vergessen mich rechtzeitig anzumelden, da ich bei der ersten Ankündigung mich einfach nicht entscheiden konnte welchen meiner (Shit-)coins ich in den Topf werfe ohne gleich gesteinigt zu werden und mir gedacht hab "lass die anderen erst mal machen, hast ja noch genug Zeit" Verfolgen werde ich die Challenge dennoch sehr gespannt. Kannst dann etwas bieten. Edit: eben gesehen, dass du schon was geboten hast. Bitcointalk-Nutzername: -doubleU-Geboten sind (Anzahl Coin / Sorte Coin): 0,1 GByte + 1GByte Black Nominiert: ObyteIst GBB auf Coinmarketcap gelistet bzw. was hat es mit diesem Coin auf sich? |
|
|
|
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt. Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist. Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben. Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr. Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.? Was genau für "Irritationen"? Aktuell wird es ja auch schon so gemacht, weil jeder Validator seine Gebühr zwischen 2% und 20% festlegen kann. Übrigens sehr transparent, da potentielle Delegatoren in der Übersicht der ganzen Nodes die Fees vergleichen können. Ah, okay, das wußte ich nicht, dass das schon derzeit so läuft. Meine Annahme war, dass das so wie bei Waves läuft, also eine feste Fee. Hast Du einen Link für mich, bei dem man die einzelnen Validatoren und deren Fees sieht? Die Seite hier ist sogar noch etwas detailreicher als AVA Scan: https://vscout.io/Zeigt darüber hinaus ebenfalls die Zeit an (in Prozent), welcher Node wie lange zuverlässig war. |
|
|
|
Bist Du eigentlich auch dafür die Demonstrationsfreiheit einzuschränken? Und wenn ja, Demonstrationen komplett verbieten oder inwieweit beschränken?
Ich bin dafür, dass Dummschwätzer, die hier nur schreiben, um zu Corona zu pöbeln, stattdessen mal was sinnvolles machen und die Füße stillhalten. Oder ist man mittlerweile schon zu wohlstandsverwöhnt dazu... Fällt dir wieder nichts anderes ein als zu beleidigen? Wo war es denn beleidigend? Ich habe bloß gesagt, was Sache ist. Wenn du darin falsche Unterstellungen siehst, benenne sie bitte direkt. Der Pöbler bist Du.
LOL! Wer kommt hier rein, nachdem er fast 2 Jahre nichts im Forum geschrieben hat und der erste Beitrag handelt davon, irgendwelche Rants um sich zu schmeißen. Was ist das, wenn nicht pöbeln? Die Frage zu stellen ob man noch demonstrieren darf ist also auch nicht legitim. Alles klar.
Wenn du mir das vorwirfst, kannst du gerne verlinken, wo ich das behauptet haben soll. Aber die Arbeit kannst du dir sparen, denn so eine Stelle wirst du nicht finden. Natürlich können die Leute demonstrieren aber das ist halt nunmal im besten Falle sinnlos, weil es keine Diktatur gibt und im schlimmsten Falle für unbeteiligte Leute letzten Endes tödlich. Die Wahrheit liegt wohl eher bei letzterem, denn während sich alle anderen an die Regeln halten, damit der Mist nicht eskaliert, hält sich eine laute Minderheit für super schlau, meint, die Wahrheit mit dem Löffel gegessen zu haben und unsinnige Massenzusammenkünfte abzuhalten und das laufend. Wäre das einmalig, würde das zwar nicht hilfreich sein aber nicht ins Gewicht fallen. Die Corona-Leugner machen das ja aber wiederholt. Du solltest mal die Füße still halten bzgl. dümmlicher Unterstellungen.
Du solltest dich mehr an den Fakten orientieren, falls du das kannst.
Wichtig, das [ironie] [/ironie] einzufügen Habe ich mir auch überlegt.
[ironie]
Eine Mutation, hochanstecken und sich somit schnell verbreitend, aber ohne die schweren Krankheitsverläufe.
Dann kommt der Lockdown-Lockdown.
Es gibt Ausgehzwang und Eingangsverbote. Jeder Bürger hat sich im Sinne der Volksgesundheit mit mindestens 20 anderen Personen täglich zu treffen. Einkäufe sind nur in Kompaniestärke erlaubt, in Fußballstadien gibt es Sitzplatzverbote, Pyro- und Böllerpflicht zu Sylvester, Rumhusten und Spucken dringend erwünscht. Desinfektion, Hausunterricht, Homeoffice und all das andere, was die eh nicht auf die Reihe kriegen - alles verboten! Die Herdenimmunität sollte dann schnell erreicht werden.
[/ironie]
Die Wahrscheinlichkeit an einem Virus wie Influenzer oder Corona zu Sterben erhöht sich natürlich mit steigendem Alter und die Zahl der Toten wird nun auch weiter sinken da man nun anderst behandelt und durch die nicht invasive Beatmung überleben viel mehr.
Das hatten wir schonmal, immer noch so gefährlich der Mist? Die Wahrscheinlichkeit an einem Virus wie Influenzer oder Corona zu Sterben erhöht sich natürlich mit steigendem Alter...
Welche Influenzer sind denn ein Virus? Heftig, dass man daran sogar sterben kann. Jetzt wissen wir auch, warum das Publikum der Influenzer meist jünger ist. Bisher fand ich die zwar nervig aber so schlimm, dass es Tote gibt, war es bisher meines Wissens noch nicht. Manche Beiträge sind so unterirdisch hier, das toppt nur Tone Vays:  https://twitter.com/ToneVays/status/1350457753643454466Und bekommt dafür gleich die verdiente Abfuhr:  https://twitter.com/PeterMcCormack/status/1350532930733543424 |
|
|
|
Mal sehen, wie das mit den Belohnungen ausgeht, bin echt gespannt. Aber bei den Preisen wundert mich das nicht und es war irgendwie auch ein bisschen überfällig. Vielleicht hatten sie abgewartet, für welche Richtung sich der Preis bei 25 / 30k entscheidet... -> besser werden oder stillschweigend akzeptieren Stimmt! Und um den eigenenen Blutdruck nicht unnötig zu stimmulieren: Chipmixer Thread deabonieren und ein entspannteres Leben genießen. Falls es dort zukünftig wieder freie Plätze zu belegen gibt, erfährt man dies sowieso an jeder anderen Ecke des Boards ebenfalls Also die Comedy, die dort regelmäßig geboten wird, ist ausgesprochen gut. Manche Leute zahlen sogar für sowas Geld. |
|
|
|
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt. Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist. Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben. |
|
|
|
Bist Du eigentlich auch dafür die Demonstrationsfreiheit einzuschränken? Und wenn ja, Demonstrationen komplett verbieten oder inwieweit beschränken?
Ich bin dafür, dass Dummschwätzer, die hier nur schreiben, um zu Corona zu pöbeln, stattdessen mal was sinnvolles machen und die Füße stillhalten. Oder ist man mittlerweile schon zu wohlstandsverwöhnt dazu... |
|
|
|
Hier stand noch ein Gewinnspiel aus, das vergessen wurde. Im Anfangsbeitrag habe ich es irgendwann fälschlicherweise nach "abgeschlossen" verschoben. Da damals der Bitcoin-Preis noch sehr niedrig war, dürfen sich die Gewinner über viel wertvolles Bitcoin freuen. Link: [Gewinnspiel] Welches ist der erste Block im Jahr 2021? [BTC + Merit]Veranstalter: 1miauGewinn: 1. Platz 4 m BTC, 2. Platz 2 m BTC, 3. Platz 1 m BTC + Merit für gute Begründungen Aufgabe: Erster geschürfter Block in 2021 raten (Berliner Zeit) Teilnahmeschluss: 01.03.2020 23.59.59 Gewonnen haben CoinEraser, bct_ail und haloxon. Dann bräuchte ich nur noch die Adressen zu versenden. |
|
|
|
|
Show Posts
