Bitcoin Forum
June 23, 2024, 11:32:46 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 [223] 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 »
4441  Economy / Gambling discussion / Re: Does Martingale Work? on: February 22, 2019, 08:47:57 AM

but you could still perform some simulation just to make sure if it has any influence on results....



I get similar resoults from 100 mil rolls:

Code:
1 times in a row: 12826843
2 times in a row: 6241320
3 times in a row: 3036052
4 times in a row: 1473572
5 times in a row: 719091
6 times in a row: 349064
7 times in a row: 170951
8 times in a row: 83080
9 times in a row: 40392
10 times in a row: 19546
11 times in a row: 9581
12 times in a row: 4622
13 times in a row: 2253
14 times in a row: 1099
15 times in a row: 553
16 times in a row: 263
17 times in a row: 135
18 times in a row: 58
19 times in a row: 29
20 times in a row: 20
21 times in a row: 7
22 times in a row: 3
23 times in a row: 1
24 times in a row: 1
25 times in a row: 1

and second test:

Code:
1 times in a row: 12827925
2 times in a row: 6241473
3 times in a row: 3035673
4 times in a row: 1475769
5 times in a row: 720407
6 times in a row: 348755
7 times in a row: 170139
8 times in a row: 83273
9 times in a row: 40272
10 times in a row: 19610
11 times in a row: 9566
12 times in a row: 4553
13 times in a row: 2249
14 times in a row: 1120
15 times in a row: 547
16 times in a row: 234
17 times in a row: 142
18 times in a row: 70
19 times in a row: 31
20 times in a row: 15
21 times in a row: 6
22 times in a row: 3
23 times in a row: 3
25 times in a row: 1

Funny thing is that you win without fight in only 12% times. 88% times you need to fight for your win doubling.

Quote
for example, start after drawing black three (or maybe four or five)
Well I don't think it works like this. Starting after 3 reds (4 or 5) makes me feel that some magic force knows what was before your bet and in which combo we are currently. Its not like that. I consider this simulation that its probability of loosing x times in a row not rolling red x times in a row. You can switch from red to black to red and you still have the same (48%) propability of winning and loose x times in a row or stay with red with same propability and get black x times in a row.
4442  Economy / Gambling discussion / Re: Does Martingale Work? on: February 21, 2019, 05:33:05 PM

One idea came to my mind...

OP could you modify your application to check how many times in row roulette should give "red"

I'd like to see something like:

"roulette gave
1 red in row 35.752 times
2 red in row 12.258 times
3 red in row 4.659 times
4 red in row 3.215 times
...
15 red in row 24 times
16 red in row 5 times"

could you check it? Thanks in advance....



Sure ill code it but i need further informations. This program perform thousands of tests. Every one is similar to 1 gambler entering casino. You want my program to count combos in single test or sum in whole simulation (10 000 - 100 000 tests) or average? You want to test it in first strategy (play until death - if so what limit?) or in second (play until double or death).
4443  Local / Alternatywne kryptowaluty / Re: Spekulacja na newsach alt/btc on: February 21, 2019, 10:08:08 AM
Reszta IOST wypadła na stoplossie. I tak planowałem dziś sprzedać. Mainnet za 4 dni.
Z AE zostąło mi tylko 30% pozycji. Porażka. Strat nie ma, ale spora część portfela kisila się tam przez 2 miesiące podczas gdy cały rynek wraz z pozostałymi pozycjami puchł jak szalony.


Dobry temat panowie, nareszcie ktoś pisze z sensem.

Czytam wlaśnie ten temat i oglądam dyskutowane alty. Powiem szczerze, że nawet kilku z nich nie znałem.
Zawsze lubiłem być na bierząco ale w ostatnim roku ilość nowych projektów wrosła tak strasznie, że cięzko jest znależć czas aby za wszystkimi nadążyć.

Skupiłem się na już znanych krypto i staram sie wyczekać naijniższą możliwą cenę. Oczywiście mam masę tokenów w portfelach i czekam na pompy  Grin.
Ale chyba widzę że nie ma co czekać tylko próbować grać na tym zdołowanym rynku i najlepsze do tego będą właśnie takie alty jak te wyżej omawiane.

Jestem ciekaw jak wyszliście w osatnich 3 miesiącach na handlu krypto? Na plus, minus a może na 0?

Nie uprawiam dziennego tradingu czy jkiegoś innego od pół roku tylko monitoruje rynek bo byłem pewien, że w tych warunkach nie da się zarobić.
Oczywiście mówie o uczciwym tradingu a nie o jakichś grupach pump and dump.

Nie używam też dżwigni dlatego nie zarabiam na spadkach. Myślę, że jest to za bardzo ryzykowne w tym tak bardzo zmiennym rynku gdzie wahania cen 50 do 100% dziennie sa norma.

Spekulacja średnioterminowa pod newsy pompujące Smiley też o sporej częsci tych coinów nie słyszałem ... i pewnie długo nie usłyszę po zamknięciu pozycji Smiley Ostatnie 3 miesiące były wypasione. (tradując ALT/BTC i ciesząc się z zwiększonej ilości bitcoinów). Przynajmniej dla mnie. Theta, EOS, IOST, BNB, ZIL podniosły ładnie mój portfel. AE jednak trzymało sporą część mojego portfela poza wzrostami.

Dawno cię nie było na Polskiej sekcji. Co tam porabiałeś.

Waves w kwietniu będzie miał aidropa ( w sensie posiadacze waves dostaną jakiś inny token). Cena przy wsparciu ... Biorę i stoplos pod wsparciem. Ryzyko do zysku malutkie bo stoploss na 2% a zysk spodziewany przy braku dumpu na bitcoinie w okolicach 50%
4444  Economy / Gambling discussion / Re: Does Martingale Work? on: February 21, 2019, 09:22:03 AM

i'm wonder how the change from doubling to tripling previous bet would change your test...



Code:
Limit: 
1000000
How manny tests
100000
When you want to quit?
2000000
Casino lost with 43645 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

It worked well. 43% probability of doubling - 27% in original strategy. Well if by increasing multiplier we increase probability than it would be wise to check what's with x5.

Code:
...
Casino lost with 41757 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

x10

Code:
...
Casino lost with 40811 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

and x100

Code:
...
Casino lost with 40476 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

It looks like x2 is extremely unprofitable. Increasing multiplier instantly boost performance until we reach 3. Further increasing is not changing probability significantly. From my observations of different strategies results that every strategy that makes us spend more time in casino in fact lowers our probability to double. It seems that putting all portfolio on red gives 48% probability of doubling and that's optimal strategy.
Changing multiplier worked because we actually spend much much less time in Casio (quicker bankruptcy or double).


Code:
Limit: 
1000000
How manny tests
10000
average rolls 14334.34 average out 895105.78
average loss -104894 in 29.86 days (one bet per minute, 8h daily), which is -439.06 per hour
richest: 163621691 after 3 years

x3 let us spend in casino 29,8 days on average in compare with 2580 days with x2. Thats close to 100 times less with 50% multiplier increase.




4445  Local / Polski / Re: Martingale - strategia na ruletkę? on: February 21, 2019, 08:58:47 AM
Dzięki za trafne spostrzeżenia. Faktycznie ciekawe jak zachowa się symulacja po zwiększeniu mnożnika. Sprawdźmy:
Code:
Limit: 
1000000
How manny tests
100000
When you want to quit?
2000000
Casino lost with 43645 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

Podziałało. 43% prawdopodobieństwa na podwojenie kasy - w oryginalnej strategi było 27%
Skoro zwiększenie mnożnika pomogło co będzie jak zwiększe go jeszcze bardziej? Spróbojmy x5

Code:
...
Casino lost with 41757 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

I przed podsumowaniem jeszcze x10

Code:
...
Casino lost with 40811 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

i x100

Code:
...
Casino lost with 40476 gamblers out of 100000. Each of them took home 2000000$

Wygląda na to, że x2 jest wyjątkowo nieopłacalne. Zwiększenie mnożnika daje natychmiastowe zwiększenie prawdopodobieństwa aż do mnożnika 3. Kolejne zwiększanie nie wpływa już znaczaco na sukces. Z moich obserwacji różnych strategii wynika, że im krócej siedzisz w kasynie tym większe masz szanse na wyjscie na plusie. Kazda strategia, która wymaga siedzenia w kasynie godzinami obniża nasze prawdopodobieństwo wygranej. Obstawienie wszytkiego na czerwone i wyjscie daje nam 48% szansy na podwojenie. Żadna z opcji nie zbliżyla się nawet do tej wartości. A zwiększanie mnożnika powoduje, że faktycznie szybciej wychodzimy z kasyna (szybciej zerujemy konto i szybciej dochodzimy do podwojenia)

Code:
Limit: 
1000000
How manny tests
10000
average rolls 14334.34 average out 895105.78
average loss -104894 in 29.86 days (one bet per minute, 8h daily), which is -439.06 per hour
richest: 163621691 after 3 years

Dzięki zwiększeniu mnożnika o 50% skróciliśmy pobyt w kasynie prawie 100 krotnie (29 dni zamiast 2580)
4446  Local / Polski / Re: [Konkurs] Analiza techniczna - wytypuj cenę BTC i wygraj merit on: February 20, 2019, 05:53:13 PM
Witam,

Według mnie cena Bitcoin przetestuje teraz wsparcie w okolicach 3000 i ruszy w kierunku 5000. Wystarczy już tych spadków Smiley Załączam screena z wykresem:

https://www.tradingview.com/x/POLkpwW2/

Pozdrawiam

Dzięki za wzięcie udziału byłes jedyny wiec z automatu wygrałeś (nie ma sensu czekania do końca miesiąca). Swoją drogą to pięknie trafiłeś z startem w kierunku 5000. Może jeszcze zobaczymy to w tym miesiącu Smiley

Wracając do etapu 4-go który niestety nie cieszy się największym zainteresowaniem...

wrzucam swoje dodatkowe 2 typy:

Świetne Smiley Dobre i prawdziwe Smiley  Dzięki za wzięcie udzału.

Bardzo fajny konkurs. Nie będe rysował tylko napisze jeżeli można.

Moim zdaniem do końca marca cana Bitcoina będzie poruszać w górę do 4700$ i jak ta cena zostanie osiągnięta to będzie znak że BTC będzie kontynuował ruch do góry do 6000$ w następnych tygodniach.

Koniec lutego, początek marca cena 4700$
Koniec marca 6000$



Witamy z powrotem na polskim forum. Dawno cię tu nie widziałem Smiley Niestety zgłoszenia do drugiego etapu skończyły się 8.02 Sad. Do końca lutego zbieram memy. Zapraszam do tego etapu Smiley

Jako, że konkurs miał trwać do marca postanawiłem, że zgloszenia do etapu drugiego przyjmowane będą do 8 lutego. (by były co najmniej na 3 tyg w przód)

2- najtrafniejsza predykcja jeśli chodzi o trafność zmiany ceny w czasie umieszczony na wykresie na podstawie dowolnych technik analizy technicznej (4 merity).

Memy mile widziane będą do ostatniego dnia lutego Smiley

4447  Local / Polski / Martingale - strategia na ruletkę? on: February 20, 2019, 05:19:22 PM
Ostatnio rozpocząłem kampanię bounty od Bitvest (online kasyno) a co za tym idzie zacząłem się bardziej udzielać w sekcji gambling - wszyscy tam wciąż przytaczali strategię Martingale jako skuteczną. Siedzę ostatnio nad kodowaniem jako alternatywy dla daytradingu (praca to jednak stabilizacja jakiej mi ostatnio brakowało). Jeden z pierwszych programów jaki napisałem to Martingale test. Strategia dotyczy gry na rulecie. Obstawiasz czerwone do skutku i za każdym razem jak przegrasz podwajasz zakład. Dzięki temu jak w końcu wygrasz to zwraca ci się z nawiązką to co straciłeś. W teorii przy odpowiednich środkach przegrasz dopiero, gdy wystąpi odpowiednio długi ciąg czarnych. Np posiadając 10 000 i obstawiając stale czerwone przegramy dopiero jak 14 razy pod rząd wypadnie czarne. Wydaje się nieprawdopodobne? Na pewno dla zwolenników tej teorii Smiley. Postanowiłem więc napisać krótki kodzik i to sprawdzić.

Założenia:
1- po przegranej podwajam zakład
2- po wygranej wracam do początkowego zakładu
3- zakład początkowy to 1$
4- kiedy nie stać mnie na kolejny zakład to wychodzę z kasyna z tym co mi zostało
5- program wykona 100 000 testów dla uzyskania pewnych wyników
6- po każdej wygranej limit zwiększa się o wygraną zwiększając bezpieczeństwo gracza.

Pierwszy test z 1000$ (1000 razy więcej niż początkowy zakład)


Przeciętny gracz był w kasynie 4.8 dnia i tracił 10.21 $ na godzinę. Najbogatszy gracz osiągną 446 k $ po 5 latach w kasynie - dzień po dniu przez 8h dziennie (przy założeniu że każdy zakład trwał minutę).

Co jeśli mamy 1 000 000 krotność zakładu? (mój PC liczył to za długo więc zmniejszyłem liczbę testów do 10 000 - Wydaje mi się, że to wystarczająco by osiągnąć satysfakcjonujące wyniki)



Znów statystyczny gracz przegrał. Przeciętny gracz rozegrał 1 mil gier i opuścił kasyno z 570 000$. Najbogatszy spędził w kasynie 28 lat i potroił portfel. W rzeczywistości ten gracz nigdy nie przegrał. Osiągnął limit gier utworzony przeze mnie by uniknąć nieskonczonej pętli. W sumie 28 lat to i tak maksimum  jakie może ktoś poświęcić na kasyno grając codziennie wraz z weekendami po 8h dziennie (potroić w 28 lat. Zarabiał mniej niż zabierała mu inflacja Smiley ).

Być może to zbyt hardcorowa strategia. Grasz do "niewypłacalności" i zabierasz do domu co zostało. Zmieńmy strategię na taką, że po podwojeniu portfela wstaje od stołu i idę do domu lub wracam z 0. Zakodowałem to by zobaczyć jakie są na to szanse.

Na początek przyziemny przykład. Wchodzę z 500$ i chcę wyjść z 1000$.



Tylko 39% graczy podwoiło portfel. To mniej, niż jakby weszli do kasyna i postawili wszystko na czerwone (~48%).

Teoria ta wymaga sporych środków. Może 500$ to za mały, by wypaliła. (ok 9 czarnych pod rząd)

Odpaliłem dla 1 000 000 $ (21 czarnych pod rząd).



Jeszcze gorzej. Tylko 27% szansy na podwojenie. Zwiększenie limitu spowodowało, że trzeba zarobić znacznie więcej, niż wcześniej. Te symulacje pokazały, że Martingale Strategy nie działa a jedynie zmniejsza nam prawdopodobieństwo wygranej.

Na koniec kilka wyników



Quote
Limit:
1000000
How manny tests
100000000
When you want to quit?
1000001
Casino lost with 99999637 gamblers out of 100000000. Each of them took home 1000001$

Z 1 000 000 $ 363 graczy z 100 mln dostali na dzień dobry 21 czarnych i nie zarobili nawet dolara. To 1 z 275 000. To prawdopodobieństwo sporo większe niż 1:13 000 000 - wygrana w lotto - a 3 razy w tyg ktoś wygrywa:)

Postanowiłem wrzucić przetłumaczoną wersję swojego postu również tuta bo wydaje mi się ciekawy i może uchroni kogoś od stracenia kasy.
4448  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette - what to bet on? on: February 20, 2019, 04:26:02 PM
This is a easy question actually. I don't suggest you play roulette at all but if you do the vet with more possibilities compared to other bets is Red or Black. Martingale works here if you have an infinite bankroll and an offline casino do not place bet limitation, but they all do now so Martingale does not work anymore.

In fact Martingale does not work at all. This strategy provides lower propability of winning than puting all money on red.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112216.msg49832531#msg49832531
Here i code and run few simulations
4449  Economy / Gambling discussion / Re: Does Margingale Work? on: February 20, 2019, 03:11:38 PM
^  Yup.  If anything, you should be betting smaller and smaller as you lose to preserve your bankroll so that you keep yourself in the game until the momentum is on your side.

If you are gambling because you like it and you want to have fun than your strategy is great. If you are gambling hoping to earn than mathematically speaking you should not gamble at all and if you still want you should bet all your wallet on red and go home with x2 or - 0. That way you have 48% chance to double. Every other strategy lowers propability. If you don't trust me I can code  and run simulation of any strategy.
4450  Economy / Gambling discussion / Does Martingale Work? on: February 20, 2019, 10:40:29 AM
I've started to learn to code and one of my first programs was Martingale test.

Assumptions:
1- after every lost bet i double
2- after every win bet i go back to initiation bet
3- initiation bet is 1 $
4- when i can't afford for next bet i exit casino with money i have left
5-I do 100 000 test
6- After every win limit is increased by winning amount.


First test with limit of 1000$ (1000 times oryginal bet) - I think that its amount that most of Martingale enthusiasts enter casino (1000 times more money than single bet).


Average gambler was in casino for 4.8 days and was loosing 10.21 $ per hour. The Richest gambler achieved 446 k $ after 5 years in casino - day by day 8 h a day.

Let's test 1 000 000 times original bet (my pc was calculating it for too long so i set nr of test for 10 000 - i think that its enough to get satisfying results)



Again loss. 20$ per hour on average. Average gambler survived 1 mil rolls and exit with 570 000$. The Richest gambler spent 28 years in casino and tripled money - he was not zeroed. He reached limit of rolls set by me to avoid infinite loop. 28 years is in fact maximum for human to spend in casino (btw. tripling in 28 years. Inflation is bigger Smiley ).

Well. Maybe strategy was to hardcore - playing untill death and taking what's left. Let's say that you would quit after doubling money or go home with 0. I code that too to see what the chances are.

Lets start easy. We enter casino with 500$ and want to exit with 1000$



Only 39% of them doubled money. Its less than if they enter casino and bet everything on red (~48%).

500$ is too small?

Lets start with 1 000 000 $ again.



Loss again. Even worst - 27% chances to double. That's because with higher limit you have to earn more to double. This simulation shows that Martingale simply don't work and is worse than betting everything on red and going home. Gambling should be considered as fun with luck. Every strategy would destroy you and your brain. Go, bet earn/loos have fun but don't thing that with special strategy you have chance to win repetitively and earn for living. Well you can but due to luck ... net math and strategy.

At the end i'll post few result.



I can share my code but i bet you can all write it by yourself. Its easy after few days of learing. That way you can simply test every possible strategy for free.
4451  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette - what to bet on? on: February 20, 2019, 09:55:58 AM
Interesting results! Could you please share with us where you got this data from- if you collected this data, where this data was collected if you know, etc? Always good to make sure that a source of information is reputable. I typically don't play roulette much as I find it pretty dull, but I never knew how the odds for this game really were. I've seen basic odds calculated for games like roulette but nothing as detailed as this to date.

I've calculated it by myself in excel. Its simply math.

f.e. If you bet on red there are 18 winning slots out of 37 (36 and 0). 18/37 gives propability of win 48,6% to double money. It means that Betting 1000$ infinity times with statistic distribution you will have 1000$*48,6%*2 ~973$.

You don't have to find it if you can count it.
4452  Local / Alternatywne kryptowaluty / Re: Spekulacja na newsach alt/btc on: February 20, 2019, 08:29:28 AM
Spuściłem dziś połowę IOST reszta na ciasnym stoplossie. Mainnet za 5 dni - Zill zaczął lecieć na 4 dni przed mainnetem. Wydaje mi się, że w tak niedużej odległości od newsa pierwsi zaczynają już realizować zyski.

Ostatecznie zakup przy 135, a sprzedaż przy 210 połowa i przy 198 reszta jak wypali stoploss - 52% zysku.

Macie jakiś pomysł jak prowadzić statystykę z tych rozegrań, by wątek ten był uporządkowany?

Zachęcam do wrzucania tutaj pompujących newsów. Niech ten wątek ożyje i da zarobić wielu Polakom Smiley
4453  Economy / Economics / Re: Money creation system - is bitcoin creation resistant? on: February 20, 2019, 08:21:43 AM
Sad thing is that it applyis to all coins/tokens not only bitcoin. I think that without "proof of keys" we wont be able to stop that. I dont think that decentralized exchanges will ever be as fast and convince as centralized. Traders will alwais choose centralized one.

4454  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette - what to bet on? on: February 19, 2019, 08:26:24 PM
Betting on red or black gives you a 50% chance to win and double your money. So mathematically speaking that is what you should bet on.
Mathematically speaking its 47.4 on American Roulette and 48.6 on European Roulette. Because there is 0 and 00. In fact without 0 and 00 casino won't have any advantages agains gamblers.
4455  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette - what to bet on? on: February 19, 2019, 03:00:51 PM
Its good to play on games that you can actually count propability. Roullette is good because betting (f.e. red) you know that you can double your money with 48,6% chance. That way you can choose game with lowest casino edge and try luck there. If you are not able to count propability it can be 5% chance to double. You dont know that.

Online Roullette propability might also be faked. (cheat in random engine). Thats why its  important to choose trustworth casino.
4456  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette - what to bet on? on: February 19, 2019, 09:05:44 AM
My point was not to show that gambling /roulette is child of devil. There are tones of people that simply enjoy gambling treating it as fun thing to do. Its only important to know the math. That probability is against you and all you relay on is pure luck.

4457  Economy / Economics / Re: Money creation system - is bitcoin creation resistant? on: February 19, 2019, 08:09:19 AM
Good writeup.  Centralized exchanges are cryptocurrency weak point. The whole cryptocurrency could be seriously harmed from them. I won't be surprised if few individuals own majority of the exchanges. Something similar to fractional reserve is most likely going on. Owners could be converting huge amounts of cryptocurrency to fiat and lending them to businesses for profit.
Hopefully in the future it will be possible to prevent cryptocurrency from being sent to centralized exchanges

It won't be if we - crypto society - won't realise how big thread that is and start to figure aout how to solve it.

I added 2 extra options into poll.
4458  Economy / Gambling discussion / Roulette - what to bet on? on: February 18, 2019, 06:40:29 PM
Low/High Red/Black or maybe Single Number? Is there best way to bet in Roulette? I've calculate average win from 1000$ bet to show you guys that there is no difference.
 


Average win from 1000$ bet is equal to 947,37$ on American Roulette (0 and 00) and 972,97 on European Roulette (only one 0). It means that no matter what would you bet on you will win the same amount of money on average(risk multiplayed by payout). Changing type of bet is used only to increase/decrise risk and can be also achieved by increasing/decrising the size of bet (amount of $$).

The only thing important in Roulette is to alwais choose European one because cost of 1 bet (casino earnings) is equal to 2,7% of the size of your bet (5,3% on American Roulette).  
4459  Economy / Gambling discussion / Re: Roulette Tips on: February 18, 2019, 04:17:03 PM
In roulette there is only one factor that will enable you to win. Its luck. Mathematically you have lower propability to win in compare to reward. It means that if you bet on red you have 47% (not 50%) change to double your money. Those 3% are casino earning (same with all other bets). After 1000 bets you will 530 times lose and 470 times win (or close to that) - you spend 10 days and still you are loosing (with little luck you will be on 510 loose and 490 wins - still loosing).

Since the only way to earn is having luck than the only strategy that may actually work is to bet on luck. Go to casino and bet all money on red (or 0 if you are hardcore player) and go home doubling money. If you loose with this strategy ... well at liest you will have more time with your family Smiley

By lowering the bet and multiplaying rolls you are only getting closer to statistical distribution where you have to loose. Because mathematic is against you here.

4460  Economy / Services / Re: ★☆★ Bitvest.io - Plinko Sig. Campaign ★☆★ (Member-Hero Accepted) (New2) on: February 18, 2019, 02:34:28 PM
User: Tytanowy Janusz
Position to Apply: Member
Posts Start: 576
Address: 18PyTMd6HtrAwGNZJw3MiyMr8zRY5St772
Pages: « 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 [223] 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!