was sind BC's  Ich würde vermuten, dass es Bit Coin's sind, zumindest würde das aus dem Kontext Sinn ergeben.  BTCBTC |
|
|
|
Solche Beiträge, die helfen sollen, neuen Nutzern wichtige Tipps zu geben sind ja immer eine sehr gute Sache und zu begrüßen. Aber diese vereinfachten Übersichtsseiten tauchen immer wieder auf obwohl sie die Gebühren deutlich zu hoch ansetzen. Klar, das ist besser als garnix zu machen aber wenn man sich damit beschäftigt, warum nicht gleich richtig? Diese Seiten haben die Informationen ja auch aus dem Mempool aber bereiten sie sehr konservativ auf, was dann zu deutlich höheren Gebühren führt, als eigentlich nötig. Dafür habe ich hier nur mal 3 Gründe bzw. Unterschiede als Beispiele (ohne in irgendeiner Weisse den Thread von 1miau herab würdigen zu wollen!):
1. Du musst dein Wallet NICHT öffnen (ist auch ein Sicherheitsaspekt für manche Nutzer)
Das muss man auch bei der Variante mit dem direkten Blick in den Mempool nicht.  2. Es ist eine Webseite, die man in sekundenschnelle griffbereit hat
Genau das Gleiche gilt für die Webseite von Jochen Hoenicke.  3. Die Übersichtlichkeit ist für mein Empfinden einfach mindestens 3x besser
Wenn man weiß, was man ablesen muss, ist das andere nicht viel schwerer. Während die vereinfachte Webseite z.B. für eine Transaktion innerhalb einer Stunde 106 Sat/byte empfiehlt, wäre es sehr sicher, die Transaktion mit 30 Sat/byte durchzubekommen. Das wäre nicht mal ein Drittel. ~ Ansonsten halt bei niedrig eingestellter Gebühr zur Sicherheit RBF aktivieren. Das ist generell zu empfehlen, wenn es keine anderen Gründe gibt, es nicht aktiviert zu haben.
Was soll ich deiner Meinung nun machen? Löschen und verwefen? Als Post in einem "alten" Thread anheften?
Ich würde es stehen lassen, durch die Diskussion kann sich jeder entscheiden, was er bevorzugt. Aber die Seite geistert halt laufend durch die Gegend und ist nicht sonderlich akkurat.  Auf dieser Webseite zeigen Sie aber 20 min als schnellsten Wert an. Wenn du bei einer Stunde schaust, ist die Abweichung lange nicht so hoch.  Im ersten Beitrag stehen aber 106 Sat/byte bei einer Stunde: Ich muss aber sagen dass bei Nutzung der Webseite die TX auf jeden Fall wie angegeben durchflutscht...
Das stimmt, mit 106 Sat/byte ist die Transaktion auf jeden Fal im nächsten Block. Den nächsten Block würde man aber auch mit der Hälfte erreichen. |
|
|
|
Du schwankst mit deiner Meinung ja mehr als ein Bäumchen im Wind. Wie standhaft bleibst Du, wenn jetzt "erst einmal einer der großen verkauft" und der Kurs einbricht bis auf's ATH 2017...Panik?
Nein, erstmal aggro werden, weil der Kurs gesunken ist. Dann den Bitcoin verkaufen, um weitere Verluste zu vermeiden. Und bei 40k wieder einsteigen, weil man den weiteren Anstieg nicht verpassen möchte. Buy high, sell low. Hab mir wieder 1 btc gekauft. Jetzt die große frage! Was denkt ihr wann ist bei btc schluss? Preislich gesehen.
Hatten wir doch gerade - also gestern - bei 18 Mio. USD geht BTC in eine neue Phase. Korrekt, die Leute reden dann nicht mehr von Bitcoin, sondern von Satoshis. |
|
|
|
Solche Beiträge, die helfen sollen, neuen Nutzern wichtige Tipps zu geben sind ja immer eine sehr gute Sache und zu begrüßen. Aber diese vereinfachten Übersichtsseiten tauchen immer wieder auf obwohl sie die Gebühren deutlich zu hoch ansetzen. Klar, das ist besser als garnix zu machen aber wenn man sich damit beschäftigt, warum nicht gleich richtig? Diese Seiten haben die Informationen ja auch aus dem Mempool aber bereiten sie sehr konservativ auf, was dann zu deutlich höheren Gebühren führt, als eigentlich nötig. Dafür habe ich hier nur mal 3 Gründe bzw. Unterschiede als Beispiele (ohne in irgendeiner Weisse den Thread von 1miau herab würdigen zu wollen!):
1. Du musst dein Wallet NICHT öffnen (ist auch ein Sicherheitsaspekt für manche Nutzer)
Das muss man auch bei der Variante mit dem direkten Blick in den Mempool nicht. 2. Es ist eine Webseite, die man in sekundenschnelle griffbereit hat
Genau das Gleiche gilt für die Webseite von Jochen Hoenicke. 3. Die Übersichtlichkeit ist für mein Empfinden einfach mindestens 3x besser
Wenn man weiß, was man ablesen muss, ist das andere nicht viel schwerer. Während die vereinfachte Webseite z.B. für eine Transaktion innerhalb einer Stunde 106 Sat/byte empfiehlt, wäre es sehr sicher, die Transaktion mit 30 Sat/byte durchzubekommen. Das wäre nicht mal ein Drittel.  Ansonsten halt bei niedrig eingestellter Gebühr zur Sicherheit RBF aktivieren. Das ist generell zu empfehlen, wenn es keine anderen Gründe gibt, es nicht aktiviert zu haben.
Was soll ich deiner Meinung nun machen? Löschen und verwefen? Als Post in einem "alten" Thread anheften?
Ich würde es stehen lassen, durch die Diskussion kann sich jeder entscheiden, was er bevorzugt. Aber die Seite geistert halt laufend durch die Gegend und ist nicht sonderlich akkurat. |
|
|
|
Ist für die Steuerfreiheit nur relevant, wenn du den Altcoin veräußern würdest. Er bleibt aber bei dem von dir genannten Beispiel in deinem Besitz, daher bleibt er steuerfrei, wenn über 1 Jahr gehalten. Ist dabei egal, wie oft der Altcoin transferiert wird, so lange er sich dabei stets in deinem Besitz befindet. Ach sorry, habe mir gerade die Frage noch einmal durchgelesen und gemerkt, dass meine Antwort nicht passt, weil ich davon ausging, dass du immer im gleichen Altcoin bleibst und diesen final gegen Fiat verkaufst. Dementsprechend ja: wenn du einen Gewinn in diesem Zwischenschritt erzielst (pro Jahr mehr als 600€), wäre das steuerlich relevant: Verkauf Altcoin (länger als 1 Jahr gehalten) zu Bitcoin = steuerfrei Verkauf Bitcoin (wenige Stunden gehalten) zu Fiat = Gewinn ggf. steuerlich relevant |
|
|
|
Im Gegensatz zu mir. Hab schon wieder verpeilt, den Spieltag zu tippen.  Wir machen das einfach so, wenn ich beim nächsten Mal sehe, dass du vergessen hast zu tippen, schicke ich dir bei Telegram eben eine kurze Nachricht! Ich erspare dir die Telegram Nachricht und erinnere hiermit die fehlenden Tipper inkl. seek3r an die nächste Runde die bereits morgen startet. Bitte nicht vergessen Leute Tatsächlich habe ich die Nachricht via Telegram doch noch gebraucht. Shame on me... Und danke nochmal an @bullrun2020bro. Ich hätte es wieder nicht auf dem Schirm gehabt aktuell. Tippt doch die Runden schon immer 2 bis 3 Wochen im Voraus. Kann immer mal passieren, dass was dazwischen kommt oder man es einfach vergisst,weil man nicht dran denkt. Ich habe das letzte Runde (im 1. Tippspiel) 1x vegessen und das passiert mir nicht wieder. |
|
|
|
Ja, hoffentlich aber bis sie den Reis kaufen und pflanzen können, dauert es sowieso noch eine Weile.
War mir fast klar dass die ganze Sache kein Vorhaben sein wird, was an einem Tag erledigt ist... du wirst uns schon fein zu gegebener Zeit mit Updates versorgen!
Yess. In ein paar Tagen wird das Feld nochmal umgegraben, da nach dem ersten Umgraben immer wieder Unkraut nachwächst, das vorher entfernt werden muss, damit der Reis besser wächst. Erkennt man hier ganz gut, wenn man flach über das Feld schaut:  |
|
|
|
Wow, mittlerweile 100 Seiten über weite Strecken müßige Diskussionen hier mit teilweise erschauderlichem Nonsens. Gratulation an alle, die mitgeholfen haben, alle Quacksalber zu widerlegen, den Schabernack von Corona-Unternehmer Ballweg aufzudecken und auch sonst nicht müde wurden, die teilweise komplett falsch formatierten Beiträge immer so zu zitieren, dass Mitleser sie entziffern konnten. Danke |
|
|
|
Hier gibt es Neuigkeiten. Nachdem es immer wieder regnerisch war, gab es zuletzt ein paar bessere Tage, die dazu genutzt werden konnten, die Maschinen auszuleihen und damit das Feld umzupflügen. Die Bilder sind zwar etwas schief aber man kann den Fortschritt gut erkennen: ~*BILDER~Besonders den Vögeln gefällt das umgepflügte Feld.
Nun warten sie darauf, dass der Reis keimt, um ihn wieder vom Unterhändler zu kaufen. 3 bis 5 Tage würde das noch dauern. Dann gibt es wieder neue Bilder. Ach wie toll, das freut mich wirklich. Wollen wir innigst hoffen, dass ihnen das Wettter wohl gesonnen bleibt! Ja, hoffentlich aber bis sie den Reis kaufen und pflanzen können, dauert es sowieso noch eine Weile. Dir, lieber 1miau, vielen Dank für die Info zum derzeitigen Stand! Aber vor allem für deinen Einsatz bei diesem Projekt...
Es heißt "das 1miau". Ich kann es gar nicht oft genug sagen, aber vor solchen "selbstlosen" Taten kann ich nur aufrichtigst meinen nicht vorhandenen Hut ziehen...  Danke nochmal! Kein Ding, bei den hohen Bitcoin-Preisen hilft man gerne an anderer Stelle aus, wo das Geld etwas fehlt. Jaja, kein Hut, von wegen...  |
|
|
|
Hallo zusammen, ich habe einen Altcoin, den ich schon über 1 Jahr halte, also wäre der Verkauf ja steuerfrei (wohne in Deutschland). Dieser Altcoin liegt auf "Börse 1", auf dieser Börse kann ich aber nicht gegen Fiat tauschen. Also muss ich den Coin auf "Börse 1" in Bitcoin tauschen. Die Bitcoin müsste ich auf "Börse 2" verschieben um die Bitcoin dort in Fiat zu tauschen. Ist das ganze in diesem Moment wieder ein Trade und ich muss auf die Bitcoin Steuern zahlen? Oder wie gehe ich richtig vor um keine Steuern zahlen zu müssen? vielen Dank für eure Antworten Ist für die Steuerfreiheit nur relevant, wenn du den Altcoin veräußern würdest. Er bleibt aber bei dem von dir genannten Beispiel in deinem Besitz, daher bleibt er steuerfrei, wenn über 1 Jahr gehalten. Ist dabei egal, wie oft der Altcoin transferiert wird, so lange er sich dabei stets in deinem Besitz befindet. Edit: Sorry, ausversehen einen Poll aufgemacht.
Man kann nicht mal abstimmen.  |
|
|
|
As a quite influential person, Scaramucci has a very large audience to make Bitcoin more known. Especially his good business relations and appearances on TV are a massive advantage. And such funds in general are resulting in massive credibility and trust gains for the public. Scaramucci does definitely know what he's doing here and his endorsement for Bitcoin is very genuine. He has clearly understood what Bitcoin is about and why it's an incredible while still useful store of value. Such descriptions as provided here are extremely useful to explain Bitcoin in a simple but accurate way. It's definitely very likely a success story. Looking forward to see more stories like from Scaramucci and his SkyBridge Bitcoin Fund. |
|
|
|
Ach so war das gemeint. Ja wie du magst, kannst mir auch gerne die 50 XLM direkt senden. Was wäre dir lieber? Schick mir am besten deine XLM-Adresse via PN oder hier im Board. Dann lasse ich dir die 50 Stellar schnellstmöglich zukommen. Ja gerne, sende ich dir am Wochenende. Einen besseren Zeitpunkt für einen Verkauf/Tausch wirst du wohl kaum finden, so wie der Kurs gerade abgeht. (Das hätte er übrigens ruhig auch schon während des Gewinnspiels machen dürfen). Na wer weiß? Rationale Abläufe sucht man bei den Shitcoins meist vergeblich. Es hat sich seit 2017 in dieser Hinsicht also nicht viel gebessert. |
|
|
|
I'd like to try your platform but when I submit the register button there is an "error 500". Looks like a little bit problem on the server-side. I had the same case, I already used 4 different browsers. Got same result. I've been trying to login over and over again for the past couple of days and even contacted the administrator. They responded but only said they will look into it. I just hope they will fix this error soon. Sad to hear, I'll try to reach a dev and tell him. Maybe try again meanwhile, yesterday Avalanche Hub layout was changed / updated, maybe login was disabled for a short time.
It will be very helpful if you disclose your total budget for this program. You are offering several tasks but you didn't describe how many tokens will distribute for each task. Please tell your budget.
It is different for each task. When signed up, you'll see how much points will be rewarded for each task (see each task description). 1 Avalanche Hub Point = 0.01 AVAX reward. Total budget is 7% (50,000,000 AVAX) for community and dev endowment (only a part is assigned to Avalanche Hub). Details: https://info.avax.network/ (point 4.1.) |
|
|
|
Es gibt seit Dezember einen neuen Task im HUB. Das Beste daran: Der Task ist ausschließlich auf BTT bezogen! This task is available only for a ristrected and selected number of people that use to participate in Bitcointalk and have a good profile there, so please don't disclose this task.
We ask you to be active on BTT (you already are), remember to:
- promote the Avalanche project sharing the news, sharing good articles from community members (only the good ones, we believe you are able to select the good ones)
- do not shill the project and do not speculate on $AVAX price, this isn't a good and qualitative way to promote the project
- engage with people that comment on your posts, this is a MUST. When someone comment on your posts asking for something, you need to engage, explain what they would like to know, be proactive
- you can promote also the Avalanche Hub, but remember: the Avalanche Hub is not the house of the bounties! The Avalanche Hub is the community accelerator, we reward people that contribute to the project and the whole ecosystem with high quality content, and of course people who think it's a bounty give up soon, people who contribute with quality get weekly rewards for their engagement.
- for any help you need, please get in touch with us, you can ask us everithing you need
be skilled, be aware of what you write in your posts, we really appreciate quality contribution and we really want to create a great community of people that are aware of Avalanche
Einreichen könnt ihr die Submission insgesamt 1x pro Woche. Das sollte bei den aktuellen Entwicklungen auch gar kein Problem sein. Es passiert bei Avalanche ja gerade wirklich sehr viel und gerade im Januar werden wir viele neue Projekte auf der Blockchain sehen. Interessant, da muss ich die Tage mal nachschauen. Schön, dass Avalanche nun zum Start wichtiger Komponenten etwas mehr wirbt und das auf mehr Plattformen ausdehnt. Das Potential hat das Konzept hinter Avalanche allemal. Frag sich nur, wie viele Accounts die Aufgabe bekommen haben. Vielleicht 5?
Durch die wichtigen nächsten Wochen und die Aufmerksamkeit, die Kryptowährungen aktuell bekommen, wäre es ebenfalls ein sehr guter Zeitpunkt für den Airdrop. Was meint ihr? |
|
|
|
Für die ersten 100 Tage Avalanche Mainnet hat der CEO von Avalanche, Emin Gün Sirer, persönlich einen Artikel auf Medium geschrieben -snip-
Sehr starker Artikel meiner Meinung nach, strotzt vor großen Visionen die aber absolut nicht unerreichbar sind. Die Schlüsselabsätze sind meiner Meinung nach Folgende: Auf jeden Fall echt lesenswert und zeigt das Potential von Avalanche, dass es aktuell stark unterbewertet ist. Leider verpasst hier Avalanche erneut, diesen Artikel über das Hub flächendeckend auf diversen Plattformen zu verbreiten. Ich hoffe, sie stellen sich besser an, wenn Pangolin startet und die Ethereum-Brücke fertig ist. Im Vergleich zur Konkurrenz könnte Avalanche hier den Vorteil haben, dass es trotz späten Starts 2018, erstmals eine bahnbrechende Technoligie zuerst auf den Markt bringt. Wenn sie es geschickt anstellen, könnte das Avalanche zu einem massiven Vorteil verhelfen. Durch die niedrige Marktkapitalisierung ist es nämlich bisher sehr unbekannt. Ebenfalls könnte ich mir gut vorstellen, dass er im Fall der Fälle Rewards aus den Subnets mit den Delegatoren teilen würde. Was meint ihr dazu?
Hmm, von hier aus schwer zu sagen. Das müsste man denjenigen fragen, der den Node betreibt, also SEQ. Da er vom Betrieb und den Delegierungen zu seinem Node Avalanche bekommt (Gebühren), dürfte er das auf jeden Fall per PM beantworten (Telegram). Schätze ihn aber insgesamt als sehr fair ein, also dass er es macht. Er hat übrigens bei seinem Node einen eigenen Stake von 200.000 Avalanche: https://vscout.io/Da kann man schon mal generös sein. |
|
|
|
Gibt es irgendeinen verdammten Grund weshalb XRP sich erholt? Ich wollte eigentlich auf 0.1$ warten um welche zu kaufen aber irgendwie ist das nicht eingetreten, stattdessen sind wir bei knapp 0.35$ Ein klassischer Dead-Cat-Bounce   Dead-Cat-Bounce (englisch Hüpfer einer toten Katze) ist eine Metapher an den Finanzmärkten. Sie beschreibt die nicht nachhaltige Erholung eines Wertpapierkurses oder Wertpapierindexes nach einem starken, meist länger andauernden Einbruch. Der Begriff ist abgeleitet von dem zynischen englischen Sprichwort: “Even a dead cat will bounce if it is dropped from high enough!” (deutsch: „Selbst eine tote Katze wird hochprallen, wenn sie aus ausreichend großer Höhe fallen gelassen wird!“). Somit bricht nach einem kurzen Aufstieg der Kurs weiter ein. Dead-Cat-Bounce: https://de.wikipedia.org/wiki/Dead-Cat-BounceDer Grund für diesen Dead-Cat-Bounce dürfte wie von bct_ail richtig vermutet sein: Gibt es irgendeinen verdammten Grund weshalb XRP sich erholt? Ich wollte eigentlich auf 0.1$ warten um welche zu kaufen aber irgendwie ist das nicht eingetreten, stattdessen sind wir bei knapp 0.35$ Das einzige was ich vermute ist, dass viele "Unwissende" neu dabei sind und die "billigen" Coins kaufen. So nach dem Motto, Bitcoin und ETH viel zu teuer. Für meine 1000$ kriegeich ja 1000 USDT......Oh, aber der kann ja nicht steigen....Ah, dann nehme ich den nächsten....usw. Und das alles natürlich ohne Recherche. |
|
|
|
Tja, die große Frage: Jetzt noch richtig reinbuttern mit der Spekulation Richtung Mond oder auf den nächsten Dip warten - ich bin sehr verunsichert...
Hmmm, der Bitcoin-Kurs sieht etwas überhitzt aus aber es könnte gut und gerne noch ein Stück steigen. Was meint ihr?  |
|
|
|
Ich bin der Meinung, dass der ganze aufkommende Regulierungskram nicht so stark wäre, wenn Zuckerberg das mit Libra gelassen hätte. Das betrifft nicht nur die Stablecoins, sondern auch gerade das, was z.B. die FinCen aktuell veranstaltet (3000$ Grenze bei Transaktionen, keine self-hosted-Wallets, Guthaben von US-Bürgern >10k$ auf ausländischen Börsen angeben...). Oder das nun immer mehr Börsen Mittelherkunftsnachweise haben wollen.
Das ist alles nicht gut durchdacht, sondern wird aufgrund von Ängsten seitens der Regulierer mit zu heißer Nadel gestrickt.
Klar, bei den diversen Regulierungen muss man immer individuell entscheiden, ob sie für die Nutzer gut oder schlecht sind und ob sie Kryptowährungen insgesamt weiterbringen. Im Prinzip ist es ja elementar, dass sich die Anbieter an gewisse Regeln halten, denn sonst werden viele Nutzer zurecht eher vorsichtig sein, solche Dienste zu verwenden und das hindert sie vom Markteintritt. Es kommt halt darauf an, ob die Regulierungen sinnvoll sind, also den Nutzer schützen, oder nicht. Es ist z.B. sinnvoll, dass gewerbliche Betreiber von Kryptobörsen, ICOs etc. registriert sind, um Scams zu verhindern. Es ist sinnvoll, dass Stablecoins transparent nachweisen, dass der Coin gedeckt ist und es ist sinnvoll, dass man die Nutzer vor KYC schützt, damit nicht durch KYC personenbezogene Daten in den falschen Händen oder gar im Darknet landen und dort zu kriminellen Zwecken genutzt werden. Natürlich muss diese Regulierung so erfolgen, dass Innovation nicht beeinträchtigt wird und sie die Nutzer auch tatsächlich schützt. Wie das konkret gelöst werden könnte, würde den Beitrag hier sprengen. Aber ja, das was die FinCen macht, ist ein Beispiel für nicht zielführenden Aktionismus, der, wie du sagst, vermutlich durch den Zuckerberg-Shitcoin ausgelöst wurde. |
|
|
|
Die Werte auf den Empfehlungs-Seiten sind Richtwerte, die wie bei Bitcoin auch vom aktuellen Zustand des Mempools hergeleitet werden (also alle aktuell auf Bestätigung wartenden Transaktionen). Dazu werden die Transaktionen mit der meisten Gebühr für einen Platz im nächsten Block favorisiert, also werden diese zuerst mit aufgenommen. Dementsprechend variieren auch die Seiten Etherscan und ETH Gas Station, da sie ihre Empfehlungen unterschiedlich gewichten. Bei Ethereum ist das alles etwas trickiger als bei Bitcoin, da es ganz andere Blockzeiten gibt. Bei Bitcoin sind das im Schnitt 10 Minuten, bei Ethereum sind es ca. 12,5 Sekunden. Auf der Seite von Jochen Hoenicke gibt es seit kurzem eine grafische Darstellung des Mempools ( wie bei Bitcoin), bei der man sehen kann, wie viele Transaktionen mit welchem Gaspreis auf Bestätigung warten:  Derzeit ist der Mempool sehr voll und ein Absinken unter niedrigere Marken sehr unwahrscheinlich (z.B. ist es unwahrscheinlich, dass es aktuell unter 50 Gwei fällt, siehe 4 Stunden Ansicht, unterste Grafik). Danach kann es sehr variabel sein, je nachdem in welche Richtung sich das in den nächsten Stunden entwickelt. Manche Empfehlungs-Seiten sind etwas konservativer und geben 80 Gwei als unteres Limit an, andere sind spekulativer und geben 60 Gwei an. Ja nachdem ist es natürlich bei ansteigendem Transaktionsaufkommen gut möglich, dass die Transaktion mit 60 Gwei für lange Zeit nicht bestätigt wird. Aus dem aktuellen Bild heraus würde man mit 70-75 Gas vermutlich sicher sein, Etherscan sagt aktuell 107 für niedrige Schnelligkeit und ETH Gas Station sagt 112. Am besten eignet sich vermutlich der 2h-Chart. |
|
|
|
|
Show Posts
