Chyba nie ma wymogów. A jak już są to indywidualnie pod każdą kampanię. Najlepiej zacząc kilka na raz i od razu zrobic kilka artykułów. Wtedy po 1 - widać, że twoje konto to serwis oceniający ICO a nie randomowe konto z 1 oceną 2- nabijają ci się od razu fallowersi.

Słyszałem, że zwalniali sporą część pracowników, ale czy się kończy? Według mnie w patrząc na galopujące regulacje (m.in. akta2) dotyczących platworm jakich jak YT, szerzącej się cenzury i rasizmofobi (gdzie ludzie dostawali podobno bana z automatu za twierdzenie, że "wymienili pedały w rowerze") takie serwisy mogą tylko zyskiwac w użytkowników.
0 cenzury, 0 regulacji, pełna swoboda twórcza i niezłe zarobki dla twórców.

Sądzę, że Bluetooth nie będzie aktywne cały czas a jedynie będzie włączane na czas transferów (pewnie nawet z opcja automatycznego wyłączenia po x minutach).

To się bardzo szybko nabija. Ja zrobilem 2-3 artykuły o krypto i nagle mi 300 wskoczyło. A to możesz w 1 wieczór ogarnąć. Przynajmniej tak było pare miesięcy temu.

Od tego się u mnie zaczęło. Polecam ograniczyć airdropy i skupić się na tych najlepszych bounty, które realizujesz juz od dawna by chociaż je dokończyć. Bo jak ci zbanuja konto, to już nic nie dokończysz i nikt ci nie zapłaci.


Najlepiej jak się pobawisz w takiego niby recenzenta. Wypiszesz że w teamie jest 5 osob i fota przeklejona z ann, 2 zdania czym się zajmują i fota z roadmap itp itp. Na koniec ocena 9/10 i gotowe, bo np. za malo osób w teamie, albo za słabe social media (za mało fallowersów). Jak raz coś takiego dobrze zrobisz to potem szybciutko jesteś to w stanie przerobić pod kolejne bounty (bo stelaż zostaje tylko wypelniasz treścią)

Wszyscy wiemy, że istnieje obecnie 17 mln bitcoinów a ostatecznie będzie ich 21 mln. Ograniczona liczba coinów czyni go walutą deflacyjną, co buduje jego długoterminową wartość. Ale czy faktycznie mamy organiczną ilość bitcoinów? Czy da się kreować nowe bitcoiny poza blockchainem? By odpowiedzieć na to pytanie zobaczmy jak wygląda system kreacji pieniądza w tradycyjnym systemie monetarnym i czy bitcoin jest na to odporny lub jak sprawić, by był odporny w przyszłości.

Kreacja pieniądza w tradycyjnym systemie bankowym. Możesz opuścić ten fragment, jeśli wiesz co to jest.
Nikt z nas nie wypłaca gotówki z banku. Jedyne co robimy to używamy malutką ich część do codziennych płatności, co wiąże się z transferem gotówki z banku do banku, lub nierzadko jedynie z zmianą zapisu księgowego w 1 banku (przelew wewnętrzny). Powoduje to sytuację, w której możemy dowolnie gospodarować swoimi środkami, a jednocześnie bank posiada wciąż w miarę stałą ilość środków. Tu zjawia się system rezerwy cząstkowej. Jeśli bank może funkcjonować, a ilość pieniądza w nim pozostaje praktycznie niezmienna, to czemu nie wykorzystać części środków do inwestycji/pożyczek, a przechowywać jedynie część środków niezbędnych do zachowania płynności.

Dobry przykład jest lepszy niż najlepsze wytłumaczenie...
Zdeponowałem 1000zł w banku, w którym działa system rezerw cząstkowych przy rezerwie obowiązkowej równej 10%. Bank zdeponował 100zł jako rezerwa, a 900zł pożyczył Piotrowi. Piotr, za kredy, kupił telewizor wykonując transfer 900zł na konto sklepu AGD. Bank przyjął nowy depozyt, z którego 90zł przeznaczył na rezerwy a 810 zł przeznaczył na pożyczkę Janowi. Jan kupił za pożyczkę nowy telefon przelewając pieniądze na konto sklepu. Bank przyjął depozyt... I tak w kółko aż do 0. W ten sposób z 1000zł banki wykreowały 9000zł dodatkowych, nie istniejących wcześniej, pieniędzy. A to przy rezerwie obowiązkowej równej 10%. W Polsce rezerwa obowiązkowa wynosi 3%!

Czy te same mechanizmy da się zastosować w stosunku od bitcoina?

Spora część bitcoinów przechowywana jest na giełdach. Daytraderzy kupują i sprzedają coiny cały czas, ale trzymając środki na giełdzie nie zmieniają stanu portfela giełdy (giełda dokonuje jedynie zmiany zapisu w księgach - które coiny są czyje). Poza daytraderami spora część inwestorów średnio i długoterminowych przechowuje coiny na giełdach z powodu niewystarczającej wiedzy technicznej dotyczącej sposobu bezpiecznego ich przechowywania. Sprawia to, że giełdy dokładnie wiedzą ile maja coinów i jaka ich część jest potrzebna do zachowania płynności, a jaka część nigdy nie jest używania. Dlatego też giełdy są w stanie przechowywać część swoich środków na cold walletach, z których praktycznie nigdy nie wypłacają środków. Opisywana sytuacja podobno jest do funkcjonowania banków i to spowodowało, że zacząłem się zastanawiać nad tym, czy giełdy kryptowalut nie stosują również systemu rezerw cząstkowych i jak to wpływa na rynek kryptowalut.

Dobry przykład jest lepszy niż najlepsze wytłumaczenie...

Giełda kryptowalut wiedząc, że przykładowo 80% środków jej użytkowników nigdy nie jest wypłacane może wykreować i sprzedać na swoim rynku 300% środków swoich użytkowników. Skąd wziąłem 300%? Dla lepszego zrozumienia ubiorę to w liczby.
Giełda kryptowalut przechowuje 100 000 bitcoinów swoich użytkowników. Wiedząc, że przechowanie 20% środków użytkowników wystarczy do zachowania płynności wiedzą, że mogą wykreować 300 000 nowych bitcoinów i sprzedać je nowym użytkownikom, bo całkowita suma posiadanych bitcoinów będzie wynosiła 400 000 sztuk, a 100 000 sztuk (20%) wystarczy na zachowanie płynności. W ten sposób giełda, z niczego, wykreowała 300 000 bitcoinów. Żebyśmy się zrozumieli. To nie są prawdziwe bitcoiny obecne na blockchainie i transferowalne na portfel prywatny. To sztucznie wykreowane w zapisach giełdy bitcoiny przechowywane przez inwestorów trzymających środki na giełdach myślących, że posiadają prawdziwego bitcoina. A co jeśli wystarczy 5% a nie 20?  W najgorszym wypadku, przy zbyt niskiej założonej rezerwie, giełda może zdumpować jakiś altcoin wprowadzając również jego w system rezerwy cząstkowej i pozyskać tym samym środki na ponadprzeciętne zapotrzebowanie na wypłaty. Bo system rezerwy cząstkowej dotyczyć może każdej kryptowaluty.

To nasuwa pytanie - Dlaczego Mt-gox ogłosił hack po straceniu części środków. Nie mogli siedzieć cicho, przejść na system rezerwy cząstkowej, funkcjonować dalej i po tylu latach z prowizji pokryć stratę? Może już funkcjonowali na systemie rezerwy cząstkowej? A może nigdy nie byli zhakowani, tylko za bardzo obniżyli rezerwę obowiązkową i przerosła ich zmienność zapotrzebowania i musieli skłamać by nie ujawnić prawdy https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox ? - stąd tajemniczo odnalezione część środków

Jak walczyć z nieuczciwymi giełdami i kreacją bitcoina?

Po tym, jak zdałem sobie sprawę z tego, że bitcoin może być dowolnie kreowany poza blockchainem zacząłem szukać sposobu walki z tym zjawiskiem. Znalazłem inicjatywę "proof of keys", która zachęca społeczność kryptowalut do wypłacania wszystkich środków z giełd 3 stycznia każdego roku by sprawdzić, czy giełda posiada nasze coiny (czy nie została zhakowana lub czy nie funkcjonuje na systemie rezerw cząstkowych). Uważam, że jest to najważniejsza inicjatywa w krypto i jedyni realny sposób by mieć pewność, że wciąż istnieje tylko 20 mln bitcoinów a nie 200 mln (20 mln prawdziwych na blockchainie i 180 mln sztucznych wykreowanych na giełdach). Kolejnym, mniej realnym, sposobem jest wymuszenie na giełdach prowadzenia otwartego zapisu stanu posiadania wszystkich użytkowników. Umożliwi to sprawdzenie, czy suma wszystkich bitcoinów na kontach użytkowników jest zbliżona do ilości bitcoinów na hot i cold walletach. Uważam, że każdy powinien mieć świadomość tego, że przechowywanie bitcoinów na giełdach nie tylko jest niebezpieczne (ryzyko zhakowania) ale również zwiększa pulę bitcoinów dostępnych do zdumpowania przez giełdy. Przechowywanie bitcoina na giełdach powoduje zaniżanie jego ceny oraz niszczy jednen z podstawych powodów jego funkcjonowania.

Ps. Jest to przetłumaczony wątek (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5094088.0) mojego autorstwa. Postanowiłem wspierać polski kanał i wklejać tutaj wszystkie swoje tematy przetłumaczone na nasz język - do czego zachęcam również was .

We all know that we currently have 17 mil btc in circulation and there won't be more than 21 mil of them. Limited supply make it has a deflationary nature and that builds its long term value. But is it actually true? Is bitcoin creation resistant? To answer that question lets see how money are being multiplayed in tradition monetary system and if bitcoin is resistant to that ... or how to make it resistant in the future.

Money creation in traditional banking system: You can skip this part if you know what money creation is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation - Its very well explained here. But i will try to short it in simple words.

None from us is withdrawing money from bank accounts. We are only using small part of them by paying with credit cards but it's the same as transferring money from bank to bank, sometimes its just change in the records of one bank. It is creating a situation in which we are using our moneys but bank still holds similar amount of funds. That's why Fractional-reserve was made. If bank is working processing thousands transaction a day while holding almost the same amount of founds than why not use part of them storing in reserves only amount that might be needed.

"Fractional-reserve banking is the common practice by commercial banks of accepting deposits, and making loans or investments, while holding reserves at least equal to a fraction of the bank's deposit liabilities. Reserves are held as currency in the bank, or as balances in the bank's accounts at the central bank. Fractional-reserve banking is the current form of banking practiced in most countries worldwide." - wikipedia

Good example is better than the best explanation... imagine this situation:
I deposited 1000$ into bank with 10% Fractional-reserve system. Bank deposited 100$ into reserves and give 900$ in a loan to Peter. He bought TV set and transfer 900$ to AGD shop bank account. Bank accepted 900$ deposit and again store 90$ and AGAIN give 810$ in a loan to John. John bought new phone and transfer 810 $ to store bank account. Bank accepted 810$ deposit and again store 81$ and give 729$ to Mike in a loan. And again and again untill there is nothing to borrow. At the and, out of 1000$ banks created 9 000$. Its in 10% fractional-reserve system. In most countries mandatory reserves are around 3-5% (do your own math here ) ... and its legal !

Can bitcoin be affected by that?

Big part of all bitcoins are stored in crypto exchanges wallets. Daytraders are buying and selling coins every day but storing them on exchanges (amount of founds stored in exchanges are not changing, only records are being changed - whose coins are whose). Part of hodlers are storing coins on exchanges (not knowing how to store them safely). Crypto exchanges knows exactly how many coins they have and how many of them are needed for everyday withdrawals and which are never being used. That's why they are transferring part of founds into cold wallet and never withdraw. That's similar to banks situation and that's makes me think that exchanges may apply fractional-reserve system too.

Good example is better than the best explanation... imagine this situation:
Crypto exchange knowing a fact that (f.e.) 80% of their users founds are never being withdrawed they can create sell orders on market equal to 300% of their users founds. Where the hell 300% came from? lets put that into numbers.
Crypto exchange store 100 000 users bitcoins. Knowing a fact that 20% of users founds is enough to cover everyday withdrawals they know that they can create in their books 300 000 btc and sell to their users who came with fiat to buy btc (all users together has 400 000 btc now - in exchange books, 20% - 100 000 is needed to cover every day withdrawals). That way crypto exchange created extra 300 000 btc. Don't get me wrong. They are not true bitcoins which can be stored on blockchain and transferred to wallet. Those are bitcoins created in exchanges books into investors, storing founds on crypto exchanges, hands that thinks that they have real bitcoin. What if they know that only 5% is needed for everyday withdrawals? Do your own math . In worst case if they will sell too much they can dump altcoins to cover lack of liquidity on their on any other exchange. Why Mt-gox even said that it was hacked. Why didnt it start to work in fractial-reserve system covering loss from profit from fees? Maybe it wasn't hacked. Maybe mt gox set minimal reseves too low and it has to lie that it was hacked (https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox).

That applies also to every crypto not only bitcoin and not only exchanges can do that. Every company that stores your coin on their wallet can do that.

How to fight against bitcoin creation?

After I realized this I've started to search for a way to fight against coins creation. I found "proof of keys" initiative that encourage crypto society to withdraw all coins from exchanges in 3 of January every year to make crypto exchanges show us that they actually have our coins - they were not hacked and they are not working in fractional-reserve system. I think that it's the most important initiative in all crypto word. It's the only way for us to know that there is no 200 mil bitcoin in system (20 mil real and 180 mil fake bitcoins in exchanges books) and bitcoin is not similar to fiat (can be printed). The second way for that is to force on exchanges creating huge exel file in which every users founds will be written so everyone could check if his record is not faked and if sum of users founds is similar to hot and cold wallets exchange founds. But its more like a dream that will never happend.  We need to know that storing coins on exchanges is not only risky (they can be hacked) but doing that we are allowing exchanges to dump them decrissing prices. Storing bitcoin on exchanges or any other third part company wallet dumps and destroys bitcoin.

Uwzieli się ostatnio na bounty hunterów. Mi też zawiesili konto, to samo żonie i koledze. Wszystkim mniej więcej w podobnym okresie (+- 2 tygodnie). Chyba trzeba zbierac pokemony od nowa. Ja narazie odpuściłem. I tak twitter bounty nie daje już zarobić. Bo 10$ z co 10 kampani (bo pozostałe 9 oszuka) za 2 miesiące roboty to nie jest zarobek. Lepiej napisac na steemicie artykuł na 1 stronę i wziąć udział w Content Creation campaing. Płatne lepiej i roboty mniej.

AE zaczyna wyglądać na zbierane pod news. Wolumen wzrósł z 20-100 btc na 950 btc. Moim zdaniem warto się przyjrzeć i podjąć swoją odpowiedzialną decyzję. Ja dziś zebrałem po 0,000103 btc i wystawiłem półki na sell na zyskach +30% - +100% (nigdy nie wiadomo gdzie zajdzie pierwszy strzał pump and dump). Spuszczę jak tylko binance ogłosi wsparcie dla swapa (prędzej czy później muszą, bo zamykają się na arbitrażystów, bo nie da się pewnie i skutecznie arbitrażować ERC-20 tokena z binance z coinami na innych platformach)

Zil i IOST wyglądają dobrze w średnim terminie, do ich mainnetu jeszcze kawałek, może będą pompowane aż do newsa i wtedy pompa finalna. Oczywiście o ile aż tak długo kontynuowana będzie hossa na altcoinach.

For all of those saying that it is impossible ... whales from WS wont allow that, SEC wont allow that and other shittalk - https://dx.exchange/ (registrated in estonia)opens in 3 days and will allow to buy google, facebook and amazont tokens backed 1:1 by oryginal shares. I dont know if their are legit or no. I will definitly not use them. They need to gain trust and exist at liest for 1 year to deserve my money. But i post it here to show you guys that it is possible and it is happening. Soonly we wont needetf and bakkt. Wall street guys will need Us.

Did they give you any further instructions how to get your funds back (you did not say anything about that)? They locked them and not going to send back never or they just want you to send ID again? When i was registrating on huobi i had to send photos dozen times because their software was saying that i modified them. After talking with support they advised me to take photo again without any filters on my phone. Again fail. I take photo with another phone also without any filters and finnaly it was accaptable. Its cummon. They are not scammers. Just send them ID again - different photo (i hope you didnt modified your id in paint and send to them because i dont know what could be their next move ).

Zgadza się. Konkurs będzie trwał do marca 2019 (3 etapy z 4).
Etap, o którym mówisz, dotyczy przebiegu ceny w czasie. Odpal wykres na platwormie, z której najczęściej korzystasz, wrysuj opory,wsparcia, trendy, indykatory (cokolwiek, czym zwykle się posiłkujesz) i na podstawie tego narysuj jak twoim zdaniem będzie poruszał sie wykres do marca 2019. Czyli np. będzie teraz spadał do wspracia, skad sie odbije, dojdzie do fibo odbije sie i zakończy marzec na poziomie 3000. Tak rozrysowaną predykcję wrzuć w ten temat w formie zdjęcia i gotowe.

Azbit właśnie się skończył .. w terminie... Co nie jest oczywistością, bo moje poprzednie bounty było przedłużone o ponad 3 miesiące (bo 100 dni wte czy wewte za te same pieniądze to dla deweloperów nic ... a "nic" tu pasuje idealnie, bo wciąż nic nie dostałem).  . Mam nadzieję, że zapłacą i będzie to coś warte. Co prawda softcap jeszcze nie zebrany ale do końca ICO jeszcze sporo.

Jak szukasz signature, to ja prawdopodobnie w tym tyg. będę szukał kolejnego i odświeżał ten temat wraz z interesującymi mnie kampaniami.

Sec can ban only those companies registered in US. For sure malta wont see any trubble with that Malta is know as country following big money istead of shittalk "crypto is bad and dangerous, lets wait and see what will future show". Thats why big crypto exchanges are moving to Malta ... like binance.

I think that to help crypto reach mass adoption we need it to be usefull for masses. Its not now. ETF and bakkt wont help that. It will only allow to speculate on cryptos by those not brave/smart enought to do it now without ETF and BAKKT.

Cena na sylwestra wynosiła 3687$, a predykcję najblizej ten ceny podał cornl - 3500$ (zaledwie 5,3% od rzeczywistej ceny). Gratuluję


Niestety mieć rację a być jutuberem to 2 zupełnie oddzielne kwestie. Żeby być jutuberem, to trzeba mówić ludziom to, co chcą uslyszeć a nie to, jak jest . Gratuluję jeszcze raz

Zachęcam do wzięcia udziału w pozostałych etapach. W predykcji w czasie wzięła udział puki co tylko 1 osoba, którą poprosiłem o uzupełnienie.

Personally i'm in love how fast binance works and how good their interface is in comparision with my regional stock exchange. Also i'm not able to invest in foreing stocks and if so i need to pay huge fees. Thats why if ill be able to do it buying stocks tokens backed by shares itself with lower fees i would definetly do this. Do your broker support for example Malta stocks? I bet it doesnt. Tokenizing them by creating token like USDT but backed by specyfic stock sounds easy, unstopable, profitable and for sure will help crypto better than begging wall street for aproval to trade bitcoin on their exchange.

1 mil loss is not that much according to the amount of money they loose not selling their bitcoins half year ago ... But who would know. I didnt sell mine too. I bought more. And ill buy more if it will go lower

LN wont help that much to allow using bitcoin as normal currency. But we have at liest 1000 coins made only for transactions. For sure there are dozen with code that is scalable enough. Will that destroy oryginal bitcoin?
well we can use this coin for everyday usage and bitcoin as store of value (like gold) and main crypto exchange coin that every other coin is pared with.

But we dont know where is bitcoin price based on technology usage. I mean where is actual value of bitcoin based only on actual usage of bitcoin (store of value and transfer of value). We dont know how much lambo investors are left. Maybe true value of bitcoin is around 10$, where everyone who has it is actually using it, not speculating on it. After 1 year this actual value would be 100$ due to better adoption and better technology but its still not even close to current price. It might also be 2000$ or 3000$. We dont know ...thats why saing that bitcoin will soonly recover because technology is better and better and mass adoption is better and better is risky in my opinion.

Same with other cryptos. Does really unfinished product, full of bugs, created to enable creating tokens called etherum is really worth 14 bil $? If it will hit mass adoption in next 10 years ... peraps. For sure not now especially if you consider risk that it might never hit mass adoption due to fact that we have also eos, tron, waves, neo, stellar, nem, cardano, lisk and manny others doing the same.

DJI, SPX, NASDAQ are going down due to the same reason why bitcoin was beeing dumped... because it was pumped like stupid just beafore. 10 years of constant grow and finally we are at a moment where "alwais growing asset" start to fall and everyone is running away because most of its holders first time seeing thing like that. Saying that it happend because trump wrote something on twitter is shittalk propaganda made by huge investors that didnt sell yet and they need demand from those "smart guys" thinking that "scared street investors are selling because of Trump tweet". Stocks are waaay away from where it should be. Current prices are similar to situation where you can buy 1 carrot for 1 $ or company creating 1 carrot a year for 200$ hoping that someone will buy it from you for 300$. Its ridiculus. Who would invest like that? Who would buy company knowing that it will not earn for its current price for next 200 years? US stock market (not only US) is bigger bubble than bitcoin was and we must understand this and stop blaming Trump twitt for ridiculus stock prices finally bursting.

Investors are selling that panically not because of trump twitt. They are selling because they know thay their assets are worth 10 times less and they bought only because its growing constantly for 10 years. If prices was right noone would sell 1 carrot for price of half carrot due to twitt. But everyone will sell carrot for value of 80 carrots even if they bought for value of 100 carrots because he dont know where the bottom is and the bottom can be close to real value.

Timeframe should be set to current market situation and risk we are willing to take. On 4h candles closes support/sell signal will be much lower (~5-20%) rather tan on 5 min candles (~0.5-2%). Thats why when you are wrong you will loose much less on shorter timeframe. Its easier and safer to learn trading on shorter timeframes.