Davide, qui ci sono altri contenuti interessanti freschi freschi:










Praticamente il Gran Pelato sta dicendo che il buyback era solamente una possibilità, non una certezza, anche se loro hanno basato tutta la loro vendita dei token su questo punto in particolare perché cosi l'investitore era protetto a prescindere dall'andamento del mercato. Poi dice anche che dato che gli hanno hackerato il sito (si certo, ma chi se li incula quei 4 sfigati?) allora hanno deciso di non rimettere manco più la parte relativa al buyback in quanto irrilevante. E quindi mi chiedo di nuovo come si possa definire "irrilevante" il loro cavallo di battaglia dell'ICO.

Sarei proprio curioso di sapere se a livello legale tutto ciò sia permesso al 100% perché mi sembra che sia molto borderline...


Comunque questa è l'ennesima prova che siano solo dei truffatori, un poco alla volta, quando vengono messi davanti a fatti inappellabili, si inventano le peggio scuse per giustificare tutte le bugie detto in fase ICO.

Hai provato anche con Ledger Live?

Preparo i pop corn Davide 

Ah, nel frattempo stanno spiegando a Sony come non perdere soldi, perché giustamente loro ne sanno a pacchi di come bruciarli: https://twitter.com/UbiatarPlay/status/1097795949882208256

Scusate ma una volta mica era possibile vedere le loro belle facce sul sito? Date un'occhiata ora  https://www.ubiatarplay.io


E tra l'altra vorrei sapere 1) come possano pagare 10 devs 2) che accidenti facciano perché l'app è sempre uguale 3) i due social media manager sono mai esistiti?

Più che voluta è probabilmente il bottom dei merit, oramai si lateralizza sui minimi 

Se non è proprio robaccia in stile Ubiatar un po' di speranze le ho, i token che invece hanno perso il 99% (come Ubiatar, Phi etc) sono irrecuperabili, non penso che tornerebbero mai al valore ICO neanche con un BTC ad un nuovo ATH perché non hanno proprio mercato.

Peccato che non abbia sottomano un titolo di non ricordo quale quotidiano italiano (ma era uno grosso comunque) che negli anni '90 diceva che "internet viene usato solo dalle sette sataniche", ecco, vedendo quei titoli ho avuto un déjà vu 

Corretto, diciamo che comunque chi ha avuto la fortuna di esserci dentro e farne varie era un po' come comprare dei biglietti della lotteria sapendo che su 10 almeno 5 erano vincenti, quindi si recuperava tutto con gli interessi, e che interessi.

Oramai se dovessi dare un suggerimento consiglierei di investire solo in BTC, io stesso sto aspettando (e sperando) per un prossimo ciclo al rialzo per liberarmi di varie alt e rimanere quasi solo con BTC per il lungo periodo.

Volente o nolente ovviamente l'attenzione mi cade in particolare sull'ultimo tweet, se dovessimo veramente andare a $1k allora ci si rivede tra 10 anni, sempre che per allora BTC esisterà ancora... A quei valori chi e come potrebbe tirare avanti? Già adesso un exchange come Liqui, che non era proprio l'ultimo arrivato, ha chiuso, a $1k vorrebbe dire che tutte le alt praticamente sarebbero sparite, ci sarebbe giusto ETH che varrebbe qualche manciata di dollari forse, quindi non vedo come e perché qualcuno dovrebbe tornare a investire di nuovo in un settore che sarebbe raso al suolo.

Perdonami ma allora non sto capendo quello che stai dicendo: se risiedi, lavori e paghi le tasse regolarmente in un paese, per quale motivo dovrebbero rifiutarti l'assistenza sanitaria gratuita, se esiste? Stai dicendo che ci sono paesi che rifiutano l'assistenza sanitaria a tutti coloro che sono residenti ma non sono nati li?

Sono d'accordo 

Oramai qui l'unica cosa sicura è che possa scendere, le salite sono ancora lontane...

Se sono davvero qualificate allora dovrebbero avere dietro una società che è disposta a pagare l'assicurazione sanitaria. So benissimo quanto sia importante la salute però capisco anche il punto di vista di quei paesi: perché dovrebbero accollarsi loro i costi delle mie/tue/sue cure? O uno è in grado di farlo per i fatti suoi tramite fondi personali e/o assicurazioni offerte dal datore di lavoro o francamente mi sembra un po' assurdo lamentarsi che un paese non ti voglia accogliere perché dovrebbe farsi carico di spese che non hanno nulla a che vedere con loro.

E capisco anche che il mio discorso sia molto pragmatico e freddo, ma purtroppo c'è troppa gente al mondo, non è possibile mettere tutti sullo stesso piano. E' brutto da dire, me ne rendo conto, ma è cosi, bisogna guardare in faccia alla realtà.

E ripeto, tutto questo pensiero riguarda un discorso di emigranti, il sistema sanitario americano neanche a me piace ovviamente tanto per citare il caso più famoso però al tempo stesso mi darebbe fastidio se l'Italia offrisse operazioni e trattamenti gratuiti a gente che arriva malata con lo scopo di curarsi a spese degli italiani invece di farlo al loro paese, non credi?

Di quail e quanti paesi staremmo parlando per curiosità?

E non a caso sono i paesi dove di solito si vive meglio. Sarebbe una follia pensare di poter vivere bene in un paese senza controlli sull'immigrazione. Basta vedere anche cosa sta succedendo nel nord Europa, in particolare modo in Svezia: hanno sempre vissuto all'interno di una bolla di sapone, non hanno mai avuto a che fare con i migranti come succede nel sud Europa e ora si ritrovano con zone dove gli svedesi e la polizia non possono più entrare, gli stupri sono aumentati di % assurde etc etc. quindi capisco bene perché i paesi più svegli hanno imposto serie limitazioni.

Ah beh chiaro, li (e con "li" mi riferisco a NZ, Australia, Canada, USA etc) vige una regola molto semplice: chiunque tu sia, se vieni nel mio paese, non devi assolutamente pesare sulle tasse dei cittadini. Loro non hanno nessuna intenzione di mantenere fannulloni e gente malata a loro spese, quindi si vogliono parare il culo al 100%, possiamo per caso biasimarli? 
Fanno entrare solamente chi 1) apporta delle capacità professionali che sopperiscono a delle carenze 2) chi porta capitali freschi per avviare nuove attività.

Dalle vostre risposte sembra che il problema maggiore sia lasciare la famiglia e gli amici piuttosto che valutare se il proprio lavoro sia fattibile anche all'estero o se ci sia bisogno di reinventarsi in qualcosa di nuovo, diciamo che le vedo come risposte molto "italiane" 

Io penso che in questi casi bisogna essere per forza di cose un po' egoisti e anteporre il proprio futuro a tutto il resto, in particolare se uno non è ancora in una fase particolarmente avanzata della vita. Non mi preoccuperei moltissimo per eventuali figli, quelli di solito sono coloro che hanno meno problemi a inserirsi in un nuovo contesto con una cultura e lingua differente. Chiaro, con questo non sto dicendo che trasferirsi in Cina piuttosto che in Nuova Zelanda o in Arabia Saudita sia la stessa cosa, ma se parliamo di paesi con mentalità occidentale non vedo il problema.

Capisco invece l'ultimo punto menzionato da trader, quello del sociale, il problema è che l'altra faccia della stessa medaglia: quando si va nei paesi anglofoni, scandinavi e pochi altri (direi Svizzera, Austria e Germania in particolare) nella maggior parte dei casi si rimane colpiti dall'educazione, senso civico, organizzazione etc etc, la critica più comune è che la gente sia meno espansiva e più riservata rispetto agli italiani, ed è vero. Però a noi cosa manca? Esattamente l'educazione, il senso civico, l'organizzazione etc etc. Quindi a quel punto il discorso diventa soggettivo anche il base alla propria età, situazione sentimentale e cosi via, si preferisce avere l'amico sempre pronto ad uscire per andare a far festa o vivere in posto meno stressante a causa di tanti piccoli episodi quotidiani che andranno avanti a ripetersi per il resto della vita?

Ah, dimenticavo, duesoldi, quando dici che "l'uomo non è portato al cambiamento", ti stai limitando al mondo italiano, all'estero un trasferimento è visto come qualcosa di perfettamente normale e che aiuta anche a crescere. Gli americani penso che siano il caso più famoso forse, nella loro mentalità è perfettamente normale spostarsi da uno stato all'altro anche a distanza di pochi anni.

Non so quanti anni abbiate voi però io che sono un millenial ne ho parecchi di amici che hanno mollato tutto e si sono trasferiti all'estero, dalla "semplice" Londra all'Irlanda, Spagna, Germania fino all'Australia. Non saprei dire se ciò succeda perché la mia generazione sia più portata a viaggiare o perché la maggior parte di noi, purtroppo, non vede nessun futuro nel rimanere in Italia. E non sapete la tristezza che mi mette scrivere queste parole, ho avuto la fortuna di viaggiare parecchio e un mix di cultura, paesaggi, storia, cucina e stile, tanto per menzionare le prime cose che mi vengono in mente dell'Italia, non le ha nessun altro paese al mondo. Però penso anche che l'Italia sia il paese perfetto per un turista, non per viverci tutta la vita.

Viste le belle prospettive che aspettano l'Italia, a prescindere da un discorso uscita euro e/o patrimoniale, voi siete sempre convinti di passare il resto della vostra vita in Italia? Sarei curioso di sapere cosa ne pensate a tal proposito. Quando leggo di soldi all'estero etc non posso fare altro che chiedermi "e perché non trasferirsi insieme ai soldi?" 

Sono d'accordo, affidarsi al bluetooth o a una connessione wireless per cose così delicate non mi lascerebbe tranquillo al 100%...

Piccolo OT pizzaiolo: la pizza americana io la vedo come un prodotto alternativo a quella italiana, è come dire gelato e ice cream: sono simili? Si, a vedersi, ma poi cambiano parecchio a livello di ingredienti. Lo stesso accade con la pizza napoletana e quella americana, se vai da Domino's, Pizza Hut, Papa John's etc pensando di mangiare qualcosa molto simile alla pizza napoletana rimarrai deluso, se la provi conscio di cosa sia realmente è possibile che ti sorprenda. Ho mangiato parecchie volte in quei posti e a me non dispiace affatto, soprattutto quelle con vari tipi di carne sopra.
Senza dimenticare Costco, con 10-11 dollari ti porti via una pizza da 18", ovvero 46 cm 

Metterei soprattutto in evidenza le ICO italiane: a parte Eidoo, che sono stati professionali fin dall'inizio, e continuano ad esserlo, tutte le altre si sono rivelate degli scam clamorosi. Lascio fuori dal gruppo progetti recentissimi tipo Pool of Stake e Sgame, tutte le altre sono una vergogna. Ovviamente la lode va a Ubiatar, sono riusciti a fottere chiunque: da chi è entrato in prevendita, a chi ha partecipato all'ICO e per finire ai vari bounty hunters e influencers, hanno fatto proprio centro su tutta la linea, hanno fottuto chiunque potessero fottere.

Il primo pensiero è che ovviamente chi ha scattato la foto l'ha fatto per trollare, dopo qualche secondo però, pensando alla stupidità umana, qualche dubbio mi è venuto 

Sono d'accordo con Piggy, al momento io andrei di Nano S per stare più tranquillo. Mi fido poco di qualsiasi articolo di elettronica appena lanciato sul mercato, oramai la maggior parte delle compagnie utilizza i compratori come se fossero beta tester, non comprerei un televisore o un frigorifero appena usciti sul mercato, figuriamoci un articolo delicato come un Ledger e con una connessione bluetooth.