Мощностей немало, но свободной энергии не так много, и быстро нарастить её добычу тоже может оказаться не так просто, особенно если чохом придёт потребитель, который сразу возьмёт в три раза больше, чем свободные мощности доступны, а потом будет удваиваться за пару лет. И свободные мощности всегда неплохо иметь именно свободными, потому что они привлекают в страну возможных производителей различных товаров, и не факт, что от майнинг-пулов будет наибольшая отдача в этом плане. Поэтому я бы не складывал при такой картине все яйца в одну корзинку.

Если не врут те, кто говорят, что за год всему биткойну нужно порядка 124 ТВт•ч, то десятая части от этого раза в три превышает избыточную мощность всего Казахстана. А ведь, насколько известно, за пару лет биткойн удвоил потребление электроэнергии. Сколько у пула собственных вычислительных мощностей? И не окажется ли, что из Казахстана он вылетит быстрее, чем из КНР, если будет потреблять слишком много электричества? ИМХО, если переезжать в небольшие страны, то лучше сразу в несколько, учитывая ограниченные возможности по выработке энергии.

В перспективе это возможно, но не в ближайшее время. Для незнакомых с криптомиром людей по-прежнему криптовалюта и биткойн являются понятиями-синонимами, а в значительной мере за счёт привлечения новичков и организуются качели курса с такими разбросами по хаям и лоям. Когда хоть какая-то криптовалюта сумеет реально вырваться из поля общего крипторынка и самостоятельно заявить о себе, тогда её циклы смогут гулять и отдельно, но пока все плескаются туда-сюда ровно в кильватере битка. Да, проекты, которые предлагают решения для рынков за пределами криптомира и находят там своих заказчиков и пользователей, вероятно, когда-то смогут что-то представлять собой сами, но пока, насколько я вижу, они в лучшем случае делают первые шаги на этом пути.

Человек, у которого из бизнеса самым удачным оказалось написание книг по обучению тому, как становиться очень успешным, а остальные бизнесы были, мягко говоря, не айс? Да, он в курсе, я думаю, но зарабатывать и дальше на книжках ему хочется, а полный крах мировой экономики в таком ключе предсказывать выгодно, даже если не верить в него совершенно. Ведь без подобных сенсаций все забудут о гуру, и больше никто не станет брать его книжки.

У большинства крупных электростанций есть возможности: у одних цикл загрузки требует работать даже в периоды низкой нагрузки в сети, и в выгодное для них время они могут отгружать избытки энергии за недорого, у других проблема в том, что возможности по выработке экологичной энергии находятся в одних местах,  а потребности — в других, а фермы можно и в пустыне поставить, и на крайнем севере, так что лояльных вариантов действительно должно выходить много.

Поздравляю с новым рангом! Действительно тут пример активно заинтересованного в различных аспектах альткойнов и крипты в целом форумчанина, так что ждём со временем и новых рангов, насобираются, никуда не денутся!

Well, let's take part in this game!

14

Congrats and thanks!

Я не люблю банки по многим причинам, но нужно же реалистично смотреть на вещи: хотя распространение децентрализованных валют в перспективе теснит банки, но совсем они пока вряд ли исчезнут и будут работать параллельно. Тут хорошо, что у людей будет реальная возможность попробовать и оценить возможности криптовалют. А банковская система... пусть конкурирует!

А разве они где-то говорили, что они собираются менять расчёты в долларах на расчёты в биткойнах? Я что-то этого нигде не видел. Они просто добавили биткойн как официальное платёжное средство на территории страны. От долларов практически наверняка и не собирались отказываться. А зачем? В стране, где основная часть платежей по-прежнему проходит в наличной форме, переход исключительно на цифровую валюту стал бы катастрофой. Да оно и не требуется. Важно же то, что для сальвадорцев расширяется горизонт возможностей, а полный переход на биткойн никому, в общем-то, и не упёрся.

Я не знаю деталей по величине платежей и транзакций от мигрантов, которые работают в других странах, но при каком-то уровне вполне может оказаться, что получать переводы биткойнами окажется дешевле, особенно при отсутствии у масс доступа к банковским услугам. А так, основной валютой в стране на сегодня является американский доллар. Думаю, после получения платежа граждане будут для начала менять его на доллары, а потом расплачиваться привычно наличными. Но лиха беда начало, главное войти во вкус. И если, помимо биткойнов, для платежей начнут применяться монеты на блокчейнах с лучше проработанным вопросом масштабируемости, так, по мне, это же тоже хорошо, в общем-то.

Конечно, президент Сальвадора пока только обещает ввести в качестве официальной валюты в стране биткойн, но, по его словам, он видит в этом большие перспективы для развития своего небольшого государства со слабой экономикой, потому что это и даст доступ к аналогу банковской системы широким массам, и позволит проще перечислять заработки из-за рубежа трудовым мигрантам из этой страны, да и вообще может дать толчок развитию экономики. Посмотрим, конечно, во что это выльется, но пока выглядит довольно многообещающе.

Потому что мы в разделе для новичков, а свою голову никому не приставишь. И если новичок вдруг проникнется, выберет проект, который по факту окажется скамом, и потом забросит из-за этого крипту, кому будет от этого лучше? Никому. Поэтому большие риски в качестве рекомендаций новичкам мало кто станет предлагать. А кто сам выберет повышенный риск, тот пусть помнит, что это был его личный осознанный выбор.

А при чём здесь ужасы и паника? Речь только о том, что все фиатные валюты обесцениваются, и доллар США не исключение. И то, что валюты стран третьего мира обесцениваются и по отношению к нему, вызывая в этих странах ощущение устойчивости курса доллара, это формирование иллюзии. Положите пачку долларов в стол, и через 20 лет удивитесь, насколько меньше сможете себе позволить. Даже по приведённым Вами 2% инфляции за 20 лет сбережения обесценятся раза в полтора.  Пока деньги крутятся: получил зарплату, потратил, цены выросли, зарплата выросла, потратил, — инфляция выглядит не таким и существенным фактором. Но если хочешь отложить на что-то, то обесценивание лично твоих денег окажется уже не настолько же безразличным, не так ли?

Корпорации могут, но крупные государства в этом смысле отличаются по своей работе от частных корпораций, потому что у этих структур немного разный инструментарий, разные возможности и неодинаковые сферы деятельности и ответственности. Где-то в необозримой перспективе может быть что угодно, а пока я практически уверен, что те крупные государства, что будут эмитировать свои CDBC, будут запускать под это свои, контролируемые их органами сети.

Ээээм... нет, когда я говорю об обесценивании доллара, мне как раз плевать на соотношение его курса к другим валютам, я говорю именно о покупательной способности этой бумажки: сколько хлеба с маслом можно за него купить. И количества хлеба с маслом за доллар стремительно сокращается. Если в начале 20 века нищенская зарплата в США была несколько долларов в неделю, то теперь нищенская зарплата — это несколько долларов в час! На более коротких отрезках всё не так резко бросается в глаза (чем, собственно, государства и пользуются), но если сравнить цены в начале уже нынешнего века и сегодня, то окажется, что американцы даже за этот период гораздо меньше могут себе позволить за ту же сумму в долларах. Так что нет, сравнение с другими валютами в данном аспекте не настолько интересны, как анализ покупательной способности.

Когда говорят, что система выборов в Москве создана на базе блокчейна эфира, не имеют в виду, что выборы проводятся в блокчейне собственно Эфира, имеется в виду, что берут базовую технологию именно этого проекта и делают свою сеть под свои нужды. И китайцы, скорее всего, тоже не имеют в виду прямое использование готовых упомянутых сетей. Они просто допилят до своих нужд имеющиеся разработки и запустят свои сети. Очень сильно удивлюсь, если любая из крупных держав запустит свою цифровую валюту как токен в каком-либо из децентрализованных проектов.

Вряд ли сильно выгодно, иначе он бы не так сильно переживал из-за того, что какие-то аккаунты уходят из-за репутационных пометок: накупил бы новых, потому что наиболее вероятно, что он не сам брутит аккаунты, а скупает их. Но вряд ли сильно напряжно, это да. Просто у мошенников другой склад ума: нередко с теми же усилиями белыми методами можно заработать больше, но они будут всё равно пытаться развести окружающих и хапнуть куш, потому что мыслят другими категориями.

Так открыто emirkalyoncu палится в своей самомодерируемой теме. Мало что заходит с двух аккаунтов, что видно по стилю письма, так ещё и забавная последовательность событий (всё по местному времени аккаунтов и скрина из «пруфов»):
01:36:46 — emirkalyoncu пишет о причинах создания самомодерируемой темы.
01:41 — начинается эпический диалог в чате, представленный carizmerlin31, где злодеи и герои чётко обозначены
01:45 — заканчивается весь эпический диалог, без попыток дожать и т.п. За четыре-то минуты на всё про всё!
01:53:59 — carizmerlin31 спешит выложить скрины этого диалога

Казалось бы, невозможно, чтобы всё настолько прозрачно делалось, но нет, пожалуйста!

Фиат в этом смысле как единая сущность не существует. Есть, например, евро, который на каком-то отрезке может и быть стабильнее биткойна, а есть венесуэльский боливар, который мало что волатильнее, так ещё и падение курса не отыгрывает вообще никогда, в отличие от биткойна. Так что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд.

На сайте ICANN есть сервис по поиску базовой информации о доменах, достаточно ввести адрес домена в окошко поиска. Также эту информацию можно посмотреть у многих регистраторов доменов, достаточно загуглить, кто выдаёт данные WHOIS.