I just saw Next.Exchange is now fully launch and now we can start trading even without 100 NXT. Currently there still no active trading activities in the market. https://next.exchange/orderbook/MVT/BTCBut its a good development and MVT is in good position having listed on NEXT.Ex I see, i believe is still in beta however, i have registered and i see there is this message popping out: do not place a significant portion of your assets on the platform at the moment due to ongoing testing. By accepting this disclaimer, you agree that NEXT is not liable
Probably is better to wait for something more stable or at least be careful. In any case doesn't look bad the exchange  |
|
|
|
Se ben ricordo di trovato un wallet con qualcosa dentro nel dicembre 2017 (non ricordo se preso da keys.lol o un altro sito)
Ci fu soltanto un po' di casino su /biz e basta
spesso mettono qualcosa sui primi indirizzi visibili delle prime pagine apposta, per trollare non per altro |
|
|
|
One little think I’ve noticed recently is that the @Maggiordomo seems to skip notifying when the username is followed by an apostrophe (i.e. DdmrDdmr’s so and so). I figure that you are parsing the username and interpreting trimming full stops comas, semicolons and so on, but I’m not sure if the above case is considered in the rules to interpret the alias.
DdmrDdmr’s doesn't trigger a notification, there can be only one extra character after the username ( so any combination of DdmrDdmr# would work) |
|
|
|
The tool is now updated with the latest data from today Friday 25th of January Here is the usual snapshot about the last week: Top Sender per board last week248 chimk Full Member ??????? (Russian)
192 dbshck Staff Bahasa Indonesia (Indonesian)
146 suchmoon Legendary Meta
94 Flying Hellfish Staff Marketplace
90 suchmoon Legendary Trading Discussion
82 dbshck Staff Bitcoin Discussion
80 dbshck Staff Beginners & Help
73 Halab Staff Français
70 frodocooper Staff Mining
60 suchmoon Legendary Development & Technical Discussion
37 JayJuanGee Legendary Economics
32 o_solo_miner Legendary Deutsch (German)
28 paxmao Sr. Member Español (Spanish)
27 suchmoon Legendary Announcements (Altcoins)
26 dbshck Staff Politics & Society
24 dbshck Staff Bitcoin Technical Support
16 sabotag3x Hero Member Português (Portuguese)
12 dbshck Staff Project Development
12 EFS Staff Türkçe (Turkish)
11 Micio Legendary Italiano (Italian)
11 suchmoon Legendary Mining (Altcoins)
11 cryptovigi Member Polski
11 hugeblack Sr. Member ??????? (Arabic)
9 TMAN Hero Member
9 dbshck Staff Off-topic
9 dbshck Staff Serious discussion
6 S_Therapist Newbie Marketplace (Altcoins)
5 bL4nkcode Copper Member Pilipinas
5 hulla Hero Member Speculation (Altcoins)
4 Questat Hero Member Altcoin Discussion
4 Cyrus Administrator Româna (Romanian)
3 freigeist Hero Member Hrvatski (Croatian)
3 Crypto S Copper Member ???????? (Greek)
2 The Pharmacist Legendary Archival
1 RJX Legendary Nederlands (Dutch)
1 Fenya96 Jr. Member Other languages/locations 75 LoyceV Legendary Meta
45 LoyceV Legendary Trading Discussion
41 HairyMaclairy Hero Member Economics
39 taikuri13 Full Member ??????? (Russian)
30 joniboini Sr. Member Bahasa Indonesia (Indonesian)
27 Hhampuz Hero Member Marketplace
26 mixoftix Newbie Development & Technical Discussion
20 asche Full Member Français
18 Hal VIP Bitcoin Discussion
18 lassdas Legendary Deutsch (German)
18 Gothorum Sr. Member Español (Spanish)
16 S_Therapist Newbie Beginners & Help
13 jackg Copper Member Bitcoin Technical Support
11 Plutosky Member Italiano (Italian)
11 philipma1957 Legendary Mining
11 coins4commies Member Politics & Society
11 Tytanowy Janusz Member Polski
10 LFC_Bitcoin Copper Member Announcements (Altcoins)
9 dumbhack3r Jr. Member Marketplace (Altcoins)
8 TimtheYoutuber Member Project Development
7 Domchi Full Member Hrvatski (Croatian)
7 realbminer Member Mining (Altcoins)
7 tg88 Full Member Português (Portuguese)
7 Palpatinee Member Türkçe (Turkish)
6 Avirunes Copper Member
6 tmfp Legendary Off-topic
6 Mohammad alsmadi Jr. Member ??????? (Arabic)
5 mikeywith Member Serious discussion
5 posi Sr. Member Speculation (Altcoins)
3 Japinat Hero Member Altcoin Discussion
3 Muzika Sr. Member Pilipinas
3 Naida_BR Member ???????? (Greek)
2 bill gator Copper Member Archival
2 QuadsPoker Copper Member Nederlands (Dutch)
2 3dOOm Copper Member Româna (Romanian)
1 bitart Hero Member Other languages/locations 3 ???????? (Greek)
2 Nederlands (Dutch)
47
34 Altcoin Discussion
184 Announcements (Altcoins)
252 Bahasa Indonesia (Indonesian)
195 Beginners & Help
209 Bitcoin Discussion
82 Bitcoin Technical Support
111 Deutsch (German)
206 Development & Technical Discussion
436 Economics
64 Español (Spanish)
137 Français
22 Hrvatski (Croatian)
41 Italiano (Italian)
529 Marketplace
28 Marketplace (Altcoins)
965 Meta
110 Mining
24 Mining (Altcoins)
17 Off-topic
2 Other languages/locations
13 Pilipinas
74 Politics & Society
20 Polski
28 Português (Portuguese)
27 Project Development
5 Româna (Romanian)
18 Serious discussion
18 Speculation (Altcoins)
452 Trading Discussion
60 Türkçe (Turkish)
498 ??????? (Russian)
24 ??????? (Arabic) Administrator 15
Copper Member 159
Donator 57
Full Member 426
Global Moderator 15
Hero Member 569
Jr. Member 119
Legendary 1675
Member 236
Newbie 71
Sr. Member 470
Staff 1073
VIP 2 Administrator 54
Copper Member 278
Donator 16
Founder 4
Full Member 512
Global Moderator 9
Hero Member 543
Jr. Member 298
Legendary 1276
Member 587
Newbie 233
Sr. Member 746
Staff 88
VIP 21 |
|
|
|
-snip-
For telegram notification you don't need at all a notification thread, they are independent.
Wow that's even more awesome! However such thread must be started in order to register with the bot right? Explanation @#1 is a little unclear, that's why I created the thread for him.  it works  what a toy dude, big THX you can indeed register without creating a thread in the forum, you provide the telegram username directly, maybe i should make that clear |
|
|
|
Does it have some sort of registration issues? Because I can't subscribe for some reason. Maybe I'm doing something wrong, sending a PM @ bot with subscribe as a subject and a thread link in the body, does nothing. I have tried twice yesterday, gave it a little time for processing but the thread is still empty.  Love the idea, I was talking about that kind of a bot more than a year ago, especially with telegram in mind. Back then, none was able to help and now I'm stumbling upon this topic... marvellous job Piggy Edit: immediately after this post bot woke up... so it's all OK, I guess. Only one question remains, do I have to "watch" my bot thread to be able to receive notifications on telegram? I checked the bot and was not running apparently, but i'm not sure why. Anyway i started it back. The list of users registered has some problem, at the moment is not updated, i need to look into it. For telegram notification you don't need at all a notification thread, they are independent. |
|
|
|
Leggo e rimango basito dalle nuove applicazioni della dittatura cinese sul cosiddetto credito sociale, quel meccanismo orwelliano che il regime di Pechino, grazie alle nuove tecnologie, sta mettendo su per premiare i cittadini virtuosi e punire "socialmente" quelli non virtuosi. Dove virtuosi è da leggersi ovviamente come allineati con il volere del regime. E dove la punizione sta nel rendere pubbliche le "mancanze" di ognuno in modo da sottoporle alla pubblica gogna. Zerohedge scrive che in una provincia del nord è stata rilasciata un'applicazione su WeChat chiamata "mappa dei debitori fannulloni" che permette di "scannerizzare" le vicinanze del luogo in cui siamo per individuare la presenza di persone che si trovano in cattiva situazione finanziaria. Il tutto ovviamente grazie ad un gigantesco grande fratello finanziario (presente anche alle nostre latitudini) che conosce nel minimo dettaglio la situazione economica di ogni cittadino. La mia passione per i bitcoin e le criptovalute è in gran parte una conseguenza degli urti di vomito che mi prendono dopo aver appreso notizie del genere. Anche perchè, contante a parte, sono l'unica difesa che l'essere umano ha contro queste forme di violenza e abuso. https://www.zerohedge.com/news/2019-01-22/china-starts-debt-shaming-new-app-warns-users-if-they-are-walking-near-someone-debtSulla sezione internazionale del forum qualcuno aveva aperto tempo fa una discussione a riguardo, è a dir poco pazzesca come cosa. Alla fine sotto sotto premendo i bottoni giusti sarà possibile mandare in frantumi la vita di qualcuno perchè non vuole cooperare col regime o perchè è un personaggio scomodo, mentre in altri casi avverrà il contrario, trovo difficle pensare ci saranno membri del partito che verranno puniti da questo sistema. Comunque non è una novità, la Cina dal punto di vista governativo e human right ha fatto le peggio cose. |
|
|
|
Il sito in questione genera tutte le possibili chiavi (pubbliche e private per bitcoin ed ethereum) andando poi a controllare i saldi dei vari wallets (cosa che in verità fanno anche altri siti In pratica la possibilità di beccare una chiave associata ad un wallet con un saldo diverso da zero è paragonabile alla possibilità che uno qualunque di noi ha di trovare per terra il biglietto con la combinazione vincente del superenalotto e contemporaneamente diventare presidente degli stati uniti, papa e pallone d'oro Per chi volesse provare questo è il sito https://keys.lolCarino, alla fine il vero scopo di questi tool, come anche questo https://bitcointalk.org/index.php?topic=1573035.0, è dimostrare appunto che il sistema è sicuro ed è molto improbabile imbattersi in una chiave privata con dei fondi. |
|
|
|
Mi domando se potrebbe trattarsi di informazioni estorte tramite phishing invece di un hack, magari tramite una mail che sembra arrivare da un exchange richiedendo informazioni personali appunto.
Cioè tipo che qualcuno ha mandato una mail all'exchange fingendosi l'exchange stesso e dicendo che avevano bisogno di tutti i dati degli iscritti per una verifica interna? No intendo seguendo lo stile di quelle mail che arrivano ogni tanto (a tutti presumo) dalla banca X dove viene richiesto di entrare nel conto perchè è stato bloccato  , pur non avendo un conto presso quella banca. Magari hanno cambiato un pò la storia e qualcuno ci è cascato e gli ha mandato i documenti. Improbabile ma non impossibile. |
|
|
|
Grazie! Quindi il discorso che pesava anche il numero dei btc "rischiati" è precedente a quel post e non vale più?
Comunque adesso è molto più chiaro.
Sembra il sistema attuale non ne tenga più conto effettivamente, ma è principalmente basato dall'età in mesi del feedback lasciato |
|
|
|
Mi domando se potrebbe trattarsi di informazioni estorte tramite phishing invece di un hack, magari tramite una mail che sembra arrivare da un exchange richiedendo informazioni personali appunto. Ad ogni modo per quanto improbabile questa ipotesi, la possibilità che siano stati sottratti tutti quei documenti a diversi exchange, senza che nessuno si fosse accorto di niente, è abbastanza improbabile. A meno che usano tutti un servizio di terzi per gestire il KYC ed è quello che è stato compromesso |
|
|
|
Micio puoi aggiungere al primo post questa formula quà sotto, così diventa più completo, grazie.  Si può rimouovere questa parte: Se vuoi far pesare maggiormente il feedback sul punteggio feedback aumenta il Risked BTC a >50. I bitcoin rischiati ora non hanno più peso sul punteggio come si vede sotto dal post di theymos The trust score numbers are now slightly different: - The first number is the trust score. - The second number is the number of unique users who have given that person negative feedback. - The third number is the number of unique users who have given that person positive feedback. - The fourth number was removed. I also completely changed the trust score algorithm to this: if there are no negative ratings
score = 0
for each rating, oldest to newest
if this rater has already been counted
continue
score += min(10, round_up(months since rating))
else
score = unique_positive - 2^(unique_negative)
if score >= 0
start_time = time of first negative
score = unique_positive since start_time - unique_negative since start_time
if(score < 0)
return ??? (orange)
move score to range [-9999,9999]
return score This algorithm is a little slower than the previous one. Post here if you think you see extra slowness due to this change. Maybe I need to add extra caching to compensate. Also post here if someone has a trust score that seems wrong. I was going to change it so that everyone with 0 trust had orange trust, but I decided that this looked bad and changed it back. |
|
|
|
Non per fare il pignolo, ma dove vedi tu la spiegazione in dettaglio?
Io leggo: è il punteggio di Trust calcolato in base ai feedback positivi ricevuti, ok, ma come è calcolato?
Effettivamente mancava la spiegazione su come è calcolato, andrebbe aggiunta al thread di Micio per completezza qua sotto c'è la formula usata da theymos The trust score numbers are now slightly different: - The first number is the trust score. - The second number is the number of unique users who have given that person negative feedback. - The third number is the number of unique users who have given that person positive feedback. - The fourth number was removed. I also completely changed the trust score algorithm to this: if there are no negative ratings
score = 0
for each rating, oldest to newest
if this rater has already been counted
continue
score += min(10, round_up(months since rating))
else
score = unique_positive - 2^(unique_negative)
if score >= 0
start_time = time of first negative
score = unique_positive since start_time - unique_negative since start_time
if(score < 0)
return ??? (orange)
move score to range [-9999,9999]
return score This algorithm is a little slower than the previous one. Post here if you think you see extra slowness due to this change. Maybe I need to add extra caching to compensate. Also post here if someone has a trust score that seems wrong. I was going to change it so that everyone with 0 trust had orange trust, but I decided that this looked bad and changed it back. |
|
|
|
Mi manca ancora di capire come si ottiene il primo numero che si visualizza, il cosiddetto "punteggio trust" (il secondo è il numero dei feedback negativi, il terzo il numero dei feedback positivi ricevuti).
Su questo thread di Micio c'è tutto quello che serve sapere sul sistema Trust in generale: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5043394.0Per quanto riguarda la tua domanda è spiegato qui in dettaglio: Trust: 10: -0 / +1 - Il primo numero è il punteggio di Trust dell'utente calcolato in base ai feedback positivi ricevuti.
- Il secondo numero è il punteggio dei feedback negativi ricevuti.
- Il terzo numero aumenta con il numero di feedback positivi ricevuti.
- Il colore cambia in base al punteggio. Dal peggiore al migliore: rosso (punteggio negativo), nero, verde chiaro, verde scuro.
- Il Trust diventa colore rosa () quando un utente affidabile riceve un feedback negativo recente da un utente affidabile. Questo sta a indicare che c'è il rischio ma non la certezza che un utente affidabile potrebbe non essere più affidabile come in precedenza, in questo caso si consiglia di controllare i feedback recenti.
|
|
|
|
Piggy - any plans to implement more than one alias? In addition to sometimes getting "oeleo", which is currently set up as my alias, I'm also starting to get some users refer to me as "Leo" as well. Would be super helpful to be able to receive notifications for both.
Yes that is in plan, seems reasonable to have up to 3 aliases maximum, i just need some time to implement it and run some test. |
|
|
|
|
Show Posts
