А кто нибудь, из здесь присутствующих, уже прикупил, на пробу/проверку  ? Я купил 2 штуки. Но не понял ещё это две монеты или же 500 монет. Если цена 1 монеты 2.5 баксов. То Очень дороговато. А если это цена 250 монет то нормально. так понимаю это 500 монет |
|
|
|
|
СПМ построил хайп. Секрет его успеха - время, обусловленное характером соц.эконом.процессов (1-развал страны; 2-пик сырьевых ништяков), личная харизма, и чудо-проценты. Там принципиально отсутствовала возможность реализовать потребительские свойства в виде сервисов, лишь имитация.
Здесь никто не обещает чудо, но обещают реализацию потребительских свойств и сервисы. Посмотрим.
|
|
|
|
|
известно ровно столько, сколько всем присутствующим
ну и надеюсь, что не ошибаюсь
однако, сомнения были и есть, мои "весы" остановились скорее сегодня
оптимальная сумма по моему, это десять зелененьких, т.е. та, что гарантирует отсутствие желания постричься без специальных инструментов
как то так
|
|
|
|
С какого перепугу вы решили, что на форуме, посвященном криптовалютам, кто-то станет доверять "на основании личности" ?
" У нас джентельменам принято доверять на слово? "
Так вот здесь принято доверять доказательствам на основании алгоритмов криптографии...
я еще раз повторяю имхо: профи определенного уровня (коммуникативные ресурсы, заделы, положение, опыт) избегнет откровенного скама исходя из естественного (для талка) прагматизма |
|
|
|
он достаточно публичен (его легко найти в инете), и обладатель определенного уровня профессионала, это не в его интересах говорить: "а я делал свою работу и не знал, что это жулики"
по крайней мере, это я так себе представляю
Те Вы предполагаете что на основании личности одного человека проект не может быть скамом? Ну как тут не вспомнить " Я фунт, я сидел, при Николае 2 и при Алесандре 1"  Вы невнимательно прочитали, на основании личности может. Но если это личность, он публичен и профи определенного уровня, скам ему противопоказан даже при наличии всевозможных "отмазок". На других аспектах личности останавливаться не стану, здесь моден прагматизм, но в данном случае и они, судя по всему, присутствуют. Повторяюсь, всё энто имхо. |
|
|
|
С таким подходом к делу будет сам использовать примерно софт на примерно где, и поднимать примерно деньги  вопрос можно скорректировать и повторить, мне так кажись, что Сергей может читать талк: будет ли интересующая народ информация открыта, когда или при каких условиях? |
|
|
|
|
он достаточно публичен (его легко найти в инете), и обладатель определенного уровня профессионала, это не в его интересах говорить: "а я делал свою работу и не знал, что это жулики"
по крайней мере, это я так себе представляю
|
|
|
|
|
загадывать нонеча неблагодарное дело, не то что раньше...
помнится насчет эфира говорили - а чего там особенного, а кто то наоборот - туда надо вкладывать все что есть...
про хуманик сказали главное: это штука универсальная для интеграции сервисов
|
|
|
|
|
это маркетинговый ход многоходовочка
а коселек коселек а у эфира луче штоле был на старте )
|
|
|
|
|
1070 купюр номиналом 250 сегодня на продажу
|
|
|
|
|
как же я ими теперича расплачиваться то буду, двестипятидесятками, срединочи, разменять негде
оух, беда
|
|
|
|
Странно что так и не запустили социальные баунти, а только сигнатуру и почту. Выхлоп в пиаре был бы лучше. А так информация попадается крайне редко.
На днях будет социальная Баунти. Скоро объявим интересно, ждём |
|
|
|
|
а вон этот мужик в шляпе не стоял за вами
я же с утра всё вижу
|
|
|
|
|
не, десяточку надо было бы запулить
|
|
|
|
|
тут башку ломаю как свою фотофишку запустить, полбитка каких то не хватает и протестить мог бы в реале целесообразность кладки на блокчейн, а тут вот тебе такое )))
|
|
|
|
|
у прежних не было центральной прессы постсовета )
|
|
|
|
|
"Идея новой виртуальной валюты принадлежит американцу — преподавателю информатики из Калифорнии Шону Ворсингтону."
вот этого товарища "пробить", тоже кое чего прояснилось бы
|
|
|
|
|
Show Posts
