|
si ma era un baraccone gestito gia dall'idea, quindi dal design male
cioe c'era il dolo in partenza, perche lui aveva detto in una intervista il suo piano sostanzialmente.. un ponzi a tutti gli effetti
solo che il ponzi gli e' esploso in mano malissimo perche appunto come dici tu (d'accordo con te) e' stato gestito malamente
tutto chiaro a riguardo
ma il dolo c'era, sapeva di fare un ponzi
|
|
|
|
Ma Babo scusa di esempi ce ne sono a centinaia, tra gli italiani ad esempio ci sono raul chiesa, emilio pinna, facevano parte di collettivi anche molto agguerriti e poi con l'età si sono redenti probabilmente perchè tengono famiglia e quella che era una passione giovanile è diventata il loro lavoro (al contrario), e fin qui tutto ok non ci vedo nulla di male. Questo esempio era per fare un parallelismo con quello che potrebbe succedere con un bambino di oggi che sarà il ragazzo smanettone di domani, che fregandosene dei principi, dei whitepaper et all, passa dalla parte del miglior pagante magari per "combattere" gli amici di ieri. Non lo vedo ne impossibile ne improbabile, anzi.
Ieri e oggi ci sono gli attacchi ddos, brecce vpn, server aziendali, domani toccherà ad altro.
Su hacker poveri come la merda non entro in merito, hanno capacità informatiche che la persona comune non ha, se non sono riusciti a svilupparle in altro nel mondo d'oggi dove tutto è informatica devono fare mea culpa ed uscire dalla cameretta. I software open sono volontariato, se uno vuole vivere nel volontariato è una scelta sua e si prende il sole e la tempesta.
Ti potrei dire così su due piedi che kim dotcom è ricco sfondato e vive in un buen ritiro in nuova zelanda dove si è comprato/guadagnato l'impossibilità di essere estradato negli states dove lo aspetta una pena parecchio lunga.
dipende cosa intendi con altra parte della barricata, sono li a lavorare non a inculare utenti simone margaritelli per etica e morale ha rifiutato un lavoro strapagato negli emirati quindi per noi (mi ci metto anche io) l'etica e la morale contano dobbiamo lavorare per le multinazionali ma questo non vuol dire che siamo contro le persone poi si possiamo lavorare anche full time a progetti opensource, se ci pagano ogni volta che parlo di opensource rammento sempre che non vuol dire birra gratis, vuol dire liberta di parola anche richart mattew stallman e' in linea col "il pagamento" ai programmatori quindi forse abbiamo avuto un miss understanding gli hacker di una volta lavorano tutti in blueteam solo i criminali veri lavorano (sotto ricatto) nei red team statali, sono protetti dallo stato, cioe possono fare quel che vogliono (fuori dallo stato) a patto che lavorino nei progetti "statali" in cina e russia funziona cosi ma loro non possono scegliere, sono sotto ricatto, o lavori per me o ti arresto per i tuoi crimini hacker in genere non e' un criminale, e' solo uno che sperimenta e a preferenza, un hacker etico, sceglie sempre un posto dove puo difendere piu che offendere in ogni caso non era per fare polemica, ho alzato lo scudo perche non mi sento di essere passato dall'altra parte della barricata, sono sempre pro community SEMPER FIDELIS ma devo anche poter mangiare e quindi lavorare se la community accetta di stipendiarmi posso lavorare fulltime a quello che volete |
|
|
|
|
non credo che possiamo darti una mano piu di quanto possa dartene il supporto
kraken sono gente seria, cerca di tradurre e cercare di capire cosa vogliono dal loro inglese
purtroppo anche volendo, noi non possiamo darti nessun aiuto concreto meglio sentire loro
|
|
|
|
l'errore fu solo di essere in buona fede
nessuno stato accetta concorrenza nel "proteggere" le proprie risorse,esattamente come le gang criminali difendono il proprio predominio
uno stato che non fosse bandito se ne fregherebbe se nasce una isola in acque internazionali.. direbbe sticazzi
che danno puo fare una micronazione? niente,nulla.. anzi al massimo puo diventare una attrazione turistica per i curiosoni
invece minaccia? una micronazione in acque internazionali? se avesse usato i cannoni contro i mafiosi avrebbe debellato la mafia da un bel popo... invece cannonare una piattaforma
ti piace vincere facile, ponci ponci popopo
Triste ma vero, classico abuso di potere. Contro i pesci piccoli è facile andare in giro gonfiando il petto. basta capire la logica delle cose, o il pattern un pattern non ti dice che sara uguale, ma sara un mimic e se consideri l'arco di tempo in cui si svolte e' plausibile che il pattern abbia "ragione" di esistere e riesca ad azzeccare quello che deve le micronazioni non sono un problema se non le contestualizzi nell'ottica del potere una prima micronazione potrebbe innescare un processo di emulazione che ovviamente al criminale capo della gang non va bene che poi la gang sia finta democratica e' ancora peggio, perche da una parvenza di legittimita che non ha faccio un esempio stupidissimo, le corporation le corporation sono mostri famelici che hanno 1 solo obiettivo, dividere shares agli azionisti il resto non gliene frega niente, macina persone stati intere regioni se serve inquina, spacca, rompe, distrugge.. tutto in nome delle shares ma chi prende le shares? gli azionisti? che nel concetto di "gruppo" o "gregge" perdono una sorta di identita personale e giustificano tutto il cosiddetto "effetto branco" e non lo sto inventando io eh, che sono l'ultimo stronzo presente al mondo e' un bias cognitivo presente sia a livello umano che a livello animale se incontri un lupo, puoi stare sereno se incontri un branco di 4-5 lupi allora puoi iniziare a cagarti in mano idem con le gang, prendi 1 solo membro e te lo magni a colazione (relativamente) una gang intera diventa psicopatica e sociopatica stesso concetto a sommi capi lo puoi traslare nelle corporation e quindi negli stati che sono come le corporation ma non hanno obiettivo di dare shares il loro obiettivo e' alimentare le lobby altrimenti non avremmo pagato 4 fottuti miliardi di vaccini che non abbiamo mai usato non avremmo sovrapagato gli elicotteri apache di merda che i nostri alleati ci hanno rifilato e via dicendo questo e' chiaro pure a un cieco ormai |
|
|
|
~~~~
Io sono ben esposto, ma il giusto per la mia situazione, se crolla sopravvivo, logico che sarebbe bello tutto andasse sulle stelle, ma sono consapevole che tutto può andare a rotoli perchè nell'altra metà campo ci sono personaggi che rovistano nei meandri della tecnologia per trovare la falla e le regole del gioco le fanno loro. C'è solo da sperare che Satoshi sia stato veramente infallibile, nient'altro. Per ora i migliori giocatori sono nella nostra metà campo come era per gli hacker degli anni 80/90 ma poi pian piano sono passati all'altra parte della barricata quando il guadagno ha portato la convenienza di la e si sono impadroniti di internet. Quindi occhio.
~~~~
il guadagno? stai a scherzare? gli hacker non guadagnano un cazzo sono poveri come la merda e purtroppo al supermercato non ci vanno a pagare con i like scusa se mi arrabbio, ma nessuno e' disposto a scucire 1 euro per il software open, per supportare lo sviluppo vi pare che si programma aggratis? opensource non vuol dire gratis, vuol dire che tu lo puoi visionare e fare audit in modo semplice alla fine i programmatori devono crescere e uscire di casa di mamma e papa e magari farsi una famiglia.. che gli dai a mangiare ai figli? fork e merge request? chiaro che se le persone facessero dei patreon per "mantenere" progetti invece che farsi onlyfans per vedere le minne tutto sarebbe diverso |
|
|
|
non mi convince, depositare vuol dire sempre dare ad altri  senza garanzie o quasi non e' facile fidarsi con tutte le faine presenti n questo mondo di ladri avendone non depositerei niente manco un satoshi, che poi dovrei pure wrappare su eth.. anche no |
|
|
|
|
questo e' un gran obiettivo sicuramente, quello di premunirsi per la vecchiaia
in effetti in italia la cosa sembra veramente assurda e ridicola, questo il motivo per cui ho detto ciao
e non solo, vista l'enorme concorrenza che la svizzera fa all'italia hanno ben deciso NON DI MIGLIORARE L'OFFERTA ma di rendere meno appetibile quella degli altri usando metodi VIGLIACCHI e danneggiando una fascia di paesi che vive della pressione del confine
un gesto miope, stupido e da bulli
siccome non voglio migliorare, rendo te e quello che offri peggiore
il prossimo passo e' introdurre i dazi, come ha fatto donaldo e il suo simpatico successore robot biden
|
|
|
|
Ahahahahhahahah vabè stiamo fantasticando. L'errore di quel caso "isola delle rose" fu non costruire almeno a 20km perché anche se in acque internazionali le nazioni entro un range di km (che se non sbaglio sono 20) hanno la facoltà di intervenire se la ritengono una minaccia. Inutile dire che con la scusa che sarebbe diventato un bordello e un centro di spaccio ci misero poco a tirarci su 2 cannonate. Avevo trovato un articolo pesce d'aprile dove dicevano che l' halving era stato spostato a maggio  non trovo più il link peccato l'errore fu solo di essere in buona fede nessuno stato accetta concorrenza nel "proteggere" le proprie risorse,esattamente come le gang criminali difendono il proprio predominio uno stato che non fosse bandito se ne fregherebbe se nasce una isola in acque internazionali.. direbbe sticazzi che danno puo fare una micronazione? niente,nulla.. anzi al massimo puo diventare una attrazione turistica per i curiosoni invece minaccia? una micronazione in acque internazionali? se avesse usato i cannoni contro i mafiosi avrebbe debellato la mafia da un bel popo... invece cannonare una piattaforma ti piace vincere facile, ponci ponci popopo |
|
|
|
Per quanto già mi attirassero poco, ho smesso completamente di interessarmi a modelli che definiscono in eterno la vita di bitcoin con semplicità disarmante da quando il primo di questi "modellatori" ha cominciato a vendere i cappellini. I cappellini me li faccio vendere dalle belle figliole all'autodromo, se proprio proprio.
(comunque ringrazio Sg4j1n3ll0, è sempre qualcosa in più su cui disquisire)
ah beh ti piace vincere facile in ogni caso hai ragione e ci sei arrivato da solo, quindi vuol dire che sei davvero una persona intelligente degna di stima spesso dicono cazzate solo perche devono "vendere" o "venderti" qualcosa come tutti gli ufologi e scienziati del niente complottari del 5G o dei microchip ne lcervello e i nano robot nei vaccini la realta come dimostrano le ultime news di inciuci con pfizer e' molto piu banale |
|
|
|
Wow terzo mese di fila per me! Non me lo sarei aspettato sinceramente.
Noto però un grande ritorno, Big babo è dinuovo in DT1.
Sbaglio o il mese scorso eravamo in 7 in DT1?
Colgo l'occasione visto che negli ultimi due giorni sono stato offline da tutto facendovi gli auguri di pasqua e sperando che avete passato due ottime giornate in compagnia di birre e Bitcoin, salsicce e bombette pugliesi, cannoli e cassate.
Mi piace un sacco big babo Dai miei 130kg iva esclusa...ahahha Diciamo che sono un grosso utente se vogliamo Vabè il fatto di esserci o meno non mi tange più di tanto alla fine Io continuo a fare il mio lavoro nella community italiana Con o senza dt1 Non mi interessa così tanto.. la cosa che mi piace è che posso sempre imparare cose nuove |
|
|
|
Ovviamente non è esattamente la stessa cosa, ma probabilmente anche Bukele stesso ha dietro le spalle probabilmente grosse whale cripto che stanno provando a fare una cosa del genere, anche con quel sogno di “bitcoin city”.
oddio proprio lui non so se riuscirei a fidarmi, onesto il mondo e' un posto brutto assai, non mi fido di niente e di nessuno preferisco fidarmi appunto della matematica e della crittografia, non puoi corromperli con soldi o donne funzionan sempre a prescindere se tu gli stai simpatico o antipatico dovete capire da dove vengo io vengo dal contesto del manifesto hackers https://gist.github.com/FiloSottile/3787073sono stato quel tipo di ragazzino, e il computer e l'informatica mi hanno affascinato per quei precisi motivi e per quei precisi poteri che mi dava non e' facile per me fidarmi delle persone che puntualmente ti pugnalano alle spalle o fanno le cose per loro interessi |
|
|
|
~~~
Semmai l'errore tipico è considerare questi modelli in modo dogmatico, anzichè osservandone l'andamento in modo critico e analitico.
Senza considerare che ogni equazione o modello che lega delle variabili è destinato a fallire alla prova del tempo perchè la realtà è molto più complessa e mutevole dell'astrazione: ma questo non vuol dire il modello sia inutile.
~~~
Se la tua critica era rivolta a me, io ho detto la stessa identica cosa i modelli che semplificano la realta fittano fino a un certo punto, dopodiche la base su quale si basano (scusate il gioco di parole) cessa di essere valida in realta non so se ci sta un modo per far "evolvere" i modelli sarebbe interessante sapere se esiste qualche algoritmo o studio che possa far evolvere in modo dinamico gli algoritimi che sono la base del modello |
|
|
|
Certo anche a me interessa capire la spiegazione logica e scientifica alla base del modello. Ma l'impressione è che sia sostanzialmente fondato su basi empiriche, ossia siccome l'andamento ha seguito più o meno questo pattern per 6 ordini di grandezza, allora ne deriva (per induzione, più che per deduzione) un'invarianza di scala che dovrebbe proseguire per altri 1-2 ordini di grandezza. Onestamente mi pare un po' povera come spiegazione, ma sarà un limite mio.
ESATTO CA##O ESATTAMENTE quello che stavo dicendo io il problema di questi modelli e' che usiamo i dati che abbiamo e creiamo un modello che segue l'andamento PER I DATI CHE ABBIAMO ma nulla ci dice se seguira questo pattern ancora planb aveva trovato un modello per il pattern, fin quando andava, quando intercorre un cambiamento e cambia tutto, tutto va a ramengo e ciao il problema dei modelli empirici e' proprio questo nulla toglie fascino a loro, ovviamente, ma uno li deve prendere con le pinze senza fanatismi eccessivi, secondo me ovviamente |
|
|
|
Riunendo un pò di whales del forum potremmo convincerli a comprare un isola , formare uno stato, e dare residenza a tutti i membri del forum che sono almeno Leggendary. Un'isola con solo BTC e black jack si potremmo farlo, satoshi nakamoto potrebbe farlo, compriamo una nazione, non so malta o una isola del genere (pero la vedo male con innalzamento dei mari) e facciamo la cittadella di bitcoin tra il serio e il faceto non sarebbe una brutta cosa chiaramente io voto per farla gestire a una AI e non ad esseri umani |
|
|
|
|
sanatorie mica le fanno per "far contenta la ggente" sanno che ci sta tantissimo evaso e quando sono nella merda e devono raccattare soldi: fanno sanatorie
non guardiamo il lato teorico/romantico della questione
la macchina statale non e' efficiente, semplicemente cerca dove mungere soldi per poter comprare i missili da inviare ad altri per fare guerre e creare orfani e vedove
questa e' la macchina statale
|
|
|
|
|
e' vero quello che dite, solo che girano un po le palle quando ingolfano la rete
ma il problema si risolve facilmente, basta usare LN e bona
anzi devo ringraziare ordinals perche mi ha fatto "migrare" a un uso piu pesante di LN per piccole cose, mentre prima usavo sempre e solo tx OnChain
con la scusa mi sono evoluto e se prima amavo LN adesso lo adoro proprio
|
|
|
|
per me il modello da tenere in considerazione e' la curva di adozione di internet, la prendi a la spiaccichi per bitcoin
fino ad adesso ha seguito abbastanza fedelmente
Se ascolti l’ultima puntata dell’ BiP show, intervistano Santostasi e parlano proprio di quello: della curva di adozione ad S, e che relazione ci sia tra la power law e la S di adozione. Non ti spoilero, ma è interessante. Mi spiace essere io a spoilerare, ma il punto è proprio quello. Santostasi dice esplicitamente che la curva ad S non si applica all'adozione di Bitcoin, che invece sarebbe descritta da una legge di potenza di 3 rispetto al tempo: The users grow with the power of 3 in time. This is also a new result of the theory. Most models of Bitcoin adoption invoke S-curve type of growth. S-curves are typical of the adoption of many technologies like TVs, refrigerators, cars, cell phones, and so on. Bitcoin doesn’t follow a S-curve that is initially exponential. It follows a power law of 3 in time. It turns out many phenomena have an underlying S-curve mechanism of adoption or spread (in the case of a virus for example) if they have a curbing mechanism they become power laws instead. In the case of Bitcoin both the “Difficulty Adjustment” and the risk involved in any type of investment is that curbing mechanism, this is why we observed empirically that the growth of adoption of Bitcoin is a power law of 3 in time. Come fa a crescere continuamente secondo il tempo al cubo? Prima o poi avrai raggiunto quasi 8 miliardi di popolazione mondiale, a quel punto la curva deve per forza piegarsi ad S fino a diventare orizzontale. grazie ripeto queste cose mi interessano moltissimo al di la che ci azzecchino o meno mi piace vedere quale sia il ragiomento che ci sta dietro per arrivare a queste teorie sono sforzi, mentali, razionali di modellizzare il mondo complesso in un modello piu o meno complesso la realta mi ha dimostrato che purtroppo questo snon funziona proprio come dovrebbe |
|
|
|
Confermo e anche la mamma non è proprio l'ultima arrivata. Non so se tra 25 anni sarò ancora qua a scrivere (per motivi anagrafici) e se potremo ripopolare il thread con l'uscita dal carcere di SBF con la virgoluta chioma bianca; ma penso saremo tutti qui tra 10 anni a parlare del suo incredibile sconto di pena e di come si godrà la vita con btc a 250k. Diversamente non so se potremo mai commentare l'uscita di carcere di Ulbricht, spero che al ragazzo venga data una seconda possibilità, di solito a persone con queste capacità viene dato uno sconto di pena fortissimo in cambio di collaborazioni governative in ambito intelligence. so benissimo che se c'ero io al posto si SBF avrei fatto 300 anni di pena, sicuro al 100% ma il punto non e' parlare o chiaccherare su una cosa ovvia, il punto e' - secondo voi e' giusto? secondo voi e' equo? cosa ha di piu? le conoscenze e gli amichetti di mammina e papino? scusate ma se allora funziona in questo modo quando questi gentili ladri vengono nei bassifondi la devono pagare cara auspico anni veramente aspri e duri, pieni di momenti a pigreco mezzi per lui, per soddisfare le voglie dei carcerati dei bassi fondi almeno in qualche modo pareggiamo i conti |
|
|
|
domanda, non è banale come sembra.... tenere bitcoin è avere liquidità o tenerli investiti?  ok non danno interessi, ok non danno dividendi ... però.... voi che ne pensate?
Per lo stato, la norma tributaria e per l'omino dell'AdE sono investiti e ci paghi il duepermille e la tassa sulla plusvalenza. Per me equivale a liquidità sulla quale la plusvalenza non dovrebbe essere pagata solo per il rischio volatilità che mi vado ad assumere. Di questo passo quando la rete btc si sovrapporrà alla rete internet troveranno il modo di farci pagare l'hashpower che è servito a compiere la nostra azione come ora ci fanno pagare i Mbps lo stato alla fine non e' altro che un bandito col bastone molto grosso, ti garantisce protezione con la sua forza e ovviamente sei obbligato a pagare quanto dice lui fino a un certo limite puo anche starci, il problema quando esagera diventa un oppressore con pressione fiscale altissima, servizi scadenti perche deve risparmiare e via dicendo ora le interpretazioni sono in base a come gli conviene non in base alla obiettivita del sistema |
|
|
|
I made a pretty drastic decision my dear friend @hhampuz I had a great time with you, a lot, but I would like to explore other avenues It was very difficult to leave, I thought about it a lot for a long time, doing a long push and pull with myself it's difficult to abandon places and people where you feel good and at ease, I certainly had a great time with freebitcoin, a house, a family as well as a fun place to play your satoshi I wish you a good continuation i <3 u all |
|
|
|
|
Show Posts
