Я неоднократно встречал отсылки к египетской теме в творчестве, завязанном на Биткойне, но тут, конечно, весьма масштабный подход, в отличие от большинства других попыток. Привязка к смысловой нагрузке и древнеегипетской культуре, — получается интересно. Забавно бывает и когда художники вписывают его в контекст наскальной живописи, античных мозаик и других древних цивилизаций. Думаю, скоро появятся и работы каллиграфов тушью с соответствующими иероглифами за приличные деньги.

Я смотрю, IOTA пытается все популярные тренды охватить. Проверки идентификации (сразу вспоминаешь о фактической централизованности проекта и, соответственно, возможной ангажированности — явно гос. органы могут заинтересоваться такими решениями), а тут ещё и попытка успеть в ускоряющийся экспресс NFT. Вот интересно, кроме коллекционеров-инвесторов, которые надеются, что и это цифровое творчество когда-то чего-то будет стоить, ещё кто-нибудь понимает, зачем нужны NFTшки, которые только для красоты и штампуются, причём на множестве блокчейнов и в огромных количествах?

Баунти и дропы в подавляющем большинстве дают на момент получения очень небольшие деньги, соизмеримые с покупкой чашки кофе в кофейне, так что вопрос обучения больше не в этой последовательности (Вы бы ещё вспомнили тех «гуру», которые рекомендуют начинать с кранов), а в том, насколько Вы готовы по уровню набранных знаний и умений достаточно разумно инвестировать и трейдить. Кому-то это бывает не дано практически совсем. А баунти и дропы никак не являются ступенькой на пути, это совсем другое, отдельное направление в криптомире.

P.S. Для избежания недопонимания, я не призываю участвовать или не участвовать в баунти, инвестировать что-либо или не инвестировать, я просто призываю разделять мух и котлеты. Инвестирование, трейдинг и баунти — это три совершенно разных по своей природе направления деятельности в криптомире.

Не знаю, кто как, но очень многие, насколько я вижу, вполне заинтересованы в прозрачных хорошо прописанных процедурах по легализации полученных с криптовалют доходов, в том числе и с простой и понятно прописанной процедурой уплаты соответствующих налогов. Более того, подобное включение в налоговую систему означает признание криптовалют государством с дальним прицелом, так что ИМХО это на пользу криптовалютам вообще: в них начнут заходить те, что поосторожнее, когда увидят, что государства фактически дают зелёный свет.

Если проблем с маштабируемостью у этих валют не будет, то будет зависеть от того функционала, который предоставит ЦБ. Если функционал будет достаточно широким, то это вполне сможет потеснить с рынка Визу с Мастеркардом, а также коммерческие банки, потому что многое можно будет делать через посредничество напрямую ЦБ. Так что не факт, что лет через 10-20 всё ещё будут банковские карты в привычном понимании, уже сейчас огромное количество людей оплачивает товары в оффлайн-магазинах виртуальными картами с телефона. Если они смогут платить так же цифровыми национальными валютами, зачем им будут карты?

И что мешает это сделать? Ссылка дана выше, выставка виртуальная, так что можно ходить и смотреть даже по ходу событий. Но как раз аудитория подобного проекта может оказаться самой неожиданной: как не всем криптанам так уж интересно смотреть на фоточки разработчиков, так и сторонним людям, увлекающимся финансовой историей, могут оказаться и такие её аспекты, плюс хайповая тема. Так что я бы не разграничивал так уж чётко аудиторию галереи.

Те, кто занимается этим строго как заработком, давно организовали клубы взаимолайкеров, так что средняя температура по больнице их не интересует. Соответственно, у любого желающего так зарабатывать путь такой же, испытывать систему на прочность различными обходными путями.


Баннерная реклама не даёт такого дохода, который бы окупил подобные выплаты за флуд, так что вряд ли интерес в этом.

А этот кто-то не сможет раздобыть свою крипту, чтобы запомнить сид самому, чтобы потом бегать по пляжам с мулатками? Зачем этому кому-то именно моя крипта для этого? Это же не физическая ценность, а довольно абстрактная. Соответственно, даже если думать о судьбах человечества в целом, ему без особой разницы, если будет недоступна какая-то часть крипты, просто её ценность перераспределится на оставшиеся монеты. Так что о благополучии неизвестных третьих лиц при запоминании сида уж точно думать не требуется, достаточно подумать о себе и своих близких.

В самом разгаре бычьего рынка много у кого такие мысли, но потом то же ФОМО на медвежьем рынке начинает говорить, что курс ещё недостаточно низкий, что он может пойти и ниже, а вдруг деньги понадобятся именно при просадке и т.п. Хорошо, если выводы этапа бычьего рынка будут достаточно твёрдыми, но обычно ФОМО на то и ФОМО, чтобы при любом повороте рынка подсказывать неправильные решения. И на медвежьем рынке снова будут панические настроения, это как пить дать!

Ну, мы же понимаем, что это попытка продать побольше экземпляров и привлечь побольше читателей. Так-то автор молодец, угадал с хайповой темой крипты, разобрался достаточно в том, что такое сид, сумел придумать, как это всё обратить себе на пользу, пока это ещё не стал делать каждый, но это всё только про то, почему автор молодец, а вот насколько хороша его книга ради игры в такую лотерею, это уже неизвестно. Вероятно, программным анализом можно достаточно быстро подобрать слова — или, вероятно, их и своими глазами найти будет проблематично.

С учётом того, что параллельно прокачивается аккаунт, а потенциально и баунти какие-то раз в тыщу лет на том форуме тоже, бывает, проводятся, я бы сказал, что много кто стал бы столько флудить, если бы те 150 баксов были гарантированной оплатой, потому что и по сей день есть места, где зарплата может быть соизмерима при более даже высокой загрузке. А если у человека работа типа охранника или сторожа при работающем компьютере, так ему и вовсе это может быть параллельным приличным доходом. Но, как выше отметили, главная проблема этих расчётов в том, что они всё равно виртуальные.

Так вся история Маска говорит о том, что он успешный бизнесмен, а не какой-нибудь мессия. Причём значительная часть его успеха строится именно на маркетинговых фишках. Так что, разумеется, он собирается заработать на этой истории в том или ином виде. Необязательно у него получится, но подозревать, что он лезет в криптовалюты, чтобы дать заработать хомячкам, было бы довольно наивно ИМХО.

Это сегодняшний уровень кошелька, а не уровень блокчейна. Блокчейн позволяет создавать эти токены. Да, конечно, хотелось бы более продвинутого кошелька, пока что он весьма аскетичен, но многие кошельки такие. Подождём, пока будут создаваться альтернативные кошельки под проект, плюс уже можно пользоваться некоторыми кошельками, разработанными для эфира. Мне пока неактуально тестировать эту тему на NFT, но, думаю, решение найдётся.

Соответственно, создаются клубы по интересам со взаимными лайками, так что желающие обходить этот подвох найдутся в достаточном количестве. Но да, повысит количество это именно что ботопостинга, а не желающих о чём-либо пообщаться на криптотему, так что можно и не заходить, и не перепроверять, что ничего в лучшую сторону не изменилось.

Да, не идут, но для разных уровней контроля вполне могут совмещаться. Рут-контроль сохраняется у верхнего звена нод, обычный доступ получает широкое количество нод. Соответственно, каждый пользователь сможет отправить транзакцию, каждое местное подразделение ЦБ сможет его верифицировать, а вот для отмены транзакции или блокировки счёта потребуется уже рут-доступ. Тут распределённый и централизованный аспекты механизма работы находятся на разных уровнях. И да, децентрализованный Биткойн им в этом плане совсем неудобен, потому что рут-контроля у них на него в явном виде нет, а опосредованно через внешние надстройки — это снижение уровня контроля с текущего.

Поскольку криптовалюта является хайповой темой, то негативные отзывы о ней неизбежны, потому что любые популярные темы привлекают внимание аферистов. Я уж молчу про то, что некоторые финансовые пирамидки пытаются прикидываться криптопроектами, причём плодятся и множатся, как грибы. Вон сейчас топик проекта Фри Тон на форуме сотрясает просто череда скандалов с тем, как там под прекрасную идею децентрализации находятся ребята, которые штампуют немыслимые псевдоконкурсы, за которые голосуют с используют мультов, потом выигрывают эти конкурсы с бешенными призовыми в силу того, что все условия были заточены строго под них и их мультов. Как только есть направление, мозг мошенника сразу начинает искать лазейки, как в этом направлении поживиться. Нам остаётся только разъяснять наличие подводных камней и различие между криптой и теми, кто под неё пытается маскироваться.

Мочь-то они могут, есть уже отдельные децентрализованные решения по альтернативному устройству сетей, ведётся работа по разным направлениям более глобального масштаба (можете погуглить подробнее по термину DWeb — Decentralized Web), но это мало что даст, потому что доступ в саму сеть-то требует каналов связи с ней, а вот отрубить их уже не так сложно (ваше «отключить Интернет»), и отдельные страны это вполне продемонстрировали, когда доступ в Интернет есть максимум у малого числа обладателей смартфонов, живущих на границе с другими странами, откуда и ловится сеть.

Ну, это-то, скорее всего, отыграют обратно, и оплату вернут. Если бы её хотели полностью отменить, скорее всего, просто бы так и написали, что отменяют везде. Смысла в дополнительной скандальности этого момента просто нет, потому что отмену оплаты за постинг и так будут обсуждать везде, где только можно. Так что это просто техническая заминка ИМХО.

Будет забавно посмотреть, как государства станут создавать децентрализованные национальные форки биткойна для конкуренции друг с другом. А если речь про централизованные цифровые валюты на базе концепции распределённого реестра, то, конечно, мы увидим в ближайшее время, как такие решения будут появляться, потому что так контроль за деньгами возводится напрямик на уровень государства без даже посредничества банков, но ИМХО конкуренция там будет не шибко активнее, чем сейчас среди обычных фиатных валют, потому что централизованное зарегулированное.

А оно ещё успеет дать эффект? Вопрос ведь в том, что сообщество как-то странно толерантно к подобной деятельности. Очевидно прописанные под себя условия, чтобы выиграть этот конкурс, получить баблишко и радоваться жизни. В общем-то, я не особо вижу разницу между таким подходом и уводом денег. Если такой крутой проект, что ему правда надо дать благодарность за труды, так бы и написали: мы сделали что-то крутое, отсыпьте нам столько-то, но ведь нет, тогда столько не дадут (так, я понимаю?), поэтому создадим очередной псевдоконкурс, получим под него финансирование, выиграем — и в дамках! Если сообщество не против попилов под имитацией кривоватых вывесок псевдоконкурсов, то что им расследования-то?! Пока не ушатают курс в 0, всё продолжится, и никакого реального применения кристаллам мы просто тупо не дождёмся.


Как видим, здесь работает по-другому. Пишем пропоусал с красивой сказкой, но нереальными условиями и огромными призовыми, получаем под него бабло, ждём время прохождения конкурса с немногочисленными не проходящими по условиям участниками, потом выигрываем всё сами и своими мультами, и всё. У других участвовать не нужно.

---

Во всей этой ситуации больше всего жалко тех, кто искренне верит в проект и ничего при этом с этим мракобесием поделать не может. Потому что видеть, как растаскивают на глазах то, что выглядело красивой историей... как минимум, очень печально.