Ich bin seit gestern Merit-Source.
Gratulation. Interessant, dass es mittlerweile so viele Merit-Sources ausgerechnet hier in "Deutsch" gibt. Mindestens 5 von insgesamt 120 Merit Sources sind hier vertreten, das ist kein schlechter Schnitt (4,16%). Du solltest eigentlich auch eine Merit Source werden finde ich ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Meiner Meinung nach sind noch zuwenige unterwegs..
|
|
|
Was ist eigentlich mit dem Ratespiel, gibt es da eigentlich eine Statistik oder sonst irgendetwas?
|
|
|
Die US Börsenaufsicht ist unsere letzte Hoffnung, sie können die Katastrophe noch verhindern und die Welt und die Galaxie retten.... die fantasie geht mit mir wieder durch nach so einem Artikel ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
0.002 BTC, tatsächlich kostet es „nichts“
|
|
|
Eine Copper Member Mitgliedschaft kostet doch bestimmt so einiges, kriegt man das denn wieder so schnell rein durch die Signatur?
|
|
|
Mal eine Frage die eigentlich meistens im Bullenmarkt vorkommt aber die "Diskussion" gab es schon einmal (oder habe ich davon geträumt ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ) bezüglich der Einheit von GI auf MI und einer zukünftigen Teilung in die nächste Einheit KI. Jetzt kommt die Frage, denkt ihr, dass wir mal KI sehen und wenn ja, wo der Preis sich befinden müsste, damit eben die KI statt den MI übernommen werden? Wann kam es denn zum Wechsel von GI auf MI? Das habe ich nämlich nicht mitbekommen, somit müsste das schon etwas länger her sein... Ich habe hier echt keine Ahnung, wenn man mich fragt welche Marktcap möglich wäre, würde ich (sehr langfristig) mit mindestens 100 Mrd rechnen, also dem momentanen Wert von BTC aber das ist ja nicht die eigentliche Frage. Puuh so ganz genau weiß ich es nicht mehr aber glaube da war das GI so um die 1k bis 2k $. Aber bei 800$ war das GBYTE auch schon mal da war die gleiche Diskussion, aber daran hält Tony fest. Grundsätzlich ist es egal das ist nur eine Kopfsache😉 Grundsätzlich ist es egal, dass stimmt schon aber ich glaube, es macht einen wesentlichen Unterschied ob du eben mit 1.000$ nur 100 MI kaufen kannst oder doch schon 100.000 KI, also rein optisch jetzt und ob der Preis eben bei 10$ liegt oder 0.01$ beim Erwerb. Natürlich macht es rein mathematisch 0 Unterschied aber es geht ja auch um die Psychologie dahinter ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Mal eine Frage die eigentlich meistens im Bullenmarkt vorkommt aber die "Diskussion" gab es schon einmal (oder habe ich davon geträumt ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ) bezüglich der Einheit von GI auf MI und einer zukünftigen Teilung in die nächste Einheit KI. Jetzt kommt die Frage, denkt ihr, dass wir mal KI sehen und wenn ja, wo der Preis sich befinden müsste, damit eben die KI statt den MI übernommen werden? Wann kam es denn zum Wechsel von GI auf MI? Das habe ich nämlich nicht mitbekommen, somit müsste das schon etwas länger her sein... Ich habe hier echt keine Ahnung, wenn man mich fragt welche Marktcap möglich wäre, würde ich (sehr langfristig) mit mindestens 100 Mrd rechnen, also dem momentanen Wert von BTC aber das ist ja nicht die eigentliche Frage.
|
|
|
Ich habe anfangs geglaubt, die neue Änderung würde nicht viel bringen, aber es scheint wirklich einen Teil der Spammer vertrieben zu haben, oder? Ich lag die letzten zwei Wochen flach und hab mich nur wenig mit dem Forum beschäftigt, aber trotzdem ist es mir aufgefallen. Oder täusche ich mich da? Da die Änderung wirklich was bringt, bin ich doch sehr positive überrascht. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Denke ich auch das es gefühlt besser geworden ist, und in den Spam Melde Threads wird es auch ruhiger, also sollte das nicht nur gefühlt besser geworden sein. Mal sehen wie das bei einem nächsten Run wird?! Beim nächsten Run geht bestimmt wieder alles von vorne los, aber bis dahin scheinen wir nun etwas mehr ruhe zu haben. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Gerade beim Run ist es mir aber Wichtig, dass Ruhe herrscht um die wichtigsten Informationen auch mitzubekommen, vieles geht einfach unter, weil einfach soviel gespammt wird und es ist dann eben anstrengend gezielt nach Informationen zu suchen...
|
|
|
Ich bin auch am Überlegen ob ich mal bis zum Start des ICO´s mir eine neue Kampagne suche, bin eigentlich ausreichend lang genug dabei und die selbe Frage stellt sich mir auch, was wenn der Start weiterverzögert wird und ich ewig dabei sitze ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Hier gibt es eine schöne Übersicht und auch eine Road Map für Trinity Desktop und Mobile falls jemand die Seite noch nicht kennt: https://trinity.iota.org/Die Wallet ist einfach nur klasse, so etwas habe ich woanders noch nicht gesehen. Wo jetzt auch die Wallet Probleme behoben worden sind steht im Prinzip nur mehr ein externes Problem einem utopischen Preisanstieg im Wege: Der Bärenmarkt... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Verstehe ich voll und Ganz und bin im Prinzip der selben Meinung. Leider is PCL nicht das einzige Projekt mit diesen Problemen, wobei vergleichsweise PCL noch gut abschneidet.
|
|
|
Ich habe meine Peculiums von der Signaturekampagne und da gab es wirklich eine ansehnliche Menge ab einem bestimmten Rang. Als Käufer wäre ich aber wohl nicht wirklich zufrieden mit dem Fortgang Aus dem telegramchannel bin ich schon vor längerem raus, da keine brauchbaren Infos kommen und nur sinnloses spammen oder von irgendwelchen Preisen im Bullrun fantasiert wird. Aber das ist ja nicht die Schuld von Peculium. Das ist bei vielen anderen auch so. Werde mal zuversichtlich bleiben. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Inwiefern bzw. womit wärst du als Käufer nicht zufrieden? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Das mit den (häufig ziemlich unrealistischen) Preisvorhersagen haste eigentlich in jeder Telegram-Gruppe -- am schlimmsten ist aber die Telegram-Gruppe von Electroneum... Wenn man mal was zum Lachen/Weinen braucht, muss man dort einfach nur mal ein paar Minuten den Chat verfolgen. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Alleine die Tatsache von Versprochenen Leistungen die nicht eingehalten werden und ersatzlos gestrichen wordne sind genügt denke ich für die Begründung einer Unzufriedenheit..
|
|
|
Bei sovielen Projekten haben die Leute doppelte Zahlungen erhalten oder dreifache und ich kriege meine Zahlungen immer zu spät, ich wäre ja schon mit einer pünktlichen Zahlung zufrieden (was in meinem Besitz ist kann nicht verloren gehen), wobei aber auch mal ne doppelte Zahlung irgendwo nett wäre, immer erhalten das andere Glückspilze, denen ich das aber gönne ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Sind die Auszahlungen beendet? Ich habe nämlich noch immer nichts erhalten und ich glaube knappe 2 Wochen sind mehr als ausreichend Zeit um Auszahlungen zu beenden, oder? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Ja, da gebe ich dir natürlich recht, das würde auch ehrliche Newbies treffen. Ich denke man sollte das neue System jetzt mal über einen längeren Zeitraum beobachten und noch feinjustieren, denke aber, wir sind auf einem guten Weg. Was man auf alle Fälle jetzt schon sieht ist der Anstieg an "Please givve Merids" PMs von "langgedienten" Newbies ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) von solchen nachrichten hätte ich noch nichts mitbekommen. aber im meta bereich geht es ja immer ordentlich rund ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) ich persönlich versuche seit der letzten änderung verstärkt auf "merit 0" user zu gucken und dort merits zu vergeben wenn die aktuellen beiträge und die history gut sind. sage hier also ganz leise dass man sich gerne bei mir melden darf wenn man sich selbst so einordnen würde... dann sehe ich mir das gerne an ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) d5000 ich finde deinen vorschlag sehr gut. keine ahnung warum das nicht gut ankommt... so hätten es newbies leichter und im endeffekt kann ein mod entscheiden ob gelöscht wird und dadurch die signatur wieder entfernt wird oder nicht. Mir gefällt das System jetzt einmal gut, die erste Feinjustierung ist gerade einmal eine Woche alt, also am Ende des Jahres nachsehen, die Spams sind gefühlt derzeit zurück gegangen was will man mehr ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) . Warum der Vorschlag nicht gefällt, da die Mods mehr Arbeit haben und so ein Kontrollorgan werden (Allmachtig ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) ) und das wollen die wenigsten, ist jemand genau und liegt eventuell einmal Falsch kommt ein shitstorm... Ich befürchte, dass das gespamme(?) wieder losgehen wird, sobald wir bessere Zeiten haben und das neue System wird nur bedingt helfen :/
|
|
|
Danke für die Infos an alle. Dann wundert mich etwas die interne Kommunikation bei Waves. Ich werde im Discord nochmal nachfragen.
Komische Sache, wenn das stimmt werde ich schon etwas deprimiert sein die Chance verpasst zu haben da ein paar Waves abzustauben statt den noch wertlosen Token..
|
|
|
Also ich drücke es mal so aus: Alles was den Bärenmarkt überlebt wird mind ein x5 hinlegen im Bullenmarkt.. Projekte wie INT haben halt eine geringere Chance zum überleben, wenn sie aber überleben eine umso größere Chance auf ein x20 z.B.
|
|
|
Dann wird es wohl Betrug sein?..
|
|
|
Waves hat ne Sig-Kampagne zur Einführung der Smart Contracts gestartet. 4000 Waves sind zu haben, nur noch 12 Plätze von 60 sind offen. https://bountyhive.io/browse/WavesAber trotzdem etwas komisch die Kampagne... Laut Aussage aus dem Waves-Disordchannel ist nichts von einer derartigen Kampagne bekannt. Also Vorsicht. Gibt es schon was neues?? Würde mich brennend interessieren!
|
|
|
Bei sovielen Empfehlungen wird es wohl Zeit die Wallet herunterzuladen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|