Esattamente, nessuna app esterna neanche per rimuovere followers o cose del genere, tutto a mano. Il profilo però era 100% cripto, anche se mi sembra assurdo bloccarlo per sempre per una cosa del genere...

E fin qui sono d'accordo, questa regola la conoscevo perfino prima di iniziare a fare i bounty, difatti non ho mai usato nessun servizio automatico per automatizzare i tweet, ho sempre e solo fatto io a mano, tanto avendo un profilo da gestire e al massimo 3-4 campagne Twitter allo stesso tempo (nella peggiore delle ipotesi) era perfettamente fattibile. E i vari tweet/retweet li facevo pure ad orari diversi per non intasare la bacheca con 4-5 tweet allo stesso tempo ogni giorno. Insomma mi sembra di aver usato tutte le precauzioni del caso.

E invece per il mio caso a questo punto direi che sia il secondo, no?

I post principalmente sono retweet, quindi penso che in primis allora dovrebbero bannare i profili delle società che li scrivono piuttosto che chi li retweetta, no?

Non ho capito il discorso dell'account usato al 100% come spam, in base a cosa decidono che sia spam? E non può essere fake (o bot) perché come dicevo era collegato al mio numero di telefono e la email era confermata e attualmente in uso, ho pure dovuto rispondere a una loro email per far vedere che ero attivo, quindi non capisco davvero 

Vorrei capire sulla base di cosa abbia deciso che il mio profilo sia fake, non ho mai neanche usato nessun programma esterno per aggiungere o rimuovere followers, tutto quello che ho fatto è sempre stato a mano e ho registrato il numero di telefono, valli a capire...

Aggiornamento del post precedente: pochi giorni fa mi sono inspiegabilmente ritrovato col il profilo Twitter sospeso per "violazione delle regole" nonostante non lo aprissi da tipo una settimana, ho fatto appello e me l'hanno rifiutato dicendo che non sarà possibile fare ulteriori appelli. Nell'ultimo mese l'unica cosa che ho fatto sono stati tipo 5-6 retweet alla settimana, null'altro, eppure me lo trovo sospeso, presumo, per sempre.

Non che mi importi particolarmente a questo punto perché tanto oramai tra quello che pagano per i bounty su Twitter e per tutti gli scam che ci sono una volta finiti quel paio di bounty che stavo facendo dubito che ne avrei fatti altri, però mi girano le palle perdere un account di 4 anni fa per motivi sconosciuti, come possono essere pochi retweet alla settimana una violazione delle regole?! Bah...

Sembra il grafico di BTC quasi quasi: qualche pump causale e poi lateralizzazione 

E noi abbiamo Babo che li da con cura e ne ha 15 al mese, quello 500 dandoli alla c@zzo. È sempre bello vedere come funziona bene questo forum, una vera meritocrazia...

Ce li porteremo nella tomba...

Questo è quanto successo ieri tra me e Francesco Raco in chat, diciamo che non mi sembra che ne sia uscito proprio bene davanti a 2k persone, orecchie delle quali hanno investito nel suo progetto.

Parti degne di nota:
- Discorso bounty, secondo Francesco dare il 10% di quanto promesso è una “somma che reputavano opportuna” e definisce il lavoro dei BH “pessimo”, in base a cosa non si sa visto che si tratta di messaggi su un forum con la loro firma e retweet;
- L’invito ad andarlo a visitare a Chiasso, e deve sperare che nessuno vada perché se no finirebbe molto male;
- L’ennesima cazzata detta riguarda il certificato SSL scaduto, si vanta di come sia stato rinnovato in sole 4 ore dalla segnalazione, nessun commento quando gli hanno fatto notare che era scaduto dal 18 di ottobre e che se non fosse stato per un utente loro non avevano manco idea;
- Mi definisce “un utente inappropriato nei modi”, ricordo che sono stato bannato per un “ahahahah”;
- Definisce i post su FB e Twitter “miserabili”, peccato che io abbia fatto principalmente la campagna firme e sicuramente non riempio il mio FB personale con la loro merd@ e ribadisce il mio ban per comportamenti provocatori, leggasi domande scomode;
- Risponde a Paolo chiedendo se può scrivere sulla loro chat, che è come dire “se non ti abbiamo già bannato chiedi pure da noi”, cioè lui parte già con l’idea che chi fa domande sia già stato bannato;
- L’enorme stronzata che si è inventato per giustificare gli admin/utenti falsi, e ovviamente poi chiude dicendo che non risponderà mai più, ma che strano eh, gli ho lanciato svariate accuse e decide di non rispondere più e scappa nella sua chat 

ATTENZIONE! Notizia bomba! Il pelato mi ha risposto in chat, anche se ha già detto che non mi risponderà mai più e che ha una bassa considerazione di me (cercherò di farmene una ragione...), ecco perché hanno fatto la buffonata degli admin che si spacciavano per utenti:

Abbiamo pensato per animare un po’ la chat di scrivere noi stessi come fossimo utenti che stavano provando la app.
Quindi facevano domande e gli veniva data una risposta su come funzionava la app, quale fosse il modello di business e domande più pertinenti di quelle che venivano fatte solo dai Bounty che Hunter che volevano cashare prima di tutti i loro uac.
L idea era creare dei percorsi educativi per parlare della tecnologia e non sempre solo exchange, bounty e AirDrop.

Si chiama marketing e non mi pare sia una cosa così grave.
Non mi pare abbiano influenzato il mercato, falsato qualche meccanismo o commesso qualche reato.

Quindi gli ho chiesto perché bannare e bloccare tutti quelli che facevano domande se era una semplice trovata di marketing e perché non dirlo, ma dubito che mi risponderà più 

Confermo che Raco è letteralmente sparito dalla chat, nonostante l'abbia taggato più e più volte dicendogliene di tutti i colori non ha neanche le palle per replicare, semplicemente non si fa più vedere. Che essere di merd@ che è, proprio uno scarto umano.

Poche ore fa ho fatto un po’ di domande dirette, molto dirette, a Francesco Raco in una chat pubblica su Telegram, la sua risposta è stata che c’è la loro chat per parlarne, la chat dove ti bannano alla prima domanda scomoda. L’ho smerdato davanti a 1.700 utenti italiani, tra cui alcuni che ancora credevano nella loro buonafede. Ora non si fa più vedere in quella chat 

È esattamente la ragione per la quale continuo a leggerla, per le risate che mi fanno fare, oramai non servono ad altro che quello  

Vado a memoria, l'utente invocava una persona specifica che si facesse carico di seguire i social e loro gli hanno detto che dato che non avevano raggiunto l'hard cap non potevano, non ricordo i dettagli se fosse per tutto il marketing o solo per quella figura specifica avendolo letto qualche giorno fa, se riguardasse tutto il marketing sarebbe estremamente più grave a questo punto perché non capisco come potrebbero pensare di farsi conoscere, l'ultima volta che ho controllato manco stavano su CoinMarketCap...

Quei nomi girano da tempo, sono sempre e solo quei due, non fanno mai altri nomi di tutte le altre società e ospedali con cui hanno stretto accordi, quindi dubito fortemente che esistano vista la loro lunga storia di cazzate  

EDIT: ragazzi, il post # 1.000 di questa merd@ di progetto è il mio, che onore 

Stando a quello che dicono loro continuano a lavorare e a sviluppare, e ci sono diverse industrie e ospedali che utilizzano i loro servizi, ovviamente non è possibile sapere i nomi.
Hanno pure cancellato il profilo di Raffaella che era l'admin principale cosi tutti i messaggi precedenti con promesse varie non mantenute ora risultano scritti da un "account cancellato". Io come dicevo ogni tot giorni apro la loro chat giusto per vedere come tirano avanti, normalmente in 48-72 ore ci sono massimo 15 messaggi, di gente che si lamenta ovviamente e loro danno le solite risposte a casaccio.

Ad uno che li criticava per l'aspetto social dato che nessuno li segue più su Instagram, Twitter e Facebook hanno risposto che non avendo raggiunto l'hard cap ($30 mln) non possono permettersi di pagare una persona che segua i social. Hanno raccolto DODICI MILIONI e non hanno i soldi per pagare uno stipendio extra? 

Scambio di battute surreali tra un utente ed Enrico, l'admin della chat: l'utente gli fa notare che il certificato SSL del sito di Ubiatar è scaduto, con tanto di schermata, ed Enrico gli risponde che ha appena provato ad accedere ed il sito funziona perfettamente. Questa gente non sa neanche cosa sia un certificato SSL quando dovrebbero sapere tutto di informatica, ma ci rendiamo conto?!

Erano 2-3 giorni che non aprivo Twitter, ora me lo trovo sospeso senza neanche aver fatto nulla. Vorrei capire che accidenti stia succedendo.
Oltre al fatto che oramai si perdono decine di follower al giorno, sembra che sospendano cosi per sport...

Holding makes sense in period like this one, if everybody starts selling then the price would drop at a level I don't even want to think about... Of course you're right that if all the people hold the coin is gonna die, it's been made to be used, but this is a different situation.

Difatti questa cosa è inspiegabile. È sempre il solito discorso del "forti con i deboli e deboli con i forti". Fanno un culo cosi ai piccoli imprenditori che evadono qualche migliaio di euro per sopravvivere e poi lasciano perdere mancate entrate per milioni o miliardi di euro, ridicolo.

Beh oddio, per saperlo basterebbe verificare i bonifici fatti agli exchange, il problema è poi dimostrare che quello che c’è su un indirizzo appartiene effettivamente alla stessa persona e che poi quei BTC non siano stati girati a qualche altra persona...

La multa per singolo errore è esagerata, uno magari ha comprato 100 euro di bitcoin per gioco e potenzialmente rischia di trovarle decine di migliaia di euro di multa perché deve diventare scemo a dichiarare correttamente una cosa del genere? Qui mi sembra che siamo alla follia, soprattutto visto che sono provvedimenti che arrivano dopo che uno ha già comprato.

Che poi vorrei capire, uno ha dei BTC in un wallet, se vengono inviati ad un nuovo indirizzo come possono dimostrare che quel trasferimento sia stato voluto (e quindi sono ancora in mano alla stessa persona) o se invece qualcuno glieli abbia rubati?

I'm very sorry for people like this, from the Telegram chat:

Helo adm...why uac not listing at centralized exchange...plz dont say i have to read pinned message..thx
Uac price at idex very very low...0.02$
I bought $2 from ICO

From $2 to @0.02... And what's their answer?

Hi there, at the moment there's not another exchange, regarding the price , we need to wait till our system is going to be adopted.  Just about our commercial team is working right now also on companies and professionals to make sure that our platform is going to be known and adopted . We kindly ask to wait just a bit more , crypto world at the moment it s not so dynamic as it was last year. We are confident and we are working concretely to make this happen. Thank you

Yeah sure, it's because the system isn't adopted, it's because of the market, it's because of the rain and because of Santa Claus, not because they are incredibly stupid and arrogant, nooo...