оценка всегда будет идти впереди проектов сегодня техническая, завтра юридическая послезавтра экономическая - начнем с того что можно сделать не вникая в сам проект и чему можно дать обьективную оценку. А дальше каждый сам решает как использовать полученный результат.

Семь раз отмерь один отрежь- никто не отменял необходимости быть осторожным но мы как дети увидев красивую обертку бежим за деньгами чтобы успеть первым отдать их взамен обещаниям ничем по сути не подкрепленным. Именно это я и хочу исправить и если Вам это тоже близко присоединяйтесь - присылайте проекты.

не будет работать в России - будет в Европе))
А не будет поступлений не беда не в этом суть.

Спасибо за добрые слова. Я думаю что модель пожертвований будет самым правильным способом монетизации - цель не заработать  а очистить рынок для  проектов с минимальным уровнем скама.

Что бы избежать обвинений в антирекламе или наоборот в рекламе проекта еще раз напомню - наша оценка касается только технического соответствия минимальным условиям нашего способа стандартизации. Пока у проекта выложен только смарт контракт на лотерею.
Есть история на ГитХабе что уже хорошо, есть действующий и работающий МВП. Дождемся смарт контракта на ICO и сделаем окончательный вывод.
Предварительный вывод : проект потенциально интересен.

Что бы избежать обвинений в антирекламе или наоборот в рекламе проекта еще раз напомню - наша оценка касается только технического соответствия минимальным условиям нашего способа стандартизации. Пока у проекта выложен только смарт контракт на лотерею.
Есть история на ГитХабе что уже хорошо, есть действующий и работающий МВП. Дождемся смарт контракта на ICO и сделаем окончательный вывод.
Предварительный вывод : проект потенциально интересен.

Еще один отрывок из статьи которую целиком можно прочитать тут:http://coingraph.ru/2017/10/11/test-na-skam-ot-razrabotchika-smart-kontraktov/
"Пункт 4
Ищите в основном контракте подконтракты с именами FREEZE и Multisig

В контракте фриз описано время  освобождении средств с контракта для выполнения командой следующего этапа описанного в белой книге к примеру у команды 5 этапов – соответственно описанным срокам контракт и освобождает средства и переводит их как вариант в следующий контракт под названием мультисиг освобождение средств из которого наступает при достижении консенсуса большинства голосов – если сообщество считает условия описанные в белой книге оно освобождает средства на адрес фаундеров.

Цикл повторяется столько раз сколько  этапов заявлено в контракте фриз и соответственно в белой книге проекта.

По пункту 7 напишу отдельную статью.

Пункт 8.
Ищете отдельный контракт с именем  Burn, в нем прописываются условия уничтожения непроданных токенов."
скоро ждите первых обзоров в том числе на ютюбе.

В отличии от самописных контрактов на ICO выложенные в библиотеки проверенны перепроверенны - возможно это более разумный подход чем изобретать колесо по новой?

Так тут речь идет как раз об оценке проекта с технической точки зрения - оставляя за бортом все красивости и обещания - код не умеет врать))).
Скажу даже больше соблюдение всех пунктов не панацея от скама - это просто граница за которой вероятность скама снижается до разумного - после этого можно читать белую книгу и слушать как наши корабли бороздят просторы космоса.

Я понимаю что любое изменение вначале всегда встречает противодействие - это нормально мы все люди и не любим лишних движений.
Но ситуация с ICO выходит из под контроля и формализация процессов позволит отсеять явно преступные проекты - отсутствие же приведет к запретам всех и вся - это не выгодно прежде всего держателям крипты - я не призываю принять мой посыл как единственно верный - предлагайте оценки и ограничения - вместе мы разработаем алгоритм устраивающий всех.
Традиции на протяжении всей истории человечества помогают сохранить самобытность и культуру - мы формируем новое общество и традиции помогут его сохранить.

Любое усложнение отбивает пыл - чем сложнее замок тем труднее вору. Если команда заморичилась на соответствие то это как минимум потраченное время и деньги. Код на гитхабе нужен до проведения ICO нужен чтобы убедиться что команда имеет минимальные компетенции ( если это касается эмиссии) и понимание вопроса с технологией на которую они собирают средства. Затем при появлении адреса контракта на странице сбора любой может проверить соответствие открыв его в MEW или в изерскане - по заранее описанной методике которую сегодня планирую скинуть. В общем с вашими пунктами тоже согласен но этого не достаточно.

Как и обещал выкладываю отрывок из статьи Тест на скам от разработчика смарт контрактов полностью можно прочитать на http://coingraph.ru/2017/10/11/test-na-skam-ot-razrabotchika-smart-kontraktov/


"Кроме защиты интересов инвесторов наша инициатива  поможет участникам баунти программ более уверенно предлагать свое время ведь условия будут прописаны не зависимо от фаундеров, а значит эффективность и полезность для сообщества и для Вас лично проектов которые вы продвигаете возрастет .

Хочу объяснить почему именно эти пункты выделены мной в качестве реперных и расскажу на что нужно обращать внимание если вы решили провести проверку самостоятельно:

Пункт 1.

Если команда принимает средства на личный кошелек то это говорит как минимум о неуважении к инвесторам  и непрофессионализме команды и как следствие отсутствие компетенций в технологии в которой они пытаются получить средства, а как максимум о неуверенности в жизнеспособности идеи – как правило на этом этапе у команды больше ничего нет( и это нормально).

Риски:

Собрав меньше минимума команда не ограниченная ничем кроме норм воспитания уйдет в рассвет помахав ручкой оставив инвесторов и баунти команду в унынии.
Собрав столько сколько нужно ничего не мешает воспользоваться верхним сценарием.
Неадекватная оценка мер безопасности принятых для сохранения средств ранних инвесторов и участников баунти.
Изменение цены токена относительно первоначальных обещаний – как будет позволять тот же уровень воспитанности.
Курсовые потери.
Репутационные риски.
Вывод: Автоматизация данного этапа приведет как минимум к уменьшению потерь а как максимум охладит пыл мошенников.

Пункт 2.

Если контракт на пре ICO является частью контракта на ICO ищите в теле контракта поле SaleAgent – именно оно говорит о единой монете."
 
очень надеюсь на Ваши отзывы.

 
Делаете вы допустим биржу))) доверите вы стороннему кошельку - как шлюзу принимать ставки? Или у вас обменник - свой - меняющий ваш токен на ваш токен бис. Использование сторонних решений это всегда лишние расходы. Но если Вас все устраивает и вы к примеру торгуете цирконием (или ...) тогда можно и нужно пользоваться чужими решениями  дабы не палить контору.
Если снова не понятно - пишите.

Через смарт контракты я как инвестор получаю минимальные гарантии - лучше чем никакие?!
А блокчейн это не легкий способ обогащения а работа с целью изменения существующих схем. По моему каждый проект так или иначе несет это изменение именно это отражается в коде который размещают в гитхабе - кроме скама))).

Если проект претендует на мои деньги я должен быть уверен что они профессионалы и думают о том как мне их вернуть - должны позаботиться о моем спокойствии. Это ведь так просто - у них есть разработчик у разработчика есть бэкграунд - если нет - скам))).
Я конечно утрирую но если нет кода что команда привносит в блокчейн культуру?

По пункту 7
 function Crowdsale() {
   multisig = 0xEA15Adb66DC92a4BbCcC8Bf32fd25E2e86a2A770;
        restricted = 0xb3eD172CC64839FB0C0Aa06aa129f402e994e7De;
        restrictedPercent = 40;
        rate = 100000000000000000000;
        start = 1506492000;
        period = 28;
        hardcap = 10000000000000000000000;
    }
    modifier saleIsOn() {
       require(now > start && now < start + period * 1 days);
       _;
    }
Частный случай начисления процентов команде

краудсейл переводит в мультисиг где фриз ограничивает сумму на время .
В момент высвобождения средств они могут быть переведены в кошелек фаундеров если большинство адресов подтвердит транзакцию - так и происходит голосование. Инвесторы хотят получить бонус на свои вложения поэтому затягивать не будут. Но на этот случай есть возможность ограничить количество голосований до 3 переведя высвобожденные средства снова во фриз или поставив на паузу- до момента консенсуса. Все исходники контрактов лежат в библиотеке цепелинов.

Голосуют ранние инвесторы - они самые нетерпиливые)). Этапы заранее прописываются по времени - что отражено в белой книге.
А сеттеры и геттеры на что?- Это по поводу изменений в контракте.

Не будьте такими серьезными - право шутить над собой неотемлемое право человека.)))
А по поводу адреса - нравится думать что интуиция не обманула.

Выдержка из статьи которую я скоро размещу здесь и на других ресурсах:
"Предлагаю всем проектам выходящим в ближайшее или не очень время на ICO пройти бесплатное тестирование согласно приведенному выше списку. Если Вы неравнодушны к будущему криптоэкономики и сообщества в целом Вы поймете необходимость данной процедуры – тем белее времени это занимает не много.
В случае отказа от добровольного прохождения мы с командой оставляем за собой право провести эту проверку самостоятельно и результаты выложить в общий  доступ."

Добрый день.
Мы как команда ничего не выпускаем - мы выполняем работы по заказу - к примеру вы купили квартиру - в ней есть стандартная входная дверь вы нанимаете рабочих установить новую или у вас нестандартный размер дверного проема или вы дизайнер и хотите не дверь а окно. Именно это мы делаем для вас.
Надеюсь что аллегории понятны.

Первый шаг опиши его здесь.
Второй найми специалиста  или поищи по веткам - есть готовые инструкции с цифрами.
Но лучше займись чем нибудь полезным.
Удачи.

Готовлю развернутый анализ ближайших проектов.