Только есть одно большое но - во всех мессенджерах и так есть внутренний счет который можно пополнить сотней различных способов и потом можно использовать оплачивая совершение звонков на стационарные/мобильные и покупать всякую фигню. Привязка реальной криптовалюты практически ничего не дает и ничего не меняет.

Регулятор - SEC, комиссия США по ценным бумагам и биржам. Она выдавала разрешения по биткоин ETF и она же должна выдать разрешение для запуска Bakkt.

Планы у них наверное немного поменялись, но они как и собирались так и собираются работать с криптой - https://blockspoint.com/news/cryptocurrency/rakuten-company-to-create-new-unit-with-crypto-exchange. А своя криптовалюта у них тоже наверное будет, рано или поздно.

Так если все так как вы говорите, то если бы регулятор дал разрешения то и все манипуляции прекратились. Вопрос почему регулятор тогда их не дает? Думаю тут не все так просто и не это является причиной тому, что пока не дали эти разрешения баккту.

Вы правда считаете что все так просто? Вон взять фонд TaaS, показывают постоянные убытки и не дают дивиденды. А они помимо инвестирования в ICO и покупки крипты в долгосрок также занимаются торговлей, но за ноябрь-январь показали убыток в треть имеющихся средств (на начало ноября было около 15млн долл, а на конец января всего около 10млн долл). Шансов зарабатывать новичкам которые почти ничего не знают о торговле практически нет.

Только один момент - они еще занимаются торговлей помимо инвестирования и холда, но торговля им мало помогает снизить просадки от движений всего рынка. Плохие у них трейдеры и они ничего с этим не хотят делать

Как я читал еще вроде должен быть рабочий продукт, но что такое рабочий продукт - можно сделать какие-то болванки полпустые, сказать что будет развивать и добавлять много чего нового.. а потом просто ничего не делать. Да и многие разрабы вот не спешат листиться куда-то, кто говорит что типа можно торговать на дельте и вот листинг - но это же не изменится, не будет никто писать в вп вот что мы залистимся туда-то, а если и напишут то это будет ложью или потом могут передумать и так далее - рычагов влияния все равно никаких не будет.

Суть разговора была в том, что не все верят что сейчас можно майнить, а я и написал что майнить можно даже в убыток под кредитные деньги и залог оборудования - если рынок попрет вверх, то все это окупится и очень хорошо. А смысл создания ICO в том, чтобы получить деньги на покупку и размещение оборудования и уже при необходимости брать кредит на оплату электроэнергии под залог оборудования, т.к. денег в кредит просто так за красивые глаза никто не даст если речь не о 100 баксах.

Да уж, потеряли еще треть активов. Но конечно ноябрь был злой месяц, и злым он был абсолютно для всех - так что даже не нужно было надеяться на какие-то дивиденды, но думал падение будет все же поменьше.

Если я правильно понял, то STO создает больше проблем инвесторам, а для разработчиков особо ничего не меняется. Для инвестора что там будет - что инвестор вкладывает деньги и рассчитывает получить прибыль от вложенных денег? Так это точно также и с ICO было

### SIGN UP ###
Bitcointalk name : cbw

Да будут полеты на Луну и на Марс, как же без этого? Пока просто рынок отдыхает после потрясений в виде пузыря, но нужно ждать следующего и почему-то я уверен что он будет.

Если проекты давно существуют и работают, то своя крипта им точно не нужна - всегда можно просто прикрутить оплату уже существующей криптой, битком например. А так хорошо если деньги хотя бы на развитие и улучшения пойдут, а не просто на карманы.

Вообще с точки зрения закона это в принципе невозможно - продавцы обязаны принимать нац валюту, вести РКО в нац валюте, отчитываться в нац валюте, и так далеко не только в России. И выходит что принимать именно крипту в качестве платежа пока можно только как черный нал. Возможно еще наверное на упрощенке без РКО принимать крипту через выдачу клиенту QR кодов или через NFC, а в налоговой указывать суммы в нац валюте по курсу крипты на конкретный день.

Вот как раз и доказать тут мошенничество практически нереально. Это разве что нужно чтобы члены команды свидетельствовали.. но это также нереально, т.к. никто не будет свидетельствовать против себя. Выходит замкнутый круг.

Да так и должно было быть, я об этом писал еще раньше. Скорее всего все эти существующие сейчас карты с криптой вообще не работают, они выпущены в фиате и все оплаты происходят в фиате. А уже учет по крипте происходит поверх этого - сумма в фиате конвертируется в крипте и якобы со счета списывается крипта (в том же приложении на телефоне), но реально это не так - поэтому и законам это не может противоречить.

Кстати да, момент с отказами от ответственности и снятием любых претензий тоже всегда всплывает. В итоге команды обязуются дать какие-то фантики, но потом они больше никто ничего не гарантируют - ни реализацию проекта, ни следование роадмапу.. ничего. А это значит что и юридически их не накажешь.

Так они же пока не раздавали карты нигде кроме Сингапура, а Сингапур всегда был на юго-востоке Азии По картам в США они только сообщили о банке-партнере и принимали бронь на карты.

Для падающего рынка это все также объясняется. Все равно нужно хоть как-то показывать объемы, даже если реальных объемов практически нет - а иначе никто вообще не пойдет на такую биржу.

Да наверное все понимали что после такого аномального роста неизбежно последует сильная коррекция или обвал. Просто не опытные игроки на этом рынке ходили с затуманенными глазами и хотели верить что всем иксы продолжат раздавать, но это должно было закончиться - те кто накачивал рынок посчитали что дальше вверх тянуть уже нет смысла, да и заработали они прилично.

Никто очень крупно не будет кидать в один какой-то проект. Отсюда и выходит что потом и делать ничего никто не хочет по причине того, что проще смириться чем еще тратиться например на юристов и суды.. к тому же какой это даст результат никто не знает. Этим и пользуются мошенники.