Liebe Mitposter-Gemeinde! 2020 nähert sich - Gott sei Dank- mit großen Schritten seinem Ende zu und so auch unsere diesjährige Merit-Auswertung, wo wir mittlerweile schon im Oktober angekommen sind. Anbei die monatlichen Statistiken! Wir starten wie gewohnt mit der Monatsübersicht: Kurz zusammengefasst also ein eher durchschnittliches 2020er Monat. Kein Wahnsinn wie bspw. im Mai aber auch kein Totalversagen wie im Juli. Visualisiert sieht das Ganze so aus: Im Vergleich aller lokalen Boards ... ... haben wir unseren zweiten Platz quasi einzementiert. Um die russischen Kollegen zu schlagen fehlts dann doch ziemlich an Substanz, dafür haben wir auch einen Respektvorsprung zu Platz 3. Die Top-ReceiverDie Top-Receiver-Auswertung werde ich in Zukunft wohl garnicht mehr durchführen, die ist ja mittlerweile schon komplett langweilig Unser bullrun2020bro hat mal wieder so richtig zugeschlagen, gratz und vor allem auch: Respekt! Die Top-Spenderqwk ist in der Liste der Top-Spender des Monats Oktober wieder zurück: Topics mit den meisten MeritsBei folgenden Topics wurden im deutschen Bereich die meisten Merits vergeben: Die Nummer 3 kannte ich persönlich garnicht, werde ich aber asap nachholen Im globalen Vergleich schaffte es unser Signaturenthread dieses Mal wieder in die Top 15: Wer sich über den letzten Platz genauso wundert wie ich ... hier die Auflösung: Google Translate ...
|
|
|
Wallet A, 5 BTC an Mixer M gemischt und zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf Walletadresse 1 (2 BTC), 2 (2 BTC), 3 (0.5 BTC), 4 (0.5 BTC) erhalten (abzüglich Gebühren). Jetzt willst du 2 BTC aus Walletadresse 1 auscashen. Dann musst du den Kauf der 5 BTC nachweisen (evtl. Mittelherkunftsnachweis, abh. vom damaligen Preis) und alle Walletadressen offenlegen um damit zu beweisen, dass sie zusammengerechnet auf die 5 BTC (abzüglich Gebühren) kommen.
...hat jemand einen Kotzsmiley.
Dh. man muss vor dem Exchange einen kompletten Wallet-Striptease hinlegen um wieder an seine Coins zu kommen? Ich stell mir das dementsprechend schwierig vor wenn Coins aus Exchanges stammen, die es nicht mehr gibt oder wo man keinen Account mehr hat (alte Mt.Gox-Transaktionen, ...). Da kann man doch nie und nimmer beweisen, dass die Coins tatsächlich vom eigenen Exchange-Account stammen!? Ich bin mir mittlerweile nichtmal mehr sicher, ob ich noch alle Informationen beisammen habe, die ich dazu brauchen würde um das zweifels- und lückenlos bis 2013 (meine ersten BTC-Käufe über Bitcoin.de) darlegen zu können ... wenn dann nur mit einem enormen Aufwand. Da wärs ja fast besser ich verkaufe jetzt alles auf einem Exchange, der keinen Nachweis verlangt (Kraken, ...), überweise mir das Geld aufs Bankkonto, wieder zurück zum Exchange, BTC nochmal kaufen und wieder zurück zum Ledger. Verbrennt halt Unmengen an Gebühren und spätestens beim Mittelnachweis, woher das ganze FIAT stammt, stellts mich auf
|
|
|
Grundsätzlich machen es sich die Börsen einfach: sie verlangen einen Herkunftsnachweis.
Dh alle Maßnahmen, die ich bisher getroffen habe um möglichst anonym zu bleiben - dazu gehören auch Mixer - haben nun letzten Endes dazu geführt, dass ich meine Coins nicht mehr in FIAT tauschen kann? Gibt es da eigentlich eine Verpflichtung die Herkunftsnachweise für länger als 7 Jahre nachweisen können zu müssen oder greifen da keine "Verjährungsfristen"? Dh dann auch, dass im Falle eines nicht belegbaren Herkunftsnachweises (weil gemixed) meine Coins konfisziert werden? Mit welcher rechtlichen Begründung geht den Exchanges sowas bitte durch?
|
|
|
Oh oh. Das gibt doch bestimmt Probleme beim auscashen. Mittelherkunftsnachweis wird ja sicherlich noch gehen. Aber problematisch wird es werden, wenn die Exchange die Adressen zurückverfolgen. Was macht denn der Exchange eigentlich tatsächlich, wenn da Mixer oder auch andere Exchanges dazwischen verwendet wurden? Da hat die Mittelherkunft doch null Sinn, da lässt sich nichts mehr rückverfolgen?! Bei anderen Exchanges könnten noch Deposit- und Withdrawal Aufzeichnungen verlangt werden, aber auch die werden ja nicht ewig aufgehoben. Bitfinex macht das zB nur für ein Jahr ...
|
|
|
That's really a huge contract for a single fight -snip-
I think you didn't even read the post, did you? Those are multi-fight contracts, which usually last for several years. It is also obvious why, such fights offer an enormous advertising potential with millions of viewers worldwide. That's why they are paid that good. That is comparable with very good and very well-known soccer players, also these earn similarly much money for similar running times. Besides the playing strength, marketing is also important there. New, well-known players attract a lot of spectators to the stadiums, fans buy jerseys, ...
|
|
|
Nun kann ich in aller Ruhe, Electrum Installieren und mich nach einer anderen Hardware Wallet Umschauen.
Nochmals Danke für euere Bemühungen. Finde ich Klasse wie man hier sofort Hilfe bekommt. Ich werde dieses Forum allen Weiterempfehlen.
Gruß Polisius
Gerne, wir freuen uns natürlich auch, wenn wir dir weiterhelfen konnten! Bzgl. Hardware-Wallets noch ein kleiner Tipp: Ende November sind ja die Black Friday Deals, da gibt es normalerweise auch die Hardware-Wallets wie den Ledger Nano zu einem richtig guten Preis. Wenn du also tatsächlich mit dem Gedanken spielst dir ein neues Wallet zuzulegen würd ich die 2-3 Wochen noch warten und dafür richtig Geld sparen. Bei Ledger kann man übrigens auch mit Bitcoin und co. bezahlen. Die Ankündigung der Aktion und kurze Statements dazu, ob sich diese auch tatsächlich lohnen, findest du definitiv wieder hier im Forum. Hier noch der Thread dazu: Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe
|
|
|
72 - Lakai01 Thank you very much for this awesome raffle. I already saw the croatian marks in "real life", they are a nice addition to any collection
|
|
|
-snip- eToro's trading volume with stocks and crypto as a whole is only minuscule; and no one is being forced to copy-trade on eToro. It's just an option.
I agree. I think eToro is exactly what the OP asked for. You can not only copy (known) traders in crypto markets but also in classic markets like currencies and stocks. Since the fees are quite cheap (only the widhdrawal fee of $5 is very high in my opinion) the platform would certainly be worth a look. Here is an overview of all the fees one has to pay: eToro FeesHowever, you have to be aware that you can lose a lot of money here in a very short time. Back in 2017 I was active on 1Broker, where 1 - 5 BTC per trade were used in a very short time one after the other. If this goes wrong, the portfolio melts in no time.
|
|
|
Wenn das ATH gebrochen wird, dann fängt der Bullenmarkt doch hoffentlich erst richtig an!
Nichts genaues weiß man nicht Halte sowohl das Szenario von Buchi, dass viele auscashen werden - vor allem jene, die rund ums ATH eingestiegen sind - als auch einen weiteren Run für realistisch. Zwar jetzt bzgl. Bitcoin aber JPMorgan sieht da auch beim Bitcoin ein x10-Potenzial: QuelleDas würde sicher auch an allen Alts nicht spurlos vorübergehen und dementsprechend viel Kapital in den Markt schwemmen.
|
|
|
-snip- Ich Installiere heute Abend Electrum halte auch auf dem Laufenden
Danke fürs Update! Geht es dir nur um Bitcoin? Dann ist Electrum die richtige Wahl. Ansonsten müsstest du zu einem Multi-Wallet greifen. Unbedingt aufpassen, dass du Electrum von der richtigen Seite ( https://electrum.org/#download) herunterlädst. Es finden sich eine Vielzahl von Scam-Seiten zu Electrum im Netz, die zwar alle ident aussehen, dir jedoch Scamware unterjubeln über die du mit Sicherheit deine Coins verlierst. Nach dem Download solltest du unbedingt die Signatur überprüfen, so kannst du sichergehen, dass du die "richtige" Version heruntergeladen hast. Diese findest du hier neben allen Downloads: Was das ist und wie du das überprüfen kannst siehst du hier: How to verify GPG signaturesGPG signatures are a proof that distributed files have been signed by the owner of the signing key. For example, if this website was compromised and the original Electrum files had been replaced, signature verification would fail, because the attacker would not be able to create valid signatures. (Note that an attacker would be able to create valid hashes, this is why we do not publish hashes of our binaries here, it does not bring any security). In order to be able to verify GPG signatures, you need to import the public key of the signer. Electrum binaries are signed with ThomasV's public key. On Linux, you can import that key using the following command: gpg --import ThomasV.asc. Here are tutorials for Windows and MacOS. When you import a key, you should check its fingerprint using independent sources, such as here, or use the Web of Trust. Quelle
|
|
|
Nunja aber die Review dauert jetzt schon 1 Monat und nach den (neueren) Berichten über Xapo sieht das schon fast nach Scam aus.
Früher saßen die ja in der Schweiz...nun Gibraltar? Kann man mit einem Anwalt was erreichen? Kennt ihr einen? Es geht schon um eine beträchtliche Summe
Rechtliche Schritte kannst du natürlich jederzeit einleiten, die Aussicht auf Erfolg schätze ich aber eher gering ein, die Chance ist also groß, dass du dann auch noch auf den Kosten sitzen bleibst. Hast du ihnen schriftlich schon eine Frist gesetzt, bis wann du wieder Zugriff auf deine Coins haben willst? Wenn nicht, unbedingt gleich nachholen, das könnte ggfs. dann auch für die rechtlichen Schritte relevant sein. Du hast vermutlich keinen Zugriff auf den Mnemonic Code/Private Key deines "Wallets", oder? Die rückt Xapo vermutlich nicht heraus?
|
|
|
Mal schauen, wie viel von dem Ganzen dann am Ende nur heisse Luft ist/war Das ist leider nicht nur bei IOTA so sondern sieht man im Crypto-Umfeld an jeder Ecke. Da wird mit Partnerschaften und geschlossenen Deals um sich geworfen, realisiert wird dann wenn überhaupt ein Bruchteil davon. Ist halt gut fürs kurzfristige Marketing und hat oft auch kurzfristige Auswirkungen auf den Kurs, für die Glaubwürdigkeit der Projekte aber sehr kontraproduktiv. Mich persönlich jucken solche Meldungen schon überhaupt nicht mehr und haben für meine Investitionsentscheidungen mittlerweile auch fast keinen Einfluss mehr.
|
|
|
Was macht denn das ominöse Forum Crypto Talk besser? Die endlosen Shitposts von Bounty Huntern und Fake Accounts? Oder die engen Verbindungen zu YoBit und den grandiosen "Pay to Post"-Kampagnen? Ich habe mir die Seite gerade nochmals angeschaut und ich glaube das Forum ist eine der größten Scheiß-Websiten, die es im Internet überhaupt gibt.
Da würde ich unterscheiden zwischen Inhalt und der Forumssoftware. Der Inhalt ist tatsächlich grottig, die Spamer und Accounts, die hier gebannt wurden, laufen nun einfach im Cryptotalk-Forum rum und geben dort halt ihren "good project, sir!!!"-Nonsense ab. Ich hab dort einen schon lange nicht mehr genutzten Account, aber man muss schon sagen, die Forensoftware ist richtig gut: - Für mich in erster Linie relevant: Man kann die Posts am Mobiltelefon lesen und auch sinnvoll schreiben, die Seite ist also voll mobilfähig
- Es gibt (einstellbare) Notifikationen: Jemand gibt dir "Merits", jemand antwortet auf deine Posts, ...
- Man kann Usern und Threads "folgen" und bekommt so wiederrum Notifikationen, wenn die etwas posten
- ...
Alles also Funktionen, die man sich von einem Board 2020 erwarten würde, hier halt noch schmerzlich fehlen oder durch Bots und co. erledigt werden müssen. Ich lege meine Hoffnung da aber ganz klar auf Epochtalk, vlt. wird das ja in den nächsten 10 Jahren doch nochmal was Die Software kann aber noch so gut sein wenn der Inhalt nicht stimmt. "Unsere" Bitcointalk-Community kombiniert mit der Cryptotalk-Forensoftwäre wäre aber meiner Meinung nach schon richtig gut.
|
|
|
Hey! Ist es bereits möglich über den Ledger zu staken wenn die AVAX noch gelockt sind? Danke für die Antwort.
Hi! Ledger unterstützt nun in einer Vorabversion des Wallets auch AVAX, ja. Das Problem bei dir ist aber hier das Locking. Dadurch kannst du die Coins nicht auf eine andere Wallet transferieren und so auch nicht auf den Ledger. Coins, die bereits aus dem Locking raus sind kannst du aber natürlich problemlos auf den Ledger schieben.
|
|
|
MIr ist das auch noch alles zu risikioreich. RIsikoreicher as Krypto schon ist. Aber HildeX hatte hier mal was gepostet. Dort soll man seine ETH jederzeit rausziehen können.... Du bekommst hier einen "Ersatztoken" statt deinen echten ETH. Es ist also nicht garantiert, dass die den Preis halten, geschweige denn, ob dir die dann jemand abkauft wenn tatsächlich etwas mit der Chain passieren sollte und du nicht an deine ETH kommst weil die noch gelocked sind. Dieser Absatz hier, welcher aus dem Link von HildeX stammt, trifft die Kernaussage recht gut: Once staking is introduced on Ethereum 2.0, those who lock up their ETH won’t be able to move them until transactions are enabled — which can take up to several years. They won’t be able to spend it, send it elsewhere, etc. — in other words, their assets will become illiquid for an unknown amount of time. Why is this important? Because you will be able stake your ETH to earn staking rewards, but if you want, you can sell your stake at any point in time. How does this work? When you stake your ETH in Stkr, your will receive the same amount of aETH to 1:1 represent your stake.QuelleMir war bis zum Lesen des Artikels auch garnicht bewusst, dass das mehrere Jahre dauern kann, bis man an die Coins aus dem Staking kommt. Ich geh zwar jetzt ehrlich gesagt nicht davon aus, dass sie für die Transaktionen in ETH 2.0 (wär dann vermutlich Phase 1?) mehrere Jahre brauchen, aber wär mir auch schon zu heikel, wenn meine ETH 1 oder 2 Jahre unangreifbar sind und da auch noch der Slashing-Faktor mitspielt.
|
|
|
Ich denke Coinbestand usw wird nur über API von drittanbietern abgerufen. Bzw Blockstream Kraken/Binance usw
Meine ich auch gelesen zu haben, ja. Ich finde dazu aber auf die Schnelle keine Referenz. Wär auch nicht weiter tragisch sollten sie die Bestände selbst ermitteln und über einen Server verwalten. Wenn dieser kompromittiert wird sieht man maximal falsche Werte, Zugriff auf deine Coins würden sie so niemals erlangen Woher sie die Kurse deiner Coins beziehen kann man übrigens neuerdings (?) in den Einstellungen selbst festlegen:
|
|
|
Erstmal Hi! und willkommen im Forum! Ich weiß jetzt nicht welche Coins du über deinen Keepkey verwaltest, aber prinzipiell ist es so, dass du aufgrund des Mnemonic Codes (die 12 oder 24 Wörter die du bei der Einrichtung des Keepkeys vermutlich notieren musstest) Zugriff auf deine Coins auch durch sehr viele andere Wallets erhältst. Kurz umrissen deswegen, weil es sich beim Mnemonic Code um einen Standard handelt, der nicht nur von Keepkay sondern eben auch von sehr vielen anderen Wallets - wie auch bspw. Electrum - unterstützt wird. Viele Wallets bieten aber auch von sich aus Support für Keepkey, am Beispiel von Bitcoin und Electrum sieht man das hier: Electrum Integration with KeepKeyVon dort aus kannst du deine Bitcoin nun an beliebige Exchanges versenden und bist nun nicht mehr von Shapeshift abhängig.
Sollte das nicht funktionieren und du lieber auf Basis deines Mnemonic Codes deine Wallets "wiederherstellen" wollen bitte nochmal kurz melden!
|
|
|
Wenn du die Transaktionen am HW Wallet immer kontrollierst und nicht blind alles akzeptierst und deinen Mnemonic Code nie über den Rechner eintippst, bleiben die BTC safe.
Das ist eigentlich der einzig wichtige, stets zu befolgende Hinweis: nie, absolut nie den Mnemonic Code oder private Key eintippen Alle bekannten Angriffsvektoren, wo "plötzlich" Coins aus den Wallets verschwanden war aufgrund der Tatsache, dass der Code oder der PK dem Angreifer bekannt wurden (gefakte Webseiten für Airdrops, Malware, Scams über Telegram und co., ...). Gibt man diese Daten nicht bekannt so kann auch niemand Zugriff auf die Coins erlangen.
|
|
|
Ob Zusammen kommen oder nicht, jeder der sich beteiligen möchte sollte wissen, dass die Einzahlung der 32ETH in den Contract derzeit nur "one way" ist.
Richtig, ja. Ist jetzt auch für mich der Grund das mal aus der Ferne zu betrachten. Ich werde baw. auch nicht staken, weder selber noch über einen Pool. Durch das Slashing - und die Gefahr, dass bei einem übersehen Fehler potenziell meine hartverdienten ETH weg sein könnten - ist mir das erstmal noch zu heikel. In einem halben Jahr bis Jahr sieht die Sache sicher schon anders aus, dann gibt es erstmal genug Erfahrungen wie das Ganze läuft und ich hoffe auch, dass bis dahin sehr viele Kinderkrankheiten ausgemerzt sind. Wie seht ihr das?
|
|
|
Ist natürlich aktuell sehr ruhig von den Devs.
Das Avalabs-Team ist ja nicht erst seit kurzem im Markt unterwegs und wissen definitiv, was so ein Coin-Unlock für den Preis bedeutet. Ich gehe also davon aus, dass der Dump einkalkuliert ist und sie diesen auch dahingehend berücksichtigen, wann sie Bews, Partnerschaften und co. veröffentlichen. Ich gehe also davon aus, dass wir bis unmittelbar vor dem Unlock dazu nichts hören werden. Wie aber weiter oben schon geposted ist das Team äußerst aktiv in der Weiterentwicklung, kann man auf deren Github-Projekten nachverfolgen ... und dort liegt ja nur jener Teil, der auch öffentlich zugänglich sein soll.
|
|
|
|