Hey Leute,
zuerst mal für die "Neuen" unter uns, Leute die sich wirklich erst seit kurzem mit diesem Thema näher beschäftigen, bleibt dran und lest euch rein in die Materie. Ich sage immer, lest euch zuerst die Wikipediaseite über Bitcoin durch, und von dort aus werdet ihr automatisch aus Interesse schon nach Themen suchen, die euch bei dort interessieren werden! So war es zumindest bei mir... Ich habe manchmal gar kein Ende mehr gefunden, weil es so viele tolle Themen, Beiträge, Erlebnisse und Fakten gibt, die man rund um das Thema Bitcoin in Erfahrung bringen kann! Und wenn ihr vielleicht sogar was investieren wollt, müsst ihr evaluieren, wo sich eventuell noch ein Investment lohnt.
Ja, je nach Quellen ist die Qualität allerdings sehr unterschiedlich. Es gibt so viele selbsternannte Experten, z.B. ein gutes Beispiel auf YouTube das Video von Florian Homm, in dem er Litecoin als innovativeren Coin zu Bitcoin anpreist und obendrein behauptet, durch das Halving würde sich die Leistungsfähigkeit von Bitcoin verdoppeln und vieles Mehr... Das zitiere ich immer wieder gern: https://www.youtube.com/watch?v=MvPGuz2lRks&t=7sWenn man da gräbt findet man einen riesigen Haufen Müll.  Für Anfänger ist es da garnicht so leicht, sich zurecht zu finden...
Ich hab das Gefühl, zur Zeit gibt es mehr "Shitcoins" denn je.
Wohl wahr, diese Aussage wird auch zu jedem Zeitpunkt in der Zukunft wahr sein.  Denn wirklich sterben tun Shitcoins nicht, selbst diverse ETH Scamcoins sind noch immer via Etherscan einsehbar...
Ich bin sicher dass gerade bei Bitcoin, auf lange Sicht ein 6 stelliger Kurs in keinster Weise unerreichbar sein wird. Ob wir die Million noch erleben werden... Hmm... schwierig einzuschätzen, aber nicht unmöglich! Wir sind immer noch in einer Art "Early" Phase, und der Korken wird innerhalb der nächsten 2-3 Jahre nochmal ordentlich ploppen.
Wenn man bedenkt, dass es Bitcoin mehr oder weniger so lange geben wird, wie es auch das Internet geben wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass er irgendwann mal 1 Mio erreicht. Ob das aber auch der Kaufkraft von heute entspricht, wage ich zu bezweifeln. Sehe da eigentlich zwei Möglichkeiten, wie BTC 1 Mio USD erreichen kann: - Bitcoin steigt "natürlich" auf 1 Mio, dazu bedarf es aber noch einige Jahrzehnte. Das basiert auf der Annahme, dass sich das Wachstum mit der Zeit abschwächt. Die größten Kurszuwächse hatte Bitcoin in den ersten Jahren. - Bitcoin erreicht durch eine Hyperinflation der Fiat-Währungen 1 Mio. Dollar. Diese Viariante wäre zwar offiziell 1 Mio Dollar, aber halt eine, für die man sich sprichwörlich nicht (s) [viel mehr als heute] kaufen könnte.
Den Teil mit der Kritik am Raubtierkapitalismus teile ich aber ich habe da so meine Zweifel, dass sich daran wirklich etwas signifikant ändert. Sieht man ja im Amiland, da gibt es dann kleine Zugeständnisse und gut ist es. Die bekommen ja nichtmal ihren Kasper im Selbstbedienungsladen gestellt... Den meisten geht es halt noch immer zu gut. Was wurde vor der Coronakrise gemunkelt, dass die Krise neuen Zusammenhalt generieren wird. Aktuell stehen, wie du sagst, die meisten sich selbst am nächsten. Pflegekräfte werden weiterhin ausgebeutet während Jeff Bezos im Geld erstickt (Bildlich  )
Aber was definitiv interessant werden wird: die Idee des Bitcoins ist ganz klar Dezentralität und P2P Transfers. Wenn jetzt die ganzen Banken aufspringen (und ggf. diese Grundwerte des Bitcoins einschränken möchten), wird das einen fundametalen Widerspruch mit sich bringen, sodass das Ergebnis innerhalb einer sehr große Spannweite liegt. |
|
|
|
Die Seite war sehr schnell wieder Online aber ich dachte mir es ist einen Thread wert wenn Kryptowährungen direkt wieder mit illegalen Machenschaften in Verbindung stehen Hey! Die Begründung, die für die Beschlagnahmung der Webseite angeführt wurde, klang schon nachvollziehbar. Würde mich echt interessieren, wie viel Monero da zusammen gekommen ist aber vermutlich hätte es die Variante "Da Donald die Wahl gewinnen möchte, verdoppelt er eure Bitcoins, wenn ihr sie ihm sendet. Finanziert wird die Aktion von Mexico." mehr Profit gebracht. ^^ |
|
|
|
01. Best Moderator ................. all moderators 2. SpamBuster ..................... Lafu 3. ScamBuster ..................... ICOEthics (not active anymore but still who comes into my mind when I hear "Scam Buster") 4. Golden Feather ................. theymos 5. Event of the Year .............. Bitcoin new ATH (will happen soon TM) 6. Fail of the Year ............... Faketoshi... 7. Discovery of the Year .......... Nocoiners detected that Bitcoin is scarce... 8. Bitcoin Geek ................... Satoshi 9. Bitcointalk Ninja .............. TryNinja 10. Craft Master ................... all shitposters in "Altcoins" ^^ 11. Antihero ....................... cryptohunter and his alts 12. Absolute Hero of Good .......... Satoshi 13. Miss Bitcointalk ............... suchmoon Optional 8.1. Bitcoin Greek ................... efialtis - Nominating yourself is highly discouraged and considered bad form.
Well, not all categories are positive "awards". So nominating yourself could also be a stupid move. ^^ |
|
|
|
1miau erhält von mir eine PN mit dem Ergebnis und wie ausgemacht 50% von 40 Spins.
Hey, danke für deine Nachricht! Bei der Menge kannst du aber ruhig alles behalten, da lohnt sich ja das Versenden kaum. ^^ Außerdem hängt das Ethereum immernoch fest, welches du aus dem anderen Gewinnspiel von mir bekommen solltest. Also als Entschädigung hättest du dann schonmal den Betrag in BTC und wenn das ETH irgendwann gesendet wird, hast du den doppelten Bonus.  Dann machen wir das anders, ich spiele mit dem Betrag mal BlackJack und sollte ich sagen wir mal das 10-fache hinkriegen erhälst du 50%  Aber nicht, dass du das wertvolle BTC nun wegen mir verzockst.  Viel Glück auf jeden Fall, wenn du dich dafür entscheidest auch wenn ich persönlich eher den Profit nehmen würde. |
|
|
|
Was ist denn mit dem Mißbrauchspotenzial vom Trust-Rating? Solange das noch gegeben ist, wäre ich mit einer forumsweiten Öffnung vorsichtig. Ich habe schon viele Threads verfolgt, bei dem sich die Stimmung aufgeheizt und in einer negativen Trust-Schlacht geendet hat.
Das mit dem "Missbrauchspotential" wird wohl nie ganz zu lösen sein, irgendwer fühlt sich immer unfair behandelt. Im Vergleich zu früher, wo es nur ein dutzend DT1-Mitglieder gab, ist das System heute deutlich fairer, da insgesamt dezentralisierter. Pappenheimer wird es immer geben und wer manche Nutzer nicht mag, kann sie ganz einfach distrusten und damit bestimmen, wer DT wird.
Noch ein gutes Beispiel, wo sichtbarer Trust in Diskussionen gut wäre: Der Nutzer Velkro hatte damals in meinem Vanity-Adressen Beitrag kommentiert und er trug damals eine Signatur einer bekannten Vanity-Scamseite (bitcoinvanitygen): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096373.msg49225838#msg49225838Und was ebenfalls gut wäre: Trust sollte für alle Betrachter angezeigt werden, auch wenn sie nicht eingeloggt sind: |
|
|
|
Beim Hodln sollte man auch immer die Möglichkeiten wie Staking überprüfen.
Wobei es beim Staking sein kann, dass sich die Haltefrist auf 10 Jahre verlängert. Dies ist final jedoch noch nicht geklärt. Aber wenn es so sein sollte, bringen die Erträge vermutlich nicht genug, um die Steuern auszugleichen als wie wenn man einfach 1 Jahr wartet und dann verkauft. Klar soweit? Soweit ich weiß, wirft DOT dabei 12% pro Jahr ab. Probleme mit der Verfügbarkeit gibt es in dem Fall nicht. Lohnt sich also, sich mal in die Materie einzulesen. Staken kann man im eigenen Wallet und auf manchen Exchanges (interessant für die Swing-Trader).
Kennst du DOT genau? Weil ich habe bis heute nicht herausgefunden, wie die Inflation von Polkadot langfristig aussieht. Ich lese überall nur "im ersten Jahr". Darüber hinaus habe ich bis heute keine Quelle zu gefunden... |
|
|
|
Schwere Zeiten für die Corona-Leugner, die meinten, die Zahlen entstehen nur dadurch, dass so viel getestet wird und der Test laut ihnen angeblich eine Fehleranfälligkeit von 1% hätte.
Also gestehst du ein, dass mehr als 500 Patienten (Tendenz steigend) wegen "der Grippe" künstlich beatmet werden müssen?
Karl Lauterbachs Forderungen gehören in die Mülltonne:
"SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat angesichts der drastisch gestiegenen Corona-Infektionszahlen Kontrollen in privaten Räumen ins Gespräch gebracht. Die Unverletzbarkeit der Wohnung dürfe kein Argument mehr für ausbleibende Kontrollen sein."
Nicht bloß in die Mülltonne, sondern ganz gezielt entsorgen. In etwa so:  Solcher Mist ist wirklich absolut nicht hilfreich und wurde zurecht massiv kritisiert. Generell gilt nicht nur für Atilla Hildmann: erst denken, dann reden...
Wenn das im Frühjahr funktioniert hat, dann wird das jetzt mit der bereits gesammelten Erfahrung auch funktionieren, sofern die Leute umsichtig sind und die Politik auf die Experten hört (die echten, nicht die selbsternannten Quacksalber) und nicht anfängt, Unfug zu produzieren. Schmidt-Chanasit meinte zuletzt, dass die kommenden Monate weder durch Verharmlosung noch durch Panikmache zu lösen sind. Hoffentlich sehen das möglichst viele genauso wie er. |
|
|
|
1miau erhält von mir eine PN mit dem Ergebnis und wie ausgemacht 50% von 40 Spins.
Hey, danke für deine Nachricht! Bei der Menge kannst du aber ruhig alles behalten, da lohnt sich ja das Versenden kaum. ^^ Außerdem hängt das Ethereum immernoch fest, welches du aus dem anderen Gewinnspiel von mir bekommen solltest. Also als Entschädigung hättest du dann schonmal den Betrag in BTC und wenn das ETH irgendwann gesendet wird, hast du den doppelten Bonus. |
|
|
|
I have included it in my Different other sites / .onion links: list, I hope it's ok. I also added the three websites to the Romanian translated topic Just a heads-up, 1miau: please take a look at these 3 websites, I think there is needed a small change in the BBCode as they appear with some ")" which are not preceded by "(". I made an adjustment in the formatting when I posted them in the translated topic. Please let me know if this is how you meant to have them displayed in your OP. I hope this helps. Well spotted, should be better now. I've also changed the layout a little bit since it should be clear that all links have a counterpart in the list above. |
|
|
|
Es bleibt zumindest ziemlich eng ab dem 2. Platz: 
Erhalten wir jetzt beide einen Spieltagssiegesbonus oder wie funktioniert das? War voriges Mal glaube ich so. Aber kein Plan. Was macht denn dein Gewinn aus der vorigen Runde, hast du ihn verzockt?  |
|
|
|
Es gibt ein weiteres Bitcoin-Münz-Gewinnspiel von mir. Schauen wir mal, ob wir es genauso schnell voll bekommen wie die letzten beiden Gewinnspiele. Anbei findet ihr alle Informationen: Viel Glück!Link: Gewinnspiel: Kostenlose physische Bitcoin-Münze #6Veranstalter: bullrun2020broGewinn: 1 physischer Bitcoin. Aufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man die letzte Zahl / den letzten Buchstaben des Hashs des Bitcoinblocks erraten, den bullrun2020bro vor dessen Mining bekanntgibt. Teilnahmeschluss: Wenn alle Plätze voll sind (spätestens 28.10.2020 12:00 MESZ). War mal wieder Zeit das ich ein Gewinnspiel starte Zu Weihnachten gibts aber wieder ein Sachpreis, im besten Fall keine Socken Link: Gewinnspiel #2: 10€ Amazon GutscheinVeranstalter: xxjumperxx Gewinn: 10€ Amazon Gutschein Aufgabe: Die letzte Zahl / den letzten Buchstaben des Hashs des Bitcoinblocks erraten, den xxjumperxx vor dessen Mining bekanntgibt. + Wissenswerten Thread posten Teilnahmeschluss: Wenn alle Plätze voll sind Beides aufgenommen in die Liste aber das vom Bro ist ja schon rum... |
|
|
|
Avalanche gibt ja gerne damit ann, dass es durch die Dezentralisierung für viele Teilnehmer möglich ist, einen Node zu betreiben. Diesbezüglich hat Avalanche jetzt mehr als 600 Stück erreicht: https://avaxmap.com/Binance veranstaltet einen kleinen Airdrop (insgesamt stehen 20.000 USD zur Verfügung, also ca. 5.000 AVAX) aber es werden sicher so viele Nutzer teilnehmen, dass es nicht lohnt. Zudem muss der Binance-Account verifiziert sein und da kann ich nicht sagen, ob es die einfache Verifizierung ist oder die volle mit allem drum und dran. Also vermutlich leider nicht den Aufwand wert...  Ansonsten gibt es nicht viel Neues, ist etwas ruhig geworden... Wenn das so weiter geht bis Jahresende rechne ich mit einem starken Preisrückgang (sofern BTC nicht gleichzeitig in Richtung neues ATH geht). |
|
|
|
Jaja, immer diese Delinquenten. Da 0,0001 BTC so wunderbar viel ist, gebe ich noch 0,0001 BTC hinzu. Natürlich nur, wenn die Person es auch haben möchte.
Kurze Rückfrage noch, da ich kürzlich über einen Thread im englischsprachigen Bereich gestolpert bin: Sind reine Sachpreis-Gewinnspiele (ohne Bitcoin-Bezug, d.h. kein Bitcoin-Collectible, physischer Bitcoin etc.) bei uns im Board erlaubt? In der Vergangenheit wurden ja beispielsweise Altcoin-Give-Aways ohne Bitcoin-Bezug in einigen internationalen Boards mit temporären Bans geahndet. Falls derartige Gewinnspiele nicht erlaubt sind, würde ich meine Tippabgabe natürlich zurückziehen.
@mole0815 kannst du hierauf eine verbindliche Antwort geben? Oder entscheidet das die höhere Forum-Administration?
Dürfte mit "digitalen Gütern" kein Problem sein, geht bei der Regel vermutlich nur darum, dass die Hersteller nicht mit ihren wertlosen Shitcoins das Forum fluten. Trifft dann natürlich leider auch die wertvollen... |
|
|
|
War ein super Schritt den Ledger da gesetzt hat mit Changelly. Ich bin Fan von Prozessen die das tägliche Leben und den Einstieg für Neulinge erleichtern!
Das kann ja unter Umständen recht praktisch sein.. Aber.. - Das ist ein absoluter zentralisierter Ansatz - Widerstrebt dem Grundgedanken von BTC und anderen Kryptowährungen komplett
- Changelly hat die Möglichkeit die Auszahlung einfach zu verweigern (und macht davon auch genügend oft Gebrauch..)
- Solche Services blocken Zahlungen häufig aus "Sicherheitsgründen" und verlangen daraufhin KYC -> Keine Privatsphäre
- Neulinge werden denken, dass das eine good practice ist. Und irgendwann fliegen die dann auf die Schnauze damit.
- Solch eine Funktion hat in einem Wallet nichts verloren.
Genau das. Man denkt zuerst, es wäre vermeintlich sicher, dabei besteht dieses Risiko durchaus. Auch wenn ich es quantitativ nicht einschätzen kann, wie oft das passiert... Nicht nur bei Changelly, bei Exodus gibt es ebenfalls diese Gefahr, da Exodus bei der internen Exchange-Funktion die Coins an Drittanbieter weiterleitet, unter anderem Changelly (die Berichte im verlinkten Beitrag gab es allerdings allesamt mit CoinSwitch). Genauere Details hier mit Nutzern, die ganz unterschiedliche Beträge tauschen wollten und plötzlich waren ihre Coins eingefroren: Risiken der Exodus Exchange Funktion („CoinSwitch Scam“)Sehr ärgerlich sowas. |
|
|
|
So wie Paypal die Integration von "Bitcoin" umsetzt halte ich das auch für brandgefährlich. Wie schon im Paypal-Post dazu angemerkt unterstelle ich Paypal hier sogar, dass da niemals BTC eingekauft werden sondern der Endkunde nur "virtuelle" Bitcoin bekommt, über die er letztendlich nicht mal verfügen - bspw. diese abheben - kann. Für mich würde sonst einfach kein Grund dafür sprechen, warum man die Endkunden nicht über ihre BTC verfügen lässt. Paypal verkauft das ja als Security-Feature, weil das Handling des PKs so kompliziert ist und sie ja nur ihre Kunden schützen wollen  Das wird die spannende Frage sein. Würde natürlich nur möglich sein, wenn es nie eine Option zum Abheben gibt. Aber ich glaube schon, dass die noch kommt. Ansonsten würde es in Zukunft so laufen, dass die Leute irgendwann merken, dass die PayPal-Coins Beschiss sind und wo anders echtes Bitcoin kaufen. Mit Auszahlungsoption kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man da PayPal unbeobachtet lässt, also wird es sicher so sein, dass eine unabhängige Drittpartei das kontrolliert. So sollte es eigentlich sein...
Paypal verkauft das ja als Security-Feature, weil das Handling des PKs so kompliziert ist und sie ja nur ihre Kunden schützen wollen Ist doch total nett von paypal. So eine Bevormundung wollen die meisten Kunden doch. Bloß keine eigenen Gedanken machen. Als wenn die meisten ernsthaft die FAQs, geschweige denn das kleingedruckte von paypal durchlesen. Da bekommen die PayPal-Mitmenschen ein ganz falsches Bild vom Bitcoin. |
|
|
|
Ich muss jedoch zugeben, dass ich meine Ansicht mittlerweile doch geändert habe und meine "Geschichte" nicht teilen möchte. Das liegt gar nicht so sehr daran, dass ich bereit bin ein paar Informationen zu meiner Person zu teilen, sondern eher, dass die ganze Interview-Geschichte ein wenig ihre "Exklusivität" bzw. "Reiz" verloren hat. Anfangs war es nämlich wirklich so, dass nur wenige bekannte Gesichter der Community interviewt wurden.
Oh nein, wie schade! Wir würden uns so freuen, wenn wir die Geschichte hier lesen dürften. Vielleicht überlegst du es dir also nochmal. Dass dort mittlerweile wirklich jeder die beantworteten Fragen hineinspammen kann, finde ich ebenfalls sehr schade. Zu Beginn war es wirklich so, dass nur ausgewählte Nutzer dort aufgeführt wurden, was die Sache eigentlich ausgemacht hatte. Die PM kam bei mir am 28. Juli aber bisher kam ich nie dazu, alle Fragen abschließend zu beantworten. Einige Antworten sind leider schon ein paar Monate "alt", da ich immer zwischendrin, wann ich Zeit hatte, an den Antworten gebastelt habe. Z.B. die DeFi-Antworten sind schon vor einer ganzen Weile beantwortet (damals waren die Gebühren auf Uniswap abnormal hoch). Ich hoffe, das liest sich nicht so stark raus. Habe meinen Beitrag absichtlich nicht verlinkt (siehe drüben).
Klassisch Bitcointalk eben ^^ 3. ist bitter
Finde es auch wirklich befremdlich wie leichtsinnig Leute aus dem Nähkästchen plaudern... aber gut das darf jeder selber entscheiden Beispiele? |
|
|
|
Sorry for my huge delay but finally, I've finished answering all questions: 1. When and why did you become interested in cryptocurrencies?Like many of us during the big bullrun 2017 / 2018. Bitcoin was mentioned quite frequently by a large number of popular media and ofcourse as well in the internet. In general, my opinion is very favorable of Gold, so the characteristics of Bitcoin matched perfectly. Especially the limitation of 21M Bitcoin and the halving roughly every 4 years were extremely promising. In addition, Bitcoin is adopting many positive characteristics from cash. 2. When and why did you when you buy your first bitcoin?Honestly, 98% of my current cryptocurrencies have an origin from after 2019. I wasn’t very active before, just reading and following the (upcoming) bear market and staying at the sidelines. Even my Bitcointalk account is from May 2018 and I researched the first time about Bitcoin in November 2017. So, staying at the sidelines is a good decision sometimes. In addition, I made mismanagement with collecting worthless Shitcoins and it took some time to figure out what’s important and profitable, although the recent DeFi hype (which I missed, unfortunately) is another chapter in Shitcoin industry. ^^ 3. How did you get on the forum?There were different factors why Bitcointalk got my attention: One important point was that searching for crypto-specific topics on Google gave always very good results on Bitcointalk. And the replies were of very high quality. Another important point were Shitcoins. ^^ Many projects used Bitcointalk to announce new coins or offers to receive free tokens. Unfortunately, these Altcoin projects weren’t successful and it was just a waste of time. 4.1. What prevents mass adoption of cryptocurrencies?A difficult question. To answer it, I would need to dig much deeper or make a survey for nocoiners maybe. Very likely it’s a mixture of: - a lack of knowledge why Bitcoin is so promising - fear of technical issues and losses as a result - too high entrance barriers for purchasing cryptocurrencies 4.2. Who do you think will win bitcoin or banks?Most likely Banks will buy Bitcoin and both will win, JP Morgan did already an 180°: JPMorgan—Bitcoin's 'Biggest Enemy'—Suddenly Appears To Be Going All In On Crypto4.3. I see a decrease in activity in many local boards. What do you think needs to be done to develop activity in local boards?You are right, currently the activity in the German board is a little bit lower than usually. A part of it could be caused by vacations, especially the “German Wall Observer” (Der aktuelle Kursverlauf) is very quiet. I’m not sure why we are experiencing low activity, my strongest suspicion is an outdated design isn’t very attractive for new users. In comparison, we have in Germany another big crypto forum (Coinforum), they had a very modern design since its beginning 6 or 7 years ago and even got an update recently. Many German users are signing up there instead of Bitcointalk and THAT is worrisome because Bitcointalk isn’t the forum they are using… Btw. it took 1 or 2 years for the other German forum (coinforum) to get a new design. A new design would definitely not harm to get more users signing up here. 5. What do you think of the current Merit system and signature campaigns? Do they harm the forum?I wasn’t here before Merit was introduced, so I can’t give a reference how it was before but I can't complain about the current situation. We haven’t much spam and good posts are written frequently, so I would say it works. Signature campaigns are a very vital part of the forum and impressively show how Bitcoin is beloved! ^^ Many people here want to get into these to accumulate BTC and make it scarcer. And Signature campaigns also show that Bitcoin-related companies want to be visible here because the forum is an important part in the Bitcoin ecosystem. I hope this will stay like that. The current campaign managers are also preventing spam quite professionally. 6. The most useful forum topic? Most helpful users?Difficult to pick one, here are various topics of massive quality, just have a look at the list: [GUIDES] on Bitcointalk. Index thread (until there is a dedicated subforum?) https://bitcointalk.org/index.php?topic=4928968.07. 3 things you would implement on the forum?- New forum software - Enabling quotes from locked topics - Trust Feature idea: give DT1 the ability to remove specific feedbacks from DT 8. Do you trade on exchanges or invest in projects?HODL! Trading is too much risk.  Investing in projects is very interesting but all the KYC is endangering users to become victim of various sorts of scams which has made such activities unattractive. But I keep looking out for new, interesting Altcoins. 9. Tell a story about your big profit or big loss?My biggest loss is / was my wasted time for collecting worthless Shitcoins. But I’m still doing it sometimes because it’s still possible that such Shitcoins will make massive gains one day (like DeFi). Unfortunately, I didn’t collect any DeFi Shitcoin. :/ 10. What do you think about the DEFI ecosystem?A very difficult question. Please note that I’ve not read that much about it and I’m trading all information about DeFi with high caution because many actors just want to shill their Shitcoin / DeFi hype in general. I would compare it with ICOs in 2017, most of it will fail / die but what is different this time: we haven’t seen a major bull market yet. And ETH transaction fees are already extremely expensive. I’m not sure what happens when a real bull market (new BTC and ETH all-time high) happens, if DeFi projects will collapse because fees can get 500$ per tx or more (some people already reported fees of 100$ per tx on Uniswap) or if DeFi projects will be even 10x higher from today. Difficult to say but another big disruption could be a collapse of ETH. If Ethereum can’t deliver ETH 2.0 or any improvements to lower tx fees for DeFi, people will search for alternatives. Polkadot started recently from 0 to 6 billion marketcap causing a massive disruption against competitors. Another project launched recently is Avalanche. Their coin is based on a novel consensus protocol called “Avalanche”, which is quite different from all the other PoS-coins. Of course, everyone needs to know these PoS projects are highly speculative because we don’t know if their concepts actually work but owning few of them is not a bad idea. In general, I stay away from Shitcoins but both, Polkadot and Avalanche offer some new approaches. Most likely we will know more soon; DeFi as a part of Shitcoin industry is moving very fast. 11. Is your anonymity a vital necessity or precaution?Anonymity (or let’s call it pseudonymity) is a very valuable good, especially online where everyone can become victim of many dangers. I like the approach of establishing trustable pseudonyms, like it’s done here on Bitcointalk, where users can build trust around a specific account and it is working quite well. 12. The last cryptocurrency book you read?Unfortunately, I didn’t read a cryptocurrency book yet, but if I would read one, it would be “Mastering Bitcoin” from Andreas Antonopoulos. In general, I don’t have time to read long books, I prefer some short, well-written research articles like from Bitcoin-Blog (a German website led by Christoph Bergmann). 13. Advise 3 cryptocurrencies/tokens for investment in the next 1-2 years?Normally I don’t advise to buy Shitcoins. Currently, I’m doing a study in the German local section: Bitcoin vs. AltsThere are a few good ones included, but I won’t recommend to buy them, adding Shitcoins to your portfolio is very risky. 14. How much will Bitcoin cost at the end of 2020?14k would be nice. 15. P.S. (Optional)I would like to see qwk being interviewed. Please ask explicitly - what’s his opinion about Shitcoins - what’s his opinion about IOTA And please don’t tell him, that I’ve asked you to ask him these questions. Great topic! |
|
|
|
Guter Vorschlag, dem ich zu 100% zustimmen kann. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum die Forumsleitung das noch nicht hinbekommen hat. Als Gründe wären lediglich 2 Stück plausibel: - es dauert ewig (wie eigentlich alles hier) - es wird immer wieder behauptet, man wolle nicht in "normalen" Diskussionen (Bitcoin Discussion etc.) die Trust-Bewertung anzeigen, da es diese Diskussionen "beeinflussen" könnte (wohl weil Trust immer sehr kontrovers ist)
Demgegenüber werden Trust-Ratings in allen anderen Boards nicht sichtbar angezeigt. In unserem lokalen Bereich wären dies folgende Boards: Deutsch (German), Anfänger & Hilfe, Mining, Trading und Spekulation, Projektentwicklung, Off-Topic (Deutsch), Treffen, Presse, Altcoins (Deutsch) und Announcements (Deutsch). Natürlich besteht generell die Möglichkeit über einen Klick auf den "Trust-Button" auf jedem Nutzerprofil, den Trust-Status eines Mitglieds zu erfahren. Dennoch dürfte diese Möglichkeit insbesondere Nutzern, die nur selten auf Bitcointalk unterwegs sind, nicht bekannt sein.
Genau das. Die Scammer verteilen dann ihren Scam genau da, wo man die Trust-Bewertung nicht sieht, in der Vergangenheit war das oft "Projektentwicklung". Wir hatten da mal den Fall eines offensichtlichen Ponzis, der Scammer hatte 14 negative Trust-Ratings aber es wurde nicht direkt im Faden angezeigt. Zudem hatten wir damals keinen Moderator, der das hätte löschen können auch wenn ich durchaus Gründe dafür sehe, Scam mit Warnung stehen zu lassen, damit die Nutzer gewarnt sind. Die Darstellung von Trust würde da sehr helfen. Und was wichtig war: der Beitrag des Scammers war damals selbstmoderiert, er hat also immer alle Warnungen gelöscht...
Abschließend darum mein Vorschlag: Wenn es in Zukunft nochmal zu einer Restrukturierung unseres lokalen Bereichs kommt, wäre es möglich Trust-Ratings in weiteren Boards einzufügen?
Fände ich sehr gut und vor allem auch wichtig, dass das umgesetzt wird bevor ein evtl neuer Run aufs Forum stattfindet.
+100 |
|
|
|
Many thanks for sharing! Since I've currently listed normal links only, I have included it in my Different other sites / .onion links: list, I hope it's ok. |
|
|
|
Found two more: | Name (link) | Bech32 supported? | SegWit-Addresses (P2SH) identifyable?* | Usefulness (subjective rating ) | Rated by | Comments | | __________________________ | ___________________ | ___________________________________ | _______________________________ | ____________________ | ___________________________________ | | mempool | Yes (10/2020) | Yes (10/2020) | 7.5 / 10 Points | SFR10 | Detailed and great UI | | CoinCap | Yes (10/2020) | No (10/2020) | 4 / 10 Points | SFR10 | |
Added, including colours
Edit: now it is also in your requested format | Name (link) | Bech32 supported? | SegWit-Addresses (P2SH) identifyable?* | Usefulness (subjective rating ) | Rated by | Comments |
| __________________________ | ___________________ | ___________________________________ | _______________________________ | ____________________ | ___________________________________ | | mempool (.onion link) | Yes (10/2020) | YES (10/2020) | 7.5 / 10 Points | 20kevin20 | Detailed and great UI |
Great, I've added it to my list, linked his original post (from 20kevin20, here) and added a green colour to visualize his positive rating. |
|
|
|
|
Show Posts
