Como te ha dicho el compa mas arriba, se podria hacer con un fork, pero dejaria de ser Bitcoin y pasaria a ser otra alt mas.
Si bitcoin se pudiera crear de forma indefinida y descontrolada perderia valor, asiq no tiene mucho sentido
No indefinida ni descontrolada, simplemente, por poner un ejemplo, que puedan se 40 millones en lugar de 21 y que se emitan un poco más rápido
Yap, si te entiendo! Todo es posible, pero dejara de ser BTC. Otra manera (que se me olvido en la otra respuesta) de hacer posible este cambio sin tener que hacer un fork, seria haciendo una propuesta de mejora (BIP)
Pero me gustaria saber cual es tu posicion? Por que quieres o piensas que seria bueno aumentar el limite?
Yo no invierto directamente en Bitcoin, pero logicamente afecta a todo.
Bitcoin puede crecer de precio, al menos de dos formas:
a)
Siendo deflacionario: En un post anterior, se indica que un diseño deflacionario provoca que la gente acumule efectivo (HODL!!) porque hay un crecimiento continuo del valor. Cuando se aplica a la moneda de un estado suele provocar una crisis. En el caso del Bitcoin provoca que se mantenga como reserva de valor. Llevado al caso extreme, nadie intercambiaría nada por Bitcoin.
En la práctica se ha alcanzado un equilibrio con un precio "alto" del Bitcoin cuando los inversores vayan realizando beneficios que ya consideren "suficientes" y vayan vendiendo. El problema es que Bitcoin tiene un insuficiente respaldo de bienes "reales". A fecha de hoy tiene valor como:
- Activo Exclusivo (“objeto de deseo” si quieres) - Gente que le gusta porque es exclusivo, una propiedad y hay muchas personas que son “creyentes”.
- Para intercambiarlo por otras divisas, cryptodivisas y tókenes. Con bastante competencia.
- Para enviarlo de un sitio a otro con rapidez. Con bastante competencia.
- Como reserva de valor, pero solo cuando las monedas nacionales son aún más inestables.
La demanda con estos factores es muy limitada, lo que provoca una curva de demanda muy vertical. Esto quiere decir que un "dump" de relativamente poco Bitcoin puede provocar movimientos de precio acusados y por eso es tan volátil.
b)
Por adopción en usos reales: Esto requiere agilidad y facilidad de uso. El valor del Bitcoin crece porque se acepta a cambio de productos además de todos los valores anteriores. Sin embargo el valor como “activo digital” baja.
En el primer caso Bitcoin es el oro, con un pequeño problema: El oro tiene presencia física y se pueden hacer joyas y algunas otras cosas interesantes con él. Tiene una demanda por utilidad. Bitcoin no y a largo plazo, no se puede basar el valor de una moneda en la mera fe de los usuarios (hasta las religiones tienen bienes materiales).
Respecto a la opción B, entiendo que eso lo convertiría en una moneda demasiado "normal". El valor de “exclusividad” bajaría y eso a día de hoy puede ser un problema. Sin embargo, creo que el futuro de todo el sector pasa por realizar una transformación exitosa de A a B sin graves pérdidas de valor.
Para ello hay que construir la base de aceptación manteniendo precios solo ligeramente crecientes y desde luego tener comisiones bajas y una red sin atascos.
Pero a mí no me interesa ese tipo de activo. Me molesta porque no deja que crezcan bien el resto de cadenas, que si hacen cosas útiles (aunque sea solo ejecutar un “contrato”), tienen el valor muy ligado al Bitcoin cuando son completamente distintas. Y estoy convencido de que esa diferencia es la que va a hacer que Ethereum, Neo, Xem, Lisk, Enigma y muchas otras acaben desligándose y superando a Bitcoin.
Ethereum por ejemplo se ha posicionado como vehículo de inversión y su valor depende de la demanda de inversión y de ejecución de contratos versus la oferta de las empresas que tienen que venderlo para pagar las facturas “reales”. Creo que esta perfectamente posicionado para la transición A-B. Creo que NEO esta un mejor posicionado y posiblemente Litecoin y otras son perfectas para su uso como medios de pago.
Asi que respondiendo a tu pregunta, a mi me preocupa que Bitcoin fastidie al resto y soy partidario de que no moleste por favor. Lo cual no me impide evaluar un post de alguien que no piense como yo por cierto.
Show Posts
