Ja bih se ove godine trebao primiti u koštac sa poreznom i ići prijaviti određenu količinu koju sam izvukao. Iskreno, nije mi jasno kako se fifo gleda. Ako sam 20013. kupio npr. 0.1 BTC a u 2019. izvukao 1 BTC (a do tog 1 sam došao trgujući BTC-om na burzi), da li se fifo gleda 0.1 unutra, 0.1 van bez poreza + 0.9 na koji se plaća porez ili se uzima u obzir da sam zaradio tih 0.9 trgujući (imam npr. logove transakcija sa burze) pa je i to đaba? Što više čitam, to manje znam.
Mislim da ću na kraju do nekog poreznog savjetnika...
Mislim da porezni savjetnici i knjigovođe o ovome znaju još manje od nas i teško da te mogu nešto puno savjetovati. Meni jedna friendica radi u knjigovodstvenom servisu i kada ih je jedan klijent pitao za crypto ulaganja i investicije i kako se na to obračunavaju porezi i sl. ona se za pomoć obratila meni jer zna da se bavim cryptom. Radi se o velikom knjigovodstvenom servisu, jednom od najvećih u Zagrebu sa desetak zaposlenih ali ipak nitko od njih nije imao pojma o cryptu i na kraju su očajnički tražili nekoga tko bar nešto zna. Potpuno sam uvjeren da je ista ili slična situacija i kod drugih knjigovodstvenih servisa i poreznih savjetnika pa ne očekuj baš neku veliku pomoć od njih. Njima je sve to novo i nepoznato. Puno će ti više pomoći korisnik domchi koji je više puta kontaktirao sa poreznom upravom i sve što službeno znamo o plaćanju poreza na btc i crypto znamo zahvaljujući njemu i onome što je on službeno dobio od porezne. |
|
|
|
Državna televizija. Kao u Sjevernoj Koreji  Neće niti jedna vlada ukinuti taj namet bez obzira s koje strane dolazi. To je sigurno. A kad dođu na vlast, samo postave svoje ljude na ključna mjesta i imaju sve pod kontrolom. Razmišljam da se preselim u brvnaru u šumi pa da vidim hoće li me inkasator tamo naći!  Naravno da nijedna vlada neće nikada ukinuti ni tv pretplatu ni druge namete jer imaju veliki broj svojih "članova " koje treba "nagraditi " za pobjedu na izborima i odanost velikom lideru a najlakse se to postiže uhljebljivanjem u velike državne institucije i firme. Pa to je sama "srž " ove naše "ortacke " demokracije 😁😁 |
|
|
|
Hvala na linku, dobar članak. Puno je još tu pravnih nejasnoća i nedorečenosti i stvarno bi moglo postati zanimljivo ako netko zbog toga odluči tužiti poreznu. Stvarno me zanima kakav bi stav zauzeli sudovi i kakva bi bila sudska praksa. Da li bi se dogodio sličan scenarij kao s bankama u slučaju "Švicarac ". |
|
|
|
This will give us a summary of which ranks merited which other ranks between 01/02/2020 and 07/02/2020 2:47 GMT: https://public.tableau.com/shared/DTW352X27?:display_count=y&:origin=viz_share_linkRank/Role nMeritsReceived %
Administrator 16 0,30%
Global Moderator 15 0,28%
Staff 78 1,46%
Donator 20 0,37%
Legendary 1285 23,98%
Hero Member 1691 31,55%
Sr. Member 966 18,03%
Full Member 596 11,12%
Member 311 5,80%
Jr. Member 200 3,73%
Newbie 181 3,38%
0,00%
Total 5359 100,00%
The data shows an uncontextualized view of the merits received per rank on aggregate for the most recent week of data that I have for this month. Looking at the numbers there, Newbie+Jr. Member + Member total 692 earned merits (12,91% of all earned merits in the timeframe). The figure seems small in comparison to some other ranks, but to be honest, the content that I personally encounter does not postulate to merits that often, for many posters belonging to those ranks. Those who are decent enough should stand-out pretty quickly, and eventually they should be merited by someone. I do find that I personally am a bit more wary of lower ranks that post well, and I may wait to see the poster creating content for a little while before rushing to the press the merit button (specially on my local board). I do tend to have a more relaxed criteria when considering whether to merit or not a lower rank, but also find it hard to merit further on from the first repetitive answer. I don’t think we really need to specifically have merit sourced focused on specific ranks, but sometimes new merit sources will bring diversity in terms of rewarding, and the more eyes on the field the better I figure (but again, not specifically with a rank-based focus). Very interesting info; thank you. I think it's normal that lower ranks receive less merits. They don't have enough experience and knowledge to write good quality posts. I also, as others, trying to help them with merits but I can't lower my standarda to much because it will not be fair toward other members and their posts. New members have to make some effort to educate themselves, learn new things and than share their knowledge and experience in the forum. It's not good way just to beg for merits without making real effort to deserve it. |
|
|
|
2. Nakon toga imati ćemo 7 dana glasanje po sistemu 1 korisnik 1 glas.
3. Glasati ćete za post koji je vama najviše pomogao.
4. Ne možete glasati za sebe.
Bude zanimljivo ako se prijavi netko sa hrpetinom alt accounta. Nego, da li legendary mogu predložiti postove ili je baš ono "svako prijavljuje svoj post"? Mislim, predložio bih par korisnika i njihove postove ako se oni sami već ne jave  Kao što netko reče nema nas puno ovdje i svi se manje više dobro znamo pa mislim da tako nešto neće proći i da nitko ne bi glasao za postove takvih korisnika. A što se tiče drugog, dobar prijedlog, svatko može predložiti i druge korisnike i njihove postove, ne mora samo svoje. Uvjet je samo da se radi o članu naše lokalne zajednice. |
|
|
|
I kept thinking about this lately.
I know merit sources are generally thorough with analyzing posts from all ranks, as they should be.
However, I was thinking if it would be a good idea to have merit sources dedicated only to low ranks (Newbies and Jr. Members), from the following reasons:
- I saw often that merit sources keep saying they are out of sMerits. Sometimes this implies not just without the sMerits received for being merit sources, but also without the sMerits they received as being regular users. Thus, I think there are either too few merit sources or their sMerits received for being merit sources is too low. Having merit sources looking only for low rank members would imply: (1) more merit sources and (2) a certain amount of merit going directly to low rank members. If the current merit sources give their sMerits to all ranks, once they are out of sMerits they can't give merit to a low rank member, even if they would intend to do that (of course, considering the respective user has a post deserving a merit).
- considering that current merit sources remain very often without sMerits, if there is a number of such sources dedicated only to lower ranks, all the other merit sources could concentrate eventually on higher ranks. For example: a merit source won't have the feeling of "guilty conscience" in case he / she wants to merit a low rank user and he / she remained without sMerits, knowing that even if he / she can't award himself / herself the respective user, several merit sources dedicated to low ranks are out there and there are high chances that the respective user will still be rewarded.
What do you think?
I started topic in my local Croatian section where anybody (high or low ranks) can report their good quality posts and receive merits. I always had enough merits for this purpose and sometimes other members also join and give their merits. I even started similar topic (merit giveaway for newbie and jr members ) in the beginners section of the forum but looked it because only a few users applied. So, in my opinion we have enough merit source but not enough good posts which deserve merits. |
|
|
|
|
Dobili ste merite.
Slackovic, nema brige, zato sam i pokrenuo onaj nagradni natječaj 😀😀
Tko je slijedeći? 😁
|
|
|
|
Da, to sam baš htio i ja komentirati. Mislio sam da će biti prava "lavina " prijava ali trenutno ispada da ova nagrada od 20 merita gotovo nikoga ne zanima i da neće biti teško odabrati pobjednika. 😁😁 |
|
|
|
Many people and so called experts predict many things but usually they are wrong. We can analize market and try to predict future events but we have a lot manipulation in the crypto market and in the long term nobody can predict 100% what may happen. Also, we have a lot young users without experience in the market and they often act emotionally in the market and sell without profit. |
|
|
|
Dobio si merit! Tko je slijedeći?  |
|
|
|
|
I understand that new members sometimes don't have patience and wants everything now, not later but I think current forum system is really fair and good for everyone.
Good and hard working members progress and others who try to cheat get ban.
Be honest, work hard, contribute something to the community and you will be rewarded.
For others there is no place here.
For users who feel that their posts deserves merits we have a lot merit giveaway topics or they can start their own topic.
|
|
|
|
Ako je netko sudjelovao u Moozicore kampanjama (Twitter, signature...), od sutra će omogućiti withdrawal s Levelo stranice. Link na Twitter post: https://twitter.com/Moozicore/status/1192124700786331654Ja ni ne znam više u kojoj kampanji sam sudjelovao ali znam da jesam i imam nešto tokena. Prema Coingecko stranici tokenom se trguje na Coinbene burzi uz (za shitcoin) prilično dobar volumen od $700.000. Trenutna cijena je oko $0.0078 ali vjerujem da će sutra brzo pasti kad Bounty hunteri krenu s rasprodajom. website sa tokenima (levelo.me) prestao sa radom, tako da mislim da od hodlanja ovog tokena vise nema nista, ali eto mozda iznikne ko feniks iz pepela Ma ja mislim da niti jedan token još nije niknuo kao feniks iz pepela. Ma zaboli me... Ionako sam otpisao vrijednost svih tih shitcoina u čijim kampanjama sam sudjelovao. Malo mi je krivo jer sam Moozicore mogao uvaliti za nekih 100-tinjak dolara ako se sjećam kad je krenulo trgovanje. Ali zakasnio sam 10 minuta (taman su mi starci došli na kavu) i cijena pala na par dolara. Mislim da su još uvijek na Coinbene burzi pa neka tamo i stoje... Ja sam od svih tih shitcoina odustao još davnih dana. Jedno vrijeme su bili jako dobri i čak su do kraja 2017. rasli i brže od bitcoina ali kad su počeli padati, padali su 10 puta brže od btc 😁 Ni sa jednom bounty kampanjom se također nisam usrećio pa se sada držim samo btc. Ne kažem da su svi altcoini smeće ali postali su preveliki rizik. |
|
|
|
Dobio si merit. Tko je slijedeći? 😁 |
|
|
|
Hvala na kvalitetnim prijavama, dobio si merite. Tko je slijedeći? 😁 |
|
|
|
|
Ok društvo znate da imamo poseban topic za prijavu "kvalitetnih " postova ali u zadnje vrijeme malo ste se ulijenili što se tiče prijave kvalitetnih postova a nemam uvijek ni vremena za pregledavanje i traženje dobrih postova a malo nam je i "zamro " lokalni forum pa sam odlučio malo "začiniti " stvari 😁😁
Namjerno nisam gore stavio special give away ili nešto slično jer bi se onda vjerojatno prijavilo pola foruma, a želim da ovo ostane otvoreno samo za našu lokalnu zajednicu.
Ponuda je slijedeća :
1. Zaključno sa 18.2 prijavite 3 svoja posta koja su po vašem mišljenju najbolja i najviše su pomogla zajednici, lokalno ili globalno, znači možete prijaviti i hrvatske i engleske postove.
2. Nakon toga imati ćemo 7 dana glasanje po sistemu 1 korisnik 1 glas.
3. Glasati ćete za post koji je vama najviše pomogao.
4. Ne možete glasati za sebe.
5. U slučaju jednakog broja glasova presuduje moj glas.
6. Pobjednik dobiva 20 merita! !
7. Akcija se možda nastavi kasnije a možda i ne (ali ne odmah ), ovisno od više faktora a najviše o broju raspoloživih merita.
Za sva pitanja i nejasnoće stojim na raspolaganju.
Neka natjecanje počne!
EDIT: dodajem još 1 pravilo broj 8 da na natječaju ne mogu sudjelovati Legendary članovi.
Stvar je u tome da želim pomoći članovima da napreduju na forumu a Legendary ionako više nemaju gdje napredovati 😁😁
|
|
|
|
Messi won’t leave, I’m pretty sure there’s been speculation like this about his future before. It’ll all get resolved, I’m sure. Even in his mid 30’s he’s still so important to Barca, both on the pitch & commercially.
I also don't think Messi will leave Barcelona. He is there his whole life since chilhood. In some way Messi became bigger than club so I more believe in possibility that president or sport director will leave than Messi. In the long term it's not good for club because we don't know what will happen with Barcelona when Messi finish his career but right now Messi is absolute Center or boss in Barcelona and everybody are afraid to make him angry or upset. |
|
|
|
I watched a Youtube video last night about the food merchants in some of the markets in Wuhan <China> and I noticed that most of them are using electronic payment methods to pay for goods. < Wechat Pay > Ok, it is not Bitcoin, but if more merchants using Fiat currency can switch over to Bitcoin, you might see less infections. The reason for this is simple, because the Corona virus can be transmitted from person to person via cash being used on a daily basis. People can also do online payments with Bitcoin to avoid handling physical cash and thus avoiding infection. It can also prevent people from being infected from a host of other viruses and bacteria that can survive for days on physical coins and notes. This is just one more reason for people to move away from physical payment methods and shifting to a cash-less financial system in the future.  Interesting example but people still have to go out in order to buy food or other things needed for everyday life. They can use digital payment but can't eat digital food 😀 Authorities have to change laws and create necessary regulation before crypto can become regular way of payment. They will not do it because of Corona virus but only if they find a way to control crypto transaction, collect taxes etc. It will not happen over night but I agree that because of such situations more people may start to use crypto in daily life and will put more pressure on authorities to accept crypto. |
|
|
|
Da?
Tko? Šta? Di? Daj malo backgrounda.
Prvi puta čujem za to.
Ajmo malo trač partija.
Ma glupa priča. Bio je tu super lik RegulusHR koji je pred 100 godina u nekoj glupoj airdrop temi kopirao nečiji post pa su ga šutnuli s foruma. Žalili smo se u Meti da ga vrate, međutim lik je bio merit source pa nas je Lauda prozvao/prozvala prljavim Turcima koji čuvaju svoju kravu muzaru. Ili nešto u tom stilu, uglavnom manje-više nebitno. Naravno da ni njemu ni nama NITKO u valjda godinu dana nije ni odgovorio na ban appeal. Trajalo je to jako dugo, 8-9 mjeseci smo se borili za Regulusa, čak prevodili njegove postove na Engleski da ''dokažemo'' da ispunjava kriterij ''good for a forum as whole'' za oprost permabana, dobio je i veliku podršku naše lokalne zajednice i čak nekih neutralnih promatrača ali nije bilo dovoljno. Jednostavno, pokazalo se da nemaju svi jednaku ''težinu'' na ovom forumu i da nismo baš svi jednaki jer neki su svoje permabanove riješili čak u par sati ili dana a Regulus čak nije dobio ni odgovor. Ostaje zaista veliki žal i gorčina nakon svega. Uspt, ono što je najsmiješnije je da nas je s turcima usporedio bivši moderator ove, hrvatske sekcije Usput, dobro došao Lucius, nema nas baš puno pa je lijepo vidjeti neka nova lica |
|
|
|
Nije loša kampanja za nekoga tko voli pisati u gambling sekciji i na engleskom dijelu foruma. Moram priznati da sam postao malo nepovjerljiv prema novim kampanjama koje obećavaju dobru zaradu, nekako prebrzo završavaju a nisam od onih koji se vole često "seliti ". 😁 |
|
|
|
Cijela ta priča sa tim virusom mora biti ili socijalni eksperiment da vlade provjere koliko mogu tlačit stanovnike putem lažne propagande ili nam pak ne govore ni dijelić prave situacije i zapravo je virus puno zarazniji nego se priča.
Kako god po ovim podacima koji su plasirani javno nema baš smisla. Uvesti takvu karantenu zbog nekog virusa koji je ubio djelić ljudi naspram onogo što ubije gripa svake godine stvarno mi ne drži vodu.
Kako misliš nema smisla? Pa, prema javno dostupnim podacima, trenutno je potvrđeno preko 37000 zaraženih, samo u Kini. I to u nepuna dva mjeseca od prvog zabilježenog slučaja. Samo za usporedbu, od SARS-a je ukupno zaraženo nešto preko 8000 ljudi u periodu godinu i pol dana. Samo ta činjenica govori dovoljno o brzini širenja virusa. Ali, Kinezi vjerojatno imaju bolji uvid u stvarno stanje pa se bojim, sudeći prema ovim mjerama o kojima čitamo, da su brojke možda još i gore. Što se tiče broja mrtvih, stopa smrtnosti kod SARS-a je bila nešto manja od 10%, a MERS-a oko 34%, tako da će i u ovom slučaju epidemije (pandemije?) 'prave' brojke, nažalost, tek doći. EDIT: Pozitivno je što se broj novih potvrđenih slučajeva u posljednjih nekoliko dana postupno smanjuje pa izgleda da su mjere izolacije ipak urodile plodom. Zapravo je broj zaraženih puno veći, vjerojatno bar 3-4 puta ali većina njih neće ni uspjeti doći do bolnice zbog velikih gužvi i pretrpanosti i zapravo će sami ozdraviti jer će im simptomi biti slabiji i neće se nikada potvrditi da li su imali običnu gripu ili korona virus. A "teorija zavjere " će uvijek biti no zapravo znanstvenici su već dokazali da se ne radi o umjetno stvorenom virusu i dokazano je da je prešao sa životinje na čovjeka. |
|
|
|
|
Show Posts
