Leider sind es solche mit Hass und Desinformation hingerotzten Beiträge, die die größte Aufmerksamkeit bekommen...  [1]Zwar hat sich die anfängliche Befürchtung, dass diese in kurzer Zeit zu flächendeckend genutzten Alternativwährungen ohne demokratischen Kontrolle aufsteigen könnten, vorerst nicht bewahrheitet.
[2]Der ökologische Fußabdruck jedoch ist aufgrund eines horrenden Stromverbrauchs oftmals desaströs.
[3]Außerdem haben sich Kryptowährungen weltweit zu einem unersetzlichen Vehikel für Kriminelle entwickelt. Drei Sätze, drei undifferenzierte Falschdarstellungen. Selbst für Leyen sollte es Dank des Internets ohne weiteres machbar sein, die richtigen Tatsachen zu recherchieren. Das ist das Mindeste, was an Grundlagenwissen für solch einen Artikel herangezogen werden sollte. Davon ist [1] komplett falsch, denn Bitcoin ist eben als schwer zensierbares Peer-to-Peer Zahlungsmittel per se demokratisch. Wieso sollte es sonst in Hongkong massiv von der Demokratie-Bewegung genutzt werden? Die Aussage des grünen Politikers lässt eher den Rückschluss zu, dass laut ihm Bitcoin eine autoritäre Währung der Kriminellen und Terroristen ist. Oder so ähnlich. Man könnte vielleicht bemängeln, dass durch Mining-Pools die in den Anfangsjahren ausgezeichnete Dezentralität zurückgegangen ist. [2] Ist ein alter Hut, das Argument kommt immer wieder auf. Ja, Bitcoin verbraucht viel Strom aber woher kommt dieser Strom? Hauptsächlich aus grüner Energie (davon erwähnt der vermeintlich grüne Politiker nichts) und ebenfalls ist der Strom teilweise als Überschuss vorhanden, heißt, er würde ungenutzt bleiben. Bitcoin kann damit sogar als Vorbild-Technologie für andere Industriezweige gesehen werden, mehr erneuerbare Energie zu nutzen. Quelle[3] Hier versteigt sich Herr Giegold direkt zu Beginn komplett. "Unersetzliches Vehikel für Kriminelle"? Heißt, wenn man es abschafft, gibt es keine Kriminellen mehr? Das wäre zumindest die Konsequenz, wenn das Vehikel "unersetzlich" ist. Allein mit diesem Satz disqualifiziert sich Herr Giegold mit seinem Artikel vollumfänglich. Aber hey, wir wollen ja die Fakten betrachten: Was ist dran an der Behauptung: Bitcoin = Währung der Kriminellen? Es gab unlängst eine Studie der Bundesregierung (leider finde ich sie nicht mehr), die herausgefunden hat, dass Kriminalität bei Kryptowährungen kein Problem sei. Eine andere Studie, die im Internet auffindbar ist, ist die Studie der American Foundation for Defense of Democracies (FDD). Diese wurde in 2018 veröffentlich und enthält folgendes Ergebnis: Not Much Bitcoin Laundering Activity Overall, and It’s on the Decline
Another notable aspect of the study is that the data indicates a low level of bitcoin laundering as a percentage of all payments sent to conversion services.
“The amount of observed Bitcoin laundering was small (less than one percent of all transactions entering conversion services),” notes the study. https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-laundering-study-where-do-criminals-turn-mask-illicit-cryptoassets... Da hat Herr Giegold nicht bloß seine Hausaufgaben nicht gemacht, sondern zudem offen Falschaussagen verbreitet. Und irgendwie klingt sein Text stellenweise wie King Scorpio, wie er noch nicht so radikal war.  |
|
|
|
Was mir gerade durch den Kopf geht: wenn jemand für jeden Uniswap Transaktion eine neue Wallet benutzt hätte, dann könnte die Person jetzt mehrere Mals die 400 Tokens claimen.
Hier hast du deine Antwort: Aber das sieht mir eher nach einem Fehler aus? Genau 400.000 Shitcoins davon wären genau 1.000 Wallets. Das wäre doch sehr ungewöhnlich, dass es genau 1.000 wallets waren, die er genutzt hat? Ich schätze eher, da ist in der Verteilung was schief gelaufen und es sind 3 Nullen zu viel gesendet worden? Naja wird ihn nicht groß interessieren, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. |
|
|
|
Ja schade!  Hätte ja sein können, dass es legit ist. Die Teile sehen irgendwie alle mehr oder weniger dubios aus oder wer hätte dem Sushi Chef, wie er erstmals "erschienen" ist, schon vertraut? Aber wir haben zum Glück nix investiert.  Zumindest hoffe ich, dass hier niemand was investiert hat.
|
|
|
|
Hey,
wie würdet ihr einen Tausch in XMR und Zurücktausch vom Grad der Anonymisierung her im Vergleich zu Wasabi CoinJoin bewerten?
1. BTC an Exchanger (ohne KYC) senden -> an XMR Wallet 1 auszahlen lassen.
2. Von XMR Wallet 1 an XMR Wallet 2 senden.
3. Zur Sicherheit noch einmal weiter versenden, XMR Wallet 2 -> XMR Wallet 3.
4. Von XMR Wallet 3 zurück an Exchanger senden -> an neue BTC-Adresse/Wallet auszahlen lassen.
Erhöhung der Privatsphäre mit Tausch in Monero ist definitiv eine sehr gute Option, wenn man es richtig macht. Kommt vor allem darauf an, wo du tauschen willst und ob da kein Captcha in die Quere kommt. Im Forum z.B. kann man sich mit Tor kaum anmelden bemängeln immer wieder einige Nutzer. Oder halt ein guter VPN. Der Chef hat dazu eine gute Anleitung mit Hinweisen geschrieben: [Guide] Decent mixing methodsAnsonsten gibt es einige, die im internationalen technischen Bereich gute Tricks kennen, wenn du da noch fragen möchtest. |
|
|
|
Also solche AVAX-Preise wären schon der Wahnsinn ... In einer der Telegram-Gruppen hat das jemand so treffend beschrieben: "Liebes Tagebuch, heute war mein erster Tag in Wohlstand"  Dazu habe ich leider nicht genug Avalanche.
Die Challenge, welche auf Huobi läuft, dürfte wohl für die wenigsten von uns interessant sein, da ein Minimum-Deposit von umgerechnet 1000 USDT verlangt wird, um etwaige Rewards zu erhalten. Große Wale haben somit natürlich Anreize die AVAX auf die Börse zu bringen und ggf. zu kaufen, was prinizpiell zwar für einen liquideren Markt, aber schlecht für den Preis sein sollte.
edit: Ich finde diese Deposit-Challenge echt richtig dumm.
Ich auch, hoffentlich hat Avalanche da nix bezuschusst und es geht nur von der exchange aus, weil das ist ja mal richtig unnötig. Aber ich schätze, dass sowas nur von der Exchange ausgeht, weil die machen das öfters... Zumal es eh nur denen hilft, die schon viel haben...
Mittlerweile sind folgende Exchanges bestätigt: Echt? Soweit ich weiß, wurde von Avalanche noch nix bestätigt. Das eröffnet natürlich die Chance für Trittbrettfahrer, hier groß zu scammen, viele sind ungeduldig und wollen kaufen. Mal wieder sehr desolate Kommunikation von AVA Labs. ^^
CoinMarketCap bereitet sich auch auf den Launch von Avalanche vor und hat folgenden lesenswerten Artikel von Emin Gün Sirer gepostet. Dieser wird schon fleißig auf Twitter geteilt. Endlich mal gutes Marketing seitens AVAX - tolle Promo mit CoinMarketCap, wodurch eine enorme Reichweite generiert werden sollte. Quelle: https://coinmarketcap.com/alexandria/article/a-dive-into-avalancheDen wollte ich zufällig auch gerade teilen, sehr guter Artikel. Und auch bemerkenswert, dass Emin Gün Sirer auf Coinmarketcap des Konzerns Binance, eine Plattform bekommt. Das könnte darauf hindeuten, dass Binance Avalanche schon bald listen wird. Ich bin wirklich gespannt wenn es gleich losgeht. Eigentlich hätten wir hier Wetten abschließen müssen, wo wir preislich starten werden. Ja schade! Vielleicht gibt es wieder eine Verzögerung, dann können wir das morgen noch tun.
Und was alle irgendwie verwirrt, laut dem Artikel sollen gelockte AVAX (zumindest aus dem Verkauf) automatisch gestaked werden, solange sie gelockt sind: If you took part in the public sale options A1 and A2, then your AVAX are most likely locked up for 1 and 1.5 years respectively.
Don’t worry, though, because your AVAX will be working hard for you during the lockup! All AVAX bought during the public sale are locked in the vesting contract, which is automatically staked. You will receive the same returns as everyone else who has their AVAX released.
The policy for choosing AVAX validators for the public sale’s locked AVAX has not been decided yet, but Ava Labs will most likely go for round-robin alternance through various live validators in order to incentivize the staking network and promote decentralization. https://crypto.bi/avax-staking/Aber ich vermute, die Info ist falsch, bisher habe ich das nirgendwo gelesen. Würde aber nix dagegen haben. |
|
|
|
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten, wahre Profis gründen eine Bank" Berthold BrechtDa haben die Profis wieder mal effektiv zugeschlagen. |
|
|
|
Weiterhin wird die KYC von einem seriösen KYC Provider durchgeführt, und es werden keine Daten von Pi gespeichert.
Kein System ist sicher: https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/cyberattacke-passdaten-101.htmlDer Mythos vom "sicheren KYC" hält sich leider sehr hartnäckig und das auf Kosten der Nutzer...
Aber ich wünsche euch dann in 10 Jahren viel Spaß dabei, wenn ihr denkt:"Hätte ich bloß einmal😭😭😭"
Shitcoins tendieren dazu, kurz über lang zu einem Wert nahe NULL zu gelangen. ("Law of Shitcoindynamics") |
|
|
|
Wäre mal spannend zu wissen, wie viel Avalanche insgesamt für diese Plattform vorgesehen sind, vielleicht frage ich mal nach.
Die 7% sind von den gesamten 720 Millionen Token gerechnet, ist also ein Topf, der für die nächsten Jahre noch sehr gut gefüllt sein dürfte. Hier zählt natürlich nicht nur der Hub dazu sondern auch alle Projekte, die über den "Grant" abgewickelt werden. Das ist jener Topf, wo Avalanche Entwicklungsaufgaben ausschreibt (bspw. die Avascan-Plattform war so ein "Grant") und auf den sich dann Entwicklungsteams bewerben können. Genau, nur weiß man nicht, wie viel davon für die Devs sind und wie viel für den Hub. Die so genannten "Incentive Testnet Rewards" zählen übrigens hier nicht dazu, die sind in der Verteilungsgrafik extra angeführt - wenn auch schwer zu finden:
Krass, wie wenig das insgesamt ist, was für das inzentivierte Testnetz vergegeben wurde. Und trotzdem sind 1.000 x 2.000 AVAX eine ganze Menge. Da sieht man mal, wie viel Avalanche es doch gibt. Zusammengefasst denke ich also, dass da noch reichlich Token vorhanden sein müssen. Was bisher im Hub und an Grants ausgeschüttet wurde, kann da nur ein Tropfen auf dem heißen "10 Millionen-Stein" sein.
7% von 720 Millionen wären sogar 50,4 Millionen.
Kevin Sekniqi hat angedeutet, dass es für ETH-Hodler einen ATH-Airdrop geben könnte. Leider wohl eher nicht für Besitzer von AVAX, aber vermutlich wird es da noch andere Airdrops in nächster Zeit geben.
Oh, schade. Letzt meinte er noch, es wäre wahrscheinlich, dass auch Besitzer von AVAX etwas bekommen sollen oder es zumindest durch die Community bestimmt werden soll. Naja mal sehen.
Es lässt sich aktuell übrigens schon ein "Wallet-Check" mit den AVA-X-Adressen durchführen. Die Token aus dem Hub werden erfreulicherweise auch schon angezeigt Zusätzlich erhält man eine Information, ob bzw. wie viele Tokens gelocked sind.
Ja krass! Schön, zu sehen, wie das wertvolle Avalanche auch tatsächlich auf der Adresse ist. Man wünscht sich bloß, man hätte mehr davon gesammelt!
vielen Dank bullrun2020bro! habe gleich mal geprüft und war etwas überrascht, dass ca. 10% meiner Token "available" sind, ich dachte alle sind für ein Jahr gelockt, da habe ich wohl entweder nicht aufgepasst, oder es wurde etwas geändert... Jetzt muss nur noch die Börse passen, sodass ich kein weiteres Account eröffnen muss, und dann könnte ich schon direkt einen Teil meines Invests wieder raus holen, das wäre nicht schlecht, muss aber auch nicht sein. Bin eh gespannt, was da morgen auf uns zukommt, bin aber guter Dinge.
Hey! Du willst nicht wirklich dein wertvolles Avalanche verkaufen. Wenn du es doch verkaufen möchtest, kannst du es auch an mich verkaufen, ich würde +1,5% aktuellen Marktpreis bieten (natürlich nur, sofern der Preis nicht schon zu hoch steht).
Im Telegram wurde heute eine schöne Zusammenfassung gebracht, warum Avalanche sehr wertvoll werden könnte. Man munkelt bereits von 15$ bis 20$ zum Start aber ich würde mich sehr freuen, wenn es noch unter 10$ liegt, um zumindest über den Avalanche Hub noch ein bisschen Avalanche zu bekommen. Selbst bei 10$ würde man dort für 5.000 Avalanche Pukte nur noch 5 AVAX bekommen. Das wäre sehr wenig. Reasons why I'm bullish on AVAX (Avalanche) 1/ Vitalik thinks it's legit. https://t.co/dFWzjzcRBU2/ $ETH Genesis account invested ~9k ETH. Strong ETH hodler. https://t.co/KVHIcHQ0r53/ Charles Hoskinson thinks it's very interesting tech. “I think Avalanche has some merit as well, especially in the IoT [Internet of Things] space in Ava is going to be an interesting coin that comes out. And there's a lot of interesting ideas there.” https://t.co/W8zzOtBUYz4/ a16z, Bitmain, Metastable, Naval, Balaji (former coinbase CTO) invested. https://t.co/5w1c4Yotwa5/ The tech is here. Mainnet on Monday so you can actually test it with your own PC/VPS. 16m tokens circulating on day 1 6/ Oh, and it is fast (finality of 1- 2 seconds), decentralised as fuck (anyone can be a validator with little computing power) and secure (can only succumb to 80% attack). 7/ Their consensus is so good that XRP has built Flare Networks with it and BCH is experimenting with it to implement. XRP- https://www.coinspeaker.com/ripple-ceo-flare-network-xrp-eth-avax/amp/?__twitter_impression=trueBitcoin ABC- https://youtu.be/2RYerlHyb7E8/ Both seed and private investors have well vested lockups of 18 months. Testnet validators (1000 of them) don't get rewards for 1 year and must validate to earn those rewards. https://info.avax.network/#unlocking_schedule9/ Clear incentive for everyone to not dump - investors, delegators and testnet validators since there is staking rewards for the next 10 years. All fees are burned too. 10/ Super team. Ted invented HotStuff which is what Facebook Libra uses, yet he decided to join Avalanche. I don't need to introduce Emin Gun Sirer. Ted Yin- https://twitter.com/el33th4xor/status/116925059537664000011/High profile people with huge follower count have their eyes on it: Reddit co-founder, Firefox founder. Reddit founder : https://twitter.com/alexisohanian/status/1306667202708373504Firefox founder: https://twitter.com/BrendanEich/status/130638466840983142412/ It provides what Ethereum 2.0 can't provide: Ability to create additional subnets/blockchains which can be tailored to specific jurisdictions or requirements. Such as having only US validators, setting specific fee as validator or KYCd validator for that special subnet. One other thing, it has a very modular design. So you can build on solidity, Go, Rust or whatever the dev want to build the chain on. It also supports Ethereum virtual machine from day 1. It works byte for byte meaning the likes of metamask, remix and other cool Ethereum tools will work with no need to change code. I can only imagine Ethereum developers will give this a try since it's so easy and fees are crazy right now. Avalanche team will airdrop Athereum (Avalanche EVM) tokens to all Eth holders too. With uniswap on everyone's minds, this will grab some attention. Follow me on https://twitter.com/born2hodl for more updates. Quelle ist aus Telegram aber auf seinem Twitter Account hat Dan McBor davon auch Teile publiziert: https://twitter.com/born2hodl |
|
|
|
Florian Homm über Litecoin ("dem Bitcoin technisch überlegen"), über "Etherium", wie man Tether shortet und das Bitcoin-Halving ("dadurch verdoppelt sich die Leistungsfähigkeit des Bitcoins"): https://www.youtube.com/watch?v=MvPGuz2lRks&t=7sImmer wieder gut. Ist aber schon Anfang Mai aufgenommen worden. |
|
|
|
Da verkauft grad einer ALLE bitcoins (21M):
Edit: Sorry, Er will ALLE Bitcoins kaufen.
xD
Na mal sehen, ob er die diversen, verlorenen Bitcoins bekommt, auf die man keinen Zugriff mehr hat.  Aber mit 19 Millionen scheint er sich auch schon zufrieden zu geben. |
|
|
|
Wenn jemand jetzt 50 ETH-Wallets besitzt, was hindert die Person jetzt daran mit allen Accounts am Airdrop teilzunehmen? Kann man sich so nicht unbegrenzt selbst werben? Es steht zwar, dass "Cheating" verboten ist, aber was ist damit denn gemeint? Hier ist die Gefahr für Betrug doch riesig oder übersehe ich etwas?
Prinzipiell wäre das möglich, ich vermute aber, dass sie z.B. Anfragen mit der gleichen IP ablehnen bzw. aussortieren. Ich habe mal etwas mehr nach dem Projekt gesucht und kaum was dazu gefunden, nehme also an, dass es Scam ist. Mit DeFi versuchen bekanntlich einige Scammer, ihre alten Scam-ICOs in neuem Gewand irgendwie an den Shitcoiner zu bringen. Sollte ich wider Erwarten falsch liegen und es doch kein Scam sein, freuen wir uns über die Shitcoins. |
|
|
|
Naja, ging ja letzte Saison am Ende gut aus. Vielleicht wollen sie so wieder die Klasse halten. ^^
Und das mit Moon14 klingt tatsächlich nachvollziehbar... so tief bin ich aber (noch) nicht gesunken  Liege derzeit auf dem geteilten zweiten Platz und habe vor auch die nächsten Wochen so zu performen... sehe also keine Notwendigkeit so drastische Maßnahmen zu ergreifen Noch  Aktuell sieht es ohne die Sonntagsspiele so aus:  |
|
|
|
So, alle Angebote sind eingetragen.
Danke und bin gespannt wie lange es dauert bis alle Plätze voll sind... in letzter Zeit laufen diese Dinge ja eher schleppend.
Ja, leider liefen die letzten Gewinnspiele sehr schleppend. Aber wir haben bekanntlich Zeit und früher oder später werden sich schon genug Leute finde, die die Münze haben möchten. |
|
|
|
Kein DYOR von meiner Seite, nur ein airdrop (erstes Airdrop seit über einem Jahr für mich). Es handelt sich um ein YFI fork. Ref link - 0.12 gratis XYFI Ohne reflink Dachte mir bei der DeFi hype geht nichts verloren. Man braucht nur ERC20 wallet angeben, nichts weiteres. Habe ebenfalls mitgemacht, danke fürs Teilen. Im besten Fall wird es gut was wert, im schlechtesten Fall wird es nichts wert. Klingt nach einen Deal. Wo hast du denn davon erfahren? Scheint, dass bloß 3.000 Stück davon für den Airdrop sind: The total supply of XYFI is 40,000, and the total number of 3,000 XYFI will be airdrops and use for referrals. https://xyearn.finance/#homeUnd weißt du, wie es danach weiter geht? Habe jetzt 0,12 XYFI im Dashboard aber sehe nix auf meiner wallet?
Jetzt frage ich mich aber, ob UNI noch was werden kann? UNI – Governance Token oder Aktie 2.0?
Der Uni Coin ist im Moment ein reiner Governance Token, in der Zukunft werden Entscheidung über die weitere Richtung der Exchange zu Teilen von den Token Halter durch Abstimmung gefällt.
Warum sollte so ein Token so viel (aktuell Platz 32 mit 0,56 Mrd. Euro Marktkapitalisierung) wert sein?
Viele spekulieren darauf, dass im Rahmen der Governance bald entschieden wird, dass ein Teil der Handelsgebühren der Uniswap Exchange an die Halter der Uni Token ausgeschüttet werden. In diesem Fall wäre der Uni Token wie ein Unternehmsanteil der am Umsatz beteiligt. Bei aktuell mehreren hundert Millionen an Gebühren die im Jahr ausgezahlt werden spekulieren viele auf eine Dividende.
https://www.blockchaincenter.net/uni/Interessante Sache. Aber nimmt Uniswap so viele Gebühren ein? Das meiste sind doch Gebühren für die Miner? Hat eine dezentrale Exchange überhaupt Einnahmen? Kenne mich mit DeFi nicht aus, sorry. |
|
|
|
Problem bei Avalanche ist nur, dass sie im Hub kaum Aufgaben einstellen, vieles nur auf Twitter verkürzen und auch die lokalen Aufgaben wie Übersetzungen sehr zu kurz kommen. Kurzum: extrem viel Potential vorhanden, extrem schlecht umgesetzt... Bewirb dich doch als Marketing Mitmensch. Dazu gabs im Telegram-Kanal vom Avalanche-Hub vor kurzem eine Diskussion dazu. Yusuf meinte, dass sie jetzt vor dem Mainnet alle Aktivitäten stoppen und mit dem Start des Mainnets wieder komplett neue - auch solche, die bspw. von uns allen eingemeldet wurden - Aktivitäten schalten werden. Diese sollen Avalanche über Jahre hinweg begleiten und nicht nur jetzt die Zeit rund um den Start. Es gibt auch schon wieder neue Punkte, die auf die Bewerbung des Mainnets abzielen, bspw. diese hier: Avalanche Infographic & DesignsDas meinen sie immer wieder, dass bald massiv Aufgaben kommen aber dann sind es meist doch bloß ein bis zwei wenig umfangreiche Aufgaben. ^^ Wäre mal spannend zu wissen, wie viel Avalanche insgesamt für diese Plattform vorgesehen sind, vielleicht frage ich mal nach.
In der AVAX-Telegramgruppe kam in den letzten Tagen das Thema eines Airdrops von ATH-Tokens auf.
Weiß jemand von euch, was es damit auf sich hat?
Athereum (ATH) ein ein Spoon (Löffel) von Ethereum, das kam im Oktober 2019 auf aber seitdem wurde es von Avalanche nicht weiter verfolgt: Aktuell haben sie vor ein paar Tagen das "Projekt" Athereum gestartet beziehungsweise das Testnet davon. Athereum ist ein Löffel (spoon) von Ethereum und läuft daher auf der AVA-Plattform. Also jeder, der Ethereum hält, bekommt dafür 1:1 Athereum. Mehr Infos hier: https://medium.com/avalabs/athereum-ethereum-on-avalanche-consensus-ava-labs-7effcb94b797Athereum verwendet somit das neue Konsens-Protokoll von Avalanche und ist das erste Subnetzwerk davon, das eine bestehende Kryptowährung (Ethereum) integriert. Nach dem Mainnet soll daran weitergearbeitet werden und es könnte ebenfalls ein potentiell vielversprechendes Projekt werden. |
|
|
|
...
Meinst du denn, dass Algorand und Avalanche ansatzweise zumindest in technologischer Hinsicht ebenbürtig sind? Avalanche behauptet ja immerhin die dritte Generation von Konsensusprotokollen zu implementieren. Ich habe mich zwar nicht intensiv mit Algorand beschäftigt aber eine Kritik, die häufig geäußert wird, (und das teilt sich Algorand mit diversen potentiellen "Ethereum-Killern"), ist die irreführende Darstellung der Skalierbarkeit. So wird in diversen Tests immer wieder "bewiesen", dass der Coin sehr viele Transaktionen pro Sekunde schafft. Jedoch ist die Testumgebung optimiert, um solch hohe Nummern zu bekommen, wie sehr leistungsfähige Hardware. In der Realität würde das so nicht gehen und gleichzeitig viele Betreiber von Nodes ausschließen. Ein weiterer Kritikpunkt sind die geringe Anzahl von Nodes, die in den Tests verwendet wurden, denn je mehr Nodes, desto weniger Transaktionen pro Sekunde schafft das Netzwerk. Solche irreführenden Angaben hatte auch Kevin bereits mehrfach generell kritisiert: https://mobile.twitter.com/kevinsekniqi/status/1156917045608497152Keine Ahnung, wie viel von dieser Kritik auf Algorand zutrifft. Avalanche wendet aber einen neuen Konsens-Mechanismus an, Algorand nicht, daher ist Avalanche "schicker".
Ein Kritikpunkt, der aber gleichzeitig großes Potential birgt: Das Marketing von Avalanche ist im Vergleich zu den Mitbewerbern grottig schlecht. Aktuell wird von Avalabs auch Personal in diese Richtung gesucht. Das heißt aber auch, dass hier noch viel Verbesserungsbedarf besteht und viel Luft nach oben ist. Gerade das Corporate Design ist zum Beispiel im Vergleich zu Kusama einfach miserabel. Eine geeignete Marketingstrategie kann daher den Effekt konterkarieren, dass immmer mehr Tokens über die Zeit entlockt werden.
Das würde ich zu 100% unterschreiben. Das Design der Webseite ist grottig und auch sonst ist das bestenfalls einfach nur Stückwerk. Vor August letzten Jahres (oder als ich das erste Mal von Avalanche gehört habe) war das Design der Seite noch viel besser. Irgendwann wurde das geändert und naja, seitdem ist es so grottig wie es halt ist. Was nicht heißt, dass es vorher perfekt war aber halt zumindest besser... Immerhin ist Emin und sein Team sehr aktiv bei Konferenzen und in den Blockchain-Medien. So gibt es z.B. auf Coindesk immer wieder renommierte Beiträge, vermutlich wegen seiner Position als Professor an der Uni da. Viel mehr, was man hervorheben kann, gibt es allerdings aktuell nicht.
Gibt es bei anderen Plattformen/Mitbewerbern eigentlich auch soetwas wie das Hub bei Avalanche?
Soweit ich weiß leider nicht. Kusama hatte zu Beginn ein paar Aktionen ( ) seit dem letzten Gewinnspiel gab es nichts mehr.  Polkadot hatte sowas ebenfalls nicht. Diverse andere "Ethereum-Killer" genauso, höchstens Einzelaktionen. Im Prinzip ist das mit dem Hub eine echt gute Idee, ich hoffe, das machen mehr Projekte oder zumindest eine normale Bounty. Wenn das Projekt gut ist, verkaufen die Leute auch nicht. Siehe Avalanche, ich werde das Avalanche auf jeden Fall behalten. Problem bei Avalanche ist nur, dass sie im Hub kaum Aufgaben einstellen, vieles nur auf Twitter verkürzen und auch die lokalen Aufgaben wie Übersetzungen sehr zu kurz kommen. Kurzum: extrem viel Potential vorhanden, extrem schlecht umgesetzt... Bewirb dich doch als Marketing Mitmensch.
Ein Kritikpunkt, der aber gleichzeitig großes Potential birgt: Das Marketing von Avalanche ist im Vergleich zu den Mitbewerbern grottig schlecht. Aktuell wird von Avalabs auch Personal in diese Richtung gesucht. Das heißt aber auch, dass hier noch viel Verbesserungsbedarf besteht und viel Luft nach oben ist.
Ist auch für mich ein sehr großer Kritikpunkt. Alleine das Thema mit dem Tickernamen zeigt das schön, man nannte den Coin ursprünglich AVA ohne zu bedenken, dass dieser schon von Travala besetzt ist. Haben aber viele technisch superiore Projekte gemein: unglaublich gute Produkte, katastrophalen Marketing. Das Thema hat sich ja jetzt auch Cardano auf did Fahnen geheftet, sie wollen im November massive Werbekampagne schalten. Verstehe ich auch nicht, warum man den nicht von Travala abgekauft hat. Einerseits hat Travala nichts mit AVA zu tun, besser wäre TRV oder sowas. Und andererseits hatte Kevin zu dieser Zeit gesagt, dass Avalanche in einer anderen Liga über Tezos ist aber bekommt es nicht gebacken, den Ticker einem drittklassigen Shitcoin abzukaufen. Vermutlich hätte es sogar gereicht, den Ticker einfach zu belassen, und den Markt entscheiden zu lassen. Dann wäre das Verwirrspiel zumindest irgendwann zu Ende gewesen, weil Travala sich umbenannt hätte. Die hießen ganz zu Beginn eh mal anders, im Mai 2018 wurde es in Travala umbenannt, davor hieß es Concierge (CGE). Final bleibt zu hoffen, dass die Technik nicht so ein Stückwerk wie das Marketing ist... |
|
|
|
Boards: so gut wie alles, also auch Lokal (Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, Press,Tokens, or Archival will not count)
Offenbar wurde der Beitrag editiert, jetzt sind Beiträge in den lokalen Bereichen leider nicht (mehr) erlaubt: Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, Press, Local boards, Tokens, or Archival will not count
Mal wieder Gambling, als ob es nichts anderes gäbe. |
|
|
|
Es gibt ein neues Gewinnspiel: Link: Gewinnspiel: Kostenlose physische Bitcoin-Münze des Bros Veranstalter: 1miauGewinn: 1 physischer Bitcoin Aufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man die letzte Zahl / den letzten Buchstaben des Hashs des Bitcoinblocks erraten, den 1miau vor dessen Mining bekanntgibt. Teilnahmeschluss: wenn alle Plätze voll sind |
|
|
|
Und zack, wieder was gehackt... Hacker haben Passdaten von Hunderttausenden Menschen ins Netz gestellt. Darunter sind 12.000 Deutsche. Die Daten stammen von der Einwanderungsbehörde Argentiniens. Es droht Identitätsdiebstahl. Verbraucherschützer warnen vor Identitätsdiebstahl
Oliver Buttler von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg warnt, Kriminelle könnten die Daten für einen Identitätsdiebstahl nutzen und im Namen der Geschädigten zum Beispiel Konten bei Onlinebanken zu eröffnen. Dabei können große Schadenssummen zusammenkommen oder die Reputation der Betroffenen geschädigt werden: "Insbesondere wenn man ungewollt Teil eines späteren Ermittlungsverfahrens wird und man mit Straftaten konfrontiert wird, die man gar nicht begangen hat." Quelle: Nach Cyberangriff: Passdaten von 12.000 Deutschen im Netz Aber hey, manche KYC-Freunde behaupten ja immer noch, IHRE Systeme seien sicher... |
|
|
|
|
Show Posts
