I think the solution is obvious. We need more witch-doctors!

https://www.youtube.com/watch?v=cwvKXIOwCjc




Clearly, if a few witch-doctors does not work, we need a whole army of them! That'd solve the problem for sure!!!

ich denke schon das die informationen austauschen... das fa wird ja sogar zum kriminellen wenn sie gestohlene cd daten auf kaufen...
das geld wird auch bei den banken zu 98% digital gehalten... wenn es ein hacker wollte könnte er auch dort seine spielchen spielen... hat auf einmal jeder bankkunde ne mio aufm konto... was dann wohl los wäre...
nen schönes zitat weiß leider nicht mehr von wem das war.... wenn man eine neue welt erreicht will muss man meisten die alte zerstören...

edit: das die klein gehalten werden wäre nachvollziehbar... ohne moos nix los...

Wobei der letzte Satz ja theoretisch auch für Gewinne gelten würde. Allerdings... Risiko...

Geheimdienst-Subunternehmen würde ich als Teil des Geheimdienstes ansehen.

Das mit dem selbst schuld... das seh ich schon etwas gefährlicher. Schließlich hat kaum einer die Kentnisse sich zu schützen. Allein schon Backups sind eine Sache die kaum ein normaler User kennt oder macht. Und mir scheint dass praktisch kein Computer vor einem Geheimdienst sicher wäre. Und die nutzen auch oft nur Exploits die Hacker gefunden haben. Also kann das wirklich ein Problem selbst für Leute sein die glauben sich schützen zu können.

Ich weiß nicht so recht ob das FA Emails lesen kann. Ich schätze die Geheimdienste haben die Daten schon alle. Nur ob das für Steuersachen rangezogen wird? Das bezweifle ich doch eher. In Deutschland ist es doch eher so dass Steuerbeamte bewußt kleingehalten werden. Es gibt viel zu wenig Mitarbeiter. Würde man Steuersündern zu arg hinterhersuchen befürchtet man dass weniger Kapital ins Land kommt. Von daher glaube ich eher nicht dass sie Geheimdienstdaten so einfach für sowas nutzen. Imageschaden usw...

Ich hab mal sowas geschrieben dass ich mir das mit Satoshi gut vorstellen könnte. Schließlich kann die NSA ganz einfach Geldflüsse nachvollziehen. Und Deutschland, als bester Freund der USA, hat recht schnell Regeln dazu aufgestellt. Heißt natürlich nichts. Es ist nur eine praktische Sache für Geheimdienste. Es wäre vermutlich sogar recht einfach jemandem das Geld zu klauen. Rechner hacken, Bitcoins abheben. Und es war nur ein böser Hacker... ist halt etwas gefährlicher als sein Geld auf der Bank zu haben. Da kann man sowas besser nachvollziehen.

Ein gutes Beispiel dafür, dem Trustsystem nicht blind zu "Trusten". Aber wer nicht mag, der lässt einfach die Finger davon.

mt.gox hat vertrauen für bitcoin ruiniert es muss wieder aufgebaut werden. man muss nur den richtigen drückpunkt finden, wo ich denke die medien helfen können.. es gibt schon viele organization und ein paar vereine in deutschland und international, vielleicht zusammenschließen und seminare durchführen, was auf jedenfall wird die presse anziehen. vielleicht werbung für bitcoin machen, wie david beckham zahlt mir bitcoin oder sowas einfaches brainwasching

Äpfel und Birnen. Was, ausser Erfahrung, sollten Bitcoin Nutzer, die früher eingestiegend sind, für Vorteile bezüglich Mining haben?

Dein Steuerberater hat vollkommen recht, nur du vergisst das es für dein Geldeingang Belege gibt(Kontoauszug) und du das IMMER als zu versteuernde Einnahmen angerechnet bekommst, wenn du nicht das gegenteil beweisen kannst.

Und andererseits deine Ausgaben NICHT als Steuermindernd gelten BIS du es beweisen kannst.

Sicherlich kann man Kleinkram verstecken. Aber eben nur Kleinkram. Besseres Taschengeld übers Jahr gesehen. Blöd wird es, wenn du zb mit SebastianJu getraded hättest und das nicht angibst, Sebastian aber in seiner Steuererklärung diesen Betrag ausweist. Nun könnte dadurch deine Lüge auffliegen. Ist erstmal Anfangsverdacht da, kann das FA weiter forschen und bekommt jetzt auch richterliche Genehmigungen für Datenabfragen zb bei Banken.

Schau dir Hoeness an. Der war sicherlich nicht Dumm und mit dem Geld was der hatte konnte er sich sau gute Steuerberater leisten. Um 30 Millionen Steuern in 4 Jahren zu hinterziehen(nur solange wird zurück gerechnet momentan) muss man mehr haben als 5 btc. Hoeness hat ca 150-200 Millionen die er für sich arbeiten lässt. Und was hat es ihm genutzt?

Und du meinst du bist cleverer als diese ganzen Fachleute? Du kannst vieleicht unter dem Radar fliegen, aber nur wenn deine Gewinne klein bleiben. Und für alle anderen ist es nun ein hartes Stück Arbeit, alles hieb und stichfest darzulegen. Die Einnahmen sind einfach, die Ausgaben und Verluste sind das Problem. Was nutzt es wenn du 1000 Euro heute gut machst, morgend 500 verlierst und nur diese 1000 bweisen kannst. Dann zahlst Steuern und schon sind nur noch 250 Euro über.

PS: natürlich musst du keine Steuern zahlen, wenn du Bitcoin hortest und nicht in Fiat tauscht. Entweder gehen bitcoin den Bach runter und deine wallet ist nichts mehr wert oder du kommst locker über die 1 Jahr Haltefrist und musst dann auch keine Steuern zahlen. Ganz so gierig sind die vom FA nun auch nicht. Da wird schon viel Freiraum gelassen.

Haben sie nicht, da ein paar Monate alte Hardware heute noch weniger bringt als neue. Und schon neue Hardware bringt satte Verluste. Sie haben den Erfahrungsvorteil: Wer Clever ist und kein Geld zum Fenster rauswerfen will, betreibt gar keine SHA2 Hardware. Allerdings könn(t)en auch Neueinsteiger von dieser Erfahrung profitieren.

Die IMHO groesste Unbekannte ist neben der Vorhersage der Difficulty-Entwicklung der Preis pro BTC in der Zukunft, zumal dort zahlreiche Faktoren einwirken und es schon zahlreiche "Einschlaege" gab.

"To the Moon!"
Rechnet man mittelfristig mit extrem hohen Kursen, lohnt das mining selbst mit Block Eruptoren noch.
Wenn Bitcoin erstmal bei 10000 Euro/BTC liegt, interessieren mich die Mining-Kosten von letztem Jahr eh nicht mehr...

Optimist :
Rechnet man langfristig mit deutlich steigenden Kursen, rentiert sich auch heute unprofitables mining.
Wenn Bitcoin erstmal bei >1000 Euro/BTC liegt, hat sich die Investition dennoch gelohnt...

Vorsichtiger Optimist :
Rechnet man langfristig mit gestiegenen Kursen, rentiert sich mining u.U. - sofern man knallhart kalkuliert und Geduld aufbringt.
Wenn Bitcoin langsam und stetig etwas weiter steigt, sollte ein gewisser Profit dabei rausspringen, sofern man die Hardware zum richtigen Zeitpunkt wieder zu einem guten Preis abstoesst...

Prinzipiell koennte sich der Preis/BTC theoretisch ja auch z.B. irgendwo zwischen 200 und 300 Euro stabilisieren und dort eine Zeit lang verweilen. Dann bliebe den meisten aktuellen Minern nur abwarten und hoffen - selbst wenn sie heute eigentlich immer noch dank zeitig geliefertem HighEnd-Equipment in der profitablen Zone arbeiten.

....

Ich persoenlich wuerde auch dazu raten, bei einem als attraktiv bewerteten BTC-Kurs einfach zu kaufen.
Mining ist zwar witzig, aber (wie fast alles auf der Welt) auch nur eine Zeit lang, es wird schnell zur Routine - und denke im groesseren Rahmen auch zum Stressfaktor.
So es denn sein muss, wuerde ich eine Investition absolut auf das Notwendige (Hobby) minimieren und den dabei enstehenden Verlust an Geld als Preis fuer das dabei gewonnene Wissen ansehen.

Des Weiteren muss ich sagen (Bitcoin kann nichts dafuer), dass ich trotz meines Alters vor Bitcoin noch niemals zuvor derartig hoch konzentrierte Mengen an Betruegern, Luegnern, Dieben und Abzockern gesehen habe.
Fuer mich ist die Bitcoin-Welt daher ein Haifischbecken mit ansprechender Fensterdekoration - bzw. ein mit allerlei schoenen Blumen bepflanztes Minenfeld. Aus diesem Grund koennten die coins niemals mein volles (finanzielles) Vertrauen gewinnen. Ich wuerde nach ~6 Monaten sagen, das ist langfristig gesehen nicht meine Welt.

Du kennst den Unterschied zwischen Solo/P2Pool und z.B. BTCGuild, und verstehst, warum der P2Pool Teilnehmer ein Miner ist, während der BTCGuild Teilnehmer das nicht ist?

Du verstehst auch, dass BTC SHA2 Rechnen sowieso nur Spass ist und kein Geschäft, da man damit gerade und in nächster Zukunft sowieso kein Geld verdienen kann?

Wie dem auch sei - die Miner bringen dem Bitcoin System etwas, die SHA2 Verkäufer sind wertlos.