Die Wallet und die Blockchain sind zwei paar Schuhe.
Das indizieren ändert nichts an deiner Wallet. Wenn es da mal Zeitversatz gibt, passiert nichts, ich transferiere auch oft nur die Wallet.dat, wenn es mal nur neue Adressen gab. Aber nach ein paar Tagen wird mir das Syncen zu lang, dann kopiere ich wieder die Dateien komplett.

Die Blockchain ist das Datenmonster, das musst du nur auf einem herunterladen und kannst es übertragen, um dir die Zeit und das Datenvolumen zu sparen. Es reicht da, einen Desktop-PC mit Bitcon-Qt laufen zu lassen, und ab und an die Dateien zu kopieren.
Die Wallet.dat kannst du nur über das kopieren synchron halten, wenn du auf dem Netbook eine Überweisung machst oder bekommst, wird die zwar evtl. im PC angezeigt, hat aber u.U. keinen Namen.
Da musst du also aufpassen, das du immer die zuletzt benutzte Variante (benutzt = Neue Adresse angelegt, Zahlung geleistet) auf den anderen Rechner kopierst.
Das eingehen von Zahlungen wird auf "alte" Adressen auf beiden angezeigt, auf "neuen" Adressen logischerweise nur auf der Wallet, die diese Adresse kennt.

Das hat mit dem System zu tun: In der Blockchain sind alle Zahlungen von allen Leuten drin, die das System benutzen, daher ist die auch so groß (momentan an die 10GB, soweit ich weiß).
Die Wallet.dat enthält nur deine Schlüsselpaare mit Namen dran, und das Programm erkennt in der Chain, welche Überweisungen von/zu dir gehen und zeigt nur diese an.
Wenn du jetzt von deiner Wallet was sendest, kommt das von bekannten Schlüsseln, der andere PC hat diese Transaktion auch sofort, allerdings kennt er den Empfänger nicht und zeigt nur die Adresse an, nicht schön, geht aber.
Wenn du aber eine neue Adresse generierst, um von jemandem was zu bekommen, erzeugt der PC ein neues Schlüsselpaar, und der andere PC hat das nicht. Resultat: Das Geld kommt, aber nur in eine deiner beiden bis gerade noch synchronen Wallets.
Und dann wirds kompliziert.

Ich meine: Es gibt keinen negativen ROI. 
ROI bedeutet "Return of Investment", also das herausbekommen der eingesetzten Geldmittel, und es handelt sich da um eine Zeitangabe, nämlich den Zeitpunkt, ab dem die einmalig zu entrichtenden Kosten hereingespielt wurden.
Quasi der Tag, an dem man im Portemonnaie keinen Unterschied zum Zeitpunkt vor der Anschaffung mehr hat.

Da der Ertrag mit steigender Diff immer weiter einbricht, ist z.B. in deiner Rechnung nach 71BTC Schluss, das Teil erreicht nichts mehr. Nunja, theoretisch, wer weiß, wie die Diff sich entwickelt...
Wenn man annimmt, das man neben Strom usw. noch etwas überhalten will, darf die Kiste maximal 50-60BTC kosten, etwas drüber und der Ertrag ist fast besser durch Geldanlage auf klassischem Wege erreichbar.

Und: Die Hardware, die dem User einen ROI in erlebbarer Zeit erlaubt, muss erst noch erfunden werden. Zumindest in der Bitcoin-Welt. Man beweise mir das Gegenteil.

Whoa.
- Meine Thread-Concurrency ist (automatisch) höher, wenn ich deinen Wert einstelle, sackts noch weiter ein.
- Lookup-Gap gibt sofort eine der Karten auf Dead. Welche, ist jedesmal anders.
- GPU-Threads ebenso.
- Worksize lässt den ganzen Rechner einfrieren.
- Meine Intensity gibt etwa 10% mehr, mit I13 also weniger, Mehr als 16 gibt stockenden Desktop und hängende Programme.

Bis auf Intensity, den Pool und ein paar Temperatur/Lüfter/Takt-Werte gebe ich nichts an.

Nein mach ich auch so.
Du musst den ganzen (Achte auf versteckte Dateien!) Ordner übertragen, da ist die Blockchain und die Wallet drin, das klappt problemlos.
Sofern du nicht während der Übertragung das Programm laufen hast, die Dateien verschiebst (und dann dein Stick kaputt geht) oder du versehentlich auf beiden eine neue Adresse generierst (dann hast du 2 unsynchrone Wallets, viel spaß beim Auseinanderhalten der Konten).

Kurzum: Mit Zeit und Platz auf dem Stick und etwas Gehirnschmalz problemlos machbar.

Kann mir einer mal sagen, welche Parameter für eine doppel-Sapphire-7970 unter CGMiner 3.4.2 gut gehen, bitte?
Das Teil verschluckt sich ja beinahe vor Rejects, New Block- und Stale-Meldungen, und ich bekomme netto gerade mal 3-400kh/s rein, für das Doppelsystem, wohlgemerkt.
Das dürfte gut und gerne das doppelte bringen, hab ich mir sagen lassen.
Leider kann ich Memclock nur bis 1575 einstellen, darüber nimmt der Treiber nicht an und geht auf Standardwert.
Jetzt ist Intensity auf 16, GPU auf 1000, Mem auf 1575.
So werd ich damit nix...

Da es hier um Bitcoin-bezogene Hardware geht, ist es immer ein gutes Geschäft.
Zumindest für den Verkäufer und wenn er einen DeppKäufer findet.

Na, die Dinger kommen im November.
Geh mal davon aus, das die Diff bis dahin weiter (mal ganz konservativ angenommen) 25% pro Schritt steigt.
Ich denke also, das da 250 bis 300 Millionen in der Luft stehen, der Ertrag von 2Gh in einem Jahr wird also an .2BTC kratzen.
Wenn der Stick also .3 kostet, würde ich gerade noch ja sagen.

Ach deswegen so wenig Hashrate.
Und ich hab mich vertan, meine Zahlen sind pro Monat.

Ja, so ein paar GPUs habe ich noch im Keller. Mal sehen. SCrypt hab ich noch nicht gemacht.
Ich versuchs mal.

Du meinst 100Mh, oder?
1Mh bringt wahrscheinlich schon die RPi-CPU...
Da würde ich ja in 5 Tagen ROI erreichen.

Ein USB Block Eruptor macht aktuell ca. 0.04 bei >400Mh.

Solange der Preis so ist, das man in 3 Monaten den Break Even erreicht, investiere ich 3BTC, leider gibt meine Wallet nicht mehr her...

Danke für die Infos.
Die meisten Cryptos sind ja leider Luftblasen, und wenn ich eure Liste sehe: Respekt, das ihr die alle ausgebuddelt habt!
Wenn ich wieder bei meinen Minern bin, werde ich mal ein paar Mh/s auf euch loslassen, mal sehen, was da geht.

Ich hab mich jetzt noch nicht registriert, aber...
- Meinst du, mit gerade mal 100Mh/s passiert da viel? Aktuell schmeissen Pools mit einigen zig Gh/s hin, weil sie zu klein werden...
- Könnte man für jedes Coin eine eigene Wallet einstellen, und/oder beschränken ob man es überhaupt minen will?
- Woher zum Teufel kommen die ganzen Coins? Die meisten davon "kennt koa sau net"...
- Wo tauscht ihr die? Woher kommen die Kurse?

Die Frage nach dem Sinn hat sich (im Nachhinein gesehen) bislang bei aller Hardware gestellt.
Er ist primär, dem Hersteller und Verkäufer dein Geld in die Tasche zu spülen.
Immer noch, und das ist das traurige.

Das Testnetz ist ein Testnetz. Das dort erwirtschaftete Geld ist nicht nutzbar, aber man kann unter realen Bedingungen ausprobieren, ob z.B. die Einstellungen optimale Resultate liefern, oder ob sonstige Probleme auftauchen.
Testen kann man auch im Echtnetz, dort kommt wenigstens noch etwas Ertrag rum. Nur das kleine Miner dort ein Problem haben, weil mittlerweile soviel Rechenleistung im Netz ist, das kleine Geräte keinen Erfolg mehr haben, und sei er noch so klein. Du kannst also nicht entscheiden, ob dein Miner nichts findet, weil er so wenig Rechenleistung hat, oder ob es daran liegt, das irgendetwas anderes falsch läuft. Im Testnetz geht das schon, weil weniger Gesamtleistung vorhanden ist und so auch kleine Miner mal was finden können.

Und der Preis der Hardware passt sich dem erwarteten Ertrag an: Er liegt immer ein gutes Stück über dem, was man damit theoretisch noch erwirtschaften kann...
Aktuelle Hardware ist in wenigen Monaten Sondermüll, weil sie keinen nennenswerten Beitrag mehr zur Netzleistung bringen kann.
Bitcoin-Hardware muss zuallererst sofort verfügbar sein. Da ist eine Inflation im Gange, die jeden Tag exponentiell den Ertrag drückt.
Ein jetzt gutes Angebot (also "kann wahrscheinlich den Preis erwirtschaften, wenn es jetzt sofort startet") mit 6 Wochen Lieferzeit ist eine Totgeburt, weil bis dahin der Ertrag halbiert wird (Größenordnung, keiner kennt die Zukunft und so...).
Mal ganz abgesehen davon, das es kaum bis keine solche Angebote gibt.

Also:
Nimm es als Hobby (Definition: "Mit möglichst viel Geld möglichst wenig Nutzen erzielen"), kauf irgendeine Hardware, und schau ihr beim Blinken zu. Der Winter kommt bald, vielleicht kannst du die Wärme gebrauchen...

Das liegt auch zum guten Teil daran, das ebay und Paypal Quasi-Monoplisten sind.
Oder kann mir wer Alternativen nennen, die auch nur ansatzweise so eine Verbreitung haben?
Ich jedenfalls nutze beides seit über 12 Jahren, und bislang problemlos, früher auch bei virtueller Ware, obwohl das (erst mittlerweile?) den AGBs widerspricht. Bislang hatte ich wohl Glück?!

Ist aber bei vielen "Dienstleistern" so: Die wenigen Fälle die in die Hose gehen sieht jeder, die vielfach mehr guten fälle nicht.
Wie sagt man so schön: "Jeder sieht wenn ich besoffen bin, aber keiner merkt wenn ich Durst habe".

Die sogenannte Kundenfeindlichkeit kommt daher, das die von vielen Arschlöchern ausgenutzt werden (gewerblicher Verkäufer, unversicherter Versand, "Ware kam nicht an", Geld zurück), und das muss bezahlt werden. Wie bei jeder Versicherung: der ehrliche zahlt für den Verbrecher von nebenan mit.
Und ebay hat kein Interesse daran, was du verkaufst. Hauptsache, du machst Umsatz und keinen Ärger. Logisch, die wollen auch ihre Taschen füllen...
Die sogenannten "neuen Entwicklungen" gehen immer auf die Sicherheit, damit kein Ärger für ebay entsteht, mehr nicht. Wenn alle dort ehrlich handeln würden, könnten Verkäufer auch negativ bewerten, gell?
Und wie leicht wäre es, Rachebewertungen zu verhindern, in dem die Bewertung zunächst versteckt wird und der andere nur sieht, das eine abgegeben wurde, aber nicht, welche es ist und was da steht.

Naja, wer weiß, wer morgen noch lebt...
Mining ist tot, das ist mal sicher. Zumindest, wenn man kein Gutmensch ist und den Strom (und vieles andere) verschenkt.

Ja, für dich, der du irgendwoher 10000€ in die Hand nehmen kannst, um damit solche Sachen aufzuziehen.
Der normale kleine User kann ja nur in kleinstückzahlen (zehn, oder vielleicht auch 50) arbeiten, und zahlt noch (!) über .2 für den UBE, der Preis für den NF wird mit .6 angegeben.
Da gewinnt der NF1, definitiv.

Wieder mal bewahrheitet sich: Geld kommt zu Geld.

Edit: Wieso rechnet ihr mit 2BTC? Im verlinkten Post steht 0.6BTC etwa, für den "ich hab keine Chips"-Käufer.

Wie rechnest du?
ein NF1 entspricht min 6 UBEs, und kostet nur die Hälfte, zumindest nach Stand "jetzt".

Das sieht besser aus.
Frage ist nur, wo wir letzten Endes mit dem Preis und Termin hinkommen, weil Zoll, Steuern, Transport usw. wollen ja auch bezahlt sein.
Ich würde aber durchaus mit einigen wenigen BTC mitmachen, wenn sichs mittelfristig lohnt.

Die Grafikkarte wird ca. 600 MH/s bei BTC (bzw. kh/s bei LTC) bringen, aber wer seine Graka für BTC einsetzt, leidet vermutlich an Blutleere im Hirn.
Der Ertrag ist mittlerweile so gering, und die Rechenleistung ebenso, das nichtmal der Strom für die Lüfter rumkommt, von der Belastung des Systems durch Hitze und volle Drehzahlen mal abgesehen.
LTC gehen (noch?) nicht auf ASICs, da ist man auf VGAs angewiesen, aber ansonsten ist das totaler Unsinn, man kann besser ne Menge in ASICs investieren, auch wenn man sich klar sein sollte, das man einen guten Teil mit hoher Wahrscheinlichkeit verliert.
Wenn's darum geht, eine kleine Rendite zu haben, geht nichts an Beteiligungen (und damit meine ich nicht einen GB o.ä. hier aus dem Forum!) oder BTC-Spekulation vorbei.
Aktien von KNC o.ä., da könnte man noch etwas bei werden, aber man muss sich klar sein: Im Umkreis des BTC-Minings sollte man nur Euros benutzen, um die es nicht schade ist...