J-Stodd veranstaltet ein privates Gewinnspiel, bei dem er über 100 AVAX verteilt. Dazu muss man folgende Sachen erledigen:
Thx für den Hinweis! Die einzelnen Schritte sind recht schnell erledigt, selbst wenn man nur 3 AVAX bekommt sind das dann ja doch immerhin 150$  Er hat gemeint, dass sein Ziel ist, 500 neue Subscriber auf dem Reddit-Board zu bekommen. Wenn nicht, wird der Preis auch dementsprechend verringert. Aktuell sinds nur 22 Kommentare, da sind wir also doch noch ein ziemliches Stück von entfernt! Ja, aktuell gibt es aber auch keine Teilnahmefrist, daher wird die Zahl bestimmt erreicht werden. Zumindest, wenn er regelmäßig dafür wirbt.
Und macht ihr euch für diesen "Airdrop" eine neue Adresse oder nutzt ihr die Adresse, die ihr bereits im AVA-Hub verwendet habt?
Ich hab die Adresse in meinem Twitter Kommentar eingetragen. Ist auch dieselbe Adresse, die ich für das Denali Testnet und den Avalanche-Hub verwende. Extra dafür eine neue Adresse anlegen habe ich zwar in Erwägung gezogen gehabt, war mir dann aber doch zu aufwendig  Heute sind auch die Rewards fürs Everest-Testnet eingetrudelt, 5k statt der 6k weil ich auf meinem Bounty-Twitteracc fast keine Follower habe. Fair enough Wie und wann kann man denn die Rewards in Avax eintauschen? Im Hub ist nichts (mehr) zu finden. Das ging vorher nur bis zum 24.08.2020. Bis dahin musste man die Punkte eingelöst haben, die Mindestmenge waren 2.500 AVA-Punkte. Ansonsten geht das erst wieder, wenn das Mainnet aktiv ist - die Umrechnung erfolgt dann zum aktuellen Marktpreis mit 1 AVA-Punkt = 0,01$ in AVAX. |
|
|
|
Vermutlich wird es für den Geldbeutel am besten sein, wenn du erstmal alles so lässt und den Markt für eine Weile beobachtest, wenn du wirklich noch andere Coins kaufen möchtest. Von Ripple halte ich zwar garnichts, da es ein zentralisierter Shitcoin ist, der von Ripple Labs aufgelegt, kontrolliert und manipuliert wird aber mit Bitcoin und Ethereum hast du denke ich eine gute Entscheidung getroffen. Ethereum ist zumindest im Forum allerdings nicht ganz unumstritten.  Zu anderen Kryptowährungen: Je mehr kleinere Coins du aber kaufst, desto spekulativer wird das ganze, zumindest aus meiner Sicht. Dazu hatte ich mal einen Beitrag geschrieben: Ist "diversifizieren" in mehrere Kryptowährungen wirklich sinnvoll?Muss natürlich nicht so sein, aktuell führen wir eine "Studie" durch, ob es besser ist, die Coins in Bitcoin zu halten oder lieber mehr Altcoins: Bitcoin vs. Alts. Da sieht es aufgrund des DeFi-Aufschwungs für die Altcoins besser aus, die Werte für Altcoins sind momentan allerdings eher rückläufig. Das ist ein guter Beweis, dass es insgesamt stark auf die Marktsituation ankommt, die so eine Studie etwas verzerrt. Optimal wäre für diese Studie eine Beobachtung ein Zyklus von Bärenmarkt + Bullenmarkt, danach könnte man genauer beurteilen. Es dürfte aber auf jeden Fall nicht schaden, das ganze erst einmal vom Seitenrand zu betrachten. Da sieht man ganz gut, dass viele Coins sehr kurzlebig sind, was durch leere Versprechungen hervorgerufen wird, wenn die Coin-Besitzer merken, dass die getätigten Versprechungen nicht machbar sind / nicht eingehalten werden. Nicht umsonst nennt man fragwürdige Altcoins auch Shitcoins. |
|
|
|
qwk ist in erster Linie ein Shitcoin Minimalist. und von motivierten Usern profitiert der ganze DACH Bereich Müssen wir aber schauen, dass wir den Sockelbereich nicht vernachlässigen.  Es scheint mir so, das ist schon passiert.  |
|
|
|
J-Stodd veranstaltet ein privates Gewinnspiel, bei dem er über 100 AVAX verteilt. Dazu muss man folgende Sachen erledigen: I am going to give away up to 100 AVAX (after mainnet). Perform the steps below for a chance to win. Step 1: Join http://reddit.com/r/AvalancheX/, and make a post or comment. Step 2: Screenshot it, share it in the comments here. Step 3: Like this tweet. Step 4: Share this tweet. Schritt 1: Bei Reddit http://reddit.com/r/AvalancheX/ beitreten und ein Beitrag oder ein Kommentar erstellen. Schritt 2: Es screenshotten und unter seinen Twitter-Beitrag teilen (inklusive eurer AVAX Mainnet Adresse, die ihr hier ( https://wallet.avax.network/) erstellen könnt (create new wallet)). Schritt 3: Seinen Tweet liken Schritt 4: Seinen tweet teilen Es gibt keine Anforderungen an euren Twitter oder Reddit Account aber bei Reddit werden Kommentare von neuen Accounts entfernt. Das ist jedoch nicht schlimm, es soll trotzdem zählen. Zudem soll jeder Teilnehmer etwas AVAX bekommen, egal ob man gewinnt oder nicht. Über die Höhe ist nichts bekannt aber er will generös sein: Also, ON TOP of the jackpot, I will tip everyone who participates, as long as you follow the above instructions. The participation reward amount is undecided, but i will try to be generous. |
|
|
|
Sonst würde noch gehen, "Tausche Wien und Burgendland gegen Südtirol und Bayern"  Bayern bekommt ihr nicht, lieber Berlin, denen könnt ihr dann den Flughafen bezahlen, der die Erwartungen nicht erfüllt und nicht fertig wird. Laufend irgendwelche Schäden. Der Berliner Flughafen ist halt wie IOTA. |
|
|
|
* SUPPLY- from an investor's point of view: most of the time, the higher the supply, the lower the chance of extremely high prices. But exceptions exist of course, especially for really good projects, which might take giant leaps, even with a rather high supply. Exceptions are however... errrm... exceptional.  - from an anti-scam point of view: a high supply could mean a malicious dev is planning to drop a high amount of the coins he created himself on the market. By the time you realize that he is dropping his coins, he'll have run off with the BTC you paid for his scam coins, leaving you without BTC and with a big bag of his useless scam coins. Important point. People should know how many coins will be in circulation in 5 or 10 or 20 years because it's very important in the long run. To find that out people should know the meaning of the different terms: (1) circulating supply = coins in circulation, this number is used to calculate the marketcap: coins in circulation x price per coin = marketcap(2) total supply = (1) + coins currently locked (team / investors) (3) max. supply = (1), (2) all coins including coins which are still to be mined / staked if PoS coins have such a cap, otherwise it's also (4) (4) infinite supply (not directly mentioned at Coinmarketcap) = there is no cap currently While Bitcoin is limited to 21M (max. supply), Ethereum for example hasn't a max. cap yet, so it is "infinite supply". Make sure to check every coin where you are interested to invest carefully. Many shitcoins use this metric to deceive users.   Many PoS shitcoins are still in an early stage and very inflationary compared to Bitcoin. People should keep that in mind when buying them. In addition, many new PoS shitcoin haven't many of their coins into circulation yet, for example Algorand. Currently, only 1,000,000,000 coins of 10,000,000,000 are circulation, that means 90% will still come into circulation and be added to the total marketcap after some time. Right now, Algorand has a marketcap of 400,000,000, which means the real marketcap with all coins into circulation is already 4,000,000,000. That is a huge difference.  |
|
|
|
Danke für das erneute Update @1miau. Dir scheint das fortführen der Liste ja richtig Spaß zu machen - aber das ist ja auch verständlich wenn man mit Kusama den absoluten Top-Performer gepickt hat. Die Liste erstellen macht auch so Spaß, zumindest wenn die Kurse im Schnitt steigen. Bitcoin ist ja am Wichtigsten. Aber du hast Recht, es ist auf jeden Fall durchaus interessant zu sehen wie sich die Altcoins in einem allgemeinen Aufschwung so schlagen. Ich wäre aber ehrlich gesagt dafür, dass wir uns die Liste in drei oder vier Jahren nochmal anschauen und dann ein abschließendes Fazit ziehen. Ob ein Projekt langfristig mithalten kann, zeigt sich nämlich erst wenn die Hochphase endet und geliefert werden muss. Und ob alle im OP genannten Projekte so auch schaffen, wage ich zum jetzigen Zeitpunkt zu bezweifeln.
Ich vermute auch, dass unser Zeithorizont viel zu kurz ist. Gut möglich, dass der Ansteig einfach nur auf Zufall basiert, weil "DeFi" gerade angesagt ist. Allgemein scheint es aber tatsächlich so zu sein, dass (zumindest kurzfristig) in einem Bullenmarkt die Altcoins eher profitieren. Vielleicht rechnet man dazu jedoch die Ausreißer heraus, dann entsteht ein etwas geglätteteres Bild. Langfristig, wenn man einen Zeitraum aus komplettem Bären- und Bullenmarkt nimmt, dürfte sich jedoch tatsächlich das Bild zeigen, dass unser Altcoinpaket gegenüber dem Bitcoin ausperformt wird. |
|
|
|
Also 2 plätze die nicht belegt sind und nun vergeudet werden und sind .
Das versteht echt kein Mensch warum Spinner wie peloso und wolwoo immer wieder in die Liste kommen, andere Scammer aber nicht (was ja bezogen auf die anderen Scammer gut ist). Offenbar muss da doch irgendwas im System falsch programmiert sein, wenn das bei denen so ist und bei anderen nicht. Irgendwer muss da manuell doch was umgestellt haben... Schade, dass theymos auf die PM nicht antwortet... |
|
|
|
Hier ein schönes Bild aus dem WO Bereich.
Ich hoffe keiner von euch war dort mit Investiert sind ja einige Hot Coins mit dabei wie z.B Spaghetti usw.
Oh nein, Tacos -47%  Spaß, habe keine davon. Aber ganz ehrlich, das war doch abzusehen, dass solche Shitcoins eher früher als später wieder an Wert verlieren. Und das gleiche wird auch für andere Shitcoins gelten, die zwar ein Konzept bieten aber sich trotzdem nicht durchsetzen werden. Der Zeitraum ist nur ein viel längerer. Dazu hatte tyKiwanuka mal eine Differenzierung in "Güteklassen" vorgenommen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5207477.msg53631001#msg53631001 |
|
|
|
Danke, dass du diesen Übersetzungs-Spam dokumentiert hast. Es gibt also doch noch qualitativ einwandfreien Übersetzungs-Spam. Da die Liste im ersten Beitrag voll ist, erstelle ich demnächst eine neue. |
|
|
|
Sie selber sind doch eine treibende Kraft in diesem ganzen Wahnsinn und machen sich gut die Taschen voll damit - aber "beschweren" sich dann andererseits auch darüber, Doppelmoral anyone ? Könnten ja mal bei sich selber anfangen und bisschen mehr selektieren bzw. für Geld nicht alles machen.
Oder einfach die Menge an Band veteilen, die sie versprochen haben. Der Laden ist eh so groß, wehtun würde es ihnen sicher nicht. ^^
Irgendwer hatte das schon vor ein paar Tagen gepostet, soweit ich mich erinnere. Das ist auf jeden Fall der Airdrop von Julian Hosp's neuem Projekt. Aber naja so lange es kostenlos ist und man den Airdrop ohne größere Probleme bekommen kann, wieso nicht. Größeren Wert messe ich dem ganzen aber nicht bei, auch wenn der Kurs aktuell bei etwa 0,30$ pro DFI liegt. Ob der Kurs da noch liegt, wenn die DFI-Token letztlich geairdroppt werden, darf natürlich bezweifelt werden. Eines muss man ihm lassen: Soweit ich weiß, preist er das Projekt seit mindestens Sommer 2019 an, als noch niemand so richtig von DeFi gesprochen hat. Da hat er den kommenden Hype früh erkannt. Ob sein Projekt gut wird, ist eine andere Sache. |
|
|
|
Einige Clevere haben richtig abgesahnt
Oh ja.... ich hab seit der ICO Blase schon nicht mehr so viel verdient in den letzten Wochen wie jetzt. Zugelegt hat ja so gut wie jeder "sch..." aber beim Defi geht es ja auch nur mehr darum wie 2018, finde den richtigen Ausstiegspunkt! Schade für mich, hab nicht mitgemacht aber hatte auch nicht viel Zeit um mich da einzulesen und zu investieren... sehr schade Das werden wohl die wenigsten haben, zumindest wäre das schwer nachvollziehbar, warum viele Leute solche Shitcoins vom Boden weg in großen Mengen besitzen sollten. Ich schätze eh, dass ein Großteil der Coins von den Devs intern kontrolliert wird mit entsprechenden Verkäufen, wenn der Preis steigt. Die Leute zahlen halt so viel für die unsinnigsten Projekte, daher explodiert der Preis zuweilen regelrecht. Nach den starken Anstiegen jedenfalls zu kaufen, wäre mit großem Risiko ins fallende Messer gegriffen. Das Sushi hat heute 40% verloren... Ich persönlich habe auch nur geringe Mengen an Shitcoins, die indirekt von DeFi profitieren und halt etwas Ethereum. Gekauft habe ich an DeFi Shitcoins nix und werde das wohl auch nicht tun. Aber die Zeit, wo "legitimere" Coins steigen, wird kommen. |
|
|
|
Ich quote das hier einfach mal rein, da es definitiv einer der dreistesten aber nicht unbedingt schlechtesten Scams war / ist, da die Scammer etliches, wertvolles Ethereum erbeuten konnten. Also eingentlich ist der Scamversucht schon mega schlecht. Wenn man mal darüber nachdenkt aber schon wieder so schlecht, dass er wieder gefährlich ist... Hab mich gestern Abend etwas auf 4chan rumgetrieben. Dort gab es einen Thread zu curry.finance, einem Token das bald auf Uniswap launchen soll (super fair alles natürlich mit gelockter Liquidity etc.). Aus Interesse bin ich dort mal dem Discord Server beigetreten und hab mir das Treiben einmal von außen angeschaut. Grob zusammengefasst war der Stand als ich beigetreten bin also folgender: - 1 Thread auf 4chan.org/biz mit Link zum Discord-Server
- Kürzlich erstellter Discord-Server mit 2 Admins ohne Schreibrechte für irgendwen außer den Admins
- Smart Contract für das CURRY Token wurde da vor etwa 20 min deployed
- Keine Website (die sollte in ein paar Stunden kommen)
Zwar war geplant mit einem LP auf Uniswap zu starten, aber weil da dann die ganzen Bots kommen würden, hat ein Admin vorgeschlagen einen Pre-Sale abzuhalten, wenn genügend Interesse bestünde. Anscheinend wurde der Admin mit PM bombardiert, also war das Interesse groß genug und es gab einen Pre-Sale. Es sollten 150 ETH eingesammelt werden. Weil aber die Leute fleißig ETH geschickt haben und die 150 ETH schnell erreicht waren, wurde großzügigerweise auf 200 ETH aufgestockt. Als die 200 ETH nach etwa 22 min erreicht waren, wurde der Discord-Server gelöscht ... $100k USD ergaunert in nicht einmal einer halben Stunde. ( https://etherscan.io/address/0xb66d79c6098e428ab7e7b0760c7bad9fae8f86cf) Ich Frage mich langsam echt ob es 2017 zu ICOs Zeiten auch schon so einfach für Betrüger war. Damals musste man doch zumindest eine Website und ein Whitepaper zusammenschustern. Zwar haben die ICOs damals viel mehr Geld eingesammelt, heute reicht es aber wohl schon den Smart Contract von irgendeinem Yield Farming Token zu kopieren und es finden sich genug dumme. Sushi, Kimchi, Cream, Spaghetti, Yam, (wann kommt eigentlich der Schnitzel Token?!) ... Da hätte Curry halt gut reingepasst. Schon eine traurige Entwicklung. |
|
|
|
Ich habs heute nochmal probiert, es hat jetzt alles, was ich wollte, funktioniert:
- Transaktion suchen
- Wallet-Adresse zu einer Transaktion rausfinden
- Status einer gerade erst abgesendeten Transaktion einsehen (ging innerhalb von Sekunden von "Pending" auf "Completed", pfeilschnell).
Super, werde es die Tage auch nochmal probieren. Im Avalanche Hub gibt es eine neue Übersetzungsaufgabe:  Soll bis zu / um die 3.000 AVA Punkte geben aber wieder einmal ist der Zeitraum sehr kurz, die Aktion läuft am 20.09.2020 ab... Das ist insbesondere bitter, da diese Aufgabe irgendwie (noch) nicht wirklich funktioniert. Zumindest zeigt es mir in "Übersetzungen" keine Übersetzungen an... |
|
|
|
Congrats 1miau, you did it! 2500 merit! What a milestone, you really deserve it buddy!  Archived: https://archive.is/sGYKn Wow Such Merit Many thanks for your screenshot and archive.
Nice, round number.
It has been a long trip here so far, but up and onward!
I hope you got a message on your Merit watch |
|
|
|
Der Hosp Na immerhin sammelt er kein Geld. Wird aber sicher auf einem fetten Stapel premined Coins sitzen und was er später damit vorhat, ist auch klar...  Wenn du wirklich jeden Mist auflisten musst, damit der Coin halbwegs legit aussieht. Daher sind Coinpaprika und CoinGecko nun Exchanges! ^^ |
|
|
|
Erstens:
Ich glaube, dass Interoperability das Thema der Zukunft ist wenn es um Blockchain-Adoption geht. Da ich keine Ahnung habe was da in ein paar Jahren führend sein könnte, kaufe ich eben alles was qualitativ gut wirkt (Icon, Polkadot, Cosmos, auch Avalanche und v.a. Quant).
Bewertung betreffend ist es dann so: Über Zeit, also wirklich Jahre, werden sich dann ganz objektiv ein paar führende Projekte herausstellen und auch tatsächlich über Crypto und Spekulation hinaus genutzt werden. Und dann sind Bewertungen möglich die wir uns heute wohl kaum vorstellen können. Sollte Polkadot so ein Kandidat der Zukunft sein, wäre dann langfristig noch sehr viel Luft nach oben. Kann man aber natürlich nicht wissen.
Genau das dachte ich mir auch, Ethereum hat aktuell den Vorsprung nur durch seinen früheren Ursprung und die Projektionen hoffen alle auf ein erfolgreiches Ethereum 2.0. Bis das kommt, kann es bekanntlich dauern und bis dahin ist es möglicherweise zu spät. Die neuen Projekte legen viel Wert darauf, (finanzielle) Anreize und technische Hilfestellung zu geben, dass bestehende Projekte auf die eigene Chain kommen. Es würde mich nicht überraschen, wenn das schneller geht als man denkt. Mit den aktuell hohen Gebühren ist das auf Dauer bei Ethereum nicht wirtschaftlich. Das geht maximal über eine begrenzte Zeit aber nicht, bis durch Ethereum 2.0 die Skalierungsprobleme gelöst sind. Hast du dir schon Solana angesehen? Das hatte ich auch mal überlegt aber bereinigt steht das ebenfalls schon bei einer Marktkapitalisierung wie Cardano. Was so richtig verrückt ist: Kusama (KSM), Polkadots Testnet, liegt bei einer Marktkapitalisierung von €323 Millionen! Das ist crazy-Crypto... ;-)
Ist ja nicht "nur" ein Testnet: Vermutlich wird sich Kusama als eigenständiges Projekt der Community etablieren bzw. ist das sogar vom Team so gewollt: Long-term, we envision the Kusama network evolving into an experimental testbed for projects and progressive concepts. There’s no central kill switch for Kusama. Kusama will likely continue on as a community project that will operate alongside and complement the Polkadot mainnet. Zudem hat Polkadot 1% aller Polkadots für das Kusama-Netzwerk reserviert: One percent of DOT tokens at Polkadot genesis have been reserved as an eventual incentivisation grant to Kusama’s stakeholders and community. The precise mechanics of this have not yet been finalised.
Die Probleme die Du beschreibst: Gehen die Transaktionen so langsam durch, oder werden sie "nur" sehr spät im Explorer angezeigt?
Ich gehe davon aus, dass es an den Explorern liegt. Im Dashboard sehe ich die Transaktionen vom Faucet sehr schnell (1 bis 2 Minuten nach dem Claimen), zudem aktualisiert sich das Guthaben der Wallet ebenfalls schnell im Dashboard. Daher ist es für mich am plausibelsten, dass es an den Explorern liegt. Zuletzt lief der Explorer https://avascan.info/ besser, da habe ich aber noch nicht so wirklich viel pobiert, da ich ihn erst gestern entdeckt habe. Werde die Tage mal weiter probieren, sofern keine Meldung von AVA zu dieser Geschichte kommt. (...) Würde mich dann interessieren was Du diesem neuen Explorer hältst, ob der glatt läuft oder auch Probleme macht: Introducing Avascan: An Independent Blockchain Explorer for Avalanche
https://medium.com/avalabs/introducing-avascan-an-independent-blockchain-explorer-for-avalanche-e1da14ebdc72Den hatte ich ja letzt schon kurz probiert aber wie gesagt nur ganz kurz, daher ist mein Eindruck etwas begrenzt. Ich habe jedenfalls das hinbekommen, was beim anderen nicht funktioniert hatte aber nach einer Transaktion suchen hatte auch nicht geklappt. War vor 3 Tagen, vielleicht ist das Problem mittlerweile gelöst. |
|
|
|
Ich finde ja es sollte gewichtet werden mit dem MarketCap Hä? Wie sollte das denn rechnerisch gehen? Geht ja darum, dass wir 1.000$ zu Beginn in den Coin investieren, nicht in die Marktkapitalisierung. ^^
ah, vielen Dank für die August-Auswertung! Spätestens, wenn der Bärenmarkt wieder kommt, vielleicht mit platzen der DEFI Blase, wird BTC alle outperformen Ein Ausreißer bei den Altcoins reicht um BTC auszuperformen. :p Scheint wohl so, nicht dass das hier noch als Empfehlung für Shitcoins ausartet. ^^ |
|
|
|
|
Show Posts
