Ich habe heute einen Teil meiner Zahlung von ProTact zurück bekommen (zumindest habe ich einen Screenshot der Zahlung bekommen).
Habt ihr einen Rückzahlungsplan vereinbart, nachdem die Rückzahlung in Raten zu erfolgen hat? (OK, bisher hast Du ausser einem Screenshot gar nichts bekommen) Auch habe ich nicht mit Klage gedroht oder sonstigem, sondern hatte ein nettes Gespräch mit einer Frau Engel von ProTact. Die würde ich gerne mal kennen lernen!  Ist das etwa die berüchtigte Schwägerin?! Ach nein, die ist ja mit dem YM GF durchgebrannt. |
|
|
|
Trotzdem zünden die Argumente nicht überall, da kann man sich noch so anstrengen.
Leider nicht. Wobei man mit Bargeld schon sehr weit kommt. Es gibt nur wenige Fälle, in denen Bargeld nicht möglich ist. Meine Kunden würden sich (auch aus rechtlichen Gründen) weigern, meine Rechnungen Bar zu bezahlen. Im Online-Handel ist Barzahlung oft auch nicht realisierbar. Bei Steuerzahlungen ist es eher Bequemlichkeit - ich vermute die Finanzkasse würde die Steuern auch Bar aktzeptieren. |
|
|
|
|
Es könnten z.B. inkonsistente Daten drin sein, sodass ein Client, der diese Daten nutzt, Inputs (BTC) als Zahlung aktzeptiert, die gar nicht vorhanden/gültig sind.
|
|
|
|
mezzomix, ich habe eine große Bitte an dich, stell mich auf ignore!
Nein. Ich achte und respektiere alle Lebewesen. Schade, dass es hier keine Blockierfunktion wie auf Facebook gibt. Dann muss ich dein arrogantes Grinsegesicht wohl noch ein Weilchen ertragen. Tja, das Leben ist eben hart und ungerecht... |
|
|
|
mezzomix, ich habe eine große Bitte an dich, stell mich auf ignore!
Nein. Ich achte und respektiere alle Lebewesen. |
|
|
|
...
Nachtrag: Schlechte Idee wegen Pruning und SPV. Mal weiterüberlegen...
tx lookup ist schonmal nicht schlecht. Aber könnten wir noch "utxo lookup" mit einbauen? Ginge das? Würde das was bringen? Geht schon, allerdings erzwingt man dann das Vorhalten der entsprechenden Datenstrukturen zur Verifikation. |
|
|
|
Hier sind ein paar Berichte über den Kauf von Aktien durch Zentralbanken in großem Stil. Da natürlich Zentralbanken in der Lage sind, ganz nach belieben Geld zu drucken, können sie auch die Aktienmärkte nach belieben manipulieren. Geht in Zukunft ruhig davon aus, dass kein Marktpreis mehr dem angemessenen Preis entspricht.
Finde die Fehler! Um denen das Handwerk zu legen, hilft nur noch ... echte Werte, ...
Soweit gebe ich Dir allerdings recht. Das wissen die Banken allerdings auch. Weshalb, glaubst Du, wollen die Grundschulden und Hypotheken für ihr(sic) (Buch)Geld haben?! |
|
|
|
Vielleicht sollte ich noch einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus ins Rennen werfen, um die Sache spannender zu mache. Für die meisten Nutzer wäre ein solcher Fork ökonomisch sinnvoll und würde die Basis für das Mining wieder deutlich breiter machen.  Ja, bitte. Es hat sich schon oft gezeigt, daß mining ein ganz starkes Zugpferd für Adoption ist. Minen will eigentlich jeder. Bring uns das zurück und ich verspreche großen Erfolg! Das ist jetzt auch nicht irgendwie sarkastisch gemeint. Ich finde die Idee genial und wäre sicher in irgendeiner Form dabei. Nur das Botnetz-Problem müsste noch gelöst werden. Sowas ähnliches? SHA3(cat(SHA3(blockheader), blockhash[SHA3(blockheader) % bestblock], txid[SHA3(blockheader) % num_tx])) Das müsste man noch genau prüfen - die txid ist vermutlich noch zu einfach. Ziel sollte sein, dass es ohne eine komplette Blockchain nicht berechenbar ist. Gerade der txid Lookup sollte ziemlich sicher ASIC, GPU und auch das Botnet aus dem Rennen werfen. Ein Mining Rig muss damit neben Rechenstärke auch DB Qualitäten besitzen. Nachtrag: Schlechte Idee wegen Pruning und SPV. Mal weiterüberlegen... |
|
|
|
Wie lange dauert es den mit dieser Datei bei einer Neuinstallation? Mit den vielen kleinen Dateien hat Bitcoin Core auf meinem I3 Notebook in ca. 10 - 20 Sekunden gestartet.
So wie ich das verstehe müssen deine 42 GB in einer Datei in 63 GB kleine Dateien umgewandelt werden. Wenn das ein paar Stunden dauert dann hat man ja nichts bzw. nicht viel von.
Das hat nichts mit einer Umwandlung zu tun. Wenn Du die Blockchaindaten bekommst müssen diese verifiziert werden. Fremde Daten sind nicht vertrauenswürdig. Die Verifikation dauert auf einem normalen Rechner inzwischen mehrere Tage. Danach hast Du eine verifizierte Blockchain, die ausser Dir niemand ohne eigene Verifikation einsetzen sollte. Eine deutliche Beschleunigung der Verifikation lässt sich mit der aktuellen Core Version 0.12 (noch rc3) herausholen, die bei mir bereits seit der rc1 ohne Probleme läuft. |
|
|
|
wohin sich die mehrheit bewegt, wird vor dem fork schon zu sehen sein, denke ich.
Wie ich bereits begründet hatte, kann sich die Mehrheit gar nicht mehr bewegen, da die Selektion und Zuordnung der Transaktionen bei einem bösartigen Fork nicht zuverlässig funktioniert. Wenn diese Mehrheit nicht Nerven wie Drahtseile und eine absolut ruhige Hand hat, dann wird ein Ausfall Auswirkungen auf den Kurs haben. Alles andere wäre ein Wunder. Ich bin übrigens ebenfalls in der Situation gefangen. Wird der Fork in einer neuen Kultur der Bitcoin-Diktatur unter einem Führer / einem Führungsgremium münden, möchte ich meinen Anteil am Projekt zu einem möglichst guten Kurs verringern. Ist der Fork eine Singularität, dann würde ich gerne den Zusammenbruch des Wechselkurs nutzen, um BTC zu kaufen. Ich gehe davon aus, das der derzeitige Kursverlauf schon teilweise die Unsicherheit bezüglich eines Fork ausdrückt. |
|
|
|
...
Write an address to export just one.
Adress: Adress to export (Welche müsste ich hier denn dann angeben?)
Eine der beiden von mir angegebenen Adressen müsste es sein. Welche genau musst Du wissen, da es Deine Wallet ist. Ich gehe mal davon aus, Du nutzt die Alpha Version und nicht den Scam (siehe den Beitrag von shorena). |
|
|
|
Die Transaktion is definitiv angekommen und hat aktuell 138 Confirmations. Die Frage ist nun, ob DarkWallet die Private Keys rausrückt oder den aktuellen Stand der Blockchain aktzeptiert. Hier die Daten: - 0.09349539 BTC an 1PjMVfc5QQUxu5ESURURp8KrP3X83rdrmV
- 0.04036094 BTC an 1MQnY95GeihyhDbfsHjabBpnhv8MmeabLD
{
"hex": "0100000001fd326893726f9c5c80fffe5ae34ba6f81f5200eaf31fd8716873e2b2f435bb7f010000006a473044022049825110789a4d03a7630b63c6adb582834c0bc1b78bfc6c7eccb4cff995fd740220528a8804783eb3efbad3847b528cf47456cb796779d1f3e02b34db9699df1925012102a9c2b7c6f0d534ffdea60a4ae3fafe452b5eeafe7ba9efdc5b964221ee7f1a4cffffffff02a3a98e00000000001976a914f9555869c09d2205156ed0aac5534080da75485188acfe953d00000000001976a914dfe21856a6082645704bd4bec49a756bd008ba6c88ac00000000",
"txid": "d3dc3defba43dba772aa8d5c4159f3e741634be24741a8d6cc03b4eb35a6512a",
"size": 225,
"version": 1,
"locktime": 0,
"vin": [
{
"txid": "7fbb35f4b2e2736871d81ff3ea00521ff8a64be35afeff805c9c6f72936832fd",
"vout": 1,
"scriptSig": {
"asm": "3044022049825110789a4d03a7630b63c6adb582834c0bc1b78bfc6c7eccb4cff995fd740220528a8804783eb3efbad3847b528cf47456cb796779d1f3e02b34db9699df1925[ALL] 02a9c2b7c6f0d534ffdea60a4ae3fafe452b5eeafe7ba9efdc5b964221ee7f1a4c",
"hex": "473044022049825110789a4d03a7630b63c6adb582834c0bc1b78bfc6c7eccb4cff995fd740220528a8804783eb3efbad3847b528cf47456cb796779d1f3e02b34db9699df1925012102a9c2b7c6f0d534ffdea60a4ae3fafe452b5eeafe7ba9efdc5b964221ee7f1a4c"
},
"sequence": 4294967295
}
],
"vout": [
{
"value": 0.09349539,
"n": 0,
"scriptPubKey": {
"asm": "OP_DUP OP_HASH160 f9555869c09d2205156ed0aac5534080da754851 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"hex": "76a914f9555869c09d2205156ed0aac5534080da75485188ac",
"reqSigs": 1,
"type": "pubkeyhash",
"addresses": [
"1PjMVfc5QQUxu5ESURURp8KrP3X83rdrmV"
]
}
},
{
"value": 0.04036094,
"n": 1,
"scriptPubKey": {
"asm": "OP_DUP OP_HASH160 dfe21856a6082645704bd4bec49a756bd008ba6c OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"hex": "76a914dfe21856a6082645704bd4bec49a756bd008ba6c88ac",
"reqSigs": 1,
"type": "pubkeyhash",
"addresses": [
"1MQnY95GeihyhDbfsHjabBpnhv8MmeabLD"
]
}
}
],
"blockhash": "0000000000000000060ef005c240b361c7394ee66749b6bc4dd115edfadf9bb6",
"confirmations": 138,
"time": 1454870426,
"blocktime": 1454870426
}
|
|
|
|
@mezzomix Hast du eigentlich deinen Brief schon bekommen? Ich habe viele Briefe bekommen, aber von Truman war noch keiner dabei. Wie man sieht, hat er gerade auch andere Baustellen. Im übrigen bestätigt er gerade alle über ihn getroffene Aussagen nochmal. Hätte mich auch gewundert. Aber den Spaß würdest du dann doch sicherlich mit uns teilen?  Klar. Ich bin auch schon sehr gespannt. Vielleicht schickt er mir ja den mehrfach versprochenen detaillierten Bericht über die Abläufe im YM/Protact Krimi.  Vielleicht musst du ihm auch erst einen frankierten Rückumschlag senden Wäre ihm zuzutrauen. Abzocken bis zum letzten Cent und dabei andere Menschen übervorteilen, sobald sich die Gelegenheit bietet. |
|
|
|
Also eine klassiche Lose-Lose Situation. Nur die dummerweise verkaufen, werden verlieren. Alle anderen werden gewinnen, denn der Kurs wird in jedem Fall zulegen, ob Fork oder nicht! Aber vielleicht zu langsam für eine moderne Bank/Firma die Quartalsgewinnsteigerungen benötigt. Nach MtGox hat es ein Jahr gedauert, bis die schlechte Stimmung sich teilweise verbessert hat. So ein Fork hat hier ein grösseres Potential. Zu lange für einen Quartalsgewinnspekulanten. |
|
|
|
@mezzomix Hast du eigentlich deinen Brief schon bekommen? Ich habe viele Briefe bekommen, aber von Truman war noch keiner dabei. Wie man sieht, hat er gerade auch andere Baustellen. Im übrigen bestätigt er gerade alle über ihn getroffene Aussagen nochmal. Hätte mich auch gewundert. Aber den Spaß würdest du dann doch sicherlich mit uns teilen? Klar. Ich bin auch schon sehr gespannt. Vielleicht schickt er mir ja den mehrfach versprochenen detaillierten Bericht über die Abläufe im YM/Protact Krimi. |
|
|
|
Gibt es eigentlich keinen Fork-Thread? Mal hier und da OT zu geraten ist ja okay... Aber das Fork-blabla geht nun schon über Seiten....
Ist ja auch kursrelevant. Ein Fork wird vermutlich zu deutlichen Kursverlusten führen. Entweder der Fork findet nicht statt, dann kommen die Spekulanten nochmal mit einem blauen Auge davon. Oder der Herrscher ist mit der Machtergreifung erfolgreich, dann wandern viele alten Bitcoin Nutzer ab, da ein Diktatorcoin wohl kaum ihren Vorstellungen entspricht. Der Kurs dürfte entsprechend einbrechen, falls man nicht einen starken Investor ins Boot holt. Oder der Fork geht in die Hose, was zu einem deutlichen Vertrauens- und damit auch Kursverlust des Bitcoin führen dürfte. Also eine klassiche Lose-Lose Situation. |
|
|
|
@mezzomix Hast du eigentlich deinen Brief schon bekommen? Ich habe viele Briefe bekommen, aber von Truman war noch keiner dabei. Wie man sieht, hat er gerade auch andere Baustellen. Im übrigen bestätigt er gerade alle über ihn getroffene Aussagen nochmal. |
|
|
|
Ich für meinen Teil spreche mich hier offen GEGEN bitcoin classic aus. Ich bin freund kleiner Blöcke und während 2 MB nochimmer nicht groß ist, wird es dort sicher nicht enden wenn man den Pfad einmal beschreitet.
Wie muss ich mich auf eine Seite schlagen? Kann man nicht 2 Bitcoins koexistieren lassen? Doch und zwar indem man eine andere Protokoll-ID nutzt und den Fork als richtigen Altcoin abspaltet! Das möchte aber der Herrscher nicht. Er möchte alle Bitcoin Nutzer beherrschen und seine(sic) Mitläufer sind dabei das Kanonenfutter. Er hat (ganz richtig) erkannt, dass ihm die (meisten) Nutzer nicht in einen echten Altcoin folgen würden. |
|
|
|
Dafür kann man doch auch einfach einen neuen Coin erstellen ohne zu forken. Ich für meinen Teil spreche mich hier offen GEGEN bitcoin classic aus. Ich bin freund kleiner Blöcke und während 2 MB nochimmer nicht groß ist, wird es dort sicher nicht enden wenn man den Pfad einmal beschreitet.
Ich bin nicht generell gegen einen Fork und auch nicht gegen eine Erhöhung auf 2MB. Die Art und Weise, wie die XT und Classic Vertreter den restlichen Nutzern ihren Willen oktroyieren wollen kann aber kein Modell für die Zukunft des Bitcoin sein. Alleine aus diesem Grund sind diese Forks abzulehnen. Mit der Ablehnung des SHA3 Patch von Luke-JR hat der Herrscher von Classic sein wahres Gesicht gezeigt. |
|
|
|
ich hatte eine Zusage das ProTact den Kaufpreis erstattet.
Bis heute habe ich den Betrag nicht erhalten.
Wieder diese Zusagen die nicht eingehalten werden.
Die hatte ich auch. Sie haben aber darauf verwiesen, dass sie laut Geschäftsbedingungen zwei Wochen Zeit haben. Und dass ich vorher einen schriftlichen Widerruf schicken müsse. Rate mal, worauf ich seit drei Wochen warte (oder auch nicht warte, weil mri klar war, dass da nichts kommt)? Na, dann leitet doch endlich mal ein Mahnverfahren ein. man
https://www.mahnbescheide.deVersteh nicht, warum leute immer so lange warten... 2 Wochen warten und am 15. Tag wird die Mahnung geschickt. So einfach ist das. Braucht man sich nicht wundern, warum so viele mit ihren Kunden machen, was sie wollen. Manche lassen sich halt auch gern verarschen. ^^ Das muss es wohl sein. Da Truman hier mehrfach die Rückzahlung Ende Januar versprochen hat, könnte ein Strafantrag in Verbindung mit dem Adhäsionsverfahren durchaus sinnvoll sein. Ich gehe davon aus, Truman versucht, die Zahlung zu verweigern. Zumindest interpretiere ich das "Angebot" mit der Ersatzlieferung eines Mining-Vertrags oder S7 in dieser Richtung. Fraglich ist auch, ob die AGB hier überhaupt wirksam ist. Das Geld ist ja vorhanden, da es ausdrücklich zurückbehalten wurde. Warum also 14 Tage warten? Was hat die UG denn mit dem Geld gemacht, dass sie jetzt 14 Tage braucht?
Das kann auch eine Lüge sein, wie die bisherigen Aussagen. Normalerweise deutet ein solches Zahlungsverhalten neben einer kriminellen Geschäftsführung immer auf schwerwiegende finanzielle Probleme (Insolvenz, mangelnde Liquidität) einer Firma hin. |
|
|
|
|
Show Posts
