Em uma busca rápida já encontrei aqui nos primeiros resultados.

#17: O Bitcoin, antes de ser conhecido como “ouro digital” era chamado de Honey Badger (texugo do mel) das finanças. Para quem não sabe, os texugos do mel são criaturas bem encrenqueiras que não abaixam a cabeça para nenhum opositor, sejam eles cobras ou leões. Esse apelido foi dado ao Bitcoin por ele fazer frente às grandes instituições financeiras, bancos e, como não podia ser diferente, governos.
Fonte

Claro que eu não poderia perder a oportunidade....
https://permita.me/?q=texugo+bitcoin

A poucos dias eu li uma matéria sobre o temor de alguns "especialistas" quanto a determinadas carteiras que estão holdando milhares de BTC já faz alguns meses, só acumulando.
Quando essas carteiras movem seus fundos para exchanges o Whale Alert já alarma e o Dump vem forte antes mesmo dos BTC serem vendidos (eu acredito), isso nos dias e preços de hoje... imagina daqui a alguns anos se o BTc estiver valendo muito mais.

Por isso que quando alguém diz hoje sobre BTC "chegar na lua" ou coisa do gênero eu olho com muita desconfiança, pois será que o Bitcoin vai estar menos centralizado na mãos dessas baleias e mais estável afim de impedir essas movimentações bruscas de valor?

Pelo jeito o projeto não andou. Último post aqui do @fsoarez foi de descontentamento com os resultados e nas redes sociais não há nada de atualizações por uns dois meses.
Não arisquei o contato pessoal, porém acredito que o desenvolvedor faça uso de alguma ferramenta de data mining em redes sociais, sites, etc... existem várias por aí (pagas) mas não tenho certeza se há alguma específica para criptos.

Depois do SHA256, Ethash, Criptonote e suas variáveis... para o que mais as ASICs são fabricadas? Só consigo pensar em X11, sou muito ignorante.

Essa demora na mudança no Ethereum é pra dar mais tempo para desenvolverem e testarem uma ASIC que funcione com ProgPoW, ou isso é pura fantasia também?

Então agora você é o Sr. tg88, muito bom ver que você também conseguiu upar.

Voltando ao tópico, não é mais viável vender os equipamentos?
Por mais confiável que o usuário seja, imagina o fato de ele chegar aqui algum dia e dizer que a farm foi vandalizada, pegou fogo ou foi inundada.

E outra, não sei se você está no BR, mas como faria a logística de exportação e envio do equipamento (assumindo que já o possua)?

A url foi censuarada pelo sistema do fórum, porém o endereço com os links clicáveis está no topo direito da imagem: https://paradigma.docsend.com/view/92cm7fm.

Uma sugestão seria adicionar referências de fontes dinâmicas como canais do youtube de algumas referências no assunto, sites de notícias como já citado... o próprio bitcointalk, pois só achei um link para ele no botão verde do "artigo e ensaios"

Claro que merece "méritos" pelo trabalho e meus parabéns pelo esforço @felipether

Eu já tinha visto algo assim por aqui, mas com números fixos e não citando o site com o "calcule você mesmo".

Verifiquei porém que o site só calcula a partir de 21/Fev/2016 onde é possível obter um lucro de mais de 500% até o dia de hoje.
Não sei de onde ele tira os dados históricos mas é uma pena não ser possível calcular períodos maiores (com datas anteriores).

Olha, teve um plágio seu com grãos de arroz que também ganhou 1 merit até agora.

Acho que faltou um pouco de edição na sua primeira imagem, umas fotos do "desenvolvimento do projeto" também ajuda... no caso tu poderia ter colocado uma tesoura de jardim e um metro do lado pra dizer que o trampo foi maior e mais sofisticado

Esse fórum está muito burocrático, parecendo a política brasileira em que a infração precisa cumprir exatamente o que está na lei pro sujeito ser penalizado.
Minha sugestão de postar na Reputation não seria por banir, já que as postagens dele são "legais", mas sim "identificar" via sistema de trust ou flags a forma como o sujeito está obtendo merits, ainda mais se confirmada a suspeita do Alveus.

Mas blz, deixa pros moderadores

De fato, gera muito transtorno aos mineradores, mas não é só isso....

Cada vez que se trocavam o ALGO o hash caía absurdamente, não só pela saída das possíveis ASICs mas também pela demora (ou desleixo) dos mineradores em se adequarem com antecedência, colocando o poder de mineração na mão de poucos desenvolvedores/pools. Sem contar é claro no risco de surgir algum bug com o novo código.

Espero sinceramente que esse MoneroX dure mais uns 3 anos pelo menos, que é o tempo que levou até que conseguiram (ou foi viável) fazer a primeira ASIC pra ele.

A conta do OP já alcançou 21 Merits e o copia-e-cola continua.

Vide esse tópico de ontem (dia 07/Nov/2019) que foi copiado na cara dura daqui, uma postagem feita no dia 30/Out/2019.

Alguém que se sinta confortável para postar no Meta Reputation poderia fazer o favor de denunciar o sujeito?

Está aqui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5023605.0
Resumindo.... manda uma PM pro @Maggiordomo com o assunto "subscribe" e o seu userName no corpo da mensagem.
Também é possível receber notificações no telegram com o comando telegram:yourTelegramUsername

Boa discussão que você trouxe pra cá @tg88
Poucos dias para o fork e ninguém aqui falando do Monero, uma moeda com uma comunidade muito forte e sempre buscando defender seus ideais (descentralização e anonimato).

Até onde eu li por aí, acredito que o RandomX vai dar um certo trabalho para Bitmain e outro aventureiros pois não há uma instrução fixa para execução do algoritmo de mineração, ele varia constantemente e utiliza o máximo de componentes que existe nas CPU, algo que não se tem em uma ASIC.

Agora não me façam perguntas tecnicas sobre o funcionamento dele, isso está acima das minhas capacidades
Talvez seja por isso que eu não tenha entendido ainda porque dizem que as GPUs podem se tornar menos viável que as CPUs

Realmente são poucos os faucets já disponíveis na LN, a maioria dos que vi estão na testnet. mas... quem é que ainda usa eles?

Com um pouco de sorte encontrei esse aqui que paga "incríveis" 100 satoshis/dia.
Ao menos não parece exigir qualquer tipo de cadastro para receber.

🤦‍♂️ To até agora procurando um lugar pra me esconder dessa vergonha.
Mas se for ver tem o Grijó envolvido na notícia e ele era CEO da Anubis que foi comprada pela Atlas, então.... não tô errado não

Acredito que quase todo mundo já tenha visto a notícia em outro portal de que vazou a lista dos credores com nomes, endereços e saldos.
@Paulo2, vale a pena o criptofacil verificar também e atualizar a timeline.

Pois bem, segundo consta o total exato da divida é R$ R$ 616.906.508,21 para mais de 6350 clientes, desculpem mas não vou por fonte em tópico alheio

O mais interessante é que o tal Grijó supostamente tinha R$ 2kk lá mas ele negou logo em seguida.

Na melhor das hipóteses em que o pedido de recuperação judicial seja aceito, o grupo Bitcoin Banco e as outras 7 empresas citadas no pedido tem no máximo 60 dias para apresentar uma "solução" ao pagamento das dívidas.
Se desde o estopim da "crise" até agora eles não conseguiram resolver, acha que vão conseguir por a casa em ordem em 2 meses? Eles estão que nem a Atlas já procurando alternativas de dar um "jeitinho legal" de resolver as coisas.

[EDIT]
Ah, sem contar a melhor parte.... todos os processos contra eles ficam "parados" por nada menos que 6 meses

[EDIT 2]
Quote de postagem feita em tópico errado...

Mais um tópico da Atlas?
Até essa novela se resolver vai ter uns "trocentos".

Quanta descrença @TryNinja, desde quando a Atlas foi desonesta ou tentou enganar os seus usuários?
Robô de arbitragem que nunca foi visto, a "auditoria" que não era bem uma auditoria, a compra da Anubis, bloqueios nas exchanges em que opera, prazos e mais prazos não cumpridos, videos com as "provas de fundos", exchange própria com deságio absurdo.
Mas agora é sério, eles vão concertar tudo.

Na verdade, se tu parar pra ver as exigências dos vendedores do localbitcoins vai notar que a maioria já exige ao menos um documento de identificação antes de finalizar a venda, é o problema da desconfiança que todos temos ao negociar com desconhecidos quando se busca por alguém em uma "lista amarela". É diferente de uma negociação P2P que se faz entre membros conhecidos de uma comunidade aqui no bitcointalk ou do próprio facebook.

Então, o que o localbitcoins fez foi tirar esse peso do vendedores e chamar a obrigação de verificação para a plataforma.

Alternativas existem, o P2P não vai morrer.

Olha, sinceramente eu vejo que a implementação de blockchain na política é bom para trazer transparência nos processos, principalmente no que envolve o voto (implementado é claro de forma que não se perca o sigilo do mesmo).

Agora, misturar criptos com interesses financeiros é complicado, o país precisa amadurecer muito ainda para que essa ideia não tenha um efeito contrário e complique ainda mais o uso do DINHEIRO PÚBLICO.

A ideia é boa se for bem amadurecida, mas atualmente inviável de ser aplicada.