As far as I know, the answer is no. It looks like only the executables located at the website are signed. I guess you could ask someone who verified the installer to provide you a checksum for each file in the Electrum folder.


There is a slight chance that Electrum's website might be hacked one day. As a result, all installation files could be replaced with a malicious version which could steal your coins once you open or fund your wallet.

Next time, follow this guide before installing Electrum again.


There is also a data directory (%appdata%/Electrum).

Right-click on that saved transaction, select "Pay...", choose the transaction fee and press the "Finalize" button in the bottom-left corner. Then, select "Export -> Export to file" and you will be able to specify the location of the file.

Either BTC or BTC(SegWit). I would choose the latter, though. The transaction fee should be negligibly lower since SegWit outputs weight slightly less than legacy ones.

Yes, that would be the best way. This will ensure that you will be able to recover your coins with a 12 word seed which was given to you by Electrum.


Once your transaction has been confirmed, you can safely discard your old 16 word seed if you don't intend to use the blockchain wallet anymore. You won't be able to use that wallet to control those coins once they have been moved to your Electrum wallet.

You can check if that address is a part of your wallet by enabling the console ("View -> Show Console") and typing "ismine("address")" into it. If the console returns true then that address belongs to your wallet and you should be able to see the coins in the "History" tab once you have updated Electrum. You will be also able to receive coins to that address.

Download the latest version of Electrum from here and make sure to verify the installer. Old versions are unable to connect to the network; that's probably why you can't see your balance.

Bump.


In the past year, a few user-friendly Lightning wallets, like BlueWallet, Strike and Phoenix Wallet, emerged and have been since then improved. The first two require hardly any extra knowledge from the user who doesn't even need to manage their own channels. Both Kraken and OKEx announced they they are going to introduce Lightning deposits/withdrawals this year. This might give the mainstream adoption a push.

It looks like the activity in "The Lightning Network FAQ" thread, which is often used to ask various LN related questions, has slightly decreased recently, but it seems that the LN is more and more often brought up across different boards.

Jest ich trochę więcej Większość portfeli wspiera RBF i stosuje je domyślnie dla każdej transakcji. RBF pozwala na podmianę rozgłoszonej, niepotwierdzonej transakcji pod warunkiem, że nowa transakcja, która zawiera przynajmniej jedno takie samo wejście, płaci więcej górnikom. Minusem jest to, że trzeba być nadawcą transakcji i transakcja musi być odpowiednio oznaczona jako możliwa do zastąpienia przed jej rozgłoszeniem.

Alternatywą dla RBF jest CPFP, które może zostać użyte przez odbiorcę transakcji. Odbiorca tworzy nową transakcję, która używa monety z niepotwierdzonej transakcji jako wejście i przesyła ją na swój dowolny adres ze znacznie większą opłatą niż jaką trzeba w danym momencie zapłacić za taką zwykłą transakcję. Ma to na celu zachęcenie górników do potwierdzenia obu transakcji na raz.

You cannot open a single channel between three participants in any implementation. You need to open a separate channel to each of your friends. Note that you won't be able to open a channel with any of them if they are using Electrum as well. They need to be running a c-lightning, LND or eclair node.


I don't think so. Also, I am not sure what the priorities of Electrum developers are. Electrum's implementation lacks quite a few things already, for example, multi-part payments, so I wouldn't expect them to implement dual-funded channels as soon as the official specifications are updated.

Electrum, Bitcoin Core and many more free non-custodial software wallets do not charge any extra fees for their use. Most of them are open-source and developed by the community.

Nadal mówisz o postach dodanych w sekcjach lokalnych? Nie ma żadnego tygodniowego limitu w zasadach. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby jakiś mój post tutaj nie został policzony.


Pewnie nikt nie miałby z tym problemu, gdyby większość naszych postów była dodana w innych sekcjach. Z tego co pamiętam, to manager zwrócił dawno temu uwagę wwzsocki'emu, że jak na razie jest zadowolony z reprezentacji w polskiej sekcji. Niektóre tematy w "Development & Technical Discussion" są w całości lub w większej części zdominowane przez osoby z sygnaturami ChipMixer, ale to akurat trochę inny przypadek.

Nie jestem sobie w stanie wyobrazić jak jedna osoba była w stanie utrzymać przez tyle miesięcy trzy konta. Nie zdziwiłbym się gdyby brało w tym udział więcej osób za procent z zysków, które najpierw trafiały do portfela jednej osoby.


Od początku kampanii było to 0.00075 BTC/post. Nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby ją opuścić. Praktycznie wszyscy uczestnicy przez większość czasu, który spędzili w kampanii otrzymywali mniej niż $6/post. Obecna stawka jest przyzwoita i lepiej, żeby była tak "niska" niż żeby kampania miała się skończyć za dwa miesiące. Brak minimalnej liczby postów też robi swoje


Od kilkunastu miesięcy nasze posty w localu także są liczone

You can use a pruned node if you choose either c-lighting or LND. However, whichever you choose, you need to be careful about the discrepancy in the reported blockheight by your Bitcoin and Lightning nodes. If your Lightning node crashes for some reason and your Bitcoin node prunes a block which has not been processed yet by the other node then your Lightning node will get stuck. See the following links for more information (#1, #2).


c-lightning, LND, and eclair which requires non-pruned nodes.

I decided not to wait for the reindex to finish as it would take a few more days. I have replaced the power brick, formatted the SSD to exFat and copied all folders from my data directory again. It looks like the power supply was the culprit. My node works perfectly fine now. I am surprised that I was able to compile Bitcoin Core without any problems. The Pi was under load for about 3.5 hours and nothing was corrupted in the process.

Thanks for your help everyone.

Rozmawiałem o tym z Cyrus na (nie)oficjalnym Discordzie zaraz po halveningu i dostałem informację, że postara się pogadać o tym w najbliższym czasie z theymos. Od tego czasu udało mi się jedynie sfinalizować moją zmianę nicku i nie miałem okazji, żeby podrążyć temat działu LN. Pojawiło się parę nowych tematów o Lightning Network, ale wątpię, żeby wpłynęły one znacznie na decyzję o utworzeniu takiego działu. Wciąż może ich być za mało.

I don't think it's related since my blockchain data is currently stored on the ext4 partition. My kernel version is 5.4.


I am using a RPi 4 with 4 GB of RAM.

Windows does not support ext4 natively, so I can't do it again. I have already done that when the whole drive was formatted to exFat. Bitcoin Core loaded everything properly from that drive on my main PC, but it failed on the Pi. I have run -reindex-chainstate on the Pi and I am currently waiting for it to finish. I think that there might be a problem with my power supply, so I will try replacing it once the reindex has finished.

Edit: My Pi's red LED has started blinking which means that the voltage is too low. I will try replacing both the power brick and the cable.

Nie ma żadnego innego sposobu. Zwróć uwagę na to, że BlueWallet jest portfelem typu custodial (jeżeli chodzi o środki off-chain). Oznacza to, że środki są pod ich pełną kontrolą. Takie rozwiązanie ma masę minusów, ale w zamian dostajesz portfel, który bezproblemowo pozwala Ci na korzystanie z Lightning Network. Po prostu wysyłasz monety na odpowiedni adres i nie przejmujesz się tym ile kanałów i do kogo powinieneś otworzyć oraz czy będziesz w stanie odebrać od kogoś płatność.

W przypadku zwykłego portfela Lightning wygląda to trochę inaczej. Przykładowo, Electrum tworzy backupy kanałów, które pozwalają wyłącznie na ich bezpieczne zamknięcie w celu odzyskania monet. Jest to najlepsze rozwiązanie. Zakładając, że dałoby się wykonać taki backup kanału, że po jego przywróceniu można by nadal korzystać z kanału, to jeżeli byś przywrócił przypadkowo stary backup, to drugi uczestnik mógłby automatycznie zamknąć kanał poprzez rozesłanie karnej transakcji ("penalty transaction"), która pozbawiłaby Cię wszystkich środków.


Nie, ten adres po prostu należy do BlueWallet. Mają zapewne kilka swoich węzłów, które są całkiem nieźle połączone z resztą sieci poprzez masę kanałów o różnej wielkości. Przesyłając środki na ich adres zawierasz z nimi umowę, że dostaniesz ich równowartość do wydania przez ich węzły.

W przypadku zwykłych portfeli Lightning, środki trafiają bezpośrednio na adres kanału, który po odpowiedniej liczbie potwierdzeń transakcji zostaje otwarty.


Opłacone bez problemów w mniej niż sekundę. Pytaj śmiało o co chcesz

Tak. Jest to backup, który w tym momencie może być przywrócony tylko w BlueWallet.


W przypadku BlueWallet, nie musisz się martwić kanałami, więc powinieneś być móc w stanie otrzymywać płatności bez wcześniejszego doładowania portfela Lightning. Jeżeli chcesz doładować ten portfel, to wystarczy, że wyślesz transakcję na podany adres bech32.


Tytuł przelewu jest zakodowany w tym invoice. Jest on widoczny dla każdej osoby, która go dostanie. Spróbuj wkleić swój invoice na tej stronie i zobaczysz jakie jeszcze inne informacje jesteś w stanie z niego wyciągnąć. Nie usunąłeś może przypadkiem tego portfela? Z chęcią opłacę ten invoice, żebyś mógł się pobawić.

Akurat portfel Lightning Labs nie jest już wspierany od końca zeszłego roku. Phoenix jest dobrą alternatywą na telefony z Androidem dla osób, które chcą mieć trochę większą kontrolę nad kanałami.


To akurat nie jest portfel, a usługa, która pozwala wynająć kanał przychodzący na 30 dni. W momencie gdy otwierasz kanał do kogoś, to nie masz możliwości otrzymywania monet przez ten kanał, bo wszystkie dostępne środki w tym kanale znajdują się po Twojej stronie. Żeby móc w ogóle otrzymywać płatności przy użyciu Lightning Network, to musisz mieć chociaż jeden kanał ze środkami, które w jakiejś części znajdują się po stronie drugiego uczestnika kanału. W kanałach przychodzących, wszystkie środki od początku znajdują się po stronie drugiego uczestnika, więc możliwe jest otrzymywanie płatności, jeżeli ktoś posiada taki kanał (pod warunkiem, że osoba wysyłająca monety będzie w stanie znaleźć ścieżkę do tego kanału).

Zarządzanie kanałami jest bardzo skomplikowane, dlatego początkującym polecam BlueWallet, który bierze to na siebie.