По моему мнению хорошая тема: Как хранить seed в блокчейне биткоина (гайд). И что самое главное, (как сетуют некоторые "старички" форума что больше нет таких), тема оригинальная и написана человеком знания которого подкреплены практикой. Тема действительно полезная, но собрала уже и так двадцать меритов, поэтому странно её видеть в этом списке. Тут вроде как публикуются те, что никто, или по крайней мере мало кто, не заметил и не оценил. По сути seed - это пароль, и использование нового модного слова вдохновило на такую очередную ради меритов глупость, которую можно было назвать "Как поставить ненадёжный seed на надёжный seed" или "Хотите знать как ослабить надёжность вашего seed? Я написал гайд!". Теперь можно смело писать "гайд" как и где хранить ненадёжный пароль от надёжного пароля. Желательно в каком-нибудь блокчейне, а то мерита не дадут. Какую только чушь люди не пишут ради меритов, да ещё и в таких объёмах, картинки лепят. Цирк с конями ) Лучше бы разобрались, почему в пароле (который seed) слова используются, а не "хороший пароль, длинный (символов 12 хотя бы), уникальный", тогда бы и такую глупость не писали и не меритили. в реальности нужно выбрать хороший пароль, длинный (символов 12 хотя бы), уникальный, но желательно легко запоминающийся.
Садись, два.
не читал, но осуждаю
Последнее время тут совсем зря трачу время (сорян за каламбур). Раньше просто шитпостеры были, сигнаспамеры, те хотя бы небольшие тексты писали и не наглели. Теперь к ним шит-мерит-говно-постеры добавились, это вообще отмороженные на всю голову, лотерейщики по жизни, такие будут напролом лезть со своей дурью пока в забор не въедут. |
|
|
|
Примерно в 100% случаев, многопоточность делает приложению только хуже.
Почему же, при работе, например, с сетями многопоточность рулит. То ли последовательно обрабатывать 100 подключений за 100 раз (соединение, запрос, запись ответа, рассоединение, следующий узел пока до сотого не дойдём), то ли многопоточно 100 соединений за 1 раз (запуск сразу 100 потоков, соединение, ...., рассоединение, готово!). Причём многопоточность будет выигрывать тем раз больше, чем больше количество подключений нужно обработать. А если учесть затупы связи, то это уже не преимущество даже, а необходимость. Всё описанное не имеет никакого отношения к многопоточности и прекрасно работает в одном потоке. Если кому-то из программистов для такого необходима многопоточность, то ему показана хирургическая коррекция расположения рук. [_IMG]https://img.techpowerup.org/200214/8579688.jpg[/img] 100 узлов. Допустим, на соединение с узлом и скачивание тратится 15 минут. В одном потоке обработать 100 узлов займёт 25 часов. В 100 потоках 15 минут. Или 200 узлов. В данном случае в одном потоке это будет 50 часов, в 200 потоках... ты не поверишь... снова 15 минут. |
|
|
|
The topic 💲💲💲 LocalBitcoins Exchange 💲💲💲 was created in the Traders section to exchange information on this service. The service has the signs of an exchange and is one of the significant objects in the cryptocurrency world, about which both traders and everyone else should know. Before the newcomer Xal0lex appeared on the forum, the localbitcoins were actively discussed in the Traders section, so I and others learned about this useful service. Nobody objected to such discussions. What has the inexperienced novice and just not a smart person Xal0lex done  He moved the topic to the the advertising section of private bitcoin dealers, where it immediately drowned and no one sees it. Newcomers of the forum do not receive information about Lokalbitcoins. |
|
|
|
Примерно в 100% случаев, многопоточность делает приложению только хуже.
Почему же, при работе, например, с сетями многопоточность рулит. То ли последовательно обрабатывать 100 подключений за 100 раз (соединение, запрос, запись ответа, рассоединение, следующий узел пока до сотого не дойдём), то ли многопоточно 100 соединений за 1 раз (запуск сразу 100 потоков, соединение, ...., рассоединение, готово!). Причём многопоточность будет выигрывать тем раз больше, чем больше количество подключений нужно обработать. А если учесть затупы связи, то это уже не преимущество даже, а необходимость. |
|
|
|
Да любому понятно зачем эти переводы делаются.
Ахах, Термос мерит придумал чтобы сдержать нашествие сигна-спаммеров, а ему в ответ засрали форум мерито-спамом  |
|
|
|
Не пойму, заблокирован в РФ, что ли " Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта t.me.
Попробуйте сделать следующее:
Проверьте подключение к Интернету.
Проверьте настройки прокси-сервера и брандмауэра.
Выполните диагностику сети в Windows"
Я бы предпочёл форум, такой же, но без подписных кампаний. |
|
|
|
|
Есть тема по Эфиру. Туда и надо было запостить. По Эфиру провёл анализ, после которого слил его. Возможно ошибаюсь, но в азартные игры не играю. Объяснять детали не хочу, из-за раздражения на тупость Халолекса.
|
|
|
|
Ещё с Висты пользователь лишен прав администратора, тогда же появились уровни целостности системы, винду заразить ещё постараться надо.
Вы это не про "контроль учётных записей (UAC)", который большая часть народа склонна отключать, потому что их достали вопросы? Более того, помнится во многих пиратских сборках винды UAC уже предварительно заботливо отключён по умолчанию. Новости по безопасности периодически который год кишат сходными сообщениями "уязвимость позволяла повысить привилегии и выполнить произвольный код", что в переводе на русский "с правами администратора в обход всяких UAC можно было запустить троян". Учебники по Винде хорошо промывают мозги неискушённым пользователям и недоговорками преступно создают ложную уверенность в безопасности. А не всё так просто, тупо по учебнику атаки не делают, а используют недокументированные возможности и нестандартные способы. |
|
|
|
Two years ago, I created a topic in the Beginners section to discuss the Mastering Bitcoin 2nd Edition. Just in case, for those who don't know, this is a book about the blockchain technology. In my opinion, it is very important and must be read. The topic did not violate the rules. A year later, a message appeared in the topic with a link to a printed publication with a Russian translation, the topic poped up, Xal0lex saw the topic and closed it. After that the topic "drowned". As I said, Xal0lex deletes posts when he does not understand what is written. In that case, being a newcomer to whom moderation was entrusted, he did not hear anything about the book and was unable to make a competent decision on moderation. He refused to change his decision. |
|
|
|
|
Какова нынче ситуация по Эфиру? События ближайшего горизонта на полгода?
Некий контракт по "связке" прошёл аудит, в связи с этим адреса после и до PoS - повлияет контракт на старые адреса, заводить новые или не надо?
|
|
|
|
Голосовалку сделал, не думаю, что хорошая идея, ибо... мульты-пульты... есть волшебная кнопка игнор. И всё. То,что лично тебе не нравится, больше не будет показывается. Можешь даже целый топик-гайд создать, как с подписями. Типо, как убрать неугодные переводы.
Это не сработает с уведомлениями на имэйл, будут продолжать приходить. И на остальные новые темы пока не посмотришь приходить не будут. Советую подключить - удобная вещь. |
|
|
|
Вдохновил на создание темы этот комментарий в теме Как генерируются биткоин-адреса: Биткоину стукнуло 10 лет, а они всё пишут инструкции как адреса генерируются и даже умудряются заблудиться в терминологии. Для кого этот перевод и для кого оригинал? Чего в этой информации нового что сектанты её дружно замеритили? Сколько ещё лет сообщество намеревается жевать букварь?  В погоне за меритом докатились уже до переводов неграмотных авторов неграмотных тем. Надоело получать на почту уведомления о новых темах с "переводом". Ясно, что делается это чтобы набрать мерит и начинают переводить пересказы книг, которые уже изданы на русском. И отписываться от разделов форума не хочется из-за этого. Предлагаю обязать таких "переводчиков за меритом" публиковать свои переводы в отдельной специально созданной теме, либо рассмотреть идею создания для них отдельно выделенного раздела Спам переводов за мерит Переводы Не хорошо говорить "за спиной". Вы можете написать автору лично, что он не грамотный и Лойсеву за отправку 20 заслуг за такую статью Вот ссылка https://bitcointalk.org/index.php?topic=5223167Раздел кодеры мертвый, новых тем практически нет. Ошибки в терминологии исправлены мной переводе. Если есть еще, достаточно написать в теме. Перевод набрал 3 мерита Если все так ясно, возможно вы выложите названия книг на русском, чтобы желающие смогли получить подобную информацию. Написал, смотреть надо лучше. И в твоей теме, но у нас есть Энштейн, он пост снёс |
|
|
|
Bitcoin is only 10 years old, bunch of new people are constantly coming, so I am sure that they will appreciate this explanation, and the translation to Russian for those that doesn't understand English good enough, as without knowing proper English, you might not understand it properly as text is a bit tehnical. Kudos to @zasada for the effort and time invested. When i think of it, it deserves translation to other languages as well.
Afterall, this topic is not aimed just at newbies, there are many others that are into bitcoin for years and probably don't know that and are still learning, and it is far from "ABC book", as you put it. I somehow missed that topic, its actually pretty good and informative, thanks for pointing it out!
With that being said, I am not surprised that your comment has been deleted as it brings 0 value.
Oh those sig spammers... Did you read the original or not read what you are writing about What did you like the most in that article? Answer in the original topic please. |
|
|
|
|
Поведенческий анализ: нубе+продаёт программу=впаривает трояна
|
|
|
|
Продолжаю серию "Учить Халолекса - только портить"Вы знаете прекрасно, что мошенничество на форуме не модерируется. Хотите предъявить претензии к albert.hromovsky, создавайте отдельную тему в тех же "Обменниках" или в английском разделе "Scam Accusations" и предъявляйте там свои претензии сколько хотите. Только стрёмно как-то, да? Ведь предъявить-то человеку и нечего, по большому счёту - только слова. У нас нормальные люди просто мимо такой темы пройдут...
Да я бы прошёл мимо, но я не проходил, а получил уведомление на почту о новой теме. А черезжопность (одна из) этого форума - это то, что другие уведомления о новых темах перестают приходить, пока не перейдёшь по ссылке из письма-уведомления. Ну или надо в раздел зайти, но по ссылке из письма быстрее и удобнее. Так то я такие говно-темы даже не смотрю на название темы до конца. |
|
|
|
I use the words from that post in Russian "Bitcoin turned 10 years old, and they all write instructions on how addresses are generated and even manage to get lost in terminology. For whom is this article? What is new in this information that the sectarians merited it together? How many more years does the community intend to chew on the ABC book?"It is unfortunate that the technically illiterate article has earned so many Merits in the English-language part of the forum. Degradation is evident.
... However, the author’s phrase: This is the P2PKH format of public key. It is widely used for sending/receiving bitcoins. There are various rounds of different hashing algorithm involved to generate P2PKH key from hex of public key. confirms my idea that the author has a terminological mess in his head about addresses and public keys. Instead of the word address, the author uses the non-existent term P2PKH key, which misleads the reader.
Russian translation
This is far more impressive than I expected on the Beginners board! That must have been a lot of work, well done!
 |
|
|
|
Another example of moderation. I left a critical post on a topic translating into Russian the article " How Bitcoin Addresses are generated? Understand the Math behind Bitcoin" Bitcoin is 10 years old, for whom is this translation and for whom the original? What is new in this information? I wrote that this is a litter of the forum. My post did not violate the rules, I wrote it 1 time, without repetition, I did not bother anyone. My opinion has been deleted. A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted. Bitcoin turned 10 years old, and they all write instructions on how addresses are generated and even manage to get lost in terminology. For whom is this translation and for whom the original? What is new in this information that the sectarians merited it together? How many more years does the community intend to chew on the ABC book? But there are a lot of letters - which means a person wrote "a valuable post"  But in fact, the fouling of the forum |
|
|
|
Вдохновил на создание темы этот комментарий в теме Как генерируются биткоин-адреса: Биткоину стукнуло 10 лет, а они всё пишут инструкции как адреса генерируются и даже умудряются заблудиться в терминологии. Для кого этот перевод и для кого оригинал? Чего в этой информации нового что сектанты её дружно замеритили? Сколько ещё лет сообщество намеревается жевать букварь? В погоне за меритом докатились уже до переводов неграмотных авторов неграмотных тем. Надоело получать на почту уведомления о новых темах с "переводом". Ясно, что делается это чтобы набрать мерит и начинают переводить пересказы книг, которые уже изданы на русском. И отписываться от разделов форума не хочется из-за этого. Предлагаю обязать таких "переводчиков за меритом" публиковать свои переводы в отдельной специально созданной теме, либо рассмотреть идею создания для них отдельно выделенного раздела Спам переводов за мерит Переводы
Пост, достойный быть в шапке темы: Да любому понятно зачем эти переводы делаются. В старые времена, переводов было значительно меньше, так как не было меритов и люди переводили чаще всего имея в этом некий интерес. При этом, такие переводчики тем часто коммуницировали с оригинальными авторами а иногда были и контрибьюторами в проэкты (тот же Byteball как пример). Следовательно, вполне спокойно можно было у них спросить помощи по поднятии ноды или конкретному техническому вопросу из их статьи. Сейчас пришло время профессиональных переводов, когда переводится без собственно знания темы о чем там идет речь. Следовательно, возникают такие казусы когда переводчик смотрит, а там аж больше 100 меритов!. Ему кажется что тема супер полезная и все, идет перевод хотя полезность темы уж очень сомнительна. То, что англоговорящие ставят за что-то мерит не делает это что-то чем то ценным. Стоит более ответственно подходить к этим вещам, а лучше писать гайды того, где сам что-то делал. Слышали, что "эксперимент - критерий истины", а? Это ведь часть более обширного и философского подхода позитивизма, когда теория не может приниматься во внимание если она не подкреплена эмпирическим опытом. В данном случае перевод должен делаться того, чем ты сам много занимался или по крайней мере сел попробовал, и сделал перевод. А когда перевод ради перевода или "гайд" ради меритов от Лойцева, то тогда так и получается. |
|
|
|
...
Хотите поддержать эту акцию? Разместите этот код у себя в подписи:
...
Лучше подпись как у меня: [center][table]
[tr]
[td]
[url=https://www.fbi.gov/][font=monospace][size=2pt][color=#444444]
[color=transparent]░░░░░[/color]▄▄██████▄▄
[color=transparent]░░[/color]▄████▀▀▀▀▀▀████▄
[color=transparent]░[/color]███▀[color=transparent]░░░░░░░░░░[/color]▀█▀█
███[color=transparent]░░░[/color]▄██████▄▄[color=transparent]░░░[/color]██
[color=transparent]░░░░░[/color]█████████[color=transparent]░░░░[/color]██▌
[color=transparent]░░░░[/color]█████████████████
[color=transparent]░░░░[/color]█████████████████
[color=transparent]░░░░░[/color]████████████████
███▄[color=transparent]░░[/color]▀██████▀[color=transparent]░░░[/color]███
█▀█▄▄[color=transparent]░░░░░░░░░░[/color]▄███
[color=transparent]░░[/color]▀████▄▄▄▄▄▄████▀
[color=transparent]░░░░░[/color]▀▀██████▀▀
[/td]
[td]
[url=https://www.fbi.gov/][font=Arial Black][size=23pt][glow=black,2,300][color=transparent].[color=#fff]CoinMixers[color=transparent].[font=Impact][color=#aa0000][size=17pt]{[/size] [size=12pt][color=#fff]HELPING [/color][/size]TERRORISM [/url][glow=black,2,300][url=https://www.fbi.gov/][font=arial black][size=23pt][glow=black,2,300][color=#476C8E][font=Impact][size=12pt][color=#fff]AND [/color] [/size]NARCOTRAFFIC [size=22pt]#[/size][font=Arial Black][color=transparent].[color=#fff]CoinMixers[color=transparent].
[/td]
[td]
[url=https://www.fbi.gov/][font=monospace][size=2pt][color=#444444]
[color=transparent]░░░░░[/color]▄▄██████▄▄
[color=transparent]░░[/color]▄████▀▀▀▀▀▀████▄
[color=transparent]░[/color]███▀[color=transparent]░░░░░░░░░░[/color]▀█▀█
███[color=transparent]░░░[/color]▄██████▄▄[color=transparent]░░░[/color]██
[color=transparent]░░░░░[/color]█████████[color=transparent]░░░░[/color]██▌
[color=transparent]░░░░[/color]█████████████████
[color=transparent]░░░░[/color]█████████████████
[color=transparent]░░░░░[/color]████████████████
███▄[color=transparent]░░[/color]▀██████▀[color=transparent]░░░[/color]███
█▀█▄▄[color=transparent]░░░░░░░░░░[/color]▄███
[color=transparent]░░[/color]▀████▄▄▄▄▄▄████▀
[color=transparent]░░░░░[/color]▀▀██████▀▀
[/td]
[/tr]
[/table][/center] ради попадания в подписные кампании тоже надоел. Надоел подписной спам? Проголосуйте против него отключив отображение подписей.
Лучше поддержать мою тему в англоборде ле Merit source and signaturetalk.org, поставив предварительно мою подпись. |
|
|
|
Движуха началась давно в англоборделе, потому что звездец нам пришёл ещё раньше. Мы по следам идём и сейчас мы идём туда, куда пришли там - коррумпированное увешанное подписями ДТ друг с другом повязанное, менеджеры кампаний с армиями поддакивающих им рабов-шитпостеров и они уже там настолько обнаглели, что даже не напрягаются вид делать приличный.
Так это давно началось с приходом Ратимова. Адекватное общение - смешали с говном Баунтисты, подпсанты и шитпосты - теперь правят балом С Ратимовым 2 варианта: - либо он устроит кодло, которое ему мешало и станет с ними танцевать их танец
- либо с него сделают ходячий мем, если будет упрямствовать. Эти поползновения я постоянно наблюдаю
|
|
|
|
|
Show Posts
