|
This happens a lot with people who use weak phrases to make their wallets with vanity gen, maybe this is not the scenario but if you make an addy from the phrase 'cocacola' and send money there, you will see how fast the bitcoin disappear from that addy. I think some hackers load al the weak addys and made a script to instantly send the money to their addys after someone put BTC on those weak addys.
|
|
|
|
Hablo desde la experiencia, cuando digo que llevar a cabo una ICO no es tarea facil y mucho menos barata, de mi propio capital he invertido 6 cifras medias en el proyecto que estoy llevando a cabo, pero la dificultad, la podemos ver en lo que han venido comentando todos y cada uno de los que me han precedido.
Pasamos desde la responsabilidad de los inversores y la necesidad de educar el mercado, hasta la busqueda de inversiones con mayor garantia posible.
Lo vemos desde los GoFundme, donde el crecimiento ha sido exponencial, por la falta de apoyo bancario a micro proyectos. El problema radica en que en el mismo saco se cuelan los estafadores de oficio, que generan el ruido que hace que la comunidad tema a la inversion.
En distintos Hilos, se ha venido tratando el tema de como evaluar una ICO hasta como hacerlas de manera honrada, pero en todas se concluye que es la participacion activa del evaluador, su vision y el objeto de su inversion la que va a marcar el modo de evaluacion.
por ejemplo, pensar en los exchanges como reguladores, siempre hare referencia a una famosa estafa, que no nombro para no hacerle mas publicidad, que hablaba de llevar al blockchain los pecados, logro recaudar mas de 7 millones de dolares y entrar en mas de 5 exchanges, mientras que proyectos con intenciones serias no lograban recaudar 100 mil dolares ni entrar en un exchange.
En cuanto al problema generalizado sobre estos temas, a mi entender, radica en que seguimos creando y permitiendo estandares de uso y objetivos de compra que hacen que los proyectos serios deban transfigurarse para presentarse y evaluarse segun reglas y normas de algunos. Insisto, mientras la especualcion y los exchanges lleven la delantera al uso, el mercado esta destinado a plagarse de estafas y malas intenciones.
En resumen, las estafas en cualquier ambiente se basan en dos factores, necesidad y educacion. la necesidad que tiene el estafado aunado a la falta de educacion en la materia en la cual se esta involucrando son el caldo de cultivo preciso para una estafa.
A todo lo anterior, siempre resumo, para evitar las estafas, hay que entender, que nada es gratis ni rapido, los beneficios vienen producto de la participacion y el trabajo, si el proyecto o ICO donde quieres participar, no te deja inmiscuirte, obvialo y ni pienses en invertir antes de educarte lo mas que puedas en la materia en cuestion.
Muy buen análisis MbyzIco, gracias por compartir este punto de vista, me dejo meditando ya que en parte tiene mucha razón, hay proyectos que son legítimos y que tienen buenas intenciones pero que no alcanzan el éxito que alcanzan ciertas estafas. Y como mencionas, es importante estar bien informados antes de hacer cualquier movimiento. |
|
|
|
Hola.
A mí, la duda que siempre me entra es la siguiente:
Una vez que se haya minado el último bitcoin de los 21 M, o según se vayan reduciendo las recompensas por minar a medida que van transcurriendo los Halvings, si se mantiene el tamaño del bloque en 1 Mega cada 10 minutos y por lo tanto el número de transacciones por unidad de tiempo sean las mismas que ahora, ¿Cómo sobrevivirán los mineros? Las comisiones deberán ser altísimas ¿no?
¿O qué?
Un saludo.
Los mineros sobrevivirán, sin ellos quien confirmaría las transacciones? pero estamos hablando de que faltan algunos años para este escenario en donde los mineros solo reciban los fees y no la recompensa por transacción. En ese entonces el hardware debe de ser altamente evolucionado, te apostaría que para ese momento tendremos mineros cuánticos... Pero también la red de bitcoin va a funcionar de forma diferente, tal vez mas apoyada en LN o en otra variante que permita un mayor volumen de transacciones. <...>
Si hacemos un salto a un futuro hipotético, done Bitcoin se usa de manera coloquial y entrásemos en un supermercado super-cryptofriendly, veríamos rotulados productos en FIAT y BTC, con valores de BTC tales como (al cambo actual): Patatas 5Kg (3€): 84,368 Satoshis o 0.00084487 BTC Berenjena 1 Kg (0,99€): 27,841 Satoshis o 0.00027881 BTC Jamón ibérico bellota 100% raza ibérica Sánchez Romero Carvajal pieza 7 Kg (450€): 12,655,279 Satoshis o 0.12673091 BTC Lo que lo anterior denota es que cualquiera de las dos posibles unidades de valoración (Satoshis o Bitcoins) se antojan como raros a ojos de un europeo (cuanto menos), donde los precios de productos de la cesta de la compra pasarían a verse conceptualmente con valores un tanto desestabilizadores mentalmente. Es cierto que el cambio futuro podría hacer que los Satoshis fuesen valores más asimilables conceptualmente, pero el ejercicio anterior sí que deja intuir un potencial problema de asimilación del pago de precios de comodities actuales tanto en Satoshis como en Bitcoins. Nota: La pata de Jamón completa sería más bien una excepción que no un habitual de la cesta e compra.Tal vez ante los ojos de un Europeo se vea muy raro, ya que tienen una moneda con mucho peso, pero sabes cuantos pesos colombianos es un euro? Son 3500 pesos, asi que si un colombiano quiere comprar la de ibérico tendría que gastar 1,575,000 pesos colombianos, no está tan alejado de los 14.6M de satoshis. Pero en el fondo entiendo tu punto, son cifras muy robustas para hacer negocios, imagina si se quiere adquirir un coche o una propiedad  |
|
|
|
For sure, you forgot to read this: Off-topic replies have become a big problem. From now on, I will be deleting such replies without notice, forum-wide. If your replies disappear, this is probably why.
All replies must respond to the topic's original post in some way, even if they are replying to an on-topic reply. If your reply has nothing to do with the topic post, either add some content that is relevant or create a new topic.
Please report off-topic posts as soon as you see them.
Reason, if you don't get a message or PM Forum, your post that is deleted is, your discussion topic, global. If your own post is deleted, you will get a PM or message. Well, if your own post is deleted also doesn't get a message or PM, you have to PM mod, what is the reason deleted. Maybe there is something else for Forum security.Here are the scenarios.
You post in a thread you did not create, months later the thread is deleted. Your post count goes down, you receive no message.
You post in a thread, your post is deleted. Your post count goes down, you receive a message in your inbox.
You post in a self-moderated thread, the OP deletes your post. Your post count goes down, you receive no message.
You create the topic and it gets trashed.
I'm not positive, but I believe Your post count will go down, and you will receive a message. If you had other posts in the topic they would also reduce the post count but would not receive a message.
You post in a self-moderated thread, the OP deletes your post. Your post count goes down, you receive no message.
You do receive a message for a self-mod delete. This explains it all, thanks for the answers guys, now i have it more clear and even i agree with how the forum manage this topic because another way the forum should be sending thousands of PM each day for all those deleted threads... |
|
|
|
El numero total de bitcoins es de 21millones, y esto suena como un numero muy pequeño, pero tiene un truco que la mayoría ignora, y este es el de los 8 ceros después de el punto. Para entender esto yo he propuesto un escenario extremo, supongamos que 10 satoshis equivalen a $1 dolar, y que los fees por transacción bajan a 1 satoshi. Es así como 21 millones de bitcoin se convierte en un numero enorme. Abro la discusión para escuchar sus puntos de vista sobre el tema. |
|
|
|
Sometimes when my posts get deleted i get a PM about the post... A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted. But the weird thing is when my post count goes down and i don't get any message, so, Why that happen? I'm thinking i only receive the message when i start the thread, but i'm not sure how it works. can someone explain it? |
|
|
|
... Ya ves seoincorporation, hay que trabajar mas o al final quedaremos los últimos del ranking.  jajaja, tampoco es una competencia, pero en el fondo bien dice, habiendo tanta gente de habla hispana es raro tener tan poca actividad, creo que lo que hace falta es alguna estrategia de difusión local para el foro. Personalmente siempre les platico a mis amigos sobre este sitio y les digo que deberían de unirse, pero como no es facebook se les olvida :p Aparte de BRE tengo otros 2 colegas locales que están en el mundo de las cryptos desde hace un par de años, seguiré insistiendo para que se nos unan. |
|
|
|
Efectivamente, al parecer lontivero es uno de los desarrolladores de wasabi wallet, al final yo no la probe por que ese tipo de cartera no me permite usar sitios onchain, pero por lo que he leído de el proyecto es algo bastante interesante, sin duda una de las mejores 10 carteras que hay hoy en día. |
|
|
|
|
Muy interesante el dato, yo pensaba que los indonesios ominarían esa estadística pero los rusos me han sorprendido, y se me hace algo interesante como un país como Rusia este al tope cuando ellos han tenido muchos conflictos con el tema d elas criptomonedas. Depende de el humor del que amanezca su presidente para decir si son aceptadas o no.
|
|
|
|
@seoincorporation, en un principio estoy de acuerdo, pero creo que la culpa también la tienen en parte los inversores, porque muchos no se informan debidamente sobre cómo se usarán los fondos recaudados, y por tal razón no dan incentivos a los creadores que sean transparentes.
O sea, a lo que voy, es que ICOs en los cuales los iniciadores no aclaran que harán con los fondos (o se los quedan ellos directamente), en un mundo ideal, deberían tener poca demanda y fracasar por las leyes del mercado. Pero esos excesos de intransparencia y scams solo fueron posible debido al FOMO y hype de los dos últimos años.
Pero me parece que las cosas están empezando a cambiar (no estoy metido mucho en el tema, pero me trato de mantener al tanto, porque los ICOs al final son lo más parecido que tenemos en el mundo crypto para "reemplazar a los bancos"). Están apareciendo los "security tokens" y "equity tokens" que por ejemplo dan derecho a votar en las empresas que gestionan la ICO. Y debido a que hay menos demanda, también los creadores de "utility tokens" tradicionales deberían mostrar más transparencia para realmente conseguir fondos.
Ahora, también hay otra realidad que lamentablemente crea un "efecto inverso": Hay mucha demanda en la comunidad crypto para tareas "pagas" como la participación en campañas, traducciones et cétera, debido a que la oferta en 2017/18 fue muy alta y se pudo "hacer dinero fácil", mientras que desde mediados de 2018 la oferta de trabajo en el sector ha bajado drásticamente. Esto lleva a que los creadores de ICOs nuevamente corren con ventaja ya que prácticamente no corren riesgos porque casi todo el trabajo pago es realizado mediante "tokens". Por eso, todavía se pueden permitir el lujo de las intransparencias criticadas en este hilo.
Debido a esto creo que el proceso hasta que las ICOs se transformen realmente en un negocio maduro y serio, seguramente tardará algunos meses o años más.
'No es culpa de el indio, sino del que lo hace compadre...' esa es una frace que usamos mucho en México y tu comentario me la recordo por que en el fondo tienes toda la razon, el problema es la desinformación de la gente... La ignorancia sale cara. Yo creo que mas bien este modelo esta muerto con la salida de las IEO, en la cual los exchanges están arriesgando su reputación, porque alguien invertiría en una ICO cuando en una IEO tienen al menos el respaldo y la certeza de que su moneda podrá ser comercializada en un exchange?
Es mas creo que harca que los exchanges se tomen de manera mas seria enlistar ICOS del 2019, ya que porque en-listar a alguien que te puede generar problemas con la SEC u otro organismo que ademas pueden mermar volumen de tus tokens IEO existentes?
ICOS, IEO, ambos son contratos inteligentes... son lo mismo pero en el fondo uno de ellos esta respaldado por Exchanges, para mi siguen siendo la misma tomada de pelo ya que hacer un contrato inteligente es muy pero muy barato, cualquiera con $2 o menos puede crear su TOKEN y hacer millones de unidades, no importa si esta respaldado por Dios, es una tomada de pelo. Probablemente si siga siendo una tomada de Pelo el hecho es que asegura que estara listo para especular y la otra que hace que los exchanges no puedan simplemente delegar la culpa ellos tienen que ser parte de eso, tienen que ofrecer mas investigacion o transparencia porque de otra manera hasta su propio negocio se puede ver afectado. Y me parece ideal que para que la industria crypto prospere se haga una limpieza tanto de exchanges como de monedas. Con respecto a la limpieza, hay muchas monedas muertas hoy en dia las cuales fueron eliminadas de exchanges, si quieres ver la lista de todas las monedas y tokens que han dejado de funcionar te recomiendo que veas el siguiente enlace: https://deadcoins.com/Lo mejor de ese sitio es que cualquiera puede añadir monedas muertas y así mantener a la comunidad informada. |
|
|
|
This one make me laugh, i remember that Britney meme... Leave DOGE alone!!!!!!! |
|
|
|
I've had to back off this a bit. I'm getting up to 3,000 intrusion attempts per day at the moment on the VPS, It's unmanaged, so I'm having to teach myself about VPS security and management before I can move ahead.
I'm still spending too much time looking at Bitcoin trading stats and prices, but I believe that now is the time when we should be accumulating.
Hey Jet Cash, i had the same problem ones and i realized most of those intrusion attempts comes from china, for me the solution was on iptables (for linux VPS), you could try modify those tables to block the IP after X number of attempts or to block IP ranges... i would recommend you to read the next answer on askubuntu: https://askubuntu.com/questions/868334/block-china-with-iptables?answertab=votes#tab-topHope it helps to make your VPS more secure. |
|
|
|
|
El diseño web es algo que yo creo que muchos en este foro hacemos, personalmente llevo diseñando páginas web desde que estaba en la universidad como una fuente de ingreso alternativa, las paginas las he vendido en un rango de entre $400 y $1000 dolares y hasta ahora podría decir que llevo mas de 15 clientes satisfechos. Pero nadie dijo que sería fácil y Wordpress nos la esta poniendo aún más difícil.
Normalmente mis clientes piden páginas básicas, yo digo que son como una tarjeta de presentación y hacer el trabajo suele ser muy fácil si usamos wordpress o algún CMS (Content Management System), pero para los que estamos en esto podemos percatarnos como Wordpress después de lanzar su versión 5.* quiere cobrar por los templates Si o Si. Y una solución muy básica es instalar una versión anterior y sobre eso instalar el template pero por temas de seguridad es mala idea instalar versiones antiguas de software otra opción es cargar en la cotización el precio del template.
Es por eso que abro este hilo para intercambiar ideas con otros diseñadores web, me gustaría escuchar sus soluciones, si usan algún otro CMS como lo es drupal o joomla, o incluso si hacen sus paginas editando HTML, cual es su forma favorita y mas amigable de hacer una página web en el 2019?
|
|
|
|
|
Un año para recuperar la inversión es un buen rato, y el problema es que en ese tiempo tendremos mas cartas por lo cual el precio se verá afectado... Será cosa de seguir viendo el desarrollo de este juego y abordar lo en el momento adecuado. Muchas gracias por la info y los tips pachuje!
|
|
|
|
@seoincorporation, en un principio estoy de acuerdo, pero creo que la culpa también la tienen en parte los inversores, porque muchos no se informan debidamente sobre cómo se usarán los fondos recaudados, y por tal razón no dan incentivos a los creadores que sean transparentes.
O sea, a lo que voy, es que ICOs en los cuales los iniciadores no aclaran que harán con los fondos (o se los quedan ellos directamente), en un mundo ideal, deberían tener poca demanda y fracasar por las leyes del mercado. Pero esos excesos de intransparencia y scams solo fueron posible debido al FOMO y hype de los dos últimos años.
Pero me parece que las cosas están empezando a cambiar (no estoy metido mucho en el tema, pero me trato de mantener al tanto, porque los ICOs al final son lo más parecido que tenemos en el mundo crypto para "reemplazar a los bancos"). Están apareciendo los "security tokens" y "equity tokens" que por ejemplo dan derecho a votar en las empresas que gestionan la ICO. Y debido a que hay menos demanda, también los creadores de "utility tokens" tradicionales deberían mostrar más transparencia para realmente conseguir fondos.
Ahora, también hay otra realidad que lamentablemente crea un "efecto inverso": Hay mucha demanda en la comunidad crypto para tareas "pagas" como la participación en campañas, traducciones et cétera, debido a que la oferta en 2017/18 fue muy alta y se pudo "hacer dinero fácil", mientras que desde mediados de 2018 la oferta de trabajo en el sector ha bajado drásticamente. Esto lleva a que los creadores de ICOs nuevamente corren con ventaja ya que prácticamente no corren riesgos porque casi todo el trabajo pago es realizado mediante "tokens". Por eso, todavía se pueden permitir el lujo de las intransparencias criticadas en este hilo.
Debido a esto creo que el proceso hasta que las ICOs se transformen realmente en un negocio maduro y serio, seguramente tardará algunos meses o años más.
'No es culpa de el indio, sino del que lo hace compadre...' esa es una frace que usamos mucho en México y tu comentario me la recordo por que en el fondo tienes toda la razon, el problema es la desinformación de la gente... La ignorancia sale cara. Yo creo que mas bien este modelo esta muerto con la salida de las IEO, en la cual los exchanges están arriesgando su reputación, porque alguien invertiría en una ICO cuando en una IEO tienen al menos el respaldo y la certeza de que su moneda podrá ser comercializada en un exchange?
Es mas creo que harca que los exchanges se tomen de manera mas seria enlistar ICOS del 2019, ya que porque en-listar a alguien que te puede generar problemas con la SEC u otro organismo que ademas pueden mermar volumen de tus tokens IEO existentes?
ICOS, IEO, ambos son contratos inteligentes... son lo mismo pero en el fondo uno de ellos esta respaldado por Exchanges, para mi siguen siendo la misma tomada de pelo ya que hacer un contrato inteligente es muy pero muy barato, cualquiera con $2 o menos puede crear su TOKEN y hacer millones de unidades, no importa si esta respaldado por Dios, es una tomada de pelo. |
|
|
|
Yo que tu si no quieres esperar demasiado al futuro, compraria BTT (BitTorrent) tiene futuro, apoyado por mas de 100 millones de personas, descentralizado... Una locura... Yo recomendaria ahorrar en BTT ahora mismo antes de que sea demasiado tarde.
Me he topado bastante el tema del BTT en el el foro, al parecer es uno de los Tokens favoritos, pero personalmente no me gusta ahorrar en tokens y con respecto a que es una buena opcion es tema de ver la gráfica para dar se cuenta de que el precio está algo elevado, prefiero esperar a que baje a 13 satoshis de nuevo y ahí abordar lo. El que te esta recomendando comprar BTT claramente no ha revisado el Whitepaper y solo se dejo llevar por el plan de marketing y las cifras visibles, pero hay mucho mas que revisar que 110 millones de usuarios. Platícame un poco mas sobre lo que te has percatado en el whitepaper de esta moneda, no he tenido el gusto de leerlo pero estoy de acuerdo en que la moneda de bittorrent viene con una buena campaña de marketing. Personalmente lo veo como otro Token mas pero si me intriga por que hace tanto ruido. |
|
|
|
Esto suena bastante interesante, creo que comprar cartas y rentar las podría ser un buen negocio. Tu ya estas rentando algunas?
No tengo tantas cartas como para hacerlo, por desgracia, pero veo que los que sí tienen ya están haciendo negocio; acá dejo una lista con los precios de algunas de las cartas legendarias ( Documento sacado del server oficial de Steem Monster de la sección #delegation ) : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WNsU0KFTxc7Qgxvo1fl1DaEv3cDEBWF2Wj_Io3h1H-c/edit#gid=1660397888
He revisado el tema de los tokens y al parecer es para poder hacer trading, compra-venta de los booster packs...
Si, se venden en el mercado de Steem-Engine https://steem-engine.com/?p=market&t=BETA , los packs betas se venden mas baratos que comprando directamente a Steem Monsters Y ver esto como una oportunidad de negocio es la parte divertida. Por la lista de excel que mandaste la carta con la renta mas elevada es Shin-LO la cual te genera un rendimiento de $10.42 al mes... asi que busqué el valor de la carta... y este va desde los $139 hasta $50,000  Pero el detalle es, la que nos rentan es nivel 4, por lo que nosotros deberíamos de comprar 4 e invertir $632.9 para tener una ganancia de $10.42 al mes... 632.9/10.42
60.73
632.9/10.42/12
5.06
60.73 meses o 5.06 años para recuperar la inversión #NoEsNegocio por ahora, pero no dudo que algún día lo sea. Si tu ves una buena oportunidad espero que nos avises para entrar de lleno |
|
|
|
Por supuesto, debe tener en su cartera de criptografía las principales criptomonedas del top 10. Pero no se olvide de los prometedores recién llegados. Recientemente encontré una nueva moneda aquí y me llamó la atención. Sound Money Coin es una moneda única, una combinación de Ethereum y Bitcoin.
Sound Money Coin... por sentido común debería de llamarse SMC, pero ya que ese sentido es el menos común de los sentidos la llamaron SOV  Comentas que es una combinación de ETH y BTC, y esto es por el copypaste del Whitepaper de Satoshi y por que... Sound Money Coin is defined as:
The ERC20 token at address 0x010589b7c33034b802f7dba2c88cc9cec0f46673 on the Ethereum main net. Así que por donde empezamos? Sound Money Coin no es una 'Coin' es un TOKEN, que tiene un total de 2,396.949 SOV y una capitalizacion de mercado de $0.00, solo hay 95 Holders y de esos seguro 80 o mas es la misma persona... No esta mal invertir en nuevas monedas, pero invertir en tokens que ni siquiera aparecen en https://coinmarketcap.com es hacer el harakiri económico... |
|
|
|
Some new games were just added to the site!  I was trying to play this new games with ETH but it says... Can play only with Bitcoin
Why only with BTC, would be nice if these game were allowed to any coin on the site? They're third party provider games so mostly due to those limitations. Thanks for the answer Boxxob, some slots games provider accepts multiple coins like the 'Greedy Goblins' game, i have played that game with BTC and with DOGE coin in other sites, but at the end, there is no problem, is easy to change the ETH to BTC and play in bitdice. As always, thanks for great support and fast answers! |
|
|
|
|
Show Posts
