I think it is time for distribution, or were there any other announcements I missed?
We have to wait for them to check all the KYC before the distribution I guess. |
|
|
|
Quoto in pieno questo commento. Forse è la soluzione a tutto. Come si fa a sapere chi sono? Magari parlarci potrebbe aiutarci.
Una buona idea te la fai da qui, https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat, occhio a non mandargli messaggi privati molesti o ti possono taggare per "beging merit" Se non ricordo male ce ne sono 2 di merit source italiane, una Micio e un'altra che è sempre legendary e con avatar un'ananas, mi scappa il nome. Redsn0w mi pare che sia il nick. Ma in teoria ce ne dovrebbe essere un'altra, mi sembrava che fossero 4 e poi una ha rinunciato e siamo scesi a 3, no?  Comunque per il discorso dei 10 topic meritevoli a meno che uno non sia registrato da anni e anni penso che sia infattibile per il 99% degli utenti di questa sezione anche perché siamo 4 gatti qui dentro, aprire 10 topic utili in una sezione cosi piccola dove comunque si conoscono già i topic utili mi sembra molto difficile. O in un certo senso si espone Host in prima persona proponendo a Theymos qualche utente italiano spiegando la situazione della sezione, ovvero che oramai non girano più Merit perché abbiamo solo 2-3 MS o altrimenti non vale la pena rischiare di fare la richiesta senza averne i requisiti se davvero si rischia il red trust... |
|
|
|
E il problema è ancora più sentito nelle comunità locali, come la nostra, e mi ricollego a quanto ha appena scritto Micio a riguardo: Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.
Gran casino (con un sistema che nasce per uno scopo giusto, diminuire lo spam, ma pensato malamente)! Io penso che dobbiamo trovare il modo di avere più Merit Source qui dentro, poi se i problemi di implosione etc si verificano nella sezione cinese, araba o altro direi un bel chissenefrega, come pensiamo noi a risolvere i nostri problemi loro faranno lo stesso. Se avessimo altri 2-3 MS qui dentro potrebbero girare molti ma molti più Merit e risolveremmo parzialmente il problema. |
|
|
|
Importare le chiavi private in un hardware wallet non ha senso, le chiavi potrebbe essere già compromesse e quindi si vanifica l'efficacia del wallet
Come potrebbero essere già compromesse? Perdi o cambi wallet e cosa fai se non importarle? E se il wallet è tuo come o perché dovrebbero essere compromesse? Allora a quel punto non ci sarebbe più nulla da trasferire perché lo avrebbero rubato da tempo... Il rischio sta nel passaggio delle chiavi private attraverso il PC, che potrebbe essere già compromesso Però se si fa un passaggio da hardware wallet a hardware wallet, tipo un Ledger -> Trezor a quel punto il pc serve solo per dargli la possibilità di accendersi, ma avendo il proprio SO (passatemi il termine) l'hardware wallet non può essere compromesso dato che le chiavi si inseriscono direttamente nella chiavetta, no? Discorso diverso se uno inserisse le chiavi su Electrum ad esempio, però in tal caso staremmo parlando di un desktop wallet, non più hardware. Se devi fare il passaggio da hardware wallet ad hardware wallet tanto vale importare il seed Ok, ora ci siamo  |
|
|
|
Importare le chiavi private in un hardware wallet non ha senso, le chiavi potrebbe essere già compromesse e quindi si vanifica l'efficacia del wallet
Come potrebbero essere già compromesse? Perdi o cambi wallet e cosa fai se non importarle? E se il wallet è tuo come o perché dovrebbero essere compromesse? Allora a quel punto non ci sarebbe più nulla da trasferire perché lo avrebbero rubato da tempo... |
|
|
|
Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.
Micio, che tu sappia per diventare Merit Source bisogna passare per forza via Theymos oppure Host può fare qualcosa per la nostra sezione? |
|
|
|
è chiaro che finchè continui a pensarla dal lato delle campagne firma, non puoi che arrivare a questa constatazione. Perdonami però da che lato dovrei vederla? Spiegami per favore, se non fosse per i guadagni diversi dei bounty in base al rank a chi importerebbe essere Legendary piuttosto che Member? Per ego personale? Per raccontare in giro che su un forum si hanno 1-2-3 monetine sotto il proprio nickname? Qual è l'utilità del rank altrimenti? Come dici sotto allora basterebbe lasciare una data di iscrizione e basta, no? ma nella mia ipotesi, ovvero nel "Merit 0 per tutti", le campagne firma si sarebbero modificate di conseguenza, stai tranquillo. avrebbero richiesto ad esempio una "join date" di un certo tipo e dei rank molto più bassi; questo per dire che difficilmente saresti stato escluso. Parli di data di iscrizione e casualmente noto che ti sei iscritto nel 2013, quindi un bel po' di tempo fa, è chiaro che nel tuo caso farebbe comodo un conteggio organizzato in quel modo, lo capisco, però al tempo stesso in tutti questi anni sei stato poco attivo sul forum perché in rapporto alla data di iscrizione hai veramente pochi messaggi, quindi io potrei dire che allora non sarebbe giusto che gente che non ha mai realmente partecipato al forum, o che abbia dato un contributo minimo, debba "passarmi davanti" solamente perché si sono iscritti prima e poi hanno lasciato li l'account fermo per mesi o anni, no? Ripeto, ognuno la vede dal suo punto di vista alla fine  se fai una nuova assicurazione per la prima volta, che tu abbia 18 anni o 50 non cambia nulla, parti sempre dall'ultima classe (eccezion fatta per la legge Bersani che ti fa prendere la classe di un tuo genitore convivente). che poi un 18enne paghi di più, ci può stare, ma non per la classe. D'accordo, ma qui nessuno sta facendo qualcosa per la prima volta, siamo già tutti dentro. |
|
|
|
un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero. e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita". ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane. chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così). vedi che i Merit sarebbero girati Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza? Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione... Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose. soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro. per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui. ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"? Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum. Capisco il tuo punto di vista, ma come scrivevo prima si poteva trovare un modo per accontentare "gli anziani" con dei benefit dedicati solo a loro. Il "perdere quasi 2 anni di post in favore dei nuovi arrivati" è sbagliato da considerare in questo modo.. Il tuo sarebbe stato comunque un account "anziano", semplicemente avresti avuto 0 Merit, come tutti gli altri. Con questo sistema è stato dato per scontato che tutti quelli ad un determinato rank avessero un "tot" di qualità (e quindi di Merits) nei loro, ma è una delle cose più sbagliate in assoluto. E' come l'introduzione della patente a punti.. si parte tutti da 20 punti, non è che tu che ce l'hai da 30 anni ne hai 150. Se sei bravo, ogni due anni guadagnerai 2 punti, come tutti gli altri. Io lo paragonerei piuttosto alle classi delle assicurazioni: mettiamo che non esistano ancora e le introducano solamente ora, secondo te sarebbe giusto far partire il neo patentato nella stessa classe di merito di uno che ha la patente da 20 anni e non hai mai fatto incidenti? Non credo, no? Qui è la stessa cosa. Perché a me di avere l'account anziano onestamente importa poco o nulla, può esserci quello iscritto nel 2010 che è Member e quello che si è iscritto 2-3 anni fa ed è Legendary, importa solo il rank, i guadagni arrivano col rank, non con la data di iscrizione. |
|
|
|
Ho trovato anche io un articolo, non proprio spazzatura, ma che prende un pò in giro il bitcoin. Dal Sole 24 Ore del 12 marzo 2018: Bitcoin fa il gioco dell'oca:torna a 9 mila $ . Al centro dell'articolo lo slogan "BITCOIN: BOLLA O RIVOLUZIONE?"
Guarda, perché non ho voglia di stare a perdere tempo per ricercare l'immagine ora ma qualcuno ha fatto un bel collage di titoli del Sole 24 di metà anni '90 che decretavano la morte di uno strumento che al giorno d'oggi è praticamente più importante delle nostre stesse vite: internet. E la cosa curiosa è che praticamente in quei titoli si potrebbe benissimo scambiare la parola "internet" con "bitcoin" o "cripto" e sono le stesse cose che scrivono ora. |
|
|
|
|
Are we gonna receive a confirmation email after we're approved? (or in case there is some problem).
|
|
|
|
Non mi è chiara una cosa, se volessi trasferire le mie cryptovalute dai wallet che uso attualmente a trezor o ledger, devo inviarle e quindi pagare delle fees o basta caricarci sopra le mie private keys?
Inoltre, meglio comprarlo dal sito ufficiale o posso fidarmi di Amazon/altri siti conosciuti?
Grazie
Ti mancano un poco le basi del funzionamento del sistema cripto: le tue coin non stanno nel tuo wallet ma sulla blockchain, il wallet è solo un mezzo per accedervi in forma privata. Quello che fa fede sono solo e soltanto le chiavi private, che possono essere utilizzate per accedere ai tuoi fondi tramite vari wallet quindi se cambi o perdi il wallet con le chiavi private recuperi tutto. Io li comprerei solo dal rivenditore ufficiale, la differenza di costo è minima, perché rischiare per qualche euro di differenza? |
|
|
|
Credo/immagino che abbia la stessa esperienza che hanno gli altri commercialisti
Se hai un po' di tempo io ti consiglio caldamente di informarti anche per i fatti tuoi e poi trarre le tue conclusioni dato che c'è gente che regala un 26% su consiglio dei commercialisti che manco sanno di cosa si stia parlando. Chiaro che se sono poche centinaia di euro è un conto, ma visto che c'è gente che ha guadagnato centinaia di migliaia di euro beh, pagare qualche 100k euro senza neanche sapere perché non è un'opzione proprio saggia. Idea personale ovviamente  |
|
|
|
Beh per come la vedo io vanno segnalati e la cosa mi sembra abbastanza chiara (riquadro RW), poi ognuno è libero di fare come meglio crede.
Ho contattato il mio commercialista e mi ha risposto che secondo lui vanno dichiarati in RW e sotto i 51k non c'è nulla da pagare.
Chiedete anche ai vostri che tiriamo le somme.
Esattamente il tuo commercialista che esperienza ha con le criptovalute? Cos'ha studiato negli ultimi tempi? Perché visto quanto ho letto in giro in questi mesi il 99% dei commercialisti non ha la minima idea di cosa si parli ma dicono a prescindere di pagare cosi loro di problemi sicuramente non ne hanno dopo  |
|
|
|
|
Io ho preso mesi fa un Ledger e, a parte l'ovvia ma necessaria seccatura per il reinserimento del seed mi trovo molto bene, rilasciano degli update, aggiungono nuove coin, insomma per quello che l'avevo pagato (45 euro) ne vale la pena direi.
|
|
|
|
Ciao a tutti,
mi scuso in anticipo se il quesito che vi pongo è già stato risolto, ma non sono riuscito a trovare informazioni nel thread.
Ho letto l'interpello dell'agenzia delle entrate ma non mi è chiara una cosa. Per il 2017 come calcolo il valore dei bitcoin a mia disposizione? Faccio riferimento al valore in data 01/01/2017 o 31/12/2017, per inserirlo nel quadro RW? Preciso che non ho effettuato scambi Bitcoin-Euro durante l'anno.
Grazie infinite
1) A prescindere dalla data non esiste un listino prezzi ufficiale, quindi calcolare il valore preciso è praticamente impossibile, soprattutto considerando la volatilità del BTC; 2) Se non hai effettuato scambi BTC-euro perché vuoi volontariamente complicarti la vita per niente quando non ci sono ancora regole a tal proposito? |
|
|
|
un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero. e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita". ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane. chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così). vedi che i Merit sarebbero girati Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza? Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione... Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose. soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro. per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui. ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"? Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum. |
|
|
|
"trovandosi 1000merit di default". alludevo a quello eh Ah ok, però con 1000 merit non si sono ritrovati altrettanti sMerit. Non so dirti che rapporto abbiamo stabilito all'avvio; io con 250 merit se non ricordo male ho ricevuto 25 sMerit. Penso che sia stata una cosa tipo: - Legendary 1000 - Senior 250 - Full 100 - Member 10 - Junior 0 Penso. E a livello di sMerit mi sa che va semplicemente tolto uno 0 alle cifre elencate qui sopra, anch'io se non ricordo ne avevo 25. |
|
|
|
|
Show Posts
