Da Du als HIVler wohl kaum IHK zahlen musst und damit keiner sein dürftest, definitiv nein! Wenn Du einen Anwalt willst, zahlst Du. Ab der zweiten Instanz gibt es Anwaltszwang und den bezahlst ebenfalls Du oder Du hast verloren. So einfach ist das.


Vergiss es. Darauf wird die Antwort garantiert nein sein, zusammen mit irgendeiner "Auffassung" des Richters, wenn DU Glück hast noch ein Zitat aus einem anderen Urteil. Prozess verloren, Geld weg, Ende.


Als reicher Erstweltler mit so einem "Problem" bis Du maximal deren Zielgruppe, wenn Du ihnen eine Spende zukommen lassen möchtest. Vielleicht solltest Du mal in der Realität ankommen und realistische Erwartungen setzen. Die sind in diesem Fall, Du kannst (und solltest) kämpfen und Du wirst verlieren. Für so einen theoretischen Dreck wie die Menschenrechte oder das Grundgesetz interessiert sich keine Sau und schon gar nicht ein Gericht, vor allem nicht, wenn es die aktuell herrschenden Zustände ändern würde.

Wer zahlt dafür?

Blöd wäre es nur, wenn noch einer auftaucht, der schon im Juli bestellt hat. Dann würde sich das eingestürzte Kartenhaus nicht mehr länger verstecken lassen.

Wer Liefertermin im April/Mai hat, hätte in diesem Geschäft sowieso verloren. Da ist es dann auch egal ob es überhaupt eine Lieferung gibt oder nicht.

Wie das BVerfG, aber auch der BGH, immer mal wieder zeigen, ist geschriebene Gesetz kein Grund, gegenteilige Urteile zu sprechen, wenn es ihnen nur politisch ins Konzept passt. Das war beim Wehrdienst so, das ist beim Rundfunk so und das wird bei der Zwangsmitgliedschaft in den Kammern nicht anders sein.

Das ist jedoch kein Grund die Verbrecher gewähren zu lassen. Auch hier gilt - wenn jeder Betroffene sich widersetzt, müssen sie die Maske fallen lassen. Dann rollen entweder die Panzer oder aber die es ändert sicht tatsächlich etwas.

Hört sich gut an. Ich gehe davon aus, dass Du Dich mit der IHK vor Gericht treffen wirst. Halte uns auf dem laufenden, was dabei rauskommt. Viel Erfolg!

Ich gehe mal davon aus, dass die IHK Versuchen wird, Dich in die Position des Klägers zu manövrieren. Die unteren Gerichtsinstanzen tendieren dazu, mit fadenscheinigen oder gänzlich unpassenden Begründungen gegen Dich zu entscheiden. Oder sie verweisen Dich sofort "wegen der grundsätzlichen Bedeutung" auf die höheren Instanzen. Das ist ein kluger Schachzug von IHK/Gericht, weil es Deine Kosten durch den Anwaltszwang sofort massiv steigen lässt. Das dient dem Zweck, Dir finanziell das Genick zu brechen bzw. das Verfahren für Dich so teuer zu machen, dass Du freiwillig aufgibst.

Das ganze erinnert mich irgendwie an den öffentlich rechtlichen Rundfunk. Aktzeptiert die IHK eigentlich Barzahlung? 

Doch, nämlich gut aufpassen und anmerken, wenn in diesem unregulierten Markt mal wieder ein einzelner Teilnehmer die Grenzen übertreten möchte. 

Bei Fiat schicken Dir die Behörden den Strafbefehl oder ein Anwalt eine Abmahnung. Hier bekommst Du lediglich einen unverbindlichen Kommentar von den Nutzern. Letztendlich bist Du hier also sehr gut dran und solltest Dich nicht beklagen. 

Wenn Du keine bessere Begründung findest, wird der Fall sehr schnell wieder beendet sein. Um überhaupt eine minimale Chance zu haben, musst Du Widersprüche in der gesammten Gesetzesklette finden und auch explizit darstellen. Bei Ansprüchen auf dieser Ebene zitiert ein Richter das entsprechende Gesetz bzw. die entsprechende Verordnung und Du kannst wieder gehen.

Alternativ kommt evtl. eine freiberufliche Tätigkeit in Frage. Im Gegensatz zum Gewerbe ist die IHK dann aus dem Rennen. Vielleicht hilft auch die Verlagerung der Betriebsstätte ins EU Ausland?!

Wobei das meine Vermutung bestätigt, dass Truman nur die absolut unterbelichteten Käufer abschöpft. Welcher klar denkende Mensch würde ein Alternativangebot aktzeptieren, welches von Preis/Leistung nichtmal ansatzweise mit dem gekauften Gerät mithalten kann?

Dumme Menschen bis auf den letzten Tropfen auszupressen mag zwar keinen offiziellen Straftatbestand erfüllen, ist aber moralisch absolut niederträchtig. Aber gut, wenn es die Opfer glücklich macht...

Danke für die Info!

Wie/Wo hast Du bestellt (Gutschein, bei YM direkt)?

Wann hast Du bestellt bzw. einen Gutschein eingelöst?

Hast Du mal nachgefragt, wo das/die Geräte bleiben? Immerhin steigt die Hashleistung und damit sinkt Dein mögliches Einkommen mit jedem Tag. Daneben hat YM eine Lieferung im Januar 2016 garantiert, d.h. Du musst spätestens morgen das Gerät bekommen (OK, Tracking Nummer wäre gerade noch aktzeptabel).

Es müsste ja bereits eine nennenswerte Menge an Geräten ausgeliefert worden sein. Trotzdem gibt es keine einzige Meldung in den sozialen Netzwerken, dass einer die Trackuingnummer bekommen hat. Keine Meldung, dass das/die Geräte angekommen sind. Kein einziger Unboxing/Review Beitrag.

Ich finde das sollte bei solchen Aktionen gar nicht passieren, vor allem wenn es nicht bereits am Anfang angekündigt wurde. In diesem Fall liegt die Schwankung dazu noch in einem üblichen Verhandlungsspielraum für ein solches Gerät. Daneben könnte der Kurs auch kurzfristig steigen, was vermutlich auch nicht zu einer Herabsetzung der Anzahl an Losen führt.

Die Meldungen bezüglich einer erfolgten Rückzahlung stehen meines Wissens noch aus.

Leider sind es nicht nur die alten Leute und es ist auch nicht nur die CDU. Inzwischen versucht die SPD mit aller Gewalt, ebenfalls CDU Politik zu machen. Die FDP ist sowieso nur ein Stimmenlieferant für die CDU, obwohl sie mal ein paar Lichtblicke hatten, die aber schnell und konsequent ausgerottet wurden. Die Grünen haben alle guten Ansätze über Bord geworfen und sind inzwischen zur CDU der möchtegern Ökos geworden, die vermutlich nicht mal bemerken, dass sie hier eine grün angestrichene CDU wählen.


Wie ich diese herbeigeredeten Skandale und Totengesänge hasse. Wenn die entsprechenden Leute lokal sinnvolle Ansätze für Dich im Programm haben, selbst keine Schweinereien, Lügen und Betrug veranstaltet haben, dann kannst Du die wählen. Es ist doch völlig egal, ob es in anderen Bezirken Probleme gibt oder sie vor einigen Jahren mal interene Streitereien hatten. Wir sind doch bei der Wahl nicht im Unterschichten-Programm und müssen uns von der Presse sagen lassen, wer wählbar ist oder auch nicht!

Das gilt für alle kleinen Parteien. Haben sie ordentliche Ansätze (für Dich) und vermitteln den Eindruck, dass sie diese tatsächlich ernst nehmen, dann sollte es keine Ausrede geben, sie nicht zu wählen. Scheiss auf die geringen Chancen und dieses pseudo-taktische Wählen mit den angeblich verlorenen Stimmen. Zeigen sie dann in der Realität, dass sie ihre Grundsätze nicht Leben, dann werden die nächstes mal einfach nicht mehr gewählt.

Leider hat noch keiner sinnvolle Informationen zu den Bestellungen geliefert. Die wenigen Fragmente die ich bisher gesehen habe, deuten darauf hin, dass die Nummer auf der YM Seite und die Nummern der wenigen (angeblichen) Besteller nichts miteinander zu tun haben und ganz anders aufgebaut sind. Wenn das tatsächlich so ist, dann kann YM lange irgendwelche Nummern hochzählen. Tatsächliche Bestellnummern werden da nie dabei sein.  

Nicht nur in DE, auch in JA/GB/US/CN und vielen weiteren Ländern. Wobei es bei einem so einfachen Betrug genügend Möglichkeiten der Absicherung gibt. Bei Bitcoin sind diese Möglichkeiten sogar recht einfach und vor allem kostengünstig zu haben. Wenn der Anbieter diese verweigert kann es da nur eine Reaktion seitens der Kunden geben. Schliesslich sind diese Produkte/Angebote nicht lebenswichtig.

Solange die Kunden allerdings mitspielen, wird sich daran nichts ändern.

Selbstverständlich handeln die Betrüger kriminell. Irgendwann sollten die Opfer allerdings auch die Zone maximaler Bequemlichkeit verlassen und Verantwortung für ihr eigenes Leben übernehmen. Echte Konsequenzen gibt es für Kriminelle im realen Leben selten.

Nur können diejenigen, die die Füsse abbekommen, am wenigsten dafür.

Möglich wäre auch https://coinb.in/. Der kritische Code läuft im Browser und kann auch lokal geladen werden. Die Online-Verbindung beschränkt sich darauf, Unspent Transactions zu holen und (natürlich) Transaktionen ins Netzwerk stellen.

Nebenbei wird Bitcoin-Core mit 0.12 etwas schneller werden, da dann die eigene ECDSA Bibliothek für die Verifikation genutzt wird. Sollten der Speicherplatz irgendwann ein Problem werden, läuft die Core Wallet dann auch mit Pruning (gekürzter Blockchain). Einmallig möchte der Core Client allerdings die TX verifizieren. Ist eben ein Full Client.

Der Wähler vielleicht nicht, aber die Zeit ganz bestimmt. 

Richtig. Auf eine Paper-Wallet.

Übrigens darf man auch kein Buchgeld mehr über einen versuchten Rechner laufen lassen, da sonst ebenfalls das Risiko besteht, dass es weg ist. Also keine Kreditkarten, kein Online-Banking, kein Paypal. Wobei da noch die Chance besteht, dass eine Versicherung den Schaden trägt. Bei Bitcoin gibt es keine Versicherungsgesellschaft, die sowas absichert.

Deine Entscheidung. In diesem Fall hast Du keine BTC, sondern nur einen schwachen Anspruch an die Bitcoin Deutschland AG. Wird das Konto der AG gehackt oder geht die AG in die Insolvenz kann dieser Anspruch weg sein, ohne dass Du dagegen das geringste machen kannst.

Eine Analogie wäre, Du gibst dem Supermarkt in der Nachbarschaft Dein Geld. Wobei der Supermarkt wenigstens einen Tresor hat, der besser als Dein eigener Geldbeutel oder Geldaufbewahrungsschrank sein dürfte.

Aber auch hier gilt: Dein Geld - Deine Verantwortung.

Richtig. Solange das Bitcoin Protokoll in der heutigen Form genutzt wird, ist dieser Schlüssel die Zugriffsberechtigung auf die BTC, welche an die zugehörige Adresse geschickt wurden.


Die erzeugst Du - mit Hilfe eines Computers und eines Zufallsgenerators/Würfels - selbst. Schau Dir als Werkzeug mal https://bitaddress.org/ an. Mit diesem Tool kannst Du Dir selbst die Schlüssel und die zugehörigen Adressen erzeugen (= Paper-Wallet). Die Schlüsselerzeugung läuft dabei vollständig auf Deinem Rechner, d.h. Du kannst nach dem Laden der Seite die Internetverbindung trennen bzw. den Browser in den Offline-Modus bringen!

Wichtig: Wenn Du den Schlüssel verlierst, sind die BTC zwar noch da, Du kannst aber nicht mehr darauf zugreifen. Daneben kann jeder, der eine Kopie des Schlüssels besitzt, Deine BTC klauen. Du alleine hast die volle eigene Kontrolle, aber auch die volle eigene Verantwortung!


In der Blockchain sind Transaktionen (Überweisungen) an öffentliche Adressen verzeichnet. Zu jeder öffentlichen Adresse gehört ein entsprechender Schlüssel. Wer den Schlüssel besitzt/kennt kontrolliert die überwiesenen BTC, indem eine weitere Transaktion erzeugt wird, die dann mit dem Schlüssel signiert/unterschrieben wird.