Secondo me ci sono troppo regole
Potresti articolare un pochino meglio? Troppe regole per cosa? In questo forum ci sono troppe regole in generale, conosci un altro forum che ha più regole di questo? In realtà io penso l'esatto opposto dato che non esistono proprio regole chiare, ci sono un sacco di cose che non si dovrebbero fare, che sono malviste etc ma al tempo stesso non sono vietate, quindi... |
|
|
|
Secondo me ci sono troppo regole
Potresti articolare un pochino meglio? Troppe regole per cosa? |
|
|
|
Pensa a tutto lo sMerit che viene bruciato ogni mese e a tutti gli utenti (me in primis  ) che farebbero carte false pur di ottenere qualche punto. Ma è perché hanno messo come MS gente alla quale importa poco questo sistema e/o postano poco. Basta vedere nella sezione italiana la situazione di Host ad esempio: lui ha tranquillamente detto fin dall'inizio che non era un sistema comodo per lui in quanto gli viene poco naturale dare i Merit, ed è perfettamente comprensibile, ci mancherebbe, però cosi noi abbiamo una MS che lo è solo sulla carta purtroppo. giá.. pero il thread sulla segnalazione legittima di post meritevoli esiste.. pare invece venga meno la voglia di supportarsi.. che poi non vuol dire dar merit alla cazzo .. Direi che in primi mancano i Merit. Io nonostante gli sMerit ricevuti di default più i mezzi ricevuti per i Merit oramai sono quasi a secco, penso di averne 5-6 al massimo a disposizione, e probabilmente molti altri utenti stanno già a 0 sMerit da tempo, senza le MS non andiamo da nessuna parte in questa sezione... |
|
|
|
Pensa a tutto lo sMerit che viene bruciato ogni mese e a tutti gli utenti (me in primis ) che farebbero carte false pur di ottenere qualche punto. Ma è perché hanno messo come MS gente alla quale importa poco questo sistema e/o postano poco. Basta vedere nella sezione italiana la situazione di Host ad esempio: lui ha tranquillamente detto fin dall'inizio che non era un sistema comodo per lui in quanto gli viene poco naturale dare i Merit, ed è perfettamente comprensibile, ci mancherebbe, però cosi noi abbiamo una MS che lo è solo sulla carta purtroppo. |
|
|
|
Buona sera e un saluto a tutti da una nuova "matricola"a appena iscritta.
Seguendo un Vs. consiglio come "visitatore" ho aperto il wallet Green Address trovandolo di semplice gestione, pratico e senza registrazioni.
GreenAddress è solo per smartphone, vero? Io mi fiderei poco onestamente a tenere i BTC su un wallet custodito su un telefono, inoltre GreenAddress quell'unica volta che l'ho usato non mi è piaciuto per nulla... |
|
|
|
ah ok grazie
quindi devo trovare 10 post che secondo me meritano meriti per dimostrare che sono capace di capire chi merita sti punti o no
ok, ha senso
Vorrei piuttosto capire cosa capirà Theymos dato i post saranno in italiano |
|
|
|
3_Se proprio vogliamo fare qualcosa, continuiamo (cominciamo!!!) come più volte già scritto da molti, ad "abusare" di questo sistema dandoci merit tra di noi in sezione ita e facendo crescere chi lo merita, anche se a poche pagine di distanza c'è chi si becca (compra) 50 merit per un "nice project" Io sono assolutamente d'accordo col tuo pensiero perché sono conscio che comunque questo topic, per quanto interessante (è quello che ho seguito di più negli ultimi mesi, fai tu ) purtroppo è un incrocio tra aria fritta e lotta contro i mulini a vento perché a nessuno importa di noi in quanto sezione/utenti italiani perché siamo forse lo 0,1% del forum. Io normalmente do 1 Merit alla volta, ogni tanto capita di darne di più, ma li ho comunque limitatissimi, potessi darne 10 dove di solito ne do 1 lo farei ben volentieri, però appunto manca la "materia prima" perché giustamente i MS hanno una vita e non possono leggere 50 discussioni al giorno. Ma se non troviamo altri MS (babo sarebbe ottimo ad esempio) purtroppo non andiamo da nessuna parte. |
|
|
|
|
Quindi il passo successivo quale sarebbe? Dovrebbero candidarsi loro con un topic riassuntivo di tutto quello che hanno fatto e poi il supremo Theymos deciderà se saranno degni o no?
|
|
|
|
Ok quindi 3 ma in pratica 2 perché Host praticamente a parte i 50 dati in una volta per una traduzione poi ne ha distribuiti solamente altri 3, e stiamo parlando del 25 di gennaio: https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=2032 MS attive sono davvero pochissime... Sì del resto come dicevo Host non ha mai fatto mistero di non voler partecipare a questo tipo di distribuzioni. Tornano a quel che si diceva ieri sera secondo me alcuni legendary/hero "papabili" ci sarebbero: gbianchi, alexrossi, babo, picchio, .... D'accordo, però hanno tutti il problema dei 10 topic utili presumo, come cavolo si possono fare 10 topic utili in una sezione cosi piccola come la nostra con tutti i topic principali già in rilievo?  |
|
|
|
Redsn0w mi pare che sia il nick. Ma in teoria ce ne dovrebbe essere un'altra, mi sembrava che fossero 4 e poi una ha rinunciato e siamo scesi a 3, no? Nella sezione italiana sono 3: Host, Micio, Redsn0w . Sono stato io a dire che erano 4 ma ho detto una ca@@ata, Micio mi ha poi corretto. Ok quindi 3 ma in pratica 2 perché Host praticamente a parte i 50 dati in una volta per una traduzione poi ne ha distribuiti solamente altri 3, e stiamo parlando del 25 di gennaio: https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=2032 MS attive sono davvero pochissime... |
|
|
|
I think it is time for distribution, or were there any other announcements I missed?
We have to wait for them to check all the KYC before the distribution I guess. |
|
|
|
Quoto in pieno questo commento. Forse è la soluzione a tutto. Come si fa a sapere chi sono? Magari parlarci potrebbe aiutarci.
Una buona idea te la fai da qui, https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat, occhio a non mandargli messaggi privati molesti o ti possono taggare per "beging merit" Se non ricordo male ce ne sono 2 di merit source italiane, una Micio e un'altra che è sempre legendary e con avatar un'ananas, mi scappa il nome. Redsn0w mi pare che sia il nick. Ma in teoria ce ne dovrebbe essere un'altra, mi sembrava che fossero 4 e poi una ha rinunciato e siamo scesi a 3, no? Comunque per il discorso dei 10 topic meritevoli a meno che uno non sia registrato da anni e anni penso che sia infattibile per il 99% degli utenti di questa sezione anche perché siamo 4 gatti qui dentro, aprire 10 topic utili in una sezione cosi piccola dove comunque si conoscono già i topic utili mi sembra molto difficile. O in un certo senso si espone Host in prima persona proponendo a Theymos qualche utente italiano spiegando la situazione della sezione, ovvero che oramai non girano più Merit perché abbiamo solo 2-3 MS o altrimenti non vale la pena rischiare di fare la richiesta senza averne i requisiti se davvero si rischia il red trust... |
|
|
|
E il problema è ancora più sentito nelle comunità locali, come la nostra, e mi ricollego a quanto ha appena scritto Micio a riguardo: Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.
Gran casino (con un sistema che nasce per uno scopo giusto, diminuire lo spam, ma pensato malamente)! Io penso che dobbiamo trovare il modo di avere più Merit Source qui dentro, poi se i problemi di implosione etc si verificano nella sezione cinese, araba o altro direi un bel chissenefrega, come pensiamo noi a risolvere i nostri problemi loro faranno lo stesso. Se avessimo altri 2-3 MS qui dentro potrebbero girare molti ma molti più Merit e risolveremmo parzialmente il problema. |
|
|
|
Importare le chiavi private in un hardware wallet non ha senso, le chiavi potrebbe essere già compromesse e quindi si vanifica l'efficacia del wallet
Come potrebbero essere già compromesse? Perdi o cambi wallet e cosa fai se non importarle? E se il wallet è tuo come o perché dovrebbero essere compromesse? Allora a quel punto non ci sarebbe più nulla da trasferire perché lo avrebbero rubato da tempo... Il rischio sta nel passaggio delle chiavi private attraverso il PC, che potrebbe essere già compromesso Però se si fa un passaggio da hardware wallet a hardware wallet, tipo un Ledger -> Trezor a quel punto il pc serve solo per dargli la possibilità di accendersi, ma avendo il proprio SO (passatemi il termine) l'hardware wallet non può essere compromesso dato che le chiavi si inseriscono direttamente nella chiavetta, no? Discorso diverso se uno inserisse le chiavi su Electrum ad esempio, però in tal caso staremmo parlando di un desktop wallet, non più hardware. Se devi fare il passaggio da hardware wallet ad hardware wallet tanto vale importare il seed Ok, ora ci siamo |
|
|
|
Importare le chiavi private in un hardware wallet non ha senso, le chiavi potrebbe essere già compromesse e quindi si vanifica l'efficacia del wallet
Come potrebbero essere già compromesse? Perdi o cambi wallet e cosa fai se non importarle? E se il wallet è tuo come o perché dovrebbero essere compromesse? Allora a quel punto non ci sarebbe più nulla da trasferire perché lo avrebbero rubato da tempo... |
|
|
|
Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.
Micio, che tu sappia per diventare Merit Source bisogna passare per forza via Theymos oppure Host può fare qualcosa per la nostra sezione? |
|
|
|
è chiaro che finchè continui a pensarla dal lato delle campagne firma, non puoi che arrivare a questa constatazione. Perdonami però da che lato dovrei vederla? Spiegami per favore, se non fosse per i guadagni diversi dei bounty in base al rank a chi importerebbe essere Legendary piuttosto che Member? Per ego personale? Per raccontare in giro che su un forum si hanno 1-2-3 monetine sotto il proprio nickname? Qual è l'utilità del rank altrimenti? Come dici sotto allora basterebbe lasciare una data di iscrizione e basta, no? ma nella mia ipotesi, ovvero nel "Merit 0 per tutti", le campagne firma si sarebbero modificate di conseguenza, stai tranquillo. avrebbero richiesto ad esempio una "join date" di un certo tipo e dei rank molto più bassi; questo per dire che difficilmente saresti stato escluso. Parli di data di iscrizione e casualmente noto che ti sei iscritto nel 2013, quindi un bel po' di tempo fa, è chiaro che nel tuo caso farebbe comodo un conteggio organizzato in quel modo, lo capisco, però al tempo stesso in tutti questi anni sei stato poco attivo sul forum perché in rapporto alla data di iscrizione hai veramente pochi messaggi, quindi io potrei dire che allora non sarebbe giusto che gente che non ha mai realmente partecipato al forum, o che abbia dato un contributo minimo, debba "passarmi davanti" solamente perché si sono iscritti prima e poi hanno lasciato li l'account fermo per mesi o anni, no? Ripeto, ognuno la vede dal suo punto di vista alla fine  se fai una nuova assicurazione per la prima volta, che tu abbia 18 anni o 50 non cambia nulla, parti sempre dall'ultima classe (eccezion fatta per la legge Bersani che ti fa prendere la classe di un tuo genitore convivente). che poi un 18enne paghi di più, ci può stare, ma non per la classe. D'accordo, ma qui nessuno sta facendo qualcosa per la prima volta, siamo già tutti dentro. |
|
|
|
un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero. e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita". ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane. chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così). vedi che i Merit sarebbero girati Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza? Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione... Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose. soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro. per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui. ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"? Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum. Capisco il tuo punto di vista, ma come scrivevo prima si poteva trovare un modo per accontentare "gli anziani" con dei benefit dedicati solo a loro. Il "perdere quasi 2 anni di post in favore dei nuovi arrivati" è sbagliato da considerare in questo modo.. Il tuo sarebbe stato comunque un account "anziano", semplicemente avresti avuto 0 Merit, come tutti gli altri. Con questo sistema è stato dato per scontato che tutti quelli ad un determinato rank avessero un "tot" di qualità (e quindi di Merits) nei loro, ma è una delle cose più sbagliate in assoluto. E' come l'introduzione della patente a punti.. si parte tutti da 20 punti, non è che tu che ce l'hai da 30 anni ne hai 150. Se sei bravo, ogni due anni guadagnerai 2 punti, come tutti gli altri. Io lo paragonerei piuttosto alle classi delle assicurazioni: mettiamo che non esistano ancora e le introducano solamente ora, secondo te sarebbe giusto far partire il neo patentato nella stessa classe di merito di uno che ha la patente da 20 anni e non hai mai fatto incidenti? Non credo, no? Qui è la stessa cosa. Perché a me di avere l'account anziano onestamente importa poco o nulla, può esserci quello iscritto nel 2010 che è Member e quello che si è iscritto 2-3 anni fa ed è Legendary, importa solo il rank, i guadagni arrivano col rank, non con la data di iscrizione. |
|
|
|
|
Show Posts
