Was ich mich frage ist wie kompliziert es für einen Neuling wäre das zu nutzen. Auf jeden Fall könnte man die Public Keys im Thread anbieten und ein Tutorial dazu wie der Interessent eine Adresse erstellen kann. Müsste man schauen ob das jeder einfach hinkriegt oder ob er davon abgeschreckt wird.
Für Neulinge die noch nie was mit einem Computer gemacht haben ist es sicherlich kompliziert, ähnlich wie das Onlinebanking. Wer schon mal mit Computern gearbeitet hat und kopieren/einfügen beherrscht, für den sollte es einfach sein. Der Ablauf lässt sich Schritt für Schritt nach Anleitung durchführen. Die hauptsächliche Abschreckung dürfte darin liegen, dass es für den Neuling eben neu ist.
|
|
|
Mike Hearn war nie Bitcoin (Core) Entwickler. Seine Beiträge hatten nie die Qualität um dort aufgenommen zu werden. Immerhin war er bei bitcoinj beteiligt und hat dort unschöne Abkürzungen genommen, die für eine schlechtere Umsetzung bezüglich der SPV Nodes sorgen, als dies notwendig gewesen wäre.
|
|
|
Selbst wenn der Kurs wieder auf 200$ faellt:
Nö, dann schreien die gleichen Personen, wie immer. Steigt der Kurs, haben sie Angst weil sie nicht früh genug eingestiegen sind. Wenn der Kurs fällt haben sie Angst vor dem Zusammenbruch. Eigentlich haben sie immer und ausschliesslich Angst. Ich mache auf jeden Fall das gleiche wie immer. Kaufen wenn der Kurs sich über einen längeren Zeit Seitwärts bewegt oder kaufen wenn tatsächlich interessante Kurse erreicht werden (im Augenblick für mich < 200 USD/BTC).
|
|
|
... Sofern die Trackingcodes eintreffen bin ich eh raus hier, dann könnt ihr weiter an allem und jedem rummosern wie ihr lustig seid, interessiert sich dann eh niemand mehr für ![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif) Da stellt sich die Frage, warum Du überhaupt hier bist! Um Dich nicht mehr zu melden, wenn es tatsächlich darum geht, nächste Woche sinnvolle Informationen (Bilder der Farm, nachvollziehbare Daten, Bilder der Boards/ASICs, ...) zu liefern vermutlich. Oder zusammengefasst - entweder als Lockvogel für YM Kunden oder um Stunk zu machen. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif)
|
|
|
Daneben scheint es auch bei Bitcoin-Cassic wieder die übliche Lügerei zu geben: Der erste Commit den ich gefunden habe, zeigt 8MB Blocks und eine Verdoppelung alle zwei Jahre. Die Veröffentlichungen sprechen aber von einem Hardfork auf 2MB Blocks. Das muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Sollte es tatsächlich wieder einen heimlichen Automatismus geben, wäre das alleine für mich Grund genug, den Bitcoin-Classic Entwicklern nicht über den Weg zu trauen. Wer lügt oder wichtige Informationen verschweigt hat sicher nichts gutes im Sinn.
|
|
|
Hat doch niemand hier im Forum einen bestellt wie soll es da Videos geben.... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) derico5 hat als einer der ersten Kunden mehrere Millionen EUR investiert, da wird er sicher gerne mal seine Farm zeigen und demonstrieren was er bei einem der Pool-Betreiber so abliefert. Als ambitionierter Betreiber wird er sicherlich auch eins der Geräte aufschrauben, um zu sehen was er da gekauft hat. . . . Oder auch nicht. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Hat doch niemand hier im Forum einen bestellt wie soll es da Videos geben.... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Protact Der wird aber nicht mehr beliefert, seit seine Schwägerin mit dem YM Geschäftsführer durchgebrannt ist. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Bitcoins haben m. E im E-Commerce nur einen Vorteil für den Verkäufer! Zumindest was Payment angeht. Mir ist durchaus Bewusst, dass viele auch Vorteile für Käufer sehen jedoch belaufen sich die Vorteile auf idiologische Einstellungen oder dem Wunsch so wenig Daten wie möglich im Internet zu hinterlassen.
Da die Konkurrenz vor Ort die Gutscheine auch nicht aus reiner Freundlichkeit gegenüber dem Herausgeber kostenlos und mit Präsentationsmaterial im Laden stehen hat, gehe ich davon aus, dass es hier durchaus eine Marge geben muss. Einen richtigen Erfolg wird man daher mit Gutscheinen gegen BTC erst haben, wenn man einen Teil der Marge an den Kunden weitergibt. Das sollte möglich sein, sobald man eine nicht umkehrbare Zahlungsart (Bitcoin) und den Verzicht auf das Ladenlokal (Miete, Personal, etc.) einrechnet. Ich bin üblicherweise bereit, den aktuellen Kurs zugrundezulegen, wobei durch Schwankungen immer bis zu 1% drin sind. Schon das ist nach dem Greshamschen Gesetz ein entgegenkommen an den Verkäufer, auf das ich aus rein wirtschaftlichen Erwägungen gar nicht eingehen dürfte.
|
|
|
Warten wir es ab. Spätestens Ende nächster Woche müssten die ersten unabhängigen Unboxing / Test Videos, Tests und Bilder der Innereien im Internet zu finden sein. Ansonsten ... ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Aber trotzdem hätte YM, dann das schlechteste Marketing vorgelegt, dass ich jemals bei einer Firma gesehen habe. Daneben hätte YM dann ohne Not ihr Geschäft um Grössenordnungen verkleinert und daneben noch freiwillig auf sichere Einnahmen verzichtet (Verkauf eines M20 um 500-1000 EUR per Gutschein). Damit wäre YM einen Spitzenplatz bei der Wahl zur schlechtesten Firma des Jahres 2015 und 2016 sicher. Ich habe jedenfalls genug Popcorn hier und warte auf den baldigen Höhepunkt des Geschichte. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Ab 400$ freier Fall.
Gut. Ich habe schon seit einigen Wochen keine BTC mehr nachgekauft. Ich sehe es nicht gerne, wenn mein BTC Bestand kleiner wird. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Mike Hearn sagt, dass BTC gescheitert ist und ist raus lol
Ehrlicherweise sollte er sagen, Bitcoin-XT ist gescheitert.
|
|
|
... Die Entscheidungsträger beschlossen diesen Hack nicht zu veröffentlichen um Panik und einen “Cryptsy-Run” zu vermeiden. In diesem Fall wären schon damals die Lichter ausgegangen. Es war angedacht die fehlenden Bitcoin und Litecoin im Laufe der Zeit über das laufende Geschäft wieder herein zu holen. ...
Das dürfte in den meisten Ländern eine astreine Straftat sein... Wie schon immer - auch bei der Fiat Bank - gilt hier: Kontrollierst Du die Schlüssel zum Geld nicht vollständig selbst, gehören Dir das Geld nicht!
|
|
|
Richtig. Daneben wird die tatsächliche Grösse der Blockchain durch AntPool, F2Pool, BTCC Pool und BitFury (aktuell 78% der Hashleistung) bestimmt. Selbst mit 8GB Blocks (Bitcoin XT) wird die Blockchain nicht massiv wachsen, wenn diese vier keine grösseren Blocks generieren.
Wenn ich das richtig im Kopf habe sind die beiden ersten und damit mindestens 50% der Hashleistung nicht mal echte Miner sondern nur SPV Miner - die betreiben sozusagen nebenbei ein Glücksspiel. Sollten tatsächlich Hardfork Clients laufen, dann wird das für die SPV Miner (und ihre Zulieferer) gewaltig in die Hose gehen.
|
|
|
Immerhin müssen sie jetzt liefern. Ansonsten sehe ich nicht, wie die mit ernstzunehmenden Staatsanwälten und Richtern noch der Verurteilung wegen Betruges entgehen könnte. OK, vermutlich kann das trotzdem funktionieren, da wir keine ernstzunehmenden Staatsanwälte und Richter haben.
|
|
|
Nach Bitcoin-XT ein weiterer Fork mit Namen Bitcoin-Classic. Also sowas wie die judäische Volksfront. Was ist eigentlich aus der populären Front (Bitcoin-XT) geworden? Im Augenblick ist der mehr oder weniger tot, auch wenn - laut Versionsinfo aus der Peers Liste - vereinzelt noch ein paar Zombies laufen. Es lebe die Volksfront von Judäa (Segwit)! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Und.. liefern die für alle reseller gleich mit aus... müssten sie ja eigentlich
Alle - ausser Protact. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Nach Bitcoin-XT ein weiterer Fork mit Namen Bitcoin-Classic. Also sowas wie die judäische Volksfront.
|
|
|
Welches Update?! Bitcoin-Classic ist, wie auch Bitcoin-XT, ein Fork. Bitcoin-Core wird wohl eher in Richtung Segregated Witness und damit einer variablen maximalen Blocksize von 1,5-4 MB in Abhängigkeit der Signatur gehen.
|
|
|
Oder eben eine Paperwallet machen (nicht lassen!) und dahin überweisen. Dann kommt man aber soo leich nicht mehr ran.
Mit dem oben von mir angegebenen Werkzeug eine neue Transaktion erstellen, diese Transaktion signieren und die signierte Transaktion abzusenden ist eine Sache von maximal 30s oder, wenn man gaaaaanz laaaaangsaaaam und sorgfältig arbeitet und es das erste mal macht, von einer Minute. Dafür muss man nichts installieren, nicht auf den Sync eines SPV oder Full Client warten, sondern ist danach sofort fertig. Sehr viel leichter geht kaum noch. Einzige Voraussetzung ist, man kennt CTRL-C (Copy) und CTRL-V (Paste) und kann eine Maus bedienen.
|
|
|
Eine Paperwallet ist einfach der entsprechende Schlüssel auf Papier (oder erst mal in einer Datei). Das hier ist z.B. eine vollständige Bitcoin Paper-Wallet (bitte nicht benutzen): L4hDAQ2SQSNTYf8dsrsiYrx1uVCUYhguFJg3k5Zwc3dJaQLGb76K Für Bitcoin gibt es einfache Werkzeuge, um das Geld von so einer Wallet an eine andere Wallet zu überweisen. Damit kann man dann eine Transaktion erstellen, die Transaktion signieren und die Transaktion ins Netzwerk stellen. Für die exotischeren Coins wird es eine solche einfache Lösung wohl nicht geben, wobei sich die Werkzeuge dafür einfach erweitern lassen. Daneben kann man natürlich (fast) überall einen vollständigen Client installieren, die entsprechende Wallet importieren und dann nutzen.
|
|
|
|