Se ad un Legendary non servono più merit per salire ulteriormente di rango, dovrebbe essere impedito dal sistema potergliene dare. E nel caso di bounty che richiedono un numero di merit per accedere, un Legendary si assume avere un numero di merit infinito, quindi mi sembra corretto che abbia accesso automatico a tutte le bounty, scavalcando ogni soglia di merit.
Le regole delle campagne non sono decise dal forum ma dai devs o dai bounty manager a cui si affidano, oggi alcuni vogliono 1.250 Merit per i Legendary (che partono da 1.000), non credo che si possa imporre la loro accettazione. |
|
|
|
Comunque ragazzi le vostre critiche mi sembrano esagerate. A me le Iene piacciono, ovviamente cercano sempre il sensazionalismo quindi quello che trasmettono va dosato, ma i due servizi mi sono sembrati molto ben fatti, senza nessun pregiudizio anzi, direi che Viviani ne abbia parlato in toni abbastanza entusiastici, ricordo ancora che il primo servizio praticamente finiva lasciando intendere che il tizio che criticava BTC alla fine fosse un rosicone  Stare li a fare le pulci perché invece di miner o ASIC dice "macchine" mi sembra eccessivo, anche perché noi sappiamo abbastanza bene di cosa si parla ma immaginate il resto della popolazione italiana: io con i pc me la cavicchio abbastanza bene, ma non avevo idea di cosa volesse dire ASIC prima di conoscere i BTC, quindi dubito che la casalinga o il padre di famiglia lo sappiano a loro volta, o che tutti sappiano tradurre dall'inglese "miner" etc. Altrimenti forse forse il 5% degli spettatori avrebbe capito qualcosa. Se uno vuole andare sul tecnico lo fa in altre sedi, no di certo alle Iene. Ed è solo un bene che i servizi siano stati semplici, cosi almeno tanta gente può recepire il messaggio. |
|
|
|
Ma qual'è il problema se il mercato scende? Il compito di un trader è quello di cercare di prevedere l'andamento del mercato, a prescindere se crolla o decolla. Prevedi che il mercato crolla? Bene, sai come operare e sfruttare il crollo. Questo fa il trader.  Dunque, capisco che qui dentro prima si entra per i soldi e poi solamente dopo si capisce che c'è di più dietro, ma tu hai capito che oltre alla bieca speculazione ci sono anche delle idee e dei progetti che potrebbero essere rivoluzionari o ti limiti al puro aspetto del valore? Io in giro leggo di BTC che potrebbe arrivare a certe cifre che fanno impressione in negativo, cifre che come dicevo secondo me ammazzerebbero tutto questo mercato e settore per sempre. A me non cambierebbe la vita perdere quanto ho messo, ovviamente darebbe fastidio, ma se questo settore dovesse veramente sparire almeno vorrei che fosse perché lo si è provato ma non funziona, non perché qualche decina di persone in giro per il mondo ha deciso che hanno fatto abbastanza soldi e il giochino non gli interessa più. Io veramente più leggo i tuoi commenti e meno li capisco, sembra che qui stiamo alle corse dei cavalli, non di fronte a qualcosa di epocale che non si vedeva dai tempi dell'invenzione di internet. E ripeto, pure io sono qui con la speranza di guadagnare, inutile essere ipocriti, ma è un poco triste vedere gente che non riesce andare più in là del suo piccolo giardino personale. Ma tu pensi che i primi che sono entrati in BTC anni e anni fa lo abbiano fatto solo per la speculazione o perché credevano che potesse davvero fare la differenza? Quanti sono i trader che hanno comprato BTC nel 2009-2010 e quanti invece i nerd (senza offesa)? Secondo me il 99% dei possessori di BTC all'epoca era la seconda categoria, dubito fortemente che li abbiano comprati con il pensiero fisso di fare i milioni. |
|
|
|
ra faccio un grafico con excel per dare un impatto visivo veloce.
Merit perché è uno spettacolo il grafico |
|
|
|
Ho letto gli interventi precedenti e, a mio parere, è interessante l'idea di avere un thread dedicato alla segnalazione dei post meritevoli di merit, come è stato proposto (se le regole del forum permettono questa iniziativa).
Il thread già c'è  si si, lo so, l'ho visto l'altro giorno, ma non viene utilizzato perchè manca magari l'ok dalle alte sfere per l'idea di usarlo Se per le alte sfere intendi Theymos etc dubito che si ricordi che esista la sezione italiana E dubito pure che qualcuno dei mod stranieri entri nella sezione italiana e si metta a leggere i topic. |
|
|
|
.....
secondo alcuni, il vero creatore di bitcoin se portato nella tomba piu di 1 milione di bitcoin.. quindi rivedrei le tue stime con 19 milioni di bitcoin
guarda che il vero creatore di bitcoin sta veleggiando nei Caraibi con il suo yacht da 50 metri carico di strafighe e non ha più tempo di pensare al milione di bitcoin Il wallet di Satoshi contiene 1 mln di BTC ma fino ad ora non è mai stato mosso nulla da li, l'indirizzo è pubblico, quindi c'è chi lo tiene sott'occhio. Non direi che quei BTC siano persi, sono dormienti, che sia un bene o un male dipende da cosa succederà il momento che si inizieranno a muovere, se dovessero inondare il mercato sarebbe un disastro. |
|
|
|
Ho letto gli interventi precedenti e, a mio parere, è interessante l'idea di avere un thread dedicato alla segnalazione dei post meritevoli di merit, come è stato proposto (se le regole del forum permettono questa iniziativa).
Il thread già c'è |
|
|
|
Si chiama short proprio perché puntare sulla discesa è un percorso limitato di breve periodo, un titolo, un qualsiasi strumento finanziario a zero si ferma. Purtroppo al momento non sembra essere cosi  |
|
|
|
Si potrà vedere una reazione di Bitcoin a partire dalle 18:00 circa,
per riavvicinare quota ~ $ 8.000.
Mi pare che in questi momenti siano le quote minoritarie europee a deprimere le quotazioni.
Deprimere, appunto, senza sfondare al ribasso.
18.00 su che fuso? Ormai sono passati oltre tre mesi dagli ultimi pump seri (purtroppo)  E' una guerra di nervi oramai, io leggo in giro che potrebbero dare un'ultima forte scrollata (6k) prima di far ripartire il tutto. Anche perche' ripeto, quale sarebbe il punto di shortare fino alla morte? Ti sei fatto i soldi, chiaro, ma hai ammazzato il sistema, quindi non ne fai piu' altri. |
|
|
|
Sto poi provando diversi servizi / desktop wallet per le altre altcoin tra le più note per continuare la lista, ma scendendo nella lista per capitalizzazione molte (omisego, btg, vechain, tron..) sono supportate da Exodus.... Mi interesserebbe quindi approfondire quella che era la menzione particolare che avevo fatto:) dato che appunto supporta multicoin e sembra quindi poter essere un'ottimo strumento unico per chi fa trading/holding con più coin "secondarie", cosa ne pensate? Non ho trovato una discussione in italiano per avere più feedback... @Ale88 dato hai già commentato questo post, nel 3d ufficiale exodus ho letto un tuo commento su btg, quindi deduco lo usi.....  Cosa ne pensate in generale di utilizzare questo desktop wallet multicoin (edit: o altri simili da segnalare?), rispetto alla possibilità di utilizzare per le diverse coin i rispettivi wallet ufficiali? (Fatto salvo che probabilmente il miglior modo per gestire multi-coin è con hardware wallet, o che per molte coin il wallet ufficiale resta comunque l'unica soluzione) Non avevo visto la domanda, riporto anche qui i commenti che ho invitato a Speculatoross dopo che mi ha contattato in privato, almeno possono essere utili per tutti: - Lo usavo fino a quando non ho preso un Ledger Nano S, in ogni caso non posso fare altro che parlarne bene, a me piaceva un sacco sia a livello grafico, che di supporto (rispondono in meno di 10 minuti di solito) che di semplicità per fare i claim di eventuali fork (ho fatto con loro Cash e Gold). Lo aggiornano un sacco e continuano ad aggiungere coin e token. Le uniche tre cose che non mi piacevano erano/sono: non è al 100% open source al momento; da mesi dicono che hanno in programma di aggiungere anche il 2FA ma ancora nulla; è pur sempre un software wallet con tutti i rischi che ne conseguono se succedesse qualcosa al pc (ovviamente questo dipende dall'utente). - L'exchange non l'ho mai usato, so solo che non è che sia proprio conveniente e che qualche utente ha avuto problemi, non so bene i dettagli ma è come se avesse pagato e non ricevuto la controparte. |
|
|
|
Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 10, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc.
Pensavo che Sr e Hero ne avessero molti di + Eh no, è proprio per questo motivo che il sistema si è bloccato quasi subito: se le Merit source non sono attive e non distribuiscono Merit il sistema muore su se stesso, non avremmo da chi fare "rifornimento" perché si arriverebbe al punto in cui nessuno ha più Merit da dare agli altri. |
|
|
|
Se son dati a post rilevanti ci portrebbe stare con dei se, se ad esempio utente A da sMerit a post rilevanti di utente B e B da sMerit a post rilevanti di A ci sta come cosa, ma se A dopo 6 mesi riceve 100 merit e B riceve 100 merit overall e sono tutti da A o B, non mi pare giusta la cosa dato che 100 merit ad ora sono tantissimi e se i post sono veramente rilevanti anche altri utenti danno merit.
Questo caso per me rientra in trade merit per rank up.
Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 10, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc. |
|
|
|
Nel silenzio più assoluto... i wallet Bitcoin sopra i 100.000 erano solo due, stanno per diventare quattro...  Non si saprà mai tanto chi sono veramente le whales, a parte pochissimi casi, perché chi ha una marea di BTC mica li tiene in un solo wallet, ne avranno a decine, quindi magari uno pensa che ci siano 10 wallet di 10 persone con 1.000 BTC in ognuno e alla fine sono tutti della stessa persona... Comunque è innegabile che le whales stanno ingrassando a dismisura grazie a questo mercato al ribasso. |
|
|
|
The price of bitcoin has fallen by more than 57% since last december. But, the thing is bitcoin is independent. No one has control over it. So, the actual cause of this decreasing price is unknown to most of us. As, the fluctuation of price is one the feature of bitcoin, it's completely fine if the price is rising too high or too low.
I wouldn't be so sure that nobody actually controls bitcoin. Of course I don't man in the literal way, but there are huge whales out there than can decide what to do with this market, which is still to small. |
|
|
|
I Bounty sono stati ricevuti in parte da più participanti, almeno Signature e twitter sono stati pagati, no so il resto ma potrebbe essere questione di tempo o di organizzazione. Per lo del progetto sviluppo so che hanno assunto persone per lo sviluppo, se non rispondono troppo tecnicamente alle domande posso capire visto che il brevetto registrato è molto innovativo, cercano di sfruttare il vantaggio competitivo
Parma, io non ho ricevuto un solo token fino ad ora, dopo 4 settimane di tweet e retweet, e ho il mio profilo verificato sul vostro sito. E vorrei cortesemente avere delle risposte dato che nessuno me le ha date: 1) Se i tweet personali non contano perche nelle regole c'e' scritto " stakes per tweet/retweet", lo faccio notare e mi rispondono che "rules are clear", e li rimane? Si cerca pubblicità extra non remunerata? 2) Da quando è stata aggiunta la regola che valgono solo i retweet della settimana in corso? All'inizio della campagna non c'era, ho lo screenshot, in questo modo un sacco di gente non riceverà nulla perché i tweet non sempre vengono fatti in ordine cronologico, e ovviamente per andare sul sicuro immagino che la regola la applichiate retroattivamente, cosi di nuovo non vengono date gli stakes. Non so, mi piacerebbe avere delle risposte perché sai come si dice, a pensar male... Ci sono troppe cose poco chiare in questo bounty, vorrei delle risposte, grazie. |
|
|
|
Però è carino il progetto a Sofia, spero per Gianluca cambino i valori attuali delle cripto, anche con la luce a 0.085 a questi prezzi l'investimento in impianti, miner non
rientrerà mai, la tecnologia attuale (16 nano) è vecchia
Penso che dietro a quella miniera ci siano svariate persone, tra cui Paolo Barrai, quindi non proprio gente con pochi spicci. |
|
|
|
Rules are clear, only retweets are counted as valid.
I'm sorry so why don't you remove that "tweet" from the stakes and leave only "retweets"? That's just confusing, many people have been twitting for 1 month for absolutely nothing at this point. |
|
|
|
Se si sfondassero i 6k la vedo bruttissima, si potrebbe arrivare a un punto di non ritorno per tutto il mercato in generale dato che se collasse BTC tutte le altre seguirebbero a ruota. Imho c'è poco da esaltarsi e sperare di vederlo a quelle cifre. E altra cosa che non capisco e' tutta la gente che e' felice quando scende, io non dico che debba solo salire, e' chiaro, ma tornare indietro di un anno non vedo come possa essere visto come un qualcosa di positivo onestamente. E non capisco neanche come possa invogliare la gente a entrare in questo mercato se in 2 mesi BTC perdesse il 90% del valore ora che e' sulla bocca di tutti (non come anno fa). Boh, magari sono io che penso strano, magari sono gli altri che sanno sempre vendere al top e comprare ai bottom, non so, ma continuo a non capire. Il Trader non è l'Holder. Se si va a 6k o più giù è il momento di comprare, e alla grande Io non mi preoccupo ne dei trader ne degli holder, mi riferisco all'intero mercato: i soldi continuano ad uscire, non ad entrare, e se ora che BTC sta a 8k abbiamo ETH a 450, XRP a 0,6, BCH a 900 etc etc, se BTC scendesse sotto i 5-6k io non so cosa resterebbe in piedi di questo mercato, tra i miners che spegnerebbero le macchine, l'effetto a cascata degli stop-loss, i panic sell, e cosi via. Per me il sistema stesso imploderebbe, a iniziare dalle altcoin che verrebbero tutte spazzate via, oramai sono tutte debolissime, basta uno starnuto di BTC e perdono % enormi. ETH mesi fa stava molto ma molto più alto con BTC a 6k, ora che BTC vale il 25% in più ETH vale molto di meno. E ripeto, con che coraggio poi si metterebbero altri soldi in questo sistema? Gli unici che li metterebbero sarebbero quelli che li hanno già fatti, quindi le whales crescerebbero a dismisura e questo mercato, sempre che esista ancora, sarebbe sempre di più nelle mani di pochissimi individui, alla faccia della decentralizzazione! C'e' poco da mettere gli smiles sorridenti qui, o pure tu ti ritroverai a comprare a prezzo infimo l'equivalente di azioni di una società fallita: le hai pagate poco, ma non valgono nulla, è cosi divertente? |
|
|
|
Assolutamente insoddisfatto di come stanno gestendo il bounty, con cambi delle regole senza avvisare, ho scoperto ora per caso che sembra che i tweet personali non contino nonostante nel regole sia chiaramente scritto che danno stakes anche per i tweet e hanno aggiunto, non so quando, la regola che valgono solo i retweet fatti in settimana, non si possono retwittare quelli più vecchi. E questa regola prima non c'era perché, come sempre, avevo fatto uno screenshot ad inizio campagna. Quindi se fosse confermato cosi un sacco di gente, io incluso, avrebbe solamente sprecato tempo a fare tweet personali e retwittare i messaggi. Mai vista una confusione del genere, aspetto risposte a questo post. |
|
|
|
|
Show Posts
