Сейчас практически любую криптовалюту из ТОП 10 покупайте, как только биткоин развернется, они все улетят в небеса. Но все-же лучше будет купить биткоин или эфир и не рыпаться, это самый надежный вариант.
|
|
|
Годные статьи , без шапочек из фольги но с подозрением. не до конца понятной относительной пассивности правительств (анонимность криптовалют заканчивается на обналичивании, так что обеспечить какой-никакой контроль все же можно) Ключевая фраза . Вот текущие события - G20 обещает регулировать и т.д и ввод этого регулирования будет длиться весь 2018 - подозрительно долго не ? И надо же подвисшее регулирование совпадает с большим циклом перехода крипто средств в новые руки (слива) Незнаю кто там придумал блокчейн , но использовать его собрался ктото очень влиятельный , на уровне правительственной прессы вкл\выкл утюги. Думаете что крипту собираются использовать для межгосударственных расчетов? Я очень сильно в этом сомневаюсь, скорее всего правительства придумают свою регулируемую крипту, которую будет легче контролировать и не надо будет выкупать по бешеным ценам. Еще не придумали видимо как это все организовать чтобы всех все устраивало.
|
|
|
Возможно отмена рекламы криптовалют Фейсбуком - первая ласточка к скорому развороту и росту рынка?
|
|
|
Ни одно государство не примет криптовалюты вместо своих денег. Единственный вариант - если государство само сделает такую криптовалюту и будет ею распоряжаться. Допускаю утопический вариант когда кто-то назовет себя государством скажем на острове и будет все там за крипту, но боюсь на них натравят американцы своих борцов за демократию на авианосцах и больше мы об этом государстве ничего не узнаем.
|
|
|
Вот на эти тетеры сейчас у хомяков крипту выкупят по дешовке, хорошие новости.
|
|
|
Я ориентируюсь по менеджеру - чем он известнее и надежнее, тем больше шансов что компания будет удачной. В остальном, как верно тут заметили - все рейтинги проплачены и накручены.
|
|
|
Зачем все эти фантастические заявления? Лучше бы работали над технологией, ездили по странам, привлекали клиентов, подписывали контракты и работали над продуктом.
|
|
|
Больше всех в подписных получаю те, кто имеет высокий ранг и раньше других входит в компанию. Сейчас половина из обсуждаемого уже не самые жирные компании, учитывая сколько времени прошло и часть компаний будет уже не выгодна.
|
|
|
Хорошая подборка, Coinmarketcap конечно же самый популярный, но тут есть более удобные варианты, тот же cryptocompare на голову выше по инфографике. Если есть спрос - то и будет предложение, у таких сервисов огромная посещаемость, за счет которой они и живут.
|
|
|
Не забывайте, что сама организация и проведение ICO может стоить до миллиона долларов, и деньги эти надо платить наперед если исполнители наемные. Те, кто проводят ICO своими силами, очень редко могут собрать нужную сумму и добиться желаемого результата.
|
|
|
Думаю что раз рывка вверх до лета не случилось, теперь вся надежда на осень. А ICO которые сейчас проходят должны будут сильно постараться чтобы собрать хотя бы софт капу. Инвесторы холдят топ крипту и менять ее на непонятно какие фантики не собираются.
|
|
|
Коррекция во всей красе, причем скорее всего затяжная на несколько лет. Большого паник села не случилось и теперь не вижу легкого способа заставить трейдеров слили свои монеты, кроме как замариновать на несколько лет, чтобы выводили понемногу на ежедневные расходы по плохому курсу. Такой вот прогноз.
|
|
|
Многие ICO рейтинги имеют своих платных специалистов, которые делают анализ проектов, оценивают его по многим параметрам и выдают свое заключение. Что уж там говорить, эти специалисты ручные и напишут отзыв с нужной оценкой, как им скажут. Поэтому рейтингам доверять не стоит.
|
|
|
Эирдроп должен быть жирным, по аналогии с DeepOnion планируете сделать? Хотелось бы поинтересоваться, с какой страны разработчики и состав команды, почему то сайт не грузится, не могу посмотреть информацию.
|
|
|
Риппл однозначно надо выкидывать и списка, это самая рисковая монета из всех, учитывая премайн и централизацию более 80 процентов монет в одних руках. С ним можно остаться вообще без средств и это дело времени. Все, что ниже риппла в списке - тоже весьма спорно.
|
|
|
Не у всех конечно, но у некоторых проектов такую тенденцию наблюдать можно, и в большинстве случаев именно такая практика наблюдается очень часто. Скорее всего тут дело в том, что крупные держатели сливают.
Крупные держатели как раз среди инвесторов не заинтересованы в сливе цены а среди баунтистов крупных нет. Мне кажется что цену искусственно снижают сразу после ICO чтобы баунтисты слили по дешевке свои токены и забыли о проекте, а те, кто верят в проект используют это как еще один шанс купить монетки с бонусом.
|
|
|
В принципе все правильно, но это утверждение подводит к мысли что надо участвовать в 100 процентах проектов, чтобы охватить как можно больше и найти те 10 процентов золотых проектов, которые дадут желаемый рост. А вообще есть закон Парето, принцип 20/80, он работает везде не только в экономике.
|
|
|
Да, тогда было самое время запускать ICO, весь рынок рос, практически любые проекты легко находили инвесторов, сейчас же наоборот никто не инвестирует и очень тяжело идут сборы. Но все равно эта сфера остается очень рисковой, никто не знает когда крипта развернется и сейчас мы все играем в рулетку. А биток мог упасть еще в 2017 году с таким же успехом и тогда слова автора были бы пророческими.
|
|
|
Большая проблема это мошенники создающие пачками скам. проекты. Много уже обсуждали об этом, как определить такой проект, даже предлагали вести поименный учат таких аферистов, но мне кажется пока не станут жестко наказывать за это, ситуация не изменится. Да, в Америке SEC вроде что-то делает, но это в основном касается уже существующих проектов и проектов, построенных по принципу пирамиды. Надо создать международную организацию, которая будет проводить аккредитацию ICO проектов начиная с верификации разработчиков до оценки возможностей команды. Сейчас очень много появилось к примеру проектов, выпустивших свою монету и продающую монеты по принципу ICO через сайт, причем разработчики умудряются оставаться анонимными. И кто-то покупает же такой шлак.
|
|
|
У меня четкое разделение менеджеров на 3 группы:
1 - те, кто в черном списке и показали себя с плохой стороны - могут бросить компанию, не считают стеки, нет обратной связи, практически все компании - трата времени. С ними не работаю от слова "вообще" ники давать тут не буду, есть для этого специальная тема. Автора топика наверное тянет именно на таких горе-менеджеров.
2 - "на безрыбье и рак рыба" с этими в принципе можно работать, но придется постоянно следить, писать и требовать, но результат есть.
3 - "красавчики" - без проблемные менеджеры, все четко и профессионально, вовремя считают, хороший выхлоп. Но их раз-два и обчелся к сожалению, зато есть русские имена, что им не мешает проводить достойные компании. Чаще всего у них есть своя группа в телеге где есть и анонсы и обратная связь.
|
|
|
|