You plan to create artificial precious metals and this is cool! And the gems will be created?
No, we are not planning to synthesize gems. We are focused on the synthesis of precious metals.
|
|
|
я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!
Эк, Вы их ласково - "мечтатели" Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин. Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0". https://youtu.be/6YmUTLIu_k8http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш. А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать, "стартапа": https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/У вас в подписи тоже скам. Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-) to authors:По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить. Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м 2, а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу. Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы). Наша работа была лабораторной и значимого количества тепла не выделялось, однако мы и не ставили себе задачу получить тепло. Наш проект это исследование, оно призвано в том числе и для того, чтобы посчитать в перспективе затраты, в том числе и возможно на охлаждение (сомневаюсь что оно потребуется) При реакции обмена нуклонами (например нейтронами) может вообще не выделяться энергия. Утилизация тепла не является проблемой ни для одного производства. Пример литейное производство - там огромное количество тепла, но проблема утилизации тепла не стоит. Пример: С лития-7 скололи нейтрон, и перенесли на никель-60. В итоге у нас остался литий-6 и никель-61. Посчитайте теперь сколько энергии выделит эта реакция и ваш вопрос отпадет. С уважением,"Синтезтех"
|
|
|
Synthestech is a new in this crypto town...Well innovative project with lots of good plan...So many tokens wil be introduced in the ICO... but what is the price of this coin??
Thank you for your question. 1 STT = $ 1 US
|
|
|
Innovative Projects like this one should really gain a lot of supporters. Synthesizing materials will be one of the mainstream in the future. I watched the video presentation on youtube but I didn't understand it. Do you have a english sub-titled video of it?
You can watch the dubbed video here https://synthestech.com/
|
|
|
We are seeing blockchain applying to different fields, and your project is about applying blockchain to The technology of Cold Transmutation of chemical elements, but I read that this still a new technology, So my question, is Synthestech commercially viable?
Unlike projects entirely built on the blockchain where investments are spent on software, we are planning to use the money raised during our ICO for purchase of equipment and construction of a laboratory. This means that investments are not about an abstract programming code, but they provide quite real assets. Synthestech tokens will provide dividends. Dividends will come from any production run on the basis of the developed technology.In addition, tokens can be sold on the secondary market. As the capitalization of the project increases, experts predict that the cost of tokens will grow significantly on exchanges. You can also read some info here https://blog.synthestech.com/how-to-make-money-investing-in-cold-fusion-by-synthestech-435ccab67a58
|
|
|
Based in the current ETH price how many tokens equal 1 ETH?
Hello, thank you for your question. Since the Ethereum price is never stable, that is why we calculate the price in US $. So 1 token = $ 1 US So would you calculate the price at the time of US sending or when YOU send us the tokens? That would make a huge difference IMO Thank you for your question. At the time we recieve, we take rate from Etherscan.io
|
|
|
18 million token is a great amount and also will have great price stability, however how is the token going to be used after ICO? Is it going to be used for purchasing synthestech product or during the precious items auctions or is going to be listed on Exchange for trading?
Tokens will provide dividends. Dividends will come from any production run on the basis of the developed technology.In addition, tokens can be sold on the secondary market. As the capitalization of the project increases, experts predict that the cost of tokens will grow significantly on exchanges. You can also read some info here https://blog.synthestech.com/how-to-make-money-investing-in-cold-fusion-by-synthestech-435ccab67a58
|
|
|
This is so far one of the most innovative ICO project that mission aimed at creating real material values - precious metals, which will always be valued. Glad to know that the research group “Synthestech” has carried out a successful experimental and research work. The foundation was laid for the further development of the technology for LENR Transmutation of chemical elements. I believe this project will make a breakthrough for sure! Gonna monitor closely for any new updates.
Thank you very much for your support. Stay tuned and join our project.
|
|
|
It's still a new project and a quite low exposure, if devs will plan to open a bounty or a free airdrops Im sure many people will be interested in this project. Because airdrops and bounties will spread in social medias and other platforms, the exposure of this project will go up and more investors will be attracted to participate in the project.
You can join our bounty campaign here https://bitcointalk.org/index.php?topic=2566601.40
|
|
|
first of all, congratulations to your project. This is one of the less projects that I saw inchemical category.
I didnt know till yet what is cold transmutation and I think most of the people do not know about it too.
May be its better to educate people about cold transmutation; infos as youtube videos, patents etc ... I think when people understand that you transmutate from cheap materials into more valuable materials then you are going to get more investors for the ICO.
Thank you for you support and a good idea.
|
|
|
Can I get a link to the product or the real crowd sale website ?
The official ICO is being run , and it's entry can be found here:https://synthestech.io/
|
|
|
How much will be 1 synthestech be worth in bitcoin and will you be having a pre-sale ICO? if yes, then when will it be? Hoping that more announcements and information about this thread will be added. Looking forward to see the whitepaper and the roadmap for this project.
Thank you for the question. Our token name is STT, it will cost 1 USD. Bonus for pre-ICO is 25% Furhter info can be found here https://ico.synthestech.com/
|
|
|
Ваш проект интересный, а есть ли у вашего проекта конкуренты?
Добрый день Спасибо за интересный вопрос. Существует множество групп, которые занимаются феноменом Низкоэнергетических Ядерных Реакций, однако это сугубо научные разработки. Их результаты не имеют коммерческих перспектив. По группам можете посмотреть по ссылке: http://lenr.seplm.ru/konferentsii/Там есть ссылки на конференции, в которых собраны десятки докладов. За каждым докладом стоит огромная работа целой группы ученых. Мы занимаемся именно коммерческими, применяемыми, технологиями. Нами разработано несколько Ноу-хау в области Трансмутации которых нет ни у кого. Они дают уверенность в скором коммерческом результате. Мы добились значительных успехов и намного опережаем на этом направлении все существующие группы. Подробнее на сайте synthestech.com С уважением,"Синтезтех"
|
|
|
"Я могу накидать кучу ссылок на пэдеэфки про рептилоидов (и даже, наверняка, ссылку на компанию которая производит отпугиватель рептилоидов), от этого рептилоиды не появятся. А центр Гленна (NASA) как раз и занимается раскапыванием лженаучного мусора на случай если там случайно затерялось что-то важное. Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого." https://geektimes.ru/post/275724/#comment_9322442По воспроизведению: все довольно легко воспроизводится, кроме дейтериево-палладиевых систем. Приличное объяснение этому есть только у Бажутова. По публикациям: журналы не принимают статьи по ЛЕНР, статьи не рецензируются. Поэтому у научного планктона нет стимула экспериментировать. Но это даже хорошо, так как энтузиасты выдают впечатляющий результат. По движухе: дискуссия вокруг темы вполне нормальная. Тут на форуме конечно не уровень научной конференции, но на русском топике вопросы намного умнее, чем на английском.
|
|
|
With respect, it is not clear that you are far ahead of all existing scientific groups. You may be, but nothing on your site or in you patent documents proves this, moreover, clear things are redacted in your presentation material that make it impossible to be sure you understand the process. Though, as I said above, there are things you did say, that show you do have some understanding, but they were said a long time previously by Kenneth Radford Shoulders & S. V. Adamenko - the other thing you alluded to is clear to see in datasets from Le Claire, S. V. Adamenko and Suhas Ralkar amongst others. It is certain that many groups have practical embodiments in the works and commercial ambitions, so your first statement is flat out wrong. An example of this is S. V. Adamenko's group who have not only synthesised nearly every element in the periodic table (and super heavy stable elements outside the periodic table), but have now moved to the US and are actively pursuing commercial objectives. Moreover, Adamenko published a detailed 700 page book describing their work in with no redactions. There are some fora where you would be able to get away with this kind of messaging, but E-Cat World is not one of them, there are two many people that know too many things and you do your credibility a disservice by writing in this way. Perhaps you are just a publicity person and have been mislead as to the uniqueness of your associates offering, in which case, you need to pass on this very small rebuttal to your sponsors and ask them to be more honest, since this is embarrassing. Your technologists appear to be on the right track, as far as my understandings go and I wish you well.
Thank you for your Question, 1. About the claim, that we are ahead of everyone. You did compare our results with the ones of Adamenko. It seems that he has really obtained many elements including valuable ones. When you see his spectors, % of transmuted matter is high. But You are forgetting, that this XRF spectra is taken from micro spot that looked unusual. On other spots elemental composition is normal. That means the total amount of transmuted elements is critically low, these are just smallest spots after electroblast, that contain something. We conducted these experiments at the very beginning and concluded this to be a dead-end. Probably this was the reason why Adamenko has printed his work in so much details - it has no commercial perspectives. 2. Almost everyone, who carry out some research works in LENR, suffer from two things: Lack of funding and Complexities with calculations of efficiency. We had no problems with funding and didn't waste time on calculation. Only measurments of elemental composition before and after.
|
|
|
|