⚡⚡[ANN]⚡⚡[ICO]СИНТЕЗТЕХ Синтез Платины

[EvRo74]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Добрый день
Я могу предоставить вам следующие документы:
 https://synthestech.com/LuganoReport.pdf
 https://synthestech.com/IwamuraYobservatiob.pdf
 https://synthestech.com/CERN-Report.pdf
 https://synthestech.com/CirilloDtransmutat.pdf
 https://synthestech.com/NASA_Presentation.pdf
 Это отчет Nasa по LENR, лабораториям LNR в США, отчет CERN и самый надежный отчет Лугано, отчет Iwamura. Есть тысячи других статей  опубликованных  по всему  миру. Все это отчеты об экспериментах.
 Поскольку вы можете читать по-русски, я также предоставлю вам результаты наблюдения по 15 копиям водородно-никелевого реактора Андреа Росси.
 https://geektimes.ru/post/275724/
 По теоретическим вопросам мы полагаемся на модель эрзионов Бажутова как наиболее разработанную. Я рекомендую прочитать эту статью о модели Erzion:
 http://www.iccf19.com/.../download/poster/PS04_Bazhutov.pdf

С уважением, "Синтезтех"

"Я могу накидать кучу ссылок на пэдеэфки про рептилоидов (и даже, наверняка, ссылку на компанию которая производит отпугиватель рептилоидов), от этого рептилоиды не появятся. А центр Гленна (NASA) как раз и занимается раскапыванием лженаучного мусора на случай если там случайно затерялось что-то важное.
Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого."

https://geektimes.ru/post/275724/#comment_9322442

[i-synthestech]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Добрый день
Я могу предоставить вам следующие документы:
 https://synthestech.com/LuganoReport.pdf
 https://synthestech.com/IwamuraYobservatiob.pdf
 https://synthestech.com/CERN-Report.pdf
 https://synthestech.com/CirilloDtransmutat.pdf
 https://synthestech.com/NASA_Presentation.pdf
 Это отчет Nasa по LENR, лабораториям LNR в США, отчет CERN и самый надежный отчет Лугано, отчет Iwamura. Есть тысячи других статей  опубликованных  по всему  миру. Все это отчеты об экспериментах.
 Поскольку вы можете читать по-русски, я также предоставлю вам результаты наблюдения по 15 копиям водородно-никелевого реактора Андреа Росси.
 https://geektimes.ru/post/275724/
 По теоретическим вопросам мы полагаемся на модель эрзионов Бажутова как наиболее разработанную. Я рекомендую прочитать эту статью о модели Erzion:
 http://www.iccf19.com/.../download/poster/PS04_Bazhutov.pdf

С уважением, "Синтезтех"

"Я могу накидать кучу ссылок на пэдеэфки про рептилоидов (и даже, наверняка, ссылку на компанию которая производит отпугиватель рептилоидов), от этого рептилоиды не появятся. А центр Гленна (NASA) как раз и занимается раскапыванием лженаучного мусора на случай если там случайно затерялось что-то важное.
Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого."

https://geektimes.ru/post/275724/#comment_9322442

По воспроизведению: все довольно легко воспроизводится, кроме дейтериево-палладиевых систем. Приличное объяснение этому есть только у Бажутова.
По публикациям: журналы не принимают статьи по ЛЕНР, статьи не рецензируются. Поэтому у научного планктона нет стимула экспериментировать. Но это даже хорошо, так как энтузиасты выдают впечатляющий результат.
По движухе: дискуссия вокруг темы вполне нормальная. Тут на форуме конечно не уровень научной конференции, но на русском топике вопросы намного умнее, чем на английском.

[JackDee]

"Я могу накидать кучу ссылок на пэдеэфки про рептилоидов (и даже, наверняка, ссылку на компанию которая производит отпугиватель рептилоидов), от этого рептилоиды не появятся. А центр Гленна (NASA) как раз и занимается раскапыванием лженаучного мусора на случай если там случайно затерялось что-то важное.
Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого."

https://geektimes.ru/post/275724/#comment_9322442

Читая это, где-то в России сейчас заплакал А. Пархомов, а А.В. Вачаев и М.И. Солин перевернулись в гробах... Не говорю уже про А. Росси
Почему сейчас модно высказываться, не разбираясь в теме? Писать красиво умеем, а думать не хотим, проще нарыть отзывы таких же писак, кинуть на них ссылки, нажать энтер и успокоиться, откинувшись на кресле с горячим кофейком
То есть все заслуги этих людей, многих из которых уже нет в живых, это все так, выдумки. Кто-то специально придумал, датировал прошлыми годами, выпустил научную литературу по их изобретениям с чертежами и обоснованием - заговор, не иначе 

[AliseAlise]

здравствуйте! увидела вашу страницу в фб,заинтересовало. Я в этой теме новичок,можно перевести в долларах?   если нет,где есть информация как купить ваши токены?

[i-synthestech]

здравствуйте! увидела вашу страницу в фб,заинтересовало. Я в этой теме новичок,можно перевести в долларах?   если нет,где есть информация как купить ваши токены?

Здравствуйте! Спасибо  за Ваш интерес)) Стартовая цена  токена:  1 доллар. Более полную  информацию  Вы можете посмотреть  в TokenSale Details  а также в  нашем White Paper.
Ссылки:

https://synthestech.com/Tokensale_details_rus.pdf
https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf

С уважением, "Синтезтех"

[yurimir]

Ваш проект интересный, а есть ли у вашего проекта конкуренты?

[i-synthestech]

Ваш проект интересный, а есть ли у вашего проекта конкуренты?

Добрый день Спасибо за интересный вопрос. Существует множество групп, которые занимаются феноменом Низкоэнергетических Ядерных Реакций, однако это сугубо научные разработки. Их результаты не имеют коммерческих перспектив.
По группам можете посмотреть по ссылке: http://lenr.seplm.ru/konferentsii/
Там есть ссылки на конференции, в которых собраны десятки докладов. За каждым докладом стоит огромная работа целой группы ученых.

Мы занимаемся именно коммерческими, применяемыми, технологиями. Нами разработано несколько Ноу-хау в области Трансмутации которых нет ни у кого. Они дают уверенность в скором коммерческом результате. Мы добились значительных успехов и намного опережаем на этом направлении все существующие группы. Подробнее на сайте synthestech.com

С уважением,"Синтезтех"

[Rabbot]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

[SL HE]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-)

to authors:
По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить.
Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м², а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу.
Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы).

[krosh]

Эх, почитал я ветку и у меня появились сомнения насчет этого проекта. А ведь почти 400 участников в твиттере работает. Много пессимистических отзывов тут в ветке. Хотя я изначально поверил. Ну да ладно, все равно понаблюдаю еще и поработаю, только вот в твиттере не густо как то, новостей мало

[i-synthestech]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-)

to authors:
По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить.
Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м², а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу.
Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы).

Наша работа была лабораторной и значимого количества тепла не выделялось, однако мы и не ставили себе задачу получить тепло.
Наш проект это исследование, оно призвано в том числе и для того, чтобы посчитать в перспективе затраты, в том числе и возможно на охлаждение (сомневаюсь что оно потребуется)
При реакции обмена нуклонами (например нейтронами) может вообще не выделяться энергия.
Утилизация тепла не является проблемой ни для одного производства. Пример литейное производство - там огромное количество тепла, но проблема утилизации тепла не стоит.
Пример: С лития-7 скололи нейтрон, и перенесли на никель-60. В итоге у нас остался литий-6 и никель-61. Посчитайте теперь сколько энергии выделит эта реакция и ваш вопрос отпадет.
С уважением,"Синтезтех"

[pariscrypto]

Затянется на несколько месяцев,а потом гадай,выплатят или нет.Вроде заманчиво,но когда читаешь какие задают вопросы то видишь сколько дыр существуют и не ясно залетать к вам или нет.(

[i-synthestech]

Затянется на несколько месяцев,а потом гадай,выплатят или нет.Вроде заманчиво,но когда читаешь какие задают вопросы то видишь сколько дыр существуют и не ясно залетать к вам или нет.(

Здравствуйте!
Вы читали наш White Paper? Вопросы на форуме  лишь  отображают как мало к сожалению люди знают о  физике и рубят с плеча не разобравшись.  Мы открыты для всех Ваших вопросов. Были созданы и апробированы десятки модификаций реакторов Холодной Трансмутации химических элементов. Мы нашли сочетание реагентов и композиций химических элементов, которые обеспечивали процесс Холодной Трансмутации. Были определены методы энергетического воздействия на подготовленную среду с матрицей исходных химических элементов. Пожалуйста прочтите документ под названием White Paper, там всё описано детально, просто и понятно (https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf) Наша работа основана на экспериментальных данных. Игнорирование экспериментальных данных как минимум непрофессионально. Есть тысячи свидетельств LENR по всему миру, они признаются NASA, CERN, NLR и многими другими организациями. 
С уважением, "Синтезтех"

[SL HE]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-)

to authors:
По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить.
Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м², а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу.
Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы).

Наша работа была лабораторной и значимого количества тепла не выделялось, однако мы и не ставили себе задачу получить тепло.
Наш проект это исследование, оно призвано в том числе и для того, чтобы посчитать в перспективе затраты, в том числе и возможно на охлаждение (сомневаюсь что оно потребуется)
При реакции обмена нуклонами (например нейтронами) может вообще не выделяться энергия.
Утилизация тепла не является проблемой ни для одного производства. Пример литейное производство - там огромное количество тепла, но проблема утилизации тепла не стоит.
Пример: С лития-7 скололи нейтрон, и перенесли на никель-60. В итоге у нас остался литий-6 и никель-61. Посчитайте теперь сколько энергии выделит эта реакция и ваш вопрос отпадет.
С уважением,"Синтезтех"

Позволю вам напомнить некоторые факты из школьной программе по физике (10-11 класс общей школы).
Недостаточно просто передать нейтрон от одного ядра к другому, в любом случае масса ядра, отдавшего нейтрон, уменьшится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, масса ядра, получившего нейтрон, увеличится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, в обоих случаях за счет того, что энергия связи ядра изменится.

Ок, считаем. Все данные по молярной массе изотопов лития и никеля взяты из свободных источников (википедия), можете перепроверить и пересчитать мои расчеты, ссылки можете найти сами:
Дано:
Молярные массы веществ:
⁷Li=7,01600455 гр/моль
⁶Li=6,015122795 гр/моль
⁶⁰Ni=59,9307864 гр/моль
⁶¹Ni=60,9310560 гр/моль
Реакция, описанная вами (сокращу):
⁷Ni+⁶⁰Ni->⁶¹Ni+⁶Li

Итого, дефицит массы в указанной вами реакции оставит 0,000612155 гр/моль или же 55,09395 ГДж/моль (на 60 граммов никеля и я подозреваю, что вы знаете, что такое молярная масса, ну или по крайней мере должны знать, это в школе преподают).
Допустим, что эта энергия выделилась за месяц, и мы получим энергетический выход в 21,5 кВт в виде просто тепла или же рентгеновского излучения в течение 30-дневного месяца (15 480 кВт*ч ежемесячно). Ежедневно, и каждую секунду. Можно будет зимой не отапливать вашу лабу даже зимой за северным полярным кругом, всего лишь производя реакцию 3-5 молей никеля в месяц (300 граммов никеля в месяц), впрочем как и примерно любого другого вещества. Да и рентгеновское излучение подобной мощности надолго сделает безжизненными многие квадратные километры вокруг вашей лабы.
Я не думаю, что аналогичные реакции по превращению вольфрама в золото/платину/редкоземельные металлы будут выделять незначительные количества энергии.
Посчитаете сами, сколько будет выделяться энергии при больших объемах реагирующего вещества в месяц?

Я не спорю, вы можете сколько угодно верить в это, но вспомню цитату:


P.S.: На настоящий момент я так и недождался от вас никаких примеров/расчетов, которые бы в корне изменили мое мнение о том, что сие мероприятие, задуманное вами, есть скам.

[JackDee]

Таааакс, я ждал этого знака!
Если столько троллей набросилось (а то, что это тролли - определить легко, по их знанию физики на уровне начальной школы и громким выкрикам "скам"!), значит проект действительно пойдет в гору - народная криптопримета
Вы же понимаете, что тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбирается в данной теме на ваши комментарии про "лженауку" не обратит внимания, а только поржет. Даааа, какие только грязные способы не используют, чтобы помешать действительно крутому проекту, но со знающими людьми это все не работает

[SL HE]

Таааакс, я ждал этого знака!
Если столько троллей набросилось (а то, что это тролли - определить легко, по их знанию физики на уровне начальной школы и громким выкрикам "скам"!), значит проект действительно пойдет в гору - народная криптопримета
Вы же понимаете, что тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбирается в данной теме на ваши комментарии про "лженауку" не обратит внимания, а только поржет. Даааа, какие только грязные способы не используют, чтобы помешать действительно крутому проекту, но со знающими людьми это все не работает

To topicstarter:
Ваша группа поддержки прибыла? Особенно интересуют посты от нубов, зарегистрировавшихся чуть ли не вчера.

[AliseAlise]

здравствуйте! увидела вашу страницу в фб,заинтересовало. Я в этой теме новичок,можно перевести в долларах?   если нет,где есть информация как купить ваши токены?

Здравствуйте! Спасибо  за Ваш интерес)) Стартовая цена  токена:  1 доллар. Более полную  информацию  Вы можете посмотреть  в TokenSale Details  а также в  нашем White Paper.
Ссылки:

https://synthestech.com/Tokensale_details_rus.pdf
https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf

С уважением, "Синтезтех"

спасибо за быстрый ответ! Давно ждали,когда и у нас наконец то что-то действительно стоящее начнут! молодцы,что решились,путь явно будет не легким но он того стоит! полезное дело делаете!

[JackDee]

Таааакс, я ждал этого знака!
Если столько троллей набросилось (а то, что это тролли - определить легко, по их знанию физики на уровне начальной школы и громким выкрикам "скам"!), значит проект действительно пойдет в гору - народная криптопримета
Вы же понимаете, что тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбирается в данной теме на ваши комментарии про "лженауку" не обратит внимания, а только поржет. Даааа, какие только грязные способы не используют, чтобы помешать действительно крутому проекту, но со знающими людьми это все не работает

To topicstarter:
Ваша группа поддержки прибыла? Особенно интересуют посты от нубов, зарегистрировавшихся чуть ли не вчера.

Ага, выгляни в окошко - я там в костюмчике девчушек из группы поддержки и с волосатыми ногами уже час скачу!

[EvRo74]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

Любезный, можете ли Вы привести реальные аргументы в пользу Вашего утверждения?

Команда ENVION, во-первых, ничего псевдонаучного не предложила. Или майнинг - это лженаука?
В-вторых, они не только не скрывают свои лица - но регулярно посещают различные мероприятия и проводят видеоконференции.
В-третьих - доходность, которую они заявляют, не является чем-то из области фантастики - даже научной.

Теперь возьмите данный проект:

1) сама идея - из разряда околонаучных бредней. Их икона Росси давно признан фальсификатором даже среди апологетов т.н. ХЯС - если Вы найдёте время, изучите этот вопрос самостоятельно. Он больше 7 лет пытается коммерциализировать свои "результаты" (что опровергает, кстати, утверждение представителей "Синтезтеха", что они одни такие "коммерчески настроенные" в секте ХЯС) - да вот, всё безуспешно...
По сути в мире нет реальных научных доказательств существования данного феномена. Какие-то гаражные опыты отдельных сомнительных товарищей, не соблюдающих методологию научного эксперимента, упорно применяющих один и тот же способ нагревания и не способных обеспечить повторяемость.

2) Данная команда не имеет элементарных ссылок на свои аккаунты в соцсетях.

3) Задействование нубов-троллей Вас тоже не наводит ни на какие мысли?

4) Доход, как я понял, они планируют не ранее 20-го года - а до того рост стоимости токена должен происходить, видимо, просто из-за увеличения сектантов, верующих в Его Величество Философский камень 2.0.

5) Чисто логически не пробовали мыслить? Если бы данная "технология" (вполне себе материальная - никакого блокчейна!) была подтверждена научно - какое государство с его спецслужбами выпустило бы её наружу?
Это ж какой профит был бы!!! Не надо закупать золото на рынке - поставь в Арктике десяток заводиков и перерабатывай какашки в ЗВР
Заодно согреешься!

КриптоАлхимия, однако

[i-synthestech]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/

У вас в подписи тоже скам.

Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-)

to authors:
По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить.
Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м², а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу.
Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы).

Наша работа была лабораторной и значимого количества тепла не выделялось, однако мы и не ставили себе задачу получить тепло.
Наш проект это исследование, оно призвано в том числе и для того, чтобы посчитать в перспективе затраты, в том числе и возможно на охлаждение (сомневаюсь что оно потребуется)
При реакции обмена нуклонами (например нейтронами) может вообще не выделяться энергия.
Утилизация тепла не является проблемой ни для одного производства. Пример литейное производство - там огромное количество тепла, но проблема утилизации тепла не стоит.
Пример: С лития-7 скололи нейтрон, и перенесли на никель-60. В итоге у нас остался литий-6 и никель-61. Посчитайте теперь сколько энергии выделит эта реакция и ваш вопрос отпадет.
С уважением,"Синтезтех"

Позволю вам напомнить некоторые факты из школьной программе по физике (10-11 класс общей школы).
Недостаточно просто передать нейтрон от одного ядра к другому, в любом случае масса ядра, отдавшего нейтрон, уменьшится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, масса ядра, получившего нейтрон, увеличится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, в обоих случаях за счет того, что энергия связи ядра изменится.

Ок, считаем. Все данные по молярной массе изотопов лития и никеля взяты из свободных источников (википедия), можете перепроверить и пересчитать мои расчеты, ссылки можете найти сами:
Дано:
Молярные массы веществ:
⁷Li=7,01600455 гр/моль
⁶Li=6,015122795 гр/моль
⁶⁰Ni=59,9307864 гр/моль
⁶¹Ni=60,9310560 гр/моль
Реакция, описанная вами (сокращу):
⁷Ni+⁶⁰Ni->⁶¹Ni+⁶Li

Итого, дефицит массы в указанной вами реакции оставит 0,000612155 гр/моль или же 55,09395 ГДж/моль (на 60 граммов никеля и я подозреваю, что вы знаете, что такое молярная масса, ну или по крайней мере должны знать, это в школе преподают).
Допустим, что эта энергия выделилась за месяц, и мы получим энергетический выход в 21,5 кВт в виде просто тепла или же рентгеновского излучения в течение 30-дневного месяца (15 480 кВт*ч ежемесячно). Ежедневно, и каждую секунду. Можно будет зимой не отапливать вашу лабу даже зимой за северным полярным кругом, всего лишь производя реакцию 3-5 молей никеля в месяц (300 граммов никеля в месяц), впрочем как и примерно любого другого вещества. Да и рентгеновское излучение подобной мощности надолго сделает безжизненными многие квадратные километры вокруг вашей лабы.
Я не думаю, что аналогичные реакции по превращению вольфрама в золото/платину/редкоземельные металлы будут выделять незначительные количества энергии.
Посчитаете сами, сколько будет выделяться энергии при больших объемах реагирующего вещества в месяц?

Я не спорю, вы можете сколько угодно верить в это, но вспомню цитату:


P.S.: На настоящий момент я так и недождался от вас никаких примеров/расчетов, которые бы в корне изменили мое мнение о том, что сие мероприятие, задуманное вами, есть скам.

Я и не планирую давать вам расчеты, так как это будет полная ерунда. Реакция может быть как эндотермической так и экзотермической, а в процессе могут быть оба варианта, как тогда считать? Я еще раз повторюсь, мы на знаем точно как идет процесс, образовываются ли нейтроны из водорода или скалываются с лития или других элементом. В теории Бажутова на скалывание нейтрона энергия тоже не из воздуха берется.
Вопрос в том, что это не важно, утилизация тепла это вообще не проблема. Так зачем это считать?