Такие отзывы мог оставить только умственно отсталый. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=623643Doxxing. Don't provide to him any private info.
Любит светить приватной информацией полученной в ЛС, советую относиться довольно осторожно предоставляя ему какой либо вид информации Учитывая что отзыв не от тебя - то не только умственно отсталые. Инфа была получена из публичного источника (который более не доступен) и просьба ее удалить от хозяина информации была проигнорирована, вместо этого информация продолжает светиться. Определенно, заслуживает на нейтральный отзыв. Сам отзыв я немного подправлю конечно, но определенно сам факт сомнения не вызывает. Edited: Отзыв подправил Спамер запостил на форуме ссылку на свой FB, где сам же запостил своё фото, имя и фамилию. Причём здесь ЛС? Из ЛС только то, что я процитировал. Это секретная информация, пусть дальше уконяется от бана? Почему же, хватило бы инфы без имени и фотки. Или же нет? PS. Хочу знать мнение kzv, Vadi2323, KTChampions, Ratimov и всех остальных не из банды chimk'a.
Ты тупишь, по твей же логике kzv, Vadi2323 и я определенно банда. По крайней мере Изумруд так и думает  Значит ссылки на archive в отзывах следует запретить? Он ведь используется как раз для фиксирования информации, которая более недоступна. Недоступен, кстати, пишется слитно. Опять ты в отзыве напиздел, не из любых, а из публичных. Где я возьму инфу без имени и фото, если сам же страждущий ссылается на инфу с именем и фото? Нет, ты в банде chimk'a. |
|
|
|
Я не об этом. Сам отзыв безосновательный, но да, его претензии ко мне безосновательны вдвойне.
но в любом случае.моё мнение ты услышал,считаю эти отзывы некорректными,так как это всё уже было публично выставлено до тебя и нет в этой инфе никакой приватности,от слова СОВСЕМ Да, благодарю. Надеюсь русскоязычные участники DT способны урегулировать ситуацию. |
|
|
|
Какие нужно сделать изменения в коде монеты что её майнинг могла осилить raspberry pi? Или сложность майнинг сделать стабильной.
Это закрытая еко-система где все транзакции обрабатывают определьоные ноды - pre mine составляет 100%. По сути это получается токен запущен на основе блокчейна BTC
Вопрос из разряда как сделать охуенно. Майнить премайн? Ты бухой? В первом блоке вписываешь, что все монеты принадлежат такому-то адресу - готово. Нихуя майнить не надо. |
|
|
|
Опять же не совсем верный вопрос. FontSeli (пользуясь случаем передаю пламенный привет chimk'у), обвиняет меня в цитировании публичных данных. Если его обвинение будет направлено в сторону Fucker_Crypto_Boss, то смысл не изменится - общедоступная информация не может быть раскрыта дважды.
считаю вопрос этот верным,потому что,если следовать хронолигии, Fucker_Crypto_Boss раньше тебя опубликовал эту информацию,но отзыва как бы нету,нелогично получается Я не об этом. Сам отзыв безосновательный, но да, его претензии ко мне безосновательны вдвойне. |
|
|
|
Я согласен с lovesmayfamilis, что если чел добровольно в здравом уме расшарил личные данные в интернет, значит он сам же и разрешил этими данными пользоваться неограниченному кругу лиц для любых целей.
Благодарю.
PS. Хочу знать мнение kzv, Vadi2323, KTChampions, Ratimov и всех остальных не из банды chimk'a.
А кто из банды chimk'a,позвольте полюбопытствовать? Самые жирные мериты chimk'a укажут тебе путь. Моё мнение касаемо отзывов,ну отзыв johhnyUAjohhnyUA 2019-10-03 Reference Doxxing. Don't provide to him any private info.
Любит светить приватной информацией полученной в ЛС, советую относиться довольно осторожно предоставляя ему какой либо вид информации
где написано что пользователь светит инфой из личных сообщений в корне неверный,так как уже разобрались.что фото и имя было засвечено самим собственником этих данных и нет тут никакой приватной инфы,о которой пишется в отзыве,другое дело,что fxpc не хочет удалять по просьбе автора и это по сути единственная конструктивная претензия к нему,но этого не отражено в отзыве,следовательно,как по мне,отзыв некорректный Твои суждения не совсем верные. Давай проведём мысленный эксперимент. Представь себе некоего индивидуума или депутата, который например душит котов или ест детей, не столь важно, в общем правонарушает. Имеют ли право журналисты или активисты вывести его на чистую воду? Справедливо ли требование нарушителя к журналистам удалить информацию о нём из расследования, если она правдивая? отзыв пользователя FontSeliFontSeli 2019-10-03 Reference Posted on forum name, last name, and a photo of an another user.
это конечно отдельный пиздец,я бы понял если бы fxpc постил инфу с целью клеветы или каких то иных злодеяний,тогда я бы понял суть отзыва а чё ты пользователю Fucker_Crypto_Boss не оставил такой же отзыв,он же то же самое делал?или у тебя избирательный метод,кому отписывать в трастах,а кому нет?и это тот,кто вчера тут с пеной у рта орал,что я ввожу в заблуждение и порчу репутацию людям,не разобравшись. а ты не портишь вот такими отзывами?смешно Опять же не совсем верный вопрос. FontSeli (пользуясь случаем передаю пламенный привет chimk'у), обвиняет меня в цитировании публичных данных. Если его обвинение будет направлено в сторону Fucker_Crypto_Boss, то смысл не изменится - общедоступная информация не может быть раскрыта дважды. |
|
|
|
Разве можно считать личной информацией контакты в социальных сетях? Тут очень много баунтистов, которые раздают направо и налево свои доки, а также выставляют напоказ всю свою жизнь с фото, лишь бы у них был "натуральный" аккаунт.
И потом, раз они такие глупые, это ведь только их проблемы. Любое фото хоть раз засветившееся в сети, остается там навечно. То есть все кто доверяет свою жизнь интернету, подсознательно готовы к тому, что их можно найти и узнать.
Всегда нужно иметь в виду то что "слово не воробей", даже в интернете.
Верно. Даже если бы я всё удалил (чего делать не стану), информация всё равно останется в сети. У меня нет административного доступа к фейсбуку, гуглу, архивам и прочему. Выходит, что его личная информация утекла задолго до того как он попался на форуме. |
|
|
|
Да не первый. Ранее публиковал Fucker_Crypto_Boss.
Ну я и того дурачка покрасил, нейтральным, чтобы люди не тупили. И другим советую. Как ни крути - покраска делается для других людей, чтобы они были предупреждены Думаю, что этот вопрос больше связан с модерацией форума, поправьте, если я ошибаюсь. Так как в случае, когда есть вопросы по "неправильной деятельности" участника форума - то все это публикуется в не индексируемой части форума. И по логике, если этого расследования нет в англоветке, то любое опубликование doxx будет использоваться в "качестве оружия", соотвественно - запрещено.
Вот ответ одного из модеров из английской локали Welsh вот что написал - "You can definitely report Doxxing information outside of the investigation section. It'll be removed." В таком случае спрашивается у наших модеров, почему мой вчерашний репорт на пост fxcp был помечен как "bad" и пост fxcp до сих пор на месте? Если не секрет то где он запалил данные?
На глобале вод с огом по другому спорят совершенно, и учитывая что все знают кто такой теймос и кто такой ог и уж тем более кто такой лз по имени то тут как бы данные не секрет.
В данном случае данный человек несколько раз в баунти писал все кроме разве что мобильного номера.
Так что его фейсбук фотографии и место жительство гуглится на раз два и никакого секрета нет. На глобале спорят то по другому, но факт есть факт: палятся личные данные. Здесь случай немного другой, так как человек сам все предоставил, здесь красным красить то точно нельзя, но нейтральный отзыв оставить, что человека попросили удалить а он вместо этого наоборот светит - думаю оставить можно. Чтобы другие предупреждены были (нейтральные отзывы на репутацию никак не влияют, особенно когда она и так не очень) Такие отзывы мог оставить только умственно отсталый. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=623643Doxxing. Don't provide to him any private info.
Любит светить приватной информацией полученной в ЛС, советую относиться довольно осторожно предоставляя ему какой либо вид информации Спамер запостил на форуме ссылку на свой FB, где сам же запостил своё фото, имя и фамилию. Причём здесь ЛС? Из ЛС только то, что я процитировал. Это секретная информация, пусть дальше уконяется от бана? С какой стати мне удалять информацию, которой он сам публично поделился с неограниченным кругом лиц? Спамер запостил прокремлёвскую копипасту и получил за это деньги, в результате стал звездой. Это называется неотвратимость наказания. Ты имеешь что-то против неотвратимости наказания? PS. Хочу знать мнение kzv, Vadi2323, KTChampions, Ratimov и всех остальных не из банды chimk'a. |
|
|
|
Но для любой ситуации - возникают вопросы по качеству постов, особенно с 7-и аккаунтов, одновременно.
тогда другой вопрос,но это скорее всего для модераторов,но всё же,допустим есть 7 аккаунтов,среди которых один забанен,и на этом аккаунте по иронии судьбы были собраны все адреса,которые используются на остальных 6 аккаунтах.если мы точно знаем что это всё альты одного и того же человека,может ли это служить причиной для бана по 25 пункту правил всех этих 6 акков? Это уклонение от бана. |
|
|
|
Раскрытие личных данных, ржу нимагу Окей, тогда пожалуй удалю отзыв. Правда спрашивается зачем фотки вытаскивать сюда из ФБ вместе с именем и прочим (не очень этично как то), но человек сам дурак что предоставил конечно. Этот парень у меня в игноре. Я этого сразу и не увидел. Также считаю, что подобное делать нельзя, поэтому поддержу вас.
Не спеши, здесь моя вина скорее. Там вон выше видно что пользователь сам на ФБ ссылку предоставил. Как бы на отзыв думаю не потянет (публичные данные ведь, сам засветил не в ЛС) просто не совсем этично, как я писал выше. Но от товарища fxpc морали или этики ожидать не стоит. Скорее заметочка в личное дело. С каких пор разоблачать пропагандонов неэтично? В твоей стране идёт война не без их помощи. Получать бабло за то что насрёшь на форуме - этично, а разоблачать - неэтично. Вы двое ведёте себя как диверсанты. Страница этого парня была недоступна и такой продолжает быть и сейчас.
Значит её скриншот прислали из АНБ  |
|
|
|
Предлагаю покрасить товарища fxpc за раскрытие личных данных вне раздела "Investigations" без достаточной на то причины. Лично я это и сделаю, но хотелось бы что-бы другие люди были предупреждены, так что нужен балончик от ДТ мембера. Или опять отмолчимся, а?
не обязательно красной краской, но чтобы люди были предупреждены, я думаю вы понимаете о чем я.
Раскрытие личных данных, ржу нимагу |
|
|
|
Сегодня вот решил сравнить цифры количества активных профилей за последние 2 месяца. Если дать просто сухие цифры статистики, то количество активных профилей за сентябрь уменьшилось на 17 370 участников. И сейчас оно равно 134 591. Весной эта цифра была в районе 190 тысяч. Итого за полгода количество активных профилей сократилось на третью часть. При этом каждый месяц регистрируются новые аккаунты. Похоже, что переходим от количества к качеству. Это все равно не расходится с моей мыслью о том, что данная статистика с уменьшением активности и малым количеством общего онлайна говорит о меньшем интересе людей к кртптовалютам. Казалось бы, индустрия развивается, все большее количество людей должно захотеть узнать как устроен биткойн и блокчейн, но это никак не отражается в статистике. Все, что мы видим - это забаненные за плагиат и другие злостные нарушения правил. Неужели люди не хотят учиться тому, что возможно скоро изменит их будущее? На самом деле всё гораздо проще. Основная масса людей, способных разобраться в принципах лохчейна, давно в них разобралась и не увидела в нём потенциала. Получить подтверждение моих слов проще простого - почитай как большинство разработчиков плюётся в комментариях к свежим статьям о лохчейне на хабре. Лохчейн это всего лишь база данных в виде лога упакованного в блоки. Использовались ли раньше подобные принципы хранения данных? Конечно использовались - блочное шифрование и деревья Меркла. Лохчейн возможно смог бы заметно изменить мир, если бы избавился от централизации, низкой пропускной способности, высокой стоимости добавления данных и переноса издержек на тех, кому данные не нужны. Лохчейном я его называю, потому что он используется исключительно для обривания хомяков. На рынке всегда побеждает решение с самыми низкими издержками. Что заставит массового пользователи платить больше, если сегодня почти всё достаётся ему практически даром? |
|
|
|
Определенно, таким людям стоит доверять.
Определённо, стоит доверять людям с рекламой другого форума в подписи. А раньше у меня была реклама Лайвкоина, а еще раньше Бестмиксера, а еще раньше какого то другого говна. При этом, я никогда не задавался целью кому то поджечь пукан, или выместить обиды за неудачи. Поэтому да, можно доверять мне. Другой форум это 100% конфликт интересов. Никогда? Заметно |
|
|
|
Определенно, таким людям стоит доверять.
Определённо, стоит доверять людям с рекламой другого форума в подписи. |
|
|
|
|
Разве транзакции попадая в мемпул сразу включаются в UTXO и можно отправлять транзакцию B-C не дожидаясь включения в блок транзакции A-B? Если так, то какой лимит на глубину очереди и есть ли он вообще? Если лимита нет, то мемпул можно положить.
|
|
|
|
Кто виноват что твои латентные гомосексуальные фантазии остались только в веб-архиве и зачем мне подтирать политические факты? Сходи к доктору, заодно и зрение проверь, с того начала года через несколько месяцев 2 года будет. Это не баунти. Иначе и Theymos'a записывай в баунтисты, у которого всё плохо, за то что он рекламу этого казино крутил. Твой слив не станет менее эпичным от того что ты настрочишь здесь 100500 постов оффтопа, завязывай.
В смысле не баунти, твой проект чтоли? А KTChampions ака пусси-шейкер, который тоже пиарит это блохчейн-казино, это твой подельник или тоже кармический брат-близнец? Что ты вообще знаешь про эпичный слив? Вот к примеру, когда ты самовыдвигался на пост модератора и хвастался своей статистикой репортов, это эпичный слив или не очень? Забавно было наблюдать, как непримиримый борцун с ватниками на поверку сам оказался доверху набит ватой. Не баунти и не мой проект, если тебе не удаётся это вообразить, то сходи получи справку у лечащего врача. У админа в политике от модератора одно название. На пост полноправного модератора я не выдвигался. Рад что скрасил твоё бессмысленное существование своими постами 2-летней давности. завязывай.
Нет, зайчик, это ты завязывай. В прошлый раз когда тебя покрасили, ты скулил как сучка. А если размотать и покрасить все твои аккаунты, что ты будешь делать? Ты ведь кроме как сраться на форуме ничего толком не умеешь, тебя даже и на завод то не возьмут. Подумай об этом восемь раз, прежде чем ещё раз в мою сторону гавкнуть.  Ты меня со своей мамкой перепутал. Пиши глобал админам, чтобы забанили все мои альты, я не против и с удовольствием посмотрю на эту магию. Гавкаешь и срёшься здесь ты. Твои далеко идущие шизофренические выводы должны меня как-то цеплять? |
|
|
|
"Поясню за ...", "правильный парень", "подогревал" - детский сад. Придержи для ауешников свою распальцовку. Решил вопрос с дефицитом меритов в локале? Зачем? Без меритов флудерам в курилке не сидится? Подгорает? Ржу нимагу. Я указал на факт - chimk меритит оффтоп и не только в аналитике, ты этот факт лишний раз подтвердил. У кого после этого подгорает? Оффтоп сплошная польза? Твои оценочные суждения не опровергают фактов. Конечно по делу даёт, например, тебе 95 меритов по делу отправил, ведь юзер, не создавший ни одного топика и предлагающий оставить один оффтоп, пишет бесценные посты.
Тебе что ли давать, за борцунство с Пу в политике? Аналитика это типа волл обсервер, там такая же история с меритами и местными старожилами и никто не жужжит, так что узбогойзя. Тут, в репутации и вообще в административно-правовом, так сказать разделе, обсыпание меритами за согласие и поддакивание вообще процветает. (ради справедливости - в МЕТА такая же ситуация.) Про Чимка говорил уже, он как мерит сорс свою задачу выполняет прекрасно, а у вас тут Вадя есть, по 50 раздает - чего жалуетесь? И вообще, нехуй сравнивать биопена и др. КРИПТАНОВ с мелкими прошмандовками-репортерами, это блеать как пилоты и уборщики туалетов в аэропорте, разные классы, но вроде как все в авиации работают Гопники один краше другого, клеймо негде ставить, продолжайте в том же духе. Свин, всё что ты можешь дать это мясо с салом после твоего "забоя", так что не отвлекайся, набирай вес на форуме, "забой" уже скоро. Узнаю ватный аргумент "так везде". Когда я утверждал что в английской локали нет нарушений? Зомбофорексники в палате курилке могут воображать себя хоть криптанами, хоть Наполеонами, хоть пилотами и пилотками. Лучшей анти-рекламы, чем бред дилетантов, для крипты не придумать. xandry, Xal0lex, почему бешеное животное всё ещё не "усыплено"? Припоминаю один юзер более аргументированно формулировал свои претензии к некоторым принципам модерации, при этом никого вроде не оскорблял, но всё равно был мгновенно забанен. Мне неизвестна поднаготная той истории, я лишь утверждаю что в публичном пространстве свин для своего бана сделал ничуть не меньше. http://archive.md/Xd5Zaнука объясни, если умный - нахуа вот это сносится?
A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.
Quote
а это почему удалено? Это же отзыв!!
A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.
Quote
Халолекс гамно. И ксандри тоже
Отзыв.
Твой топик включает ОТЗЫВЫ. Это мой отзыв про наших пидарастичных модерастов. Или у нас тут бля цензура появилась?
Ксандри, это ты уебок, снес пост? А?
Чистосердечное признание в уклонении от бана. Животное резвилось и гадило здесь в прекрасные времена, дорезвилось до бана и зарегистрировало новый аккаунт 4 марта 2019. http://archive.md/WjUL6Аххаха, идиот ты. Форум в лагерь превратили шныри-крысы, воющие о порядке (за меритные и пр.ништяки конечно).
Где эти прекрасные времена, когда всем было плевать на ру-локаль, мы резвились как хотели. Вот тогда был форум "свободных людей".
А щас это загон с "подотделом очистки", полиграфы полиграфычи расплодились. Ещеж блять, риторика у иных- как в фильмах про становление советской власти с буденным, ска.. Комсомольцы вашу мать.
|
|
|
|
Все, разобрался сам. Ничего не надо собирать для винды.
В Windows 10 в WSL с Убунтой прекрасно запускается демон линусковый и к нему даже можно обращаться из винды по rpc.
Вопрос снимается)
Вот Билли подсаживает на свой товар, уже и линукс спиздил. Надеюсь расскажешь про улов, когда разграбишь все корованы) |
|
|
|
Повторяю для местных жителей - даёт за оффтоп.
Я тебе поясню за chimk'а. Это идейно правильный парень, как меритсорс работает отлично, раздаёт мериты щедро и не ангажированно, не фермы свои прокачивает, а все ветки успевает мониторить и это большой труд, по сути он в одну каску решил вопрос с дефицитом меритов в русском локале. Чаще даёт мериты по делу, иногда по настроению и это нормально. Одно время он нормально подогревал меритами тему "Аналитика...", наверно поэтому у тебя и подгорает за оффтоп. Да там вся тема почти сплошной оффтоп потому что, по сути это неформальная курилка русского локала с очень вольной атмосферой, и тем не менее это одна из самых полезных и толковых тем на всём форуме, там один Горан и поптоп чего стоят. Если весь русский локал снести к ебеням и оставить одну "Аналитику..." - концентрация сплошной пользы не сильно уменьшится, а возможно и увеличится. "Поясню за ...", "правильный парень", "подогревал" - детский сад. Придержи для ауешников свою распальцовку. Решил вопрос с дефицитом меритов в локале? Зачем? Без меритов флудерам в курилке не сидится? Подгорает? Ржу нимагу. Я указал на факт - chimk меритит оффтоп и не только в аналитике, ты этот факт лишний раз подтвердил. У кого после этого подгорает? Оффтоп сплошная польза? Твои оценочные суждения не опровергают фактов. Конечно по делу даёт, например, тебе 95 меритов по делу отправил, ведь юзер, не создавший ни одного топика и предлагающий оставить один оффтоп, пишет бесценные посты. be.open , я согласен с вами, пока некоторые люди друг другу лизали жопы меритами, chimk решил проблему с дефицитом мерита в русском локале.
Ещё бы не соглашаться мультиводу получившему от chimk'a почти половину меритов. |
|
|
|
Я тебе сама отвечу. Первые 10 возможно и достойно отработал, хотя пробежаться по старой барахолке и собрать все в кучку дело 3 часов. Сама дала бы. А остальные? И потом, там есть вопрос, есть ли выборка по забаненым или нет? Ответ, нет, я торопился, не было времени. А куда спешил. Есть смысл красить казненых? Тут вопросы задавали, с чего такая щедрость? Ты проигнорировал. Отвечаешь только своему ансамблю. Хотя многие в рот смотрят и ждут подачек, ничему не удивлюсь. Хотя, все обьяснение получено. in this and can also be complete assholes about it - not a crime.
Ты шутишь? Chimk за оффтоп мериты даёт. Если я начну постить примеры, то Vadi2323 на его фоне будет выглядеть ангелом. Извини, Chimkа вижу, и согласна с тем куда и что дает. По крайней мере не шокирует. Давай не продолжать. Вади меня по-особенному полюбил, и поэтому я просто вынуждена ответить Повторяю для местных жителей - даёт за оффтоп. Если тебя не шокирует, значит ты выражаешь согласие с загаживанием форума, поэтому какие-либо твои претензии выглядят мягко говоря несерьёзно. Что значит вынуждена ответить? Он держит у твоего виска пистолет? |
|
|
|
Я тебе сама отвечу. Первые 10 возможно и достойно отработал, хотя пробежаться по старой барахолке и собрать все в кучку дело 3 часов. Сама дала бы. А остальные? И потом, там есть вопрос, есть ли выборка по забаненым или нет? Ответ, нет, я торопился, не было времени. А куда спешил. Есть смысл красить казненых? Тут вопросы задавали, с чего такая щедрость? Ты проигнорировал. Отвечаешь только своему ансамблю. Хотя многие в рот смотрят и ждут подачек, ничему не удивлюсь. Хотя, все обьяснение получено. in this and can also be complete assholes about it - not a crime.
Ты шутишь? Chimk за оффтоп мериты даёт. Если я начну постить примеры, то Vadi2323 на его фоне будет выглядеть ангелом. |
|
|
|
|
Show Posts
